2025年法律职业资格考试主观题(民法)试题与答案

2025年法律职业资格考试主观题(民法)试题与答案一、案例分析题案例一：合同与物权综合案例2024年3月1日，甲将自己名下一套位于市中心的房屋以300万元的价格出售给乙，双方签订了书面房屋买卖合同，乙当日支付了50万元定金，约定剩余款项在办理过户登记手续时付清。合同签订后，甲将房屋钥匙交给了乙，乙随后对房屋进行了装修并入住。2024年5月1日，甲因急需资金，又将该房屋以320万元的价格卖给了不知情的丙，并与丙办理了房屋过户登记手续。丙要求乙立即搬出该房屋。乙得知后，认为自己已经与甲签订了合同且支付了定金并装修入住，该房屋应归自己所有，拒绝搬出。同时，甲在2024年2月1日曾向丁借款100万元，以该房屋设定了抵押，并办理了抵押登记手续。借款期限为1年，至2025年2月1日到期。丁在得知房屋被转卖后，要求甲提前还款，否则就行使抵押权。另外，甲在2024年4月1日将该房屋内的一套红木家具以5万元的价格卖给了戊，双方签订了买卖合同，戊支付了2万元定金，约定甲在2024年6月1日交付家具。但甲一直未交付，戊多次催促无果。问题：1.乙是否取得了该房屋的所有权？为什么？2.丙是否有权要求乙搬出房屋？为什么？3.丁是否有权要求甲提前还款并行使抵押权？为什么？4.戊可以向甲主张哪些权利？为什么？案例二：侵权责任案例2025年5月1日，A公司在某商场举办促销活动，在商场门口设置了一个大型充气拱门。当天下午，突然刮起大风，充气拱门被吹倒，将路过的行人B砸伤。B被送往医院治疗，共花费医疗费5万元，因伤误工损失2万元。经调查，A公司在设置充气拱门时，虽然按照一般的操作规范进行了固定，但该充气拱门本身质量存在一定问题，在大风天气下稳定性不足。同时，商场在当天的管理过程中，没有对A公司设置的充气拱门进行有效的安全检查和监督。问题：1.B的损害应由谁承担责任？为什么？2.B可以主张哪些赔偿项目？其法律依据是什么？案例三：婚姻家庭与继承案例甲男与乙女于2018年结婚，婚后育有一子丙。2023年，甲男在一次外出旅游时不幸遭遇车祸身亡，留下了一套价值200万元的房产和50万元的存款。甲男的父母健在，分别为丁父和戊母。甲男生前未留下遗嘱。在分割遗产时，乙女认为自己和儿子丙应分得大部分遗产，而丁父和戊母认为他们也有权继承甲男的遗产。同时，甲男在生前曾向朋友己借款10万元，该借款用于家庭日常生活开销。己在甲男去世后，要求乙女偿还该借款。问题：1.甲男的遗产应如何分配？为什么？2.乙女是否有义务偿还甲男生前的借款？为什么？二、论述题论述民法典中绿色原则的内涵、意义及其在司法实践中的应用。答案一、案例分析题答案案例一：合同与物权综合案例1.乙是否取得了该房屋的所有权乙未取得该房屋的所有权。根据《民法典》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。在本案中，虽然乙与甲签订了房屋买卖合同，乙支付了定金并装修入住，但双方并未办理房屋过户登记手续。因此，乙并未取得该房屋的所有权。2.丙是否有权要求乙搬出房屋丙有权要求乙搬出房屋。丙与甲签订了房屋买卖合同，并且办理了房屋过户登记手续，根据上述不动产物权登记生效的规定，丙依法取得了该房屋的所有权。而乙虽然与甲签订了合同，但未取得所有权，其占有房屋的行为相对于丙的所有权而言构成无权占有。根据《民法典》规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。所以，丙作为房屋的所有权人，有权要求乙搬出房屋。3.丁是否有权要求甲提前还款并行使抵押权丁无权要求甲提前还款，但有权在借款到期后行使抵押权。首先，甲与丁之间的借款合同约定了借款期限为1年，至2025年2月1日到期。在没有出现合同约定的提前还款情形或者法定的提前还款事由时，丁无权要求甲提前还款。其次，甲以该房屋为丁的债权设定了抵押并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。根据《民法典》规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。所以，在借款到期后，若甲未还款，丁有权行使抵押权。4.戊可以向甲主张哪些权利戊可以向甲主张以下权利：要求甲双倍返还定金。根据《民法典》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。在本案中，戊支付了2万元定金，甲未按照约定交付家具，构成违约，戊有权要求甲双倍返还定金，即4万元。要求甲继续履行合同并承担违约责任。如果戊希望继续取得该红木家具，其可以要求甲继续履行交付家具的义务，并要求甲承担因迟延交付而给戊造成的损失，如因等待家具交付而产生的合理费用等。解除合同并要求甲赔偿损失。若甲的违约行为导致合同目的无法实现，戊可以解除合同，并要求甲赔偿戊因甲违约而遭受的损失，如为购买该家具而支出的其他合理费用等。案例二：侵权责任案例1.B的损害应由谁承担责任B的损害应由A公司和商场承担连带责任。根据《民法典》规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。A公司作为充气拱门的设置者和管理者，对其具有安全保障义务。虽然A公司按照一般操作规范进行了固定，但充气拱门本身质量存在问题，在大风天气下稳定性不足，这是导致B被砸伤的重要原因，A公司存在过错，应当承担侵权责任。商场作为场地的管理者，对商场内及周边的设施负有安全检查和监督的义务。商场在当天没有对A公司设置的充气拱门进行有效的安全检查和监督，其不作为也与B的损害结果之间存在因果关系，商场也存在过错，应当承担侵权责任。因此，A公司和商场的侵权行为都足以造成B的全部损害，二者应承担连带责任。2.B可以主张哪些赔偿项目及其法律依据B可以主张以下赔偿项目：医疗费5万元。根据《民法典》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。B因被充气拱门砸伤而花费的5万元医疗费属于为治疗支出的合理费用，A公司和商场应当予以赔偿。误工费2万元。因伤误工导致B收入减少，这属于因侵权行为造成的财产损失。根据《民法典》规定，侵害他人造成人身损害的，因误工减少的收入也应当予以赔偿。所以，B有权要求A公司和商场赔偿其误工损失2万元。案例三：婚姻家庭与继承案例1.甲男的遗产应如何分配甲男的遗产应按照法定继承进行分配。根据《民法典》规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。在本案中，甲男生前未留下遗嘱，因此应适用法定继承。甲男的配偶乙女、儿子丙、父亲丁父和母亲戊母均为第一顺序继承人。甲男留下的一套价值200万元的房产和50万元的存款属于甲男与乙女的夫妻共同财产，其中一半属于乙女所有，另一半才是甲男的遗产。即甲男的遗产为价值100万元的房产份额和25万元的存款，共计125万元。这125万元的遗产由乙女、丙、丁父和戊母四人平均分配，每人分得125÷4=31.25万元。即乙女除了自己原本拥有的夫妻共同财产份额外，还可以从甲男的遗产中分得31.25万元；丙、丁父和戊母各分得31.25万元。2.乙女是否有义务偿还甲男生前的借款乙女有义务偿还甲男生前的借款。根据《民法典》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。在本案中，甲男向朋友己借款10万元用于家庭日常生活开销，该借款属于夫妻共同债务。夫妻共同债务应当由夫妻共同偿还。虽然甲男已经去世，但乙女作为甲男的配偶，仍然有义务偿还该借款。二、论述题答案民法典中绿色原则的内涵、意义及其在司法实践中的应用（一）绿色原则的内涵《中华人民共和国民法典》第九条规定：“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。”这一规定确立了绿色原则，其内涵主要体现在以下几个方面：1.节约资源节约资源要求民事主体在进行各类民事活动时，充分考虑资源的有限性和稀缺性，合理利用资源，避免浪费。例如，在合同履行过程中，当事人应当选择资源消耗少、利用效率高的方式履行合同。在物权的行使方面，权利人应当合理开发和利用自然资源，提高资源的利用效率。比如，土地使用权人在使用土地时，应遵循节约用地的原则，避免闲置土地或者过度开发导致土地资源的浪费。2.保护生态环境保护生态环境意味着民事主体在民事活动中要尊重自然、顺应自然，减少对生态环境的破坏和污染。这涵盖了多个领域，如在生产经营活动中，企业应当采取有效的污染防治措施，减少废气、废水、废渣等污染物的排放，保护大气、水、土壤等生态环境要素。在消费活动中，消费者应当树立绿色消费观念，选择环保、可持续的产品和服务，避免购买对环境造成严重破坏的商品。（二）绿色原则的意义1.体现了时代发展的需求随着全球环境问题日益严峻，资源短缺、生态破坏等问题已经成为制约人类社会可持续发展的重要因素。民法典将绿色原则纳入其中，反映了我国对环境保护和可持续发展的高度重视，顺应了时代发展的潮流。它要求民事主体在追求经济利益的同时，也要兼顾生态效益和社会效益，实现经济发展与环境保护的良性互动。2.丰富和完善了民法的价值体系传统民法主要强调平等、自愿、公平、诚信等价值理念，绿色原则的引入为民法的价值体系注入了新的元素。它使民法不仅关注人与人之间的关系，也关注人与自然之间的关系，拓展了民法的调整范围和功能。绿色原则与其他民法原则相互补充、相互协调，共同促进民事活动的健康、有序开展。3.为环境资源保护提供了民法保障绿色原则为环境资源保护提供了民事法律层面的依据和保障。在环境侵权、资源开发利用等领域，绿色原则可以作为判断民事行为合法性和合理性的重要标准。当民事主体的行为违反绿色原则，对环境资源造成损害时，受害人可以依据民法典的相关规定要求侵权人承担民事责任，从而有效地保护生态环境和自然资源。（三）绿色原则在司法实践中的应用1.在合同纠纷中的应用在合同纠纷案件中，绿色原则可以作为解释合同条款、确定合同履行方式的重要依据。如果合同条款存在模糊不清的地方，法院可以根据绿色原则进行解释，选择有利于节约资源、保护生态环境的解释方案。例如，在建设工程合同中，如果对于建筑材料的选择没有明确约定，法院可以根据绿色原则，要求承包人优先选择环保、节能的建筑材料。同时，当一方当事人的履行行为不符合绿色原则，给对方造成环境资源方面的损害时，另一方当事人可以要求对方承担违约责任。比如，在租赁合同中，承租人过度使用能源或者对租赁物造成环境污染，出租人可以依据绿色原则要求承租人承担赔偿损失、恢复原状等违约责任。2.在物权纠纷中的应用在物权纠纷中，绿色原则可以影响物权的取得、行使和限制。例如，在土地征收、出让等过程中，政府和相关部门应当遵循绿色原则，合理规划土地用途，确保土地资源的可持续利用。对于违反绿色原则的土地开发行为，如擅自改变土地用途、破坏生态环境等，物权人可能会面临物权被限制或者被收回的法律后果。在相邻关系纠纷中，绿色原则也具有重要的指导作用。相邻一方在行使自己的物权时，应当避免对相邻方的生态环境造成损害。如果一方的行为导致相邻方的生活环境受到污染或者资源受到破坏，相邻方可以依据绿色原则要求对方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。3.在侵权责任纠纷中的应用在环境侵权责任纠纷中，绿色原则是判断侵权行为是否成立以及确定侵权责任范围的重要依据。根据绿色原则，行为人在从事可能对环境造成影响的活动时，应当尽到更高的注意义务，采取必要的防范措施，避免对生态环境造成损害。如果行为人违反了绿色原则，实施了污染环境、