(2025年)湖北省荆门市法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)湖北省荆门市法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（本大题共3小题，共60分）（一）民事案例（20分）2023年5月，荆门市东宝区居民张某与沙洋县某农业合作社签订《水稻种植收购协议》，约定合作社向张某提供优质稻种，张某按技术指导种植，秋收后合作社以每斤2.5元收购全部符合标准的稻谷。合同签订后，合作社未按约定提供技术指导，张某自行参照网络资料种植，因管理不当导致部分稻谷出现病斑。2023年10月，合作社以稻谷不符合“无病斑、千粒重28克以上”的质量标准为由拒绝收购，张某遂将稻谷以每斤1.8元贱卖，后起诉要求合作社赔偿差价损失3万元及违约金1万元（合同约定违约金为总价款的10%，总价款按5000斤计算）。庭审中，合作社提交其2023年6月在张某种植区张贴《技术指导公告》的照片（无张某签收记录），主张已履行指导义务；张某提交手机聊天记录，显示其6月15日曾微信询问合作社技术员“分蘖期是否需要控水”，对方未回复。问题：1.合作社是否构成违约？请结合《民法典》合同编分析。（8分）2.张某主张的差价损失和违约金能否同时支持？说明理由。（6分）3.若张某种植的稻谷经鉴定病斑系因天气异常导致，责任应如何认定？（6分）答案：1.合作社构成违约。根据《民法典》第509条，当事人应全面履行合同义务。本案中，提供技术指导是合同的主给付义务（从合同目的看，优质稻种需配套技术才能实现收购标准）。合作社虽提交张贴公告的照片，但未举证证明张某实际知悉或签收，且张某通过微信询问未获回复，足以证明合作社未实际履行技术指导义务，构成违约（4分）。另根据《民法典》第577条，违约方应承担继续履行、赔偿损失等责任（4分）。2.差价损失与违约金可以部分支持，但需调整。根据《民法典》第584条、585条，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益；违约金过分高于或低于损失的可请求调整（2分）。本案中，张某实际损失为（2.5-1.8）×5000=3500元（假设产量5000斤），而合同约定违约金为2.5×5000×10%=1250元（2分）。若张某主张违约金低于实际损失，可请求增加至3500元；若同时主张差价损失和违约金，因违约金已填补损失，超出部分不应支持（2分）。3.若病斑系天气异常导致，属不可抗力。根据《民法典》第180条，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外（2分）。此时需区分违约与损失因果关系：合作社未履行技术指导义务与病斑无因果关系（天气异常是主因），但合作社仍可能因未指导导致张某错过其他补救措施（如未提示防病药剂）（2分）。法院应根据原因力比例，酌定合作社承担部分赔偿责任（如30%），剩余损失由张某自行承担（2分）。（二）刑事案例（20分）2024年3月，荆门市掇刀区无业人员李某（32岁）与王某（17岁）因琐事在夜市发生争执，李某持啤酒瓶击打王某头部，王某倒地后，李某继续用脚踢其腹部。王某起身掏出随身携带的折叠刀（长15厘米，属管制刀具）刺向李某胸部，致其重伤二级。经查：王某曾因盗窃被行政拘留5日（2023年10月）；案发时李某血液酒精含量180mg/100ml；王某称“当时觉得他要打死我，所以用刀刺”；现场监控显示，李某在王某倒地后踢打5秒即停止，王某刺击时李某已后退半步。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？结合《刑法》及指导案例分析。（10分）2.若王某案发时刚满16周岁，对其量刑应注意哪些法定情节？（5分）3.李某的行为是否构成寻衅滋事罪？说明理由。（5分）答案：1.王某的行为不构成正当防卫，属防卫过当。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、防卫手段必要且未明显超过必要限度（2分）。本案中，李某的侵害行为（踢打腹部）属一般暴力，且已停止（后退半步），侵害紧迫性降低（3分）。王某使用管制刀具刺击胸部（要害部位），导致重伤，明显超过必要限度（3分）。参考最高法第93号指导案例（于欢案），防卫是否过当应结合侵害性质、手段、强度等综合判断，本案防卫手段与侵害程度不相当，故属过当（2分）。2.若王某刚满16周岁，量刑时应注意：①根据《刑法》第17条，已满16周岁应负刑事责任，但应当从轻或减轻处罚（2分）；②王某有行政拘留劣迹（非犯罪前科），可作为酌定从重情节（1分）；③若其如实供述，可认定坦白（《刑法》第67条），从轻处罚（1分）；④赔偿李某损失并取得谅解，可酌定从轻（1分）。3.李某的行为构成寻衅滋事罪。根据《刑法》第293条，随意殴打他人，情节恶劣的构成该罪（2分）。李某在公共场所（夜市）因琐事持啤酒瓶击打他人头部，且属醉酒状态（主观上放任伤害结果），致王某可能受伤（虽未达轻伤但行为具有公然性）（2分）。参考《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条，持凶器殴打他人属“情节恶劣”，故构成寻衅滋事罪（1分）。（三）行政案例（20分）2024年6月，荆门市漳河新区某物流公司因运输的化工原料泄漏污染河道，被市生态环境局依据《水污染防治法》第85条作出罚款50万元的行政处罚。物流公司不服，提出三点异议：①处罚前未告知听证权利（处罚决定书载明“可在3日内向本局申请听证”）；②执法时未出示执法证件（执法记录仪显示两名执法人员仅口头表明身份）；③污染系因第三方货车追尾导致，公司无过错。经查：市生态环境局《行政处罚听证告知书》通过EMS邮寄，因物流公司搬迁未签收被退回，未采取其他送达方式；第三方货车负事故全责已赔偿物流公司损失；化工原料泄漏属《危险化学品安全管理条例》规定的“一般事故”。问题：1.行政处罚程序是否违法？说明法律依据。（8分）2.物流公司“无过错”抗辩是否成立？结合《行政处罚法》分析。（6分）3.若物流公司申请行政复议，复议机关应如何处理？（6分）答案：1.程序存在违法。①听证告知程序违法：根据《行政处罚法》第63条，行政机关拟作出较大数额罚款（荆门地区通常5万元以上）应告知听证权利（2分）。本案中，市生态环境局虽在处罚决定书中载明听证权利，但未在作出处罚前有效告知（邮寄被退回后未采取公告等其他方式），违反“事先告知”要求（2分）。②执法证件出示违法：《行政处罚法》第55条规定，执法人员当场调查应出示执法证件，本案仅口头表明身份，程序违法（2分）。③上述程序违法可能影响实体公正，属可撤销情形（2分）。2.不成立。根据《行政处罚法》第33条，当事人有证据证明没有主观过错的，不予行政处罚，法律、行政法规另有规定的除外（2分）。《水污染防治法》第85条未规定以主观过错为要件（属无过错责任）（2分）。即使污染系第三方导致，物流公司作为污染者仍需承担责任（可向第三方追偿），故“无过错”抗辩不成立（2分）。3.复议机关应作出撤销或确认违法决定。根据《行政复议法》第28条，具体行政行为程序违法的，可决定撤销、变更或确认违法（2分）。本案中，听证告知未有效送达、执法证件未出示，属程序重大违法（2分）。若撤销处罚，可责令市生态环境局重新作出行政行为；若确认违法，不影响物流公司后续民事赔偿责任（2分）。二、法律文书写作题（40分）请根据以下材料撰写一份民事判决书（要求：格式规范，事实认定清楚，法律适用准确，说理充分，字数1200字以上）材料：2023年11月，荆门市钟祥市居民陈某某（女，52岁，个体工商户）与周某某（男，55岁，退休教师）签订《房屋买卖合同》，约定陈某某将其位于郢中街道的房屋（建筑面积120㎡，不动产权证号：钟房权证郢中字第20180325号）以85万元出售给周某某，周某某应于2023年12月10日前支付首付30万元，剩余55万元通过银行贷款支付；若一方违约，应向对方支付违约金10万元。合同签订后，周某某支付首付30万元，但因征信问题（2021年有6次信用卡逾期记录）未能获得银行贷款。2024年2月，陈某某书面通知周某某“限10日内一次性支付剩余房款，否则解除合同”，周某某未予理会。2024年3月，陈某某将房屋以90万元出售给案外人王某某并办理过户登记。周某某起诉要求：①确认《房屋买卖合同》有效；②陈某某返还首付30万元；③陈某某支付违约金10万元。陈某某反诉要求：①解除《房屋买卖合同》；②周某某支付违约金10万元。庭审中，周某某提交：①《房屋买卖合同》原件；②首付30万元转账凭证；③银行出具的《贷款拒绝通知书》（载明“因申请人近2年征信逾期超过5次，不符合贷款条件”）。陈某某提交：①2024年2月5日《催告函》及EMS邮寄回执（显示“2024年2月7日签收”）；②与王某某的《房屋买卖合同》及不动产权属转移登记证明；③证人张某（快递员）证言，证明《催告函》由周某某妻子代收。周某某质证称：“妻子代收时未告知我，我3月才看到催告函。”（以下为判决书正文）湖北省钟祥市人民法院民事判决书（2024）鄂0881民初1234号原告（反诉被告）：周某某，男，1969年5月10日出生，汉族，退休教师，住湖北省钟祥市郢中街道XX路XX号。被告（反诉原告）：陈某某，女，1972年8月15日出生，汉族，个体工商户，住湖北省钟祥市郢中街道XX小区XX栋XX室。原告周某某与被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2024年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告周某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2023年11月签订的《房屋买卖合同》有效；2.被告返还首付30万元；3.被告支付违约金10万元。事实和理由：双方签订合同后，原告按约支付首付，但因银行贷款政策变化未能获批贷款，非原告过错；被告擅自将房屋转卖他人，构成违约。被告陈某某辩称并反诉：1.原告因自身征信问题无法贷款，经催告仍未履行付款义务，构成根本违约；2.反诉要求解除合同，原告支付违约金10万元。经审理查明：2023年11月，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告以85万元购买被告所有的郢中街道XX房屋，首付30万元（2023年12月10日前支付），剩余55万元通过银行贷款支付；违约方需支付违约金10万元。原告于2023年12月8日支付首付30万元。2024年1月，原告向XX银行申请贷款，该行以“近2年征信逾期超过5次”为由拒绝。2024年2月5日，被告通过EMS向原告邮寄《催告函》，要求其10日内一次性支付剩余房款，该邮件于2024年2月7日由原告妻子代收（快递员张某证言佐证）。原告未在指定期限内付款。2024年3月15日，被告与王某某签订《房屋买卖合同》，以90万元出售该房屋并办理过户登记。上述事实，有《房屋买卖合同》《贷款拒绝通知书》转账凭证、EMS邮寄回执、证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1.合同是否有效；2.何方构成违约；3.合同应否解除及违约金如何承担。关于争议焦点1：原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，根据《民法典》第143条，合同有效。原告要求确认合同有效的诉讼请求，本院予以支持。关于争议焦点2：原告因自身征信问题无法获得贷款，导致不能按约支付剩余房款，构成履行障碍。根据《民法典》第577条，当事人应按约全面履行义务。虽贷款未获审批非原告主观故意，但征信问题属原告可预见的自身信用风险（原告作为完全民事行为能力人，应对自身征信状况尽到注意义务），故原告未按约支付剩余房款构成违约（2分）。被告于2024年2月7日通过有效方式（妻子代收视为送达）催告原告10日内付款，原告仍未履行，根据《民法典》第563条第1款第（三）项，被告享有法定解除权（2分）。被告于2024年3月转卖房屋，系行使合同解除权后的处分行为，不构成违约（2分）。关于争议焦点3：被告反诉要求解除合同，符合法定解除条件，本院予以支持（2分）。合同解除后，根据《民法典》第566条，被告应返还原告已付首付30万元（2分）。关于违约金，原告违约导致合同解除，应承担违约责任。但违约金需以实际损失为基础，被告转卖房屋获得5万元溢价（90万-85万），实际损失为0（2分）。根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失（10万元＞0），本院酌定调整为1万元（2分）。被告反诉要求原告支付10万元违约金，本院部分支持；原告要求被告支付违约金10万元，无事实依据，本院不予支持（2分）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第143条、第563条、第566条、第577条、第585条，《中华人民共和国民事诉讼法》第67条之规定，判决如下：一、确认原告周某某与被告陈某某2023年11月签订的《房屋买卖合同》有效；二、解除原告周某某与被告陈某某2023年11月签订的《房屋买卖合同》；三、被告陈某某于本判决生效之日起10日内返还原告周某某首付30万元；四、原告周某某于本判决生效之日起10日内支付被告陈某某违约金1万元；五、驳回原告周某某的其他诉讼请求；六、驳回被告陈某某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第260条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告周某某负担2000元，被告陈某某负担5300元；反诉费1150元，由原告周某某负担150元，被告陈某某负担1000元。审判长王XX人民陪审员李XX人民陪审员张XX二〇二四年六月十五日书记员刘XX三、论述题（本大题共1小题，共30分）结合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》及荆门市基层法院审判实践，论述“类案同判”对提升司法公信力的作用及实现路径。答案：“类案同判”是司法公正的重要体现，对提升司法公信力具有核心作用。结合荆门基层法院实践，其作用及实现路径如下：（一）“类案同判”对司法公信力的作用1.增强裁判可预期性。基层法院常受理婚姻家庭、买卖合同等常见纠纷，当事人对“类似情况如何处理”高度关注。如荆门掇刀区法院2023年审理的多起“农村房屋买卖效力纠纷”，通过类案检索统一认定“非本集体经济组织成员购房合同无效”，避免“同案不同判”，让当事人能合理预判结果，减少上诉、信访（5分）。2.约束自由裁量权。基层法官面对法律模糊地带（如违约金调整幅度）易出现裁量差异。类案检索要求参照上级法院或本院生效判例，如东宝区法