(2025年)永宁县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)永宁县法官检察官遴选试题及答案一、专业知识测试（共5题，每题6分，合计30分）1.甲公司与乙村签订《土地承包经营权流转协议》，约定乙村将集体所有的120亩耕地以出租方式流转给甲公司，期限20年，用于农业种植。协议签订后甲公司投入资金修建灌溉设施。2年后，因县政府规划建设产业园区，该地块被征收。乙村以“流转期限超过二轮土地承包剩余期限（仅余15年）”为由，主张协议部分无效，并要求甲公司返还已收取的征收地上附着物补偿款。根据《农村土地承包法》及相关司法解释，乙村的主张是否成立？请说明法律依据。2.犯罪嫌疑人张某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，侦查期间，张某翻供称“审讯时被办案人员连续讯问36小时，被迫承认打人”。辩护律师申请排除非法证据，并提交张某入所体检表（显示手腕淤青）、同监室人员证言（称张某入监时情绪激动，自述被打）。根据《刑事诉讼法》及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，上述材料是否构成“非法证据排除”的初步证明？若检察机关认为需要补正，可要求侦查机关提供哪些材料？3.李某诉县市场监管局行政处罚案中，市场监管局以“销售过期食品”为由对李某罚款5万元，处罚决定书仅载明“违反《食品安全法》第124条”，未列明具体违法事实（如过期食品种类、数量、销售时间）。李某主张处罚决定“事实认定不清”，请求法院撤销。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院应如何认定该行政处罚的合法性？4.王某（8岁）在小区playground玩耍时，被楼上住户陈某未关闭的窗户掉落砸伤，花去医疗费3万元。陈某辩称“窗户年久失修，系物业未履行维护义务导致”，物业则称“合同约定业主自行负责专有部分设施维护”。根据《民法典》侵权责任编，王某的损失应由谁承担？责任比例如何划分？5.某基层检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某（企业法定代表人）虽涉嫌犯罪，但企业尚有200名员工待安置、3000万元银行贷款未清偿。根据最高检“少捕慎诉慎押”刑事司法政策及《检察官法》相关规定，检察机关可采取哪些措施平衡打击犯罪与企业合规？二、案例分析（共3题，每题20分，合计60分）（一）民事案例2023年3月，村民赵某将自家3亩承包地以“代耕”形式交给同村刘某经营，未签订书面合同，口头约定“每年给300斤小麦作为报酬”。2024年8月，县政府发布征地公告，该地块被纳入征收范围，地上附着物（刘某种植的苹果树）补偿款12万元。赵某主张“代耕仅为临时委托，土地承包经营权仍归自己，补偿款应归己”；刘某主张“代耕实为转包，自己投入成本种植果树，补偿款应归己”。问题：1.赵某与刘某的“代耕”行为如何定性？是否构成土地承包经营权转包？2.地上附着物补偿款的归属应如何确定？请结合《农村土地承包法》第36条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第20条分析。（二）刑事案例2024年5月10日晚10时，王某（17岁）潜入同村李某家盗窃，窃得现金2000元及一部手机（价值1500元）。王某正欲离开时，被起夜的李某发现。李某抓住王某衣袖喊“抓贼”，王某为挣脱，用随身携带的水果刀划伤李某手臂（经鉴定为轻微伤）后逃离。次日，王某因形迹可疑被巡逻民警盘查，主动供述了盗窃及划伤李某的事实。问题：1.王某的行为是否构成转化型抢劫？若构成，是否属于“入户抢劫”？2.王某具有哪些法定量刑情节？3.检察机关审查起诉时，应重点审查哪些证据以认定“当场使用暴力”？（三）行政案例2024年2月，县生态环境局接到群众举报，称某养殖场偷排污水。执法人员当日未出示执法证件，直接进入养殖场检查，提取了污水样本（未注明提取时间、地点），并拍摄现场视频（无执法人员出镜）。3月1日，县生态环境局作出《行政处罚决定书》，认定养殖场“违反《水污染防治法》第39条”，罚款20万元，未告知养殖场陈述、申辩及听证权利。养殖场不服，向法院提起行政诉讼。问题：1.该行政处罚程序存在哪些违法之处？2.若法院认定程序违法，是否应判决撤销处罚决定？为什么？3.若养殖场在诉讼中提出“污水样本提取不合法，不能作为定案依据”，法院应如何审查该证据的合法性？三、论述题（共1题，30分）党的二十大报告提出“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制”。结合永宁县基层司法实践（可假设具体场景），论述法官、检察官应如何通过“精准适用法律”实现“个案公正与类案公正相统一”。要求：观点明确，逻辑清晰，结合法律职业伦理，字数不少于800字。答案及解析一、专业知识测试1.乙村的主张部分成立。根据《农村土地承包法》第48条，土地经营权流转期限不得超过承包期的剩余期限。本案中协议约定20年，而剩余承包期仅15年，超出部分（5年）无效，未超出部分（15年）有效。关于地上附着物补偿款，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第20条，承包方流转土地经营权后，地上附着物补偿费归实际投入人所有。甲公司已实际投入修建灌溉设施，该部分补偿款应归甲公司，乙村主张返还无法律依据。2.辩护律师提交的材料构成“非法证据排除”的初步证明。根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第6条，犯罪嫌疑人提供的涉嫌非法取证的时间、地点、人员等线索或材料，结合入所体检表（物理伤痕）、同监室人员证言（佐证张某自述），已达到“线索材料基本可信”的标准。检察机关可要求侦查机关提供：①讯问同步录音录像；②讯问笔录中关于讯问起止时间、地点的记录；③侦查人员的书面说明；④看守所收押登记、体检记录等。3.该行政处罚因“事实认定不清”应被撤销。根据《行政诉讼法》第70条，行政行为“主要证据不足”的，人民法院应判决撤销。本案中，处罚决定书未列明过期食品的具体种类、数量、销售时间等关键事实，无法证明李某的行为符合《食品安全法》第124条“经营超过保质期的食品”的构成要件，属于主要证据不足，法院应撤销该处罚决定。4.王某的损失应由陈某与物业承担按份责任。根据《民法典》第1253条，建筑物、构筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错的，应承担侵权责任。陈某作为窗户所有人，未关闭窗户存在过错；物业虽与业主约定“专有部分自行维护”，但对公共区域的安全隐患（如未关闭的窗户可能坠落）负有提示或协助义务，未尽到管理职责，亦存在过错。结合双方过错程度，可认定陈某承担70%责任，物业承担30%责任。5.检察机关可采取以下措施：①对张某适用取保候审，要求其配合调查并保证企业正常运营；②启动企业合规审查，与张某签订合规监管协议，要求企业建立健全内控制度；③建议侦查机关对涉案财物采取“活封”（不影响生产经营的查封方式）；④审查起诉时，若张某认罪认罚且企业完成合规整改，可依法作出不起诉决定或提出缓刑量刑建议；⑤加强与税务、人社等部门协作，监督企业履行员工安置、债务清偿义务。二、案例分析（一）民事案例1.赵某与刘某的“代耕”行为不构成转包，应认定为土地经营权出租。根据《农村土地承包法》第36条，土地经营权转包需签订书面合同（流转期限超过5年的应书面形式），且转包后原承包关系不变。本案中双方仅口头约定，未签订书面合同，且“代耕”通常指短期、无偿或低偿的临时委托，不符合转包的要式要求，应认定为不定期租赁关系。2.地上附着物补偿款应归刘某所有。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第20条，承包方流转土地经营权后，地上附着物补偿费归实际投入人所有。刘某实际种植苹果树并投入成本，赵某仅保留土地承包经营权，未对附着物进行投入，故补偿款应归刘某。（二）刑事案例1.王某的行为构成转化型抢劫。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力，应认定为抢劫罪。王某在盗窃后被李某发现，为挣脱抓捕使用水果刀划伤李某（轻微伤），符合“当场使用暴力”的要件，构成抢劫罪。但不构成“入户抢劫”，因王某入户的目的是盗窃，属于“为实施犯罪入户”，但“入户抢劫”要求“以抢劫为目的入户”或“入户后实施抢劫”，王某的暴力行为发生在盗窃既遂后，故不认定为“入户抢劫”。2.王某的法定量刑情节包括：①已满17周岁不满18周岁，应当从轻或减轻处罚；②因形迹可疑被盘查时主动供述，构成自首，可以从轻或减轻处罚；③使用暴力致人轻微伤，可酌情从重处罚。3.检察机关应重点审查：①李某的陈述（证明抓捕过程及暴力行为）；②水果刀的物证（是否为王某随身携带、是否有李某血迹）；③现场勘查笔录（是否有打斗痕迹）；④监控录像（若有，证明暴力发生的时间、地点）；⑤王某的供述与辩解（是否承认使用暴力）。（三）行政案例1.程序违法之处：①执法时未出示执法证件（违反《行政处罚法》第55条“执法人员应当出示执法证件”）；②提取污水样本未注明时间、地点（违反《行政诉讼法》司法解释第42条“证据需注明提取时间、地点、人员”）；③现场视频无执法人员出镜（无法证明取证主体合法性）；④未告知陈述、申辩及听证权利（违反《行政处罚法》第44条“应当告知当事人陈述、申辩权利”，第63条“较大数额罚款应告知听证权利”）。2.法院应判决撤销处罚决定。根据《行政诉讼法》第70条，行政行为“违反法定程序”的，人民法院应判决撤销。本案中，执法人员未出示证件、未告知权利等程序违法属于“重大且明显违法”，严重影响行政相对人权益，故应撤销。3.法院应审查该证据的“三性”（合法性、真实性、关联性）。合法性方面，重点审查：①提取主体是否具有执法资格（未出示证件可能影响主体合法性）；②提取程序是否符合《环境行政处罚办法》第34条“应当制作笔录，注明时间、地点、人员”；③样本保存是否符合技术规范（如是否密封、送检时间是否超时）。若上述要件缺失，该样本不得作为定案依据。三、论述题严格公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，而“精准适用法律”是实现个案公正与类案公正相统一的关键路径。在永宁县这样的基层司法场域，法官、检察官需立足“小案件”中的“大道理”，通过法律解释、类案检索、价值权衡等方法，既确保具体案件裁判结果合法合理，又推动同类案件裁判标准统一。以永宁县常见的“农村房屋买卖纠纷”为例，近年来因城镇化进程加快，外村村民购买本村房屋引发的产权争议增多。此类案件涉及《土地管理法》关于“宅基地仅限本集体成员使用”的规定，也涉及《民法典》关于“诚实信用”“公序良俗”的原则。法官在审理个案时，首先需精准适用《土地管理法》第62条，认定非本集体成员的购房合同无效；但同时需考虑买受人可能已居住多年、翻建房屋等实际情况，依据《民法典》第157条“民事法律行为无效后，有过错方应赔偿对方损失”，判令出卖人按房屋现值与原购房款的差额赔偿买受人损失。通过这种“规则适用+利益平衡”的裁判方式，既维护了宅基地管理秩序（类案公正），又保障了善意买受人的合理权益（个案公正）。检察官在办理涉民生刑事案件时，同样需注重“精准”。例如，永宁县某超市因管理疏漏，误售少量过期食品（货值500元），未造成人身损害。根据《刑法》第143条，生产、销售不符合安全标准的食品罪要求“足以造成严重食物中毒事故”，本案货值小、无危害后果，不构成犯罪。但根据《食品安全法》第124条，可给予行政处罚。检察官通过“精准定性”，避免“机械司法”，既严格遵循罪刑法定原则（类案标准），又防止“一刀切”执法对小微企业的过度打击（个案公正）。实现“双统一”，还需依托类案检索制度。永宁县法院可建立“农村土地纠纷”“相邻权纠纷”等常见案件数据库，要求法官在审理类似案件时强制检索，参照先例的法律适用逻辑；检察机关可通过发布“轻罪不起诉典型案例”，明确“情节轻微”的认定标准（如盗窃金额2000元以下、取得谅解），确保同类案件处理尺度一致。此外，法律职业