★司法鉴定程序通则-自2025年5月1日起施行

★司法鉴定程序通则-自2025年5月1日起施行司法鉴定作为司法活动中查明事实、认定证据的关键环节，其程序的规范性与严谨性直接关系到鉴定意见的客观公正，进而影响司法裁判的公信力。《司法鉴定程序通则》（以下简称《通则》）作为规范司法鉴定活动的基本准则，已于近日公布，并将于2025年5月1日起正式施行。本次《通则》的施行，旨在进一步统一司法鉴定程序标准，提升司法鉴定质量，保障诉讼活动的顺利进行，维护当事人的合法权益。司法鉴定的启动：委托与受理的规范司法鉴定的启动，始于委托与受理。《通则》明确规定，司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。委托方需出具委托书，载明委托人、委托鉴定事项、鉴定用途、与鉴定事项有关的基本案情、鉴定材料的提供和退还要求等内容，并提供真实、合法、完整的鉴定材料。这是确保鉴定活动有据可依、鉴定材料真实可靠的基础。对于鉴定机构而言，收到委托后，应当对委托的鉴定事项进行审查。审查内容包括：委托事项是否属于本机构司法鉴定业务范围；鉴定材料是否符合要求，能否满足鉴定需要；鉴定事项的用途及鉴定要求是否明确；是否属于本机构难以解决的技术问题等。对于符合受理条件的，应当即时作出受理的决定；不能即时决定的，应当在法定期限内作出是否受理的决定，并通知委托人。对不予受理的，应当向委托人说明理由，退还其提供的鉴定材料。《通则》特别强调了对鉴定材料真实性、合法性和完整性的核查，这是保障鉴定意见科学性的前提。司法鉴定的实施：从检材到意见的严谨过程鉴定实施是司法鉴定的核心环节，直接决定了鉴定意见的质量。《通则》对鉴定实施过程中的各个细节均作出了严格规范。首先，鉴定机构应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。鉴定人本人或者其近亲属与诉讼当事人、鉴定事项涉及的案件有利害关系，可能影响其独立、客观、公正进行鉴定的，应当依法回避。这是确保鉴定人中立性的基本要求。其次，鉴定人进行鉴定时，应当遵守和采用该专业领域的国家标准、行业标准和技术规范；没有国家标准、行业标准和技术规范的，可以采用该专业领域多数专家认可的技术方法。鉴定方法的科学性与规范性，是保证鉴定意见准确性的关键。在鉴定过程中，鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式，内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本资料、音像资料等应当存入鉴定档案。《通则》还对鉴定材料的保管、使用和处置作出了规定，确保鉴定材料在流转和分析过程中的安全与无污染。对于需要耗尽检材或者可能损坏原物的鉴定，应当征得委托人同意，并在委托书或者协议书中载明。鉴定意见的出具与异议处理：权利保障与程序救济司法鉴定机构和司法鉴定人应当按照统一规定的文本格式制作司法鉴定意见书。司法鉴定意见书应当由司法鉴定人签名，并加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章。意见书应当包括委托鉴定事项、鉴定材料、鉴定过程、分析说明、鉴定意见等核心内容，确保其规范性和可读性。当事人对鉴定意见有异议的，《通则》也规定了相应的救济途径。办案机关认为需要补充鉴定的，可以委托原司法鉴定机构进行补充鉴定，也可以委托其他司法鉴定机构进行。补充鉴定是原委托鉴定的组成部分，应当由原司法鉴定人进行。而对于有明确证据证明鉴定意见存在《通则》规定情形之一的，办案机关可以委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行重新鉴定。重新鉴定的启动有严格的条件限制，以维护鉴定意见的稳定性和权威性，同时保障当事人的合法异议权。结语：以程序正义铸就司法公信新施行的《司法鉴定程序通则》，从司法鉴定的委托、受理、实施到鉴定意见的出具与复核，构建了一套完整、系统的程序规范。它不仅为司法鉴定机构和鉴定人提供了明确的行为指引，也为当事人维护自身权益、监督鉴定活动提供了依据。严格遵守《通则》的各项规定，是每一位司法鉴定从业者的基本义务。唯有将程序正义的理念贯穿于司法鉴定的每一个环节，才能确保鉴定意见的客观、公正、科学，才能真正发挥