2025 七年级道德与法治下册法律信仰的情感体验活动方案设计课件_第1页
2025 七年级道德与法治下册法律信仰的情感体验活动方案设计课件_第2页
2025 七年级道德与法治下册法律信仰的情感体验活动方案设计课件_第3页
2025 七年级道德与法治下册法律信仰的情感体验活动方案设计课件_第4页
2025 七年级道德与法治下册法律信仰的情感体验活动方案设计课件_第5页
已阅读5页,还剩34页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一、活动背景与设计理念:为何要开展法律信仰的情感体验活动?演讲人01活动背景与设计理念:为何要开展法律信仰的情感体验活动?02活动目标:三维导向下的法律信仰培育03活动原则:以生为本的体验式设计逻辑04活动流程:三段式递进的情感体验路径05活动1:“我与法律的约定”承诺仪式06活动保障:确保体验实效的支撑体系07活动评估与反思:以评价促改进的闭环设计08结语:让法律信仰在情感体验中生根发芽目录2025七年级道德与法治下册法律信仰的情感体验活动方案设计课件01活动背景与设计理念:为何要开展法律信仰的情感体验活动?活动背景与设计理念:为何要开展法律信仰的情感体验活动?作为一名深耕初中道德与法治教学十余年的一线教师,我始终记得三年前带学生参观法院时的场景:孩子们围在“法”字雕塑前,指着“灋”字的结构追问“为什么用‘水’和‘廌’?”;模拟法庭环节,扮演“审判长”的女生敲下法槌时,指尖微微发抖却目光坚定……那一刻我意识到:法律信仰不是抽象的概念,而是从具体的情感体验中生长出来的。《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》明确提出,要“引导学生树立法治观念,增强法治意识,养成尊法学法守法用法的习惯”。七年级下册“法律与生活”单元,正是学生从“规则意识”向“法律信仰”过渡的关键节点。但传统教学中,我们常陷入“概念讲解+案例分析”的模式,学生能记住“法律是治国重器”,却难产生“法律与我息息相关”的情感联结。因此,本次活动方案设计的核心目标是:通过沉浸式、互动式的情感体验,让法律从“课本上的条文”变为“生活中的依靠”,从“外在的约束”变为“内心的信仰”。02活动目标:三维导向下的法律信仰培育活动目标:三维导向下的法律信仰培育基于课程标准与七年级学生的认知特点(12-13岁,形象思维向抽象思维过渡,情感体验敏感但易受情境影响),活动目标设计为“知识-能力-情感”三维一体:知识目标理解法律与生活的密切联系,掌握“法律信仰”的核心内涵(信任法律、遵守法律、捍卫法律);结合《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》等具体法条,分析生活中的法律场景。能力目标通过情境模拟、案例讨论等活动,提升运用法律思维分析问题的能力;借助“法律故事分享”“承诺仪式”等环节,培养语言表达与价值判断能力。情感目标(核心目标)激发对法律的认同感与亲近感,破除“法律是冷冰冰的约束”的刻板印象;树立“法律是保护自己与他人的武器”的积极认知,初步形成“信法、护法”的情感倾向。03活动原则:以生为本的体验式设计逻辑活动原则:以生为本的体验式设计逻辑为确保活动实效,设计时严格遵循以下原则:主体性原则:学生是体验的“主角”拒绝“教师讲、学生听”的单向灌输,所有环节均以学生为中心。例如,“法律温度”案例库由学生提前收集(家庭、学校、社区中的法律故事),“模拟法庭”的角色分配与台词设计由学生自主完成,教师仅担任“引导者”与“资源支持者”。实践性原则:在“做中学”中深化体验心理学研究表明,学生对亲身参与的活动记忆留存率高达75%,远高于单纯听讲的5%。因此,活动设计注重“体验-反思-行动”闭环:从“寻找身边的法律印记”(体验),到“讨论法律如何保护我”(反思),再到“制定个人护法行动清单”(行动),让法律信仰从认知转化为实践。情感性原则:用“温度”唤醒“认同”法律虽有刚性,但立法、执法、司法的背后是对公平正义的追求。活动中特别设计“法律温暖时刻”分享环节(如“小区加装电梯因《民法典》相邻权条款得以推进”“校园欺凌受害者因《未成年人保护法》获得救助”),让学生感受法律“保护弱者、维护公序”的人文关怀。生活化原则:从“书本法律”到“生活法律”选取学生熟悉的生活场景(如网购纠纷、校园矛盾、家庭财产继承)作为活动素材,避免抽象法条的机械记忆。例如,用“同学在社交平台造谣我”的真实案例,引导学生分析《民法典》人格权编与《治安管理处罚法》的适用场景,让法律“看得见、摸得着”。04活动流程:三段式递进的情感体验路径活动流程:三段式递进的情感体验路径活动总时长为3课时(每课时45分钟),采用“感知-体验-升华”的递进式设计,逐步深化法律信仰的情感联结。第一课时:法律印记初感知——在“寻找”中建立初步联结目标:打破“法律离我很远”的认知偏差,发现法律在生活中的具体存在。第一课时:法律印记初感知——在“寻找”中建立初步联结活动1:时间轴上的法律印记学生以小组为单位,绘制“我的24小时法律地图”(从早晨起床到晚上睡觉,标注受法律保护/约束的场景)。例如:早餐店购买包子受《食品安全法》保护,乘公交上学涉及《道路交通安全法》,课堂学习关联《义务教育法》,家庭晚餐涉及《反家庭暴力法》。小组代表分享地图,教师用思维导图汇总,引导学生发现:“法律不是特定场合的‘特殊规则’,而是贯穿生活的‘隐形保护网’”。活动2:情景剧《小宇的一天》学生根据课前收集的素材,编排情景剧(如“小宇网购游戏卡被骗”“小宇因成绩差被老师劝退”“小宇目睹同学被欺凌却不敢出声”)。观看后,教师提问:“小宇的哪些权益被侵犯了?哪些法律能保护他?”通过角色扮演与讨论,学生直观感受“法律是解决问题的途径,而非惩罚的工具”。第一课时:法律印记初感知——在“寻找”中建立初步联结活动1:时间轴上的法律印记设计意图:通过具体场景的“寻找”与“演绎”,将抽象的法律概念转化为可感知的生活片段,为后续情感体验奠定认知基础。第二课时:法律温度深体验——在“共情”中激发情感认同目标:突破“法律=惩罚”的片面认知,感受法律“保护”“救济”“教育”的多重价值。第二课时:法律温度深体验——在“共情”中激发情感认同活动1:“法律温暖时刻”案例工坊教师提前收集3类案例(学生提供的真实故事+经典法治新闻):(1)保护类:留守儿童因《未成年人保护法》获得社区监护;(2)救济类:老人因《民法典》居住权条款避免“以房养老”骗局;(3)教育类:少年犯因“附条件不起诉”制度重返校园。学生分组讨论:“案例中,法律如何体现对人的关怀?如果没有法律,可能会发生什么?”小组派代表用“温度指数”(1-5星)为案例打分并说明理由,教师总结:“法律的温度,在于它始终站在‘保护弱者、维护公平’的一边。”活动2:模拟法庭:校园矛盾的解决选取学生最关注的“校园欺凌”场景(如“小A因嘲笑小B家庭贫困被围堵辱骂”),设置“原告-被告-法官-律师-证人”角色。第二课时:法律温度深体验——在“共情”中激发情感认同活动1:“法律温暖时刻”案例工坊04030102学生提前查阅《未成年人保护法》第39条(禁止校园欺凌)、《治安管理处罚法》第42条(侮辱他人的处罚)等法条,撰写“起诉状”“答辩状”。模拟过程中,教师重点引导“法官”关注:“除了惩罚,法律还能如何帮助小A和小B修复关系?”(如赔礼道歉、心理辅导)活动后,学生分享感受:“原来法律不仅是惩罚,更能让人学会尊重与责任。”设计意图:通过“温暖案例”的共情与“模拟法庭”的实践,学生从“知道法律有用”升级为“相信法律可信”,情感认同逐渐深化。第三课时:法律信仰共践行——在“承诺”中实现情感外显目标:将法律信仰从“内心认同”转化为“行动自觉”,形成“我是法律守护者”的角色认知。05活动1:“我与法律的约定”承诺仪式活动1:“我与法律的约定”承诺仪式学生结合前两课时的体验,撰写“个人法律信仰承诺书”,内容包括:(1)认知层面:“我承诺主动学习法律知识,不做‘法盲’”;(2)行为层面:“我承诺遇到纠纷先找法律途径,不冲动蛮干”;(3)情感层面:“我承诺尊重法律权威,向身边人传播法律温暖”。全班在“法”字雕塑(或教室“法治角”)前宣读承诺书,教师颁发“法律小卫士”徽章(自制,印“信法、学法、守法、用法”八字)。活动2:“法律守护行动卡”制定学生设计“一周法律实践计划”,例如:(1)向父母讲解《反食品浪费法》,监督家庭节约用餐;(2)在班级微信群分享“网络谣言的法律后果”,做“清朗网络”宣传员;活动1:“我与法律的约定”承诺仪式设计意图:通过仪式感的承诺与具体的行动计划,学生将法律信仰内化为“自我要求”,真正实现“从知到行”的跨越。教师收集行动卡,后续通过“月度守护之星”评选(根据实践记录与同学评价),持续激励学生践行法律信仰。(3)发现校园安全隐患时,用《未成年人学校保护规定》向老师提出建议。06活动保障:确保体验实效的支撑体系师资保障提前组织教研组研讨,明确活动目标与分工(主带教师负责流程引导,副带教师负责素材收集与安全保障);邀请法治副校长(或法官、律师)参与“模拟法庭”环节,提供专业法律指导,增强活动权威性。资源保障材料包:法律条文摘编(七年级学生易理解版本)、案例卡片、角色卡、承诺书模板;技术支持:制作“法律与生活”短视频(5分钟,展示学生身边的法律场景),作为活动导入素材。安全保障所有校外素材(如社区法律故事)提前核实真实性,避免敏感信息;模拟法庭等互动环节制定规则(如尊重他人观点、避免人身攻击),确保活动有序开展。07活动评估与反思:以评价促改进的闭环设计过程性评估(贯穿三课时)观察记录:教师记录学生参与度(是否主动发言、合作表现)、情感反应(讨论时的专注度、模拟法庭的投入度);成长档案:收集学生的“法律地图”“承诺书”“行动卡”,分析其认知与情感变化(如从“法律管我”到“法律帮我”的表述转变)。结果性评估(活动后1个月)问卷调查:设计“法律信仰情感量表”(包含“亲近感”“信任感”“践行意愿”3个维度),对比活动前后的得分变化;实践反馈:通过“月度守护之星”评选结果、学生家长反馈(如“孩子开始提醒我遵守交规”),评估活动对日常行为的影响。反思与改进若发现学生对“法律温暖”的体验不足,可增加“法官/律师访谈”环节(线上或线下),邀请法律工作者分享“我为什么相信法律”的职业故事;若“行动卡”执行率低,可优化激励机制(如与班级积分挂钩、开展“法律守护日记”展评),增强持续行动力。08结语:让法律信仰在情感体验中生根发芽结语:让法律信仰在情感体验中生根发芽回想起活动设计初期,我曾担心“七年级学生能否理解‘法律信仰’这么

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论