2026年法考主观题题型集法律案例分析题库

2026年法考主观题题型集法律案例分析题库一、行政法与行政诉讼法（3题，每题20分）题目1（环境行政诉讼）案情：2023年5月，某市环保局接到举报，称A化工厂未经审批排放工业废水，严重污染周边河流。经调查，环保局认定A化工厂存在违法排污行为，遂责令其限期整改并处罚款50万元。A化工厂不服，向市环保局上级机关申请复议，请求撤销处罚决定。上级机关经复议后，维持了环保局的处罚决定。A化工厂仍不服，于2024年1月向该市中级人民法院提起行政诉讼，请求法院判令撤销原处罚决定。问题：1.若A化工厂在诉讼中提供证据证明环保局在执法过程中存在程序违法，法院应如何处理？2.若法院审理中发现A化工厂排放的废水虽然超标，但环保局未提供充分的因果关系证据，法院应如何判决？3.若A化工厂在诉讼过程中申请法院责令环保局停止排污行为，法院是否应予支持？并说明理由。答案与解析：1.程序违法的处理：根据《行政诉讼法》第75条，若法院认定环保局在执法过程中存在程序违法（如未告知听证权利、未充分说明理由等），且该程序违法可能影响案件公正审理，法院应判决撤销或部分撤销环保局的处罚决定。2.因果关系证据不足的判决：若环保局未能提供充分证据证明A化工厂的排污行为与环境污染之间存在因果关系，法院应判决撤销处罚决定，因行政处罚要求事实清楚、证据充分。3.停止排污行为的支持与否：法院可能支持A化工厂的申请。根据《行政诉讼法》第100条，若存在可能导致权利受到损害的情形，法院可作出行为保全裁定，要求环保局停止排污行为。题目2（行政许可争议）案情：2023年3月，B公司向某市市场监督管理局申请开设一家餐饮企业，并提交了营业执照、健康证等材料。市场监管局因对B公司负责人C某的背景存疑，要求其补充个人征信报告，但未说明具体理由。B公司认为市场监管局的请求不合理，因《食品安全法》未规定需提供征信报告。B公司遂向市政府申请复议，市政府驳回了B公司的请求。B公司不服，于2024年2月向法院提起诉讼，请求法院判令市场监管局撤销其补充材料的决定。问题：1.法院应如何审查市场监管局要求B公司补充征信报告的合法性？2.若法院认定市场监管局的请求缺乏法律依据，应如何判决？3.若B公司在诉讼中申请法院确认市场监管局的行为违法，法院应如何处理？答案与解析：1.合法性审查：法院应审查市场监管局的补充材料请求是否符合《行政许可法》第37条的规定，即是否基于法定条件和程序。若市场监管局未提供法律依据，法院应认定其行为违法。2.判决方式：若法院认定市场监管局的行为缺乏法律依据，应判决撤销该行为，并可责令其重新作出决定。3.确认违法的处理：若B公司申请确认行为违法，法院应在查明事实基础上作出确认判决，因该行为已对B公司权益造成实际影响。题目3（政府信息公开诉讼）案情：2023年7月，D公民向某市政府申请公开该市近年来在环保领域的财政支出明细，因认为部分数据被隐瞒。市政府以涉及商业秘密为由拒绝公开。D公民不服，向法院提起诉讼，请求法院判令市政府公开相关数据。问题：1.市政府拒绝公开的理由是否成立？法院应如何审查？2.若法院认定部分数据不属于商业秘密，应如何判决？3.若D公民在诉讼中要求市政府补偿其因信息公开申请产生的合理费用，法院是否应支持？答案与解析：1.拒绝理由的审查：根据《政府信息公开条例》第14条，若数据涉及商业秘密，政府可拒绝公开，但需提供非公开部分的说明。法院应审查市政府是否提供充分依据，且未对公共利益造成过度损害。2.判决方式：若法院认定部分数据不属于商业秘密或公共利益大于商业秘密保护，应判决市政府公开，并可要求其说明拒绝理由。3.费用支持：根据《政府信息公开条例》第42条，若申请合理，法院可判决市政府补偿D公民的合理费用。二、民法（4题，每题25分）题目4（合同纠纷与违约责任）案情：2023年5月，E公司与F公司签订了一份房屋租赁合同，约定E公司将其位于某市某区的商铺出租给F公司经营餐饮业务，租期3年，年租金80万元。合同中约定“F公司不得从事高风险餐饮项目”。2024年3月，F公司未经E公司同意，擅自将商铺改造成KTV经营场所。E公司发现后，立即要求F公司恢复原状并赔偿损失。F公司辩称KTV经营符合当地政策，且E公司未明确禁止。问题：1.E公司是否有权要求F公司恢复商铺原状？2.F公司是否构成违约？法院应如何认定？3.若E公司因F公司行为导致商铺无法继续经营，E公司能否要求F公司赔偿停产停业损失？答案与解析：1.恢复原状权：根据《民法典》第584条，F公司擅自改变商铺用途构成违约，E公司有权要求其恢复原状。2.违约认定：合同明确禁止高风险项目，KTV经营显然违反约定，F公司构成违约。法院应支持E公司的请求。3.停产停业损失赔偿：根据《民法典》第590条，若E公司能证明损失与违约行为有直接因果关系，可要求赔偿。需提供证据证明停业损失。题目5（人格权纠纷）案情：2023年8月，G某在社交媒体上发布一篇帖子，称H某在公开场合举止不当，并附有H某的肖像照片。H某认为G某的行为侵犯其名誉权，遂向法院提起诉讼，要求G某删除帖子并赔偿精神损害抚慰金10万元。G某辩称其发布内容属实，且未恶意捏造。问题：1.法院应如何认定G某行为是否侵犯H某的名誉权？2.若法院认定侵权成立，G某是否必须删除帖子？3.H某主张的10万元精神损害抚慰金是否合理？法院应如何裁量？答案与解析：1.名誉权侵权认定：根据《民法典》第1024条，G某需证明其发布内容真实。若G某无法证明，且帖子内容存在侮辱或诽谤成分，法院应认定侵权成立。2.删除义务：侵权成立后，G某有义务删除侵权内容。3.精神损害赔偿：根据《民法典》第1183条，法院应综合考虑侵权行为的影响、过错程度等因素，酌情裁量。10万元可能过高，法院可调整为合理金额。题目6（物权纠纷）案情：2023年6月，I某与J某签订房屋买卖合同，约定I某将其名下某市某小区的房屋出售给J某，价款200万元。合同约定J某支付首付款50万元后，I某需协助办理过户手续。J某支付首付款后，I某因故反悔，拒绝办理过户。J某遂向法院提起诉讼，要求继续履行合同并办理过户。问题：1.J某是否有权要求继续履行合同？2.若I某拒绝履行，法院应如何判决？3.若I某主张J某未按合同约定支付首付款，法院应如何处理？答案与解析：1.继续履行权：根据《民法典》第566条，合同生效后双方均应履行义务，I某无正当理由反悔构成违约，J某有权要求继续履行。2.判决方式：法院应判决I某协助办理过户，并可要求J某支付剩余款项及违约金。3.首付款问题：若J某确实未支付首付款，法院可中止合同履行，要求J某补足款项；若J某已支付，则I某无权反悔。题目7（侵权责任纠纷）案情：2023年9月，K某在L商场购物时，因商场地面湿滑不慎摔倒，导致腿部骨折。K某要求商场赔偿医疗费、误工费等共计15万元。L商场辩称已铺设防滑垫，且K某自身存在过错。问题：1.L商场是否需要承担侵权责任？2.若法院认定商场存在过错，L商场应承担何种责任？3.K某主张的误工费是否合理？法院应如何审核？答案与解析：1.侵权责任认定：根据《民法典》第1198条，商场有安全保障义务，若未尽到义务致顾客受伤，应承担侵权责任。L商场需证明其已尽到合理注意义务。2.责任承担：若法院认定商场有过错，应承担补充责任或按比例赔偿。3.误工费审核：法院应审查K某的误工证明、收入证明等，酌情认定合理部分予以支持。三、刑法（2题，每题30分）题目8（诈骗罪与共同犯罪）案情：2023年7月，M某以高回报投资为诱饵，伙同N某向多名公民（包括O某、P某等）实施诈骗，共骗取资金300万元。M某负责宣传，N某负责收款，两人分工明确。O某在投资过程中发现异常，及时止损，损失10万元；P某因轻信，损失50万元。问题：1.M某与N某是否构成诈骗罪的共犯？法院应如何认定其刑事责任？2.O某是否构成诈骗罪的被害人？法院是否应支持其赔偿请求？3.若N某在案发后主动退赃并协助抓获M某，法院是否应从轻处罚？答案与解析：1.共犯认定：M某与N某有共同犯罪故意和行为，构成共犯。M某为主犯，N某为从犯，法院应分别量刑。2.被害人地位：O某及时止损，未达到完全被害人标准，但可主张财产损失赔偿。3.从轻处罚：N某有退赃、立功表现，法院可从轻或减轻处罚。题目9（正当防卫与防卫过当）案情：2023年8月，Q某在小区门口被R某持刀袭击，Q某情急之下捡起砖头击中R某头部，R某当场死亡。事后查明，R某曾因债务问题威胁Q某，但Q某当时并未明显受到生命威胁。问题：1.Q某的行为是否构成正当防卫？2.若