2026年法律职业资格考试案例分析题含民法典解读

2026年法律职业资格考试案例分析题含民法典解读第一题（客观案例分析题，共3题，每题4分，总分12分）背景材料：2024年5月，某市A公司与B银行签订了一份500万元的贷款合同，用于A公司新建生产线。合同约定，由C公司提供连带责任保证，担保期限为3年。2026年3月，A公司因经营不善无法偿还贷款本息，B银行向法院提起诉讼。C公司在担保合同中明确约定“仅限于A公司主债务”，但未明确是否排他。期间，C公司发生重大经营风险，部分资产被冻结。问题：1.若C公司仅是A公司的普通债权人，其是否可以拒绝承担保证责任？2.若C公司为A公司的关联公司，法院应如何认定其担保资格？3.若B银行在诉讼前已知晓C公司资产被冻结的情况，是否影响其胜诉权？第二题（主观案例分析题，共1题，满分15分）背景材料：2025年1月，张某在D市E小区购买了一套商品房，与开发商F公司签订《商品房买卖合同》，约定2026年10月交房。同年8月，张某因工作调动需立即在B市居住，遂与G公司签订《房屋租赁合同》，将尚未交付的E小区房屋出租，租期1年。2026年6月，F公司因未办理竣工验收备案，房屋无法交付，且存在渗水隐患。张某要求F公司承担违约责任，G公司表示应协助维权。问题：请结合《民法典》相关规定，分析并回答以下问题：1.张某与F公司之间是否存在有效的买卖合同关系？F公司应承担哪些违约责任？2.张某与G公司签订的租赁合同是否有效？若F公司拒绝履行交房义务，G公司是否可以代张某主张权利？3.若张某要求解除合同，F公司是否应退还已支付购房款并赔偿损失？G公司是否享有优先购买权？第三题（综合案例分析题，共2题，每题7分，总分14分）背景材料：2024年4月，李某在H市I区经营一家餐饮店，因急需资金，将餐厅招牌及配套设备抵押给J公司，双方签订《抵押合同》。同年10月，李某因与K公司发生纠纷，将餐厅招牌单独抵押给K公司，未通知J公司。2026年2月，李某无力偿还J公司债务，J公司申请法院拍卖抵押物。拍卖时，K公司突然出现，主张其对招牌享有优先受偿权。问题：1.若招牌单独抵押未经J公司同意，K公司是否可以主张优先受偿权？2.若J公司拍卖所得不足以清偿债务，剩余部分是否可以向K公司追偿？第四题（实务应用案例分析题，共1题，满分10分）背景材料：2025年3月，W公司与X公司签订《技术开发合同》，约定W公司为X公司开发一套管理软件，报酬80万元。合同约定“开发成果归X公司所有，但W公司享有后续改进技术的免费使用权”。开发过程中，W公司员工赵某擅自将部分代码用于自己创业项目，后被X公司发现。问题：请结合《民法典》关于技术开发合同的规定，分析并回答：1.若X公司要求W公司承担违约责任，法院应如何支持？2.赵某的行为是否构成侵犯X公司的知识产权？若构成，W公司应承担哪些责任？第五题（地域性案例分析题，共1题，满分8分）背景材料：2025年7月，Z省甲市A公司与乙省丙市B公司签订《货物买卖合同》，约定B公司向A公司提供一批农产品，运输途中因不可抗力导致部分货物腐烂。双方在合同中约定“货物风险自交付时转移”。后因疫情管控，货物在B公司仓库滞留3个月才交付A公司。A公司主张货物腐烂损失应由B公司承担，B公司则认为风险已在运输途中转移。问题：结合《民法典》关于买卖合同风险负担的规定及Z省、乙省的司法实践，分析：1.货物腐烂损失应由谁承担？2.若双方未约定风险转移时间，法院应如何适用法律规定？答案与解析第一题（客观案例分析题）1.答案：不可以。解析：根据《民法典》第735条，保证人不得因自己与债权人之间存在债权债务关系而拒绝承担保证责任。本案中，C公司仅是A公司的普通债权人，其担保行为系独立于债权债务关系之外的第三人为他人提供担保，不因自身债权债务关系而免责。2.答案：法院应认定其担保资格存在瑕疵，需结合关联性质及担保合同效力综合判断。解析：《民法典》第683条禁止企业法人以公益为目的的担保。若C公司为非营利法人或非法人组织的关联公司，可能被认定为不具有担保能力。若C公司为营利性企业法人，则需审查担保合同是否违反法律强制性规定，如未损害债权人利益，则担保有效。3.答案：不影响其胜诉权，但B银行需提供证据证明自身损失。解析：《民法典》第702条规定，保证人应以自己全部财产承担保证责任。B银行在诉讼前知晓C公司资产冻结，不影响其主张权利，但需证明A公司未履行清偿义务，且C公司未提供反担保。第二题（主观案例分析题）1.答案：-合同有效。根据《民法典》第465条，当事人意思表示真实即成立合同。-F公司应承担违约责任：未按时交房构成根本违约（第527条），应赔偿张某损失；渗水隐患属质量瑕疵，需修复或赔偿（第607条）。解析：开发商未履行交房义务构成违约，张某有权解除合同并要求赔偿。租赁合同因未损害F公司利益且不违反法律强制性规定，故有效。2.答案：-租赁合同有效。根据《民法典》第719条，租赁物未交付不影响合同效力。-G公司可协助张某维权，但无权代为主张权利。因租赁合同非G公司签订，其权利基于张某授权。解析：G公司作为承租人，需配合张某维权，但无直接合同权利。若F公司拒绝交房，张某可解除合同，G公司可主张优先承租权（需符合第734条条件）。3.答案：-张某可解除合同。根据《民法典》第563条，F公司未按时交房且存在质量问题，张某有权解除。-F公司应退还购房款并赔偿损失（含逾期利息）。G公司不享有优先购买权，因优先购买权仅适用于房屋买卖（第726条）。解析：解除合同后，F公司需返还已付款项并赔偿损失。G公司作为承租人，无权主张优先购买权，除非张某放弃出售。第三题（综合案例分析题）1.答案：K公司无优先受偿权。解析：根据《民法典》第406条，抵押期间抵押人未经抵押权人同意转让抵押财产的，抵押权不受影响。本案中，招牌单独抵押未经J公司同意，K公司无法对抗J公司抵押权。2.答案：J公司可向K公司追偿。解析：若拍卖所得不足清偿，剩余债务属不当得利。K公司明知抵押权存在仍受让，需承担赔偿责任。第四题（实务应用案例分析题）1.答案：-W公司需赔偿X公司80万元损失。根据《民法典》第817条，技术开发合同未约定报酬或约定不明，按订立合同时市场价确定。解析：W公司未完成开发义务构成违约，需赔偿合同总价。2.答案：-赵某行为构成侵权。根据《民法典》第949条，职务技术成果归用人单位所有，员工擅自使用属侵权。-W公司需承担连带责任（第1165条），赔偿X公司损失并可能被追偿。解析：员工利用职务便利侵害雇主要求，雇主需承担连带责任。第五题（地域性案例分析题）1.答案：损失由B公司承担。解析：根据《民法典》第604条，风险自交付转移。本案中，货物在B公司仓库滞留