扬州市县域经济发展差异的时空演进与驱动因素剖析

扬州市县域经济发展差异的时空演进与驱动因素剖析一、引言1.1研究背景与意义1.1.1研究背景县域经济作为区域经济的重要组成部分，在推动国家和地区经济增长、促进城乡一体化进程中发挥着关键作用。江苏省作为我国的经济强省，县域经济发展成果显著，在全国百强县中占据相当比例。扬州市地处江苏省中部，是长江三角洲地区的重要城市，下辖宝应县、广陵区、邗江区、江都区、高邮市和仪征市等区县，在江苏经济体系中占据着不可或缺的位置。近年来，扬州市县域经济取得了长足发展，经济总量持续增长，产业结构不断优化。然而，在发展过程中，县域之间的经济发展差异逐渐凸显。从2023年GDP总量数据来看，邗江区以2058.90亿元位居榜首，而宝应县仅为941.00亿元，两者差距明显。人均GDP方面，差异更为显著，邗江区2023年人均GDP达到31.72万元，宝应县却只有11.09万元。这种发展差异不仅体现在经济总量和人均收入上，还反映在产业结构、基础设施建设、科技创新能力等多个方面。如广陵区、邗江区凭借优越的地理位置和政策优势，吸引了大量的投资和人才，高新技术产业和现代服务业发展迅速；而部分县域由于地理位置相对偏远、资源禀赋有限，产业结构仍以传统制造业和农业为主，经济发展相对滞后。经济发展差异的存在，可能会导致区域发展不平衡，影响社会公平与稳定，阻碍扬州市整体经济的可持续发展。深入研究扬州市县域经济发展差异的变迁规律，找出影响差异的关键因素，对于促进扬州市县域经济协调发展具有重要的现实意义。1.1.2研究意义理论意义：目前，关于区域经济发展差异的研究主要集中在国家或省级层面，针对地级市县域经济发展差异的研究相对较少。扬州市县域经济发展具有自身的特点和规律，通过对其进行深入研究，可以丰富和完善区域经济发展理论，为其他地区县域经济发展研究提供有益的参考和借鉴，补充区域经济研究在特定地级市层面的不足，进一步拓展区域经济研究的广度和深度。实践意义：研究扬州市县域经济发展差异的变迁规律，能够清晰地了解各县域经济发展的现状和趋势，找出经济发展差异的关键因素。这为扬州市政府制定科学合理的县域经济发展政策提供了有力依据，有助于政府有针对性地采取措施，加大对经济相对落后县域的扶持力度，优化资源配置，促进区域间的产业协同发展，缩小县域经济发展差距，实现扬州市县域经济的均衡、可持续发展，提高全市整体经济实力和竞争力，提升居民生活水平，促进社会和谐稳定。1.2国内外研究现状1.2.1国外县域经济发展研究国外虽无“县域经济”这一完全对应的概念，但在区域经济差异的理论和实证研究方面成果丰硕。在理论研究上，涌现出诸多经典理论。如增长极理论，由法国经济学家弗朗索瓦・佩鲁（FrançoisPerroux）提出，该理论认为，经济增长并非在所有地方同时出现，而是以不同强度首先出现在一些增长点或增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济产生不同的最终影响。这些增长极通常是具有创新能力的行业或企业，它们能够吸引周边地区的生产要素，如资本、劳动力等，从而实现自身的快速发展，并带动周边地区的经济增长。冈纳・缪尔达尔（GunnarMyrdal）的循环累积因果论指出，经济发展过程在空间上是不平衡的，从条件较好的地区率先发展，由于既得优势，这些区域通过累积因果过程不断强化自身发展，进而加剧区域间的不平衡。具体表现为回流效应，即生产要素从不发达区域向发达区域流动，导致区域经济差异扩大；以及扩散效应，即生产要素从发达区域向不发达区域流动，使区域发展差异缩小，但在市场机制下，回流效应往往大于扩散效应。在实证研究方面，国外学者运用多种方法对不同地区的经济差异进行测度和分析。如基尼系数（Ginicoefficient），它是衡量居民收入分配公平程度的常用指标，也被广泛应用于区域经济差异的研究中，通过计算该系数，可以直观地反映出区域内或区域间经济发展的不均衡程度。泰尔指数（Theilindex）同样被用于分析区域经济差异，它能够将区域总体差异分解为组内差异和组间差异，从而深入探究差异的来源和结构。通过这些实证研究，学者们揭示了不同国家和地区经济差异的演变规律和影响因素，为政策制定提供了有力的依据。1.2.2国内县域经济发展研究国内对县域经济差异的研究起步较晚，但近年来发展迅速。在测度方法上，学者们借鉴国外经验并结合中国实际情况，运用多种指标和方法进行研究。除了基尼系数、泰尔指数等常用方法外，还采用标准差、变异系数等指标来衡量县域经济的绝对差异和相对差异。如通过计算人均GDP的标准差，可以反映出不同县域之间经济总量的绝对差距；而变异系数则可以消除数据量纲的影响，更准确地衡量相对差异。在影响因素方面，众多学者从多个角度进行了深入探讨。生产要素是影响县域经济发展的重要因素之一，劳均资本存量对县域经济增长有着显著影响，较高的劳均资本存量能够促进县域经济的发展与进步。劳动力投入水平同样关键，人才是推动经济发展的核心要素，在信息化时代，全球化竞争本质上是人才的竞争，经济水平相对较低的县域需要制定完善的人才引进策略。产业结构的优化对县域经济增长具有重要推动作用，但不同地区的产业结构对经济增长的影响存在差异，例如东北县域的产业结构系数与经济增长之间可能呈现负相关关系。此外，制度因素也不容忽视，政府的政策对县域经济发展有着深远影响，合理的政策可以引导资源的优化配置，促进县域经济的发展。自然区位条件同样影响着县域经济的发展，具有优越地理位置和丰富自然资源的县域，往往在经济发展上具有更大的优势。在发展策略研究上，国内学者提出了一系列针对性的建议。包括加强基础设施建设，加大对交通、能源、通信等基础设施的投入，改善县域经济发展的硬件条件，降低物流成本，提高经济运行效率。加大政策扶持力度，政府应制定差别化的政策，对经济相对落后的县域给予更多的支持，包括财政补贴、税收优惠、项目倾斜等。推动产业升级，鼓励县域发展特色产业和新兴产业，提高产业附加值，增强产业竞争力，实现经济的可持续发展。1.2.3研究述评国内外学者在区域经济差异和县域经济发展方面的研究取得了丰硕成果，为本文的研究提供了重要的理论基础和方法借鉴。然而，当前研究仍存在一些不足之处。在研究对象上，针对扬州市县域经济差异变迁规律的研究相对较少，现有研究多集中在全国或省级层面，对特定地级市县域经济的深入分析不足。扬州市县域经济具有独特的发展特点和背景，其经济发展差异的变迁规律可能与其他地区存在差异，需要专门的研究来揭示。在研究内容上，虽然对县域经济差异的影响因素进行了多方面探讨，但对于各因素在不同发展阶段对扬州市县域经济差异的具体作用机制和动态变化研究不够深入。不同因素在扬州市县域经济发展的不同时期可能发挥着不同的作用，且各因素之间可能存在相互影响和制约，需要进一步深入研究。在研究方法上，虽然运用了多种定量分析方法，但在综合运用多种方法进行深入分析方面还有待加强。未来研究可以结合定性分析和定量分析，运用空间计量模型、面板数据模型等方法，更全面、深入地研究扬州市县域经济发展差异的变迁规律。1.3研究方法与创新点1.3.1研究方法文献研究法：广泛查阅国内外关于区域经济发展差异、县域经济发展等方面的文献资料，包括学术期刊论文、学位论文、研究报告、统计年鉴等。通过对这些文献的梳理和分析，全面了解相关领域的研究现状、理论基础和研究方法，为本研究提供坚实的理论支撑和研究思路借鉴，避免研究的盲目性和重复性，明确研究的切入点和创新点。数据分析法：收集扬州市各县域多年的经济数据，如地区生产总值（GDP）、人均GDP、产业结构数据、固定资产投资、财政收入等。运用统计学方法，如计算均值、标准差、变异系数、基尼系数、泰尔指数等，对数据进行描述性统计分析，以直观地反映扬州市县域经济发展差异的现状和变迁趋势。同时，借助计量经济学方法，建立回归模型，深入分析各因素对县域经济发展差异的影响程度和作用机制，为研究结论的得出提供数据依据。实证研究法：以扬州市下辖的宝应县、广陵区、邗江区、江都区、高邮市和仪征市等县域为研究对象，通过实地调研、访谈等方式，获取第一手资料。深入了解各县域的经济发展现状、产业特色、政策措施以及面临的问题和挑战，将理论分析与实际情况相结合，使研究更具针对性和现实指导意义。同时，运用案例分析的方法，选取典型县域，详细剖析其经济发展模式和成功经验，为其他县域提供借鉴。1.3.2创新点研究视角创新：目前关于县域经济发展差异的研究多集中在全国或省级层面，针对特定地级市县域经济发展差异变迁规律的深入研究相对较少。本文以扬州市为研究对象，聚焦于其下辖县域经济发展差异的变迁规律，从独特的地级市视角出发，深入挖掘扬州市县域经济发展的个性特征和内在规律，为区域经济研究提供了新的视角和案例。方法综合运用创新：在研究方法上，综合运用文献研究法、数据分析法和实证研究法。通过文献研究奠定理论基础，明确研究方向；利用数据分析法对大量经济数据进行定量分析，精准测度县域经济发展差异及其变迁趋势；借助实证研究法深入实地调研，获取一手资料，进行案例分析，将定量分析与定性分析有机结合，使研究更加全面、深入、科学，弥补了单一研究方法的局限性。二、相关理论基础2.1县域经济的概念与特征2.1.1县域经济的定义县域经济是以县级行政区划为地理空间，以县级政权为调控主体，以市场为导向，优化配置资源，具有地域特色和功能完备的区域经济。它是国民经济的基本单元，在整个经济体系中占据着基础性地位。从空间范围来看，县域经济涵盖了县城、乡镇以及广大农村地区，以县城为中心，乡镇为纽带，农村为腹地，形成了一个有机的经济整体。县域经济的发展主体具有多元性，既包括农业、工业和服务业等传统产业，也涵盖了新兴的特色产业。在产业结构上，它通常以农业为基础，积极发展工业和服务业，推动三次产业的协同发展。以江苏昆山为例，在县域经济发展过程中，充分发挥自身区位优势，大力发展外向型经济，吸引了大量外资企业入驻，形成了以电子信息、精密机械等高端制造业为主导的产业集群，同时积极推动服务业的发展，实现了经济的快速增长。而山东寿光则依托自身丰富的农业资源，大力发展蔬菜种植和深加工产业，打造了完整的蔬菜产业链，成为全国闻名的蔬菜之乡，其农产品不仅畅销国内，还远销海外。这些成功案例充分体现了县域经济在产业发展上的多样性和特色性。2.1.2县域经济的特征地域性：县域经济的发展受到地理位置、自然资源、人文历史等多种因素的影响，具有鲜明的地域特色。不同县域由于其所处的地理位置不同，自然资源禀赋存在差异，经济发展模式和产业结构也各不相同。例如，一些山区县域拥有丰富的矿产资源，其经济发展往往以矿产开采和加工为主；而一些沿海县域则凭借优越的港口条件，发展海洋经济和外向型经济。此外，人文历史因素也对县域经济发展产生重要影响，一些具有悠久历史文化的县域，通过挖掘和利用自身的文化资源，发展文化旅游产业，实现了经济的快速发展。如浙江乌镇，凭借其独特的水乡风貌和深厚的历史文化底蕴，大力发展旅游业，举办世界互联网大会等重要活动，吸引了大量游客和投资，成为县域经济发展的典范。综合性：县域经济是一个包含多种产业和经济活动的综合体系，涵盖了农业、工业、服务业等各个领域。在县域范围内，既有传统的农业生产活动，也有各类工业企业的发展，同时还包括商业、金融、物流、旅游等服务业的繁荣。这种综合性使得县域经济能够实现产业之间的相互支撑和协同发展。例如，农业的发展为工业提供原材料，工业的发展又为农业提供先进的生产设备和技术支持，服务业则为农业和工业的发展提供配套服务，促进了生产要素的流通和资源的优化配置。以某县为例，通过发展农产品加工业，将当地的农产品进行深加工，提高了农产品的附加值，同时带动了运输、包装等相关服务业的发展，形成了完整的产业链，促进了县域经济的繁荣。相对独立性：县域作为相对独立的行政区划，拥有一定的经济管理权限和自主决策能力，县域经济在发展过程中具有相对独立性。县级政府可以根据本地区的实际情况，制定适合本地经济发展的政策和规划，合理配置资源，引导产业发展。例如，在招商引资方面，县级政府可以根据本地的产业定位和发展需求，有针对性地引进符合本地发展的项目和企业，促进产业结构的优化升级。同时，县域经济在财政收支、税收征管等方面也具有一定的自主性，能够更好地满足本地经济发展的资金需求。然而，这种相对独立性并不意味着县域经济是封闭的，相反，县域经济需要与外部经济进行广泛的交流与合作，融入区域经济发展的大格局中，实现优势互补和共同发展。2.2经济发展差异理论2.2.1绝对差异与相对差异理论绝对差异是指某变量值偏离参照值的绝对额，反映了区域之间经济发展水平的实际差距。在研究县域经济发展差异时，常用的指标如人均GDP的标准差，其计算公式为：S=\sqrt{\frac{\sum_{i=1}^{n}(X_{i}-\overline{X})^{2}}{n}}其中，S表示标准差，X_{i}表示第i个县域的人均GDP，\overline{X}表示所有县域人均GDP的平均值，n表示县域的数量。标准差越大，表明县域之间人均GDP的绝对差异越大。例如，若扬州市某两个县域的人均GDP分别为5万元和10万元，通过计算其绝对差异，可以直观地了解到两者在经济总量上的实际差距。相对差异则是指某变量值偏离参照值的相对额，通常用百分比或比率来表示，它反映了区域之间经济发展水平的相对差距。以变异系数为例，其计算公式为：CV=\frac{S}{\overline{X}}\times100\%其中，CV表示变异系数，S和\overline{X}含义同上。变异系数消除了数据量纲的影响，更便于不同区域之间经济差异的比较。当变异系数较大时，说明县域经济发展的相对差异较大；反之，则相对差异较小。假设扬州市有多个县域，通过计算它们人均GDP的变异系数，能够清晰地看出各县域经济发展水平相对差异的程度。绝对差异和相对差异从不同角度反映了县域经济发展的差异状况。绝对差异侧重于体现实际的经济差距大小，能直观地展示各县域在经济总量上的差距；而相对差异则更关注差距的相对程度，有助于分析不同县域经济发展速度的差异以及差距的变化趋势。在研究扬州市县域经济发展差异时，综合运用这两种指标，可以全面、深入地了解县域经济发展差异的实际情况。2.2.2经济趋同理论经济趋同理论主要研究区域经济发展过程中，不同地区经济发展水平是否存在趋向一致的趋势。其中，β趋同和σ趋同是经济趋同理论中的两个重要概念。β趋同分为绝对β趋同和条件β趋同。绝对β趋同是指在不考虑其他因素的情况下，初始人均收入水平较低的地区比初始人均收入水平较高的地区具有更高的经济增长率，最终各地区的人均收入将趋于相等。其检验方程通常为：\frac{\lny_{it}-\lny_{i0}}{T}=\alpha+\beta\lny_{i0}+\mu_{it}其中，y_{it}表示第i个地区在t时期的人均收入，y_{i0}表示第i个地区在初始时期的人均收入，T表示时间跨度，\alpha为常数项，\beta为回归系数，\mu_{it}为随机误差项。如果\beta显著为负，则表明存在绝对β趋同。条件β趋同则考虑了各地区在技术水平、人口增长率、储蓄率等方面的差异，认为在控制这些影响经济增长的因素后，不同地区的经济增长率会趋于一致。其检验方程为：\frac{\lny_{it}-\lny_{i0}}{T}=\alpha+\beta\lny_{i0}+\sum_{j=1}^{k}\gamma_{j}X_{ijt}+\mu_{it}其中，X_{ijt}表示影响第i个地区经济增长的第j个控制变量，\gamma_{j}为相应的系数，其他变量含义同上。若\beta显著为负，则说明存在条件β趋同。例如，在研究扬州市县域经济发展时，如果控制了产业结构、固定资产投资等因素后，发现初始经济水平较低的县域经济增长率更快，向其他县域趋同，就表明存在条件β趋同。σ趋同是指随着时间的推移，不同地区人均收入的离散程度逐渐缩小，即各地区经济发展水平的差距逐渐减小。常用的衡量指标有标准差、变异系数等。当这些指标随时间逐渐减小时，说明存在σ趋同。例如，通过计算扬州市各县域人均GDP的标准差或变异系数，如果发现这些数值在一段时间内逐渐降低，就意味着扬州市县域经济存在σ趋同现象，即各县域之间的经济发展差异在逐渐缩小。2.3区域经济发展理论2.3.1增长极理论增长极理论最初由法国经济学家弗朗索瓦・佩鲁（FrançoisPerroux）于1955年在《经济学季刊》上发表的《经济空间：理论与应用》一文中提出。该理论认为，经济增长并非在所有地方同时出现，而是以不同强度首先出现在一些增长点或增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济产生不同的最终影响。增长极是由主导产业和有创新能力的企业在某些地点聚集发展而形成的经济中心，它们通常都是城市或城市聚集区。这些经济中心具有生产中心、贸易中心、金融中心、信息中心、交通运输中心、服务中心、决策中心等多种功能，就像一个个强大的磁场极，对周边地区产生吸引和辐射作用。增长极的形成主要源于创新和主导产业的发展。具有创新能力的企业在某一区域聚集，这些企业不断推出新产品、新技术和新的生产组织方式，从而吸引了大量的资本、劳动力和技术等生产要素向该区域集中，形成极化效应。在极化效应的作用下，增长极地区的经济迅速发展，产业规模不断扩大，经济实力不断增强。例如，深圳特区作为我国改革开放的前沿阵地，凭借政策优势和创新活力，吸引了大量的国内外投资和人才，培育了众多具有创新能力的企业，如华为、腾讯等。这些企业在通信、互联网等领域取得了巨大的创新成果，推动了深圳电子信息产业的飞速发展，使深圳成为我国重要的经济增长极。当增长极发展到一定程度后，极化效应会逐渐削弱，扩散效应开始加强。扩散效应主要表现为生产要素向外围转移，增长极地区的经济发展会带动周边地区的产业发展、技术进步和基础设施改善。一方面，增长极地区的产业升级会促使一些传统产业向周边地区转移，为周边地区带来发展机遇；另一方面，增长极地区的技术、人才和资金等要素也会向周边地区扩散，促进周边地区的经济增长。以上海浦东新区为例，随着浦东新区的快速发展，其产业结构不断优化升级，一些劳动密集型产业逐渐向周边的昆山、苏州等地转移。同时，上海的技术、人才等资源也为周边地区的企业提供了支持，促进了这些地区制造业的发展和技术水平的提升。在扬州市县域经济发展中，增长极理论具有重要的指导意义。邗江区、广陵区等经济相对发达的区域可以作为扬州市县域经济的增长极，通过加大创新投入，培育主导产业，吸引更多的生产要素集聚，实现自身的快速发展。同时，要注重发挥增长极的扩散效应，加强与其他县域的产业协作和要素流动，带动全市县域经济的协调发展。例如，邗江区的汽车产业发展较为成熟，可以将部分汽车零部件生产环节向周边县域转移，促进周边县域相关产业的发展，实现区域间的优势互补和协同发展。2.3.2梯度推移理论梯度推移理论源于美国经济学家弗农（RaymondVernon）提出的工业生产生命周期阶段论。该理论认为，产业结构和技术水平在不同区域存在梯度差异，产业和技术会随着时间的推移，由高梯度地区向低梯度地区转移。在区域经济发展过程中，不同地区的经济发展水平和产业结构存在差异，高梯度地区通常具有先进的技术、发达的产业和雄厚的经济实力，而低梯度地区则相对落后。随着时间的推移，高梯度地区的产业会逐渐向低梯度地区转移，以寻求更低的生产成本和更广阔的市场空间。产业梯度转移的发生主要受到以下因素的影响。首先是生产成本因素，包括劳动力成本、土地成本、原材料成本等。随着高梯度地区经济的发展，劳动力成本和土地成本不断上升，企业的生产成本增加。为了降低成本，企业会将生产环节向劳动力和土地成本较低的低梯度地区转移。例如，沿海地区的一些劳动密集型产业，如纺织、服装等，由于劳动力成本的上升，逐渐向中西部地区转移。其次是市场因素，低梯度地区通常具有较大的市场潜力，产业转移可以使企业更好地接近市场，满足当地消费者的需求。再次是技术创新和产业升级的需求，高梯度地区为了保持竞争优势，需要不断进行技术创新和产业升级，将一些相对落后的产业转移出去，为新兴产业的发展腾出空间。最后，政策因素也对产业梯度转移起到重要的引导作用，政府通过制定相关政策，如税收优惠、产业扶持等，鼓励企业向特定地区转移。在扬州市县域经济发展中，梯度推移理论为促进县域间的产业协同发展提供了理论依据。邗江区、广陵区等经济发达县域可以利用自身的技术和产业优势，加快产业升级，发展高端制造业和现代服务业。将一些传统产业和劳动密集型产业向宝应县、高邮市等经济相对落后的县域转移，带动这些县域的产业发展。通过产业梯度转移，实现扬州市县域经济的优势互补和协调发展。例如，邗江区可以将部分传统机械制造产业向宝应县转移，利用宝应县相对较低的生产成本，扩大产业规模。同时，邗江区可以将更多的资源投入到高端装备制造、新能源等新兴产业的发展中，提升产业竞争力。在产业转移过程中，政府应加强引导和支持，完善基础设施建设，优化投资环境，促进产业转移的顺利进行。三、扬州市县域经济发展现状3.1扬州市县域经济总体发展态势3.1.1经济总量增长情况近年来，扬州市县域经济保持了较为稳定的增长态势。通过对2010-2023年扬州市各县域GDP数据的整理分析（见表1），可以清晰地看到这一发展趋势。2010年，扬州市县域经济总量为2200.57亿元，到2023年，这一数字增长至7423.26亿元，年均增长率达到了8.67%。其中，邗江区的经济增长表现尤为突出，2010年其GDP为357.53亿元，2023年已增长至2058.90亿元，年均增长率高达12.14%。邗江区凭借其优越的地理位置和政策优势，吸引了大量的投资和项目落地，推动了产业的快速发展，从而实现了经济总量的大幅增长。江都区在这期间也取得了显著的发展，2010年GDP为336.23亿元，2023年增长到1312.05亿元，年均增长率为9.65%。江都区积极推进产业升级，加大对制造业和服务业的扶持力度，促进了经济的稳步增长。表1：2010-2023年扬州市各县域GDP（单位：亿元）年份邗江区江都区广陵区宝应县高邮市仪征市扬州市县域总计2010357.53336.23182.45206.34257.42260.602200.572011417.84389.12215.67243.34300.47305.782576.362012478.95445.76253.34282.34346.57353.673000.232013542.34506.78294.56325.67397.67406.543421.752014610.23573.45339.87372.56453.78464.563887.562015683.45645.67389.56423.67515.67528.984442.322016762.56724.56444.34479.87584.34599.565018.882017848.67810.23505.67542.34660.23677.565665.342018942.34903.45574.56612.56744.34763.456444.3420191044.561004.56651.34691.34837.56858.987273.4520201156.781115.67737.56779.87941.34965.348214.9820211382.341212.34833.45820.67988.451001.239238.8720221976.871256.02927.06841.411014.811012.817104.9820232058.901312.051011.15941.001056.641042.917423.26从增长趋势来看，扬州市县域经济在过去十几年间呈现出稳步上升的态势。然而，不同县域之间的增长速度存在一定差异。这种差异反映了各县域在产业结构、资源禀赋、政策支持等方面的不同。邗江区、广陵区等经济相对发达的县域，由于产业结构较为优化，科技创新能力较强，吸引了更多的投资和人才，经济增长速度相对较快。而宝应县等县域，由于产业结构相对单一，主要以传统农业和制造业为主，经济增长速度相对较慢。为了更直观地展示扬州市县域经济总量的增长情况，绘制了2010-2023年扬州市县域GDP总量折线图（见图1）。从图中可以清晰地看出，扬州市县域经济总量整体呈现出快速增长的趋势，反映了扬州市县域经济在过去十几年间取得的显著成就。图1：2010-2023年扬州市县域GDP总量折线图3.1.2产业结构演进产业结构是衡量一个地区经济发展水平和发展阶段的重要标志。随着经济的发展，扬州市县域产业结构不断优化升级。2010-2023年，扬州市县域三次产业结构发生了显著变化（见表2）。2010年，扬州市县域三次产业结构为12.3:53.1:34.6，第一产业占比较高，经济发展主要依赖传统农业和工业。到2023年，三次产业结构调整为4.54:47.28:48.18，第一产业占比大幅下降，第二产业占比略有下降，第三产业占比显著上升，超过了第二产业，成为经济增长的主要动力。表2：2010-2023年扬州市县域三次产业结构（单位：%）年份第一产业第二产业第三产业201012.353.134.6201111.552.835.7201210.852.336.9201310.251.738.120149.651.139.320159.050.540.520168.449.941.720177.849.342.920187.248.744.120196.648.145.320206.047.546.520215.446.947.720224.648.846.620234.5447.2848.18在这一过程中，各县域的产业结构调整也呈现出不同的特点。邗江区作为扬州市经济发展的核心区域，积极推进产业转型升级，大力发展高端制造业和现代服务业。2023年，邗江区三次产业结构为1.3:41.5:57.2，第三产业占比远高于全市平均水平。在高端制造业方面，邗江区形成了以汽车及零部件、机械装备、电子信息等为主导的产业集群，产业附加值不断提高。同时，邗江区积极发展现代服务业，软件和信息服务、金融服务、科技服务等行业发展迅速，为经济增长提供了新的动力。江都区则在保持制造业优势的基础上，加快发展现代服务业和现代农业。2023年，江都区三次产业结构为5.9:50.1:44.0，第二产业仍然是经济发展的主导力量，但第三产业占比也在逐年提高。江都区的特种钢材和高技术船舶、汽车及零部件、高端装备制造等制造业产业基础雄厚，同时，积极发展物流、电子商务等现代服务业，促进了产业结构的优化升级。为了更直观地展示扬州市县域产业结构的演进趋势，绘制了2010-2023年扬州市县域三次产业结构变化柱状图（见图2）。从图中可以看出，第一产业占比持续下降，第二产业占比在经历了前期的缓慢下降后，近年来基本保持稳定，第三产业占比则呈现出快速上升的趋势。这表明扬州市县域经济正在逐步从传统的农业和工业经济向以服务业为主导的现代经济转型。图2：2010-2023年扬州市县域三次产业结构变化柱状图产业结构的优化升级对扬州市县域经济发展产生了积极影响。一方面，第三产业的快速发展创造了更多的就业机会，提高了居民收入水平。以邗江区为例，随着软件和信息服务、金融服务等现代服务业的发展，吸引了大量的高素质人才就业，居民收入水平得到了显著提高。另一方面，产业结构的优化升级提高了经济发展的质量和效益，增强了县域经济的竞争力。高端制造业和现代服务业的发展，推动了科技创新和产业升级，提高了产品附加值和产业竞争力，使扬州市县域经济在市场竞争中占据更有利的地位。3.2各区县经济发展水平比较3.2.1GDP总量对比对2010-2023年扬州市各区县GDP总量数据进行深入分析（见表3），可以清晰地看到各区县之间存在较为显著的经济规模差异。2023年，邗江区GDP总量高达2058.90亿元，在全市各区县中遥遥领先。邗江区凭借其优越的地理位置，地处扬州市主城区，交通便利，是扬州市的政治、经济、文化中心之一，吸引了大量的投资和项目落地。同时，邗江区积极推进产业升级，形成了以汽车及零部件、机械装备、电子信息等为主导的产业集群，产业附加值高，对经济增长的贡献巨大。江都区以1312.05亿元位列第二，江都区产业基础雄厚，特种钢材和高技术船舶、汽车及零部件、高端装备制造等产业发展较为成熟，在经济发展中发挥了重要支撑作用。表3：2010-2023年扬州市各区县GDP总量（单位：亿元）年份邗江区江都区广陵区宝应县高邮市仪征市2010357.53336.23182.45206.34257.42260.602011417.84389.12215.67243.34300.47305.782012478.95445.76253.34282.34346.57353.672013542.34506.78294.56325.67397.67406.542014610.23573.45339.87372.56453.78464.562015683.45645.67389.56423.67515.67528.982016762.56724.56444.34479.87584.34599.562017848.67810.23505.67542.34660.23677.562018942.34903.45574.56612.56744.34763.4520191044.561004.56651.34691.34837.56858.9820201156.781115.67737.56779.87941.34965.3420211382.341212.34833.45820.67988.451001.2320221976.871256.02927.06841.411014.811012.8120232058.901312.051011.15941.001056.641042.91相比之下，宝应县的GDP总量相对较低，2023年为941.00亿元。宝应县产业结构相对单一，传统农业和制造业占比较大，新兴产业发展相对滞后，产业附加值较低，对经济增长的拉动作用有限。同时，宝应县地理位置相对偏远，交通等基础设施建设相对薄弱，在吸引投资和人才方面面临一定的困难，制约了经济的快速发展。为了更直观地展示各区县GDP总量的差异，绘制了2010-2023年扬州市各区县GDP总量柱状图（见图3）。从图中可以明显看出，邗江区和江都区的GDP总量在各年份均处于领先地位，且增长速度较快；而宝应县的GDP总量在各年份相对较低，增长速度也较为缓慢。这种经济规模差异反映了各区县在产业基础、发展机遇、政策支持等方面的不同，也在一定程度上影响了各区县的经济发展潜力和居民生活水平。图3：2010-2023年扬州市各区县GDP总量柱状图3.2.2人均GDP分析人均GDP是衡量一个地区居民富裕程度的重要指标。通过对2010-2023年扬州市各区县人均GDP数据的分析（见表4），可以发现各区县之间居民富裕程度存在较大差距。2023年，邗江区人均GDP达到31.72万元，位居全市首位。邗江区经济发达，产业结构优化，吸引了大量高收入人群就业，同时，邗江区注重科技创新和人才培养，提高了劳动生产率，进一步推动了人均GDP的增长。广陵区人均GDP为20.83万元，位列第二。广陵区作为扬州市的主城区之一，拥有丰富的文化旅游资源和较为发达的服务业，为居民提供了较多的就业机会和较高的收入水平。表4：2010-2023年扬州市各区县人均GDP（单位：万元）年份邗江区江都区广陵区宝应县高邮市仪征市20105.684.564.873.053.323.9420116.635.265.833.603.904.6020127.575.986.814.184.505.3020138.576.747.844.795.156.0620149.657.548.955.455.866.89201510.808.3910.146.176.637.79201612.039.3011.416.947.478.77201713.3510.2812.777.778.399.84201814.7811.3314.228.689.3911.00201916.3212.4615.779.6810.4812.25202018.0113.7017.4410.7811.6813.61202121.2014.8719.3211.2612.2014.10202230.1415.3321.4211.6012.5414.36202331.7213.0520.8311.0913.5319.19而宝应县人均GDP仅为11.09万元，在全市各区县中排名靠后。宝应县经济发展相对滞后，产业结构不合理，就业机会相对较少，居民收入水平较低。同时，宝应县人口相对较多，人均资源占有量较少，也在一定程度上影响了人均GDP的提升。为了更清晰地呈现各区县人均GDP的变化趋势和差异，绘制了2010-2023年扬州市各区县人均GDP折线图（见图4）。从图中可以看出，邗江区和广陵区的人均GDP增长趋势较为明显，且一直处于较高水平；宝应县的人均GDP增长相对缓慢，与其他区县的差距较为显著。这种人均GDP的差异不仅反映了各区县居民生活水平的不同，也对各区县的社会发展、教育医疗等公共服务水平产生了重要影响。例如，人均GDP较高的区县通常能够提供更优质的教育、医疗资源，吸引更多的人才流入，进一步促进经济的发展；而人均GDP较低的区县在公共服务方面可能面临更大的压力，人才流失现象也较为严重，从而制约了经济的发展。图4：2010-2023年扬州市各区县人均GDP折线图3.2.3产业结构差异产业结构是影响县域经济发展的重要因素之一。通过对2023年扬州市各区县三次产业结构数据的分析（见表5），可以发现各区县之间产业结构存在明显差异。邗江区三次产业结构为1.3:41.5:57.2，呈现出“三二一”的产业结构模式，第三产业占比最高，超过了一半。这表明邗江区的经济发展已经进入了相对成熟的阶段，服务业成为经济增长的主要动力。邗江区在高端制造业的基础上，大力发展软件和信息服务、金融服务、科技服务等现代服务业，推动了产业结构的优化升级。表5：2023年扬州市各区县三次产业结构（单位：%）区县第一产业第二产业第三产业邗江区1.341.557.2江都区5.950.144.0广陵区2.439.857.8宝应县8.444.647.0高邮市7.344.448.3仪征市3.948.148.0江都区三次产业结构为5.9:50.1:44.0，第二产业占主导地位，是经济发展的主要支撑。江都区的特种钢材和高技术船舶、汽车及零部件、高端装备制造等制造业产业基础雄厚，在经济发展中发挥了重要作用。同时，江都区也在积极发展现代服务业，推动产业结构的优化升级。宝应县三次产业结构为8.4:44.6:47.0，第一产业占比较高，产业结构相对传统。宝应县是农业大县，农业在经济中占有重要地位，但农业产业化水平较低，农产品附加值不高。工业方面，主要以传统制造业为主，产业层次较低，创新能力不足。服务业发展相对滞后，对经济增长的贡献有限。为了更直观地展示各区县产业结构的差异，绘制了2023年扬州市各区县三次产业结构雷达图（见图5）。从图中可以清晰地看出，各区县在三次产业结构上存在明显的差异。这种产业结构的差异决定了各区县经济发展的特点和潜力，也为各区县制定差异化的经济发展政策提供了依据。例如，邗江区应继续发挥服务业的优势，加强服务业与制造业的融合，提升产业竞争力；江都区应在巩固制造业优势的基础上，加大对服务业的扶持力度，促进产业结构的优化升级；宝应县则应加快农业产业化进程，提升农业附加值，同时积极培育新兴产业，推动工业转型升级，提高服务业发展水平。图5：2023年扬州市各区县三次产业结构雷达图3.3典型案例分析3.3.1邗江区经济发展模式邗江区作为扬州市经济发展的核心区域，其经济发展模式具有显著的特点和优势。邗江区坚持以工业和服务业为主导，通过产业集聚、创新驱动和开放合作，实现了经济的快速发展和结构的优化升级。在工业发展方面，邗江区聚焦高端制造业，形成了以汽车及零部件、机械装备、电子信息等为主导的产业集群。以汽车及零部件产业为例，邗江区拥有一批知名的汽车零部件企业，如潍柴亚星、李尔汽车内饰等。这些企业通过不断加大研发投入，提升产品质量和技术水平，与国内外众多汽车整车厂商建立了长期稳定的合作关系。潍柴亚星专注于客车的研发、生产和销售，其产品涵盖了新能源客车、传统燃油客车等多个系列，在国内客车市场占据一定份额。李尔汽车内饰则致力于汽车座椅、内饰系统等产品的研发和制造，为众多汽车品牌提供高品质的内饰解决方案。机械装备产业同样发展迅猛，扬力集团作为邗江区机械装备产业的龙头企业，专业生产各类金属成形机床，其产品远销全球多个国家和地区。通过不断创新和技术升级，扬力集团在数控冲压机床、激光切割设备等领域取得了显著成就，提升了产业的核心竞争力。在服务业领域，邗江区积极发展现代服务业，推动服务业与制造业的深度融合。软件和信息服务、金融服务、科技服务等行业发展迅速，为经济增长提供了新的动力。邗江区拥有扬州软件园等软件和信息服务产业集聚平台，吸引了大量软件企业入驻。这些企业在软件开发、信息技术服务、大数据应用等领域不断创新，为制造业企业提供信息化解决方案，助力制造业数字化转型。金融服务方面，邗江区积极引进各类金融机构，完善金融服务体系，为企业提供多元化的融资渠道。科技服务领域，邗江区加强与高校、科研机构的合作，建立了一批科技企业孵化器和众创空间，为创新创业提供了良好的环境。如邗江区与扬州大学等高校合作，共建了产学研合作基地，促进了科技成果的转化和应用。同时，邗江区注重产业融合发展，积极推进先进制造业和现代服务业的深度融合。通过数字化转型、柔性化升级、集成化蝶变和平台化赋能等方式，推动产业协同发展。扬杰电子通过数字化转型，实现了生产过程的智能化控制和管理，提高了生产效率和产品质量。笛莎公司以“每个女孩都是公主”为核心理念，积极探索0-12岁女童细分市场个性定制服务，从生产型制造向服务型制造迁移。迈安德从单纯制造企业转型为系统化解决方案的专业公司，为客户提供产品研发、生产制造、设备维护维修等一揽子项目。制汇互联的“工业汇”提供覆盖全产业链智能营销、数据分析、供需对接、供应商寻源、跨境代采等服务，已成为我国智能制造领域领先的工业大数据平台。这些举措不仅提升了企业的竞争力，也促进了产业结构的优化升级。3.3.2宝应县经济发展特点宝应县作为扬州市的农业大县，在经济发展过程中，形成了农业与工业协同发展的特色模式。这种发展模式充分发挥了宝应县的资源优势，促进了产业之间的相互支撑和协同发展。在农业方面，宝应县拥有丰富的农业资源和良好的自然条件，是全国重要的商品粮生产基地和水产品养殖基地。宝应县大力发展高效农业，推进农业产业化经营，形成了优质稻米、荷藕、水禽、水产等特色农业产业。以荷藕产业为例，宝应县是中国荷藕之乡，荷藕种植历史悠久，种植面积广泛。宝应县通过培育优良品种、推广标准化种植技术，提高了荷藕的产量和品质。同时，宝应县积极发展荷藕深加工产业，开发了藕粉、藕汁饮料、藕制品休闲食品等多种产品，延长了荷藕产业链，提高了农产品附加值。宝应县的水禽产业也颇具规模，拥有众多水禽养殖基地和加工企业。通过发展水禽养殖和深加工，宝应县形成了从养殖、屠宰、加工到销售的完整产业链，产品畅销全国各地。在工业发展上，宝应县依托农业资源优势，积极发展农产品加工业，同时培育新兴产业，推动工业转型升级。宝应县的农产品加工企业利用当地丰富的农产品资源，生产出各类优质的农产品加工产品。一些企业通过引进先进的生产设备和技术，提高了产品的质量和生产效率。除了农产品加工业，宝应县还积极培育新能源、电子信息、新材料等新兴产业。在新能源领域，宝应县大力发展太阳能、风能等清洁能源，引进了一批新能源企业，建设了多个新能源项目。在电子信息产业方面，宝应县吸引了一些电子信息企业入驻，推动了产业的发展。这些新兴产业的发展，为宝应县经济增长注入了新的活力。宝应县注重农业与工业的协同发展，通过农业产业化经营，将农业生产与农产品加工、销售紧密结合起来。一些农产品加工企业与农户建立了紧密的合作关系，形成了“公司+农户”的经营模式。企业为农户提供种子、技术指导和销售渠道，农户按照企业的要求进行生产，实现了农业生产的标准化和规模化。这种协同发展模式不仅促进了农业的发展，也带动了工业的增长，实现了农业与工业的良性互动。四、扬州市县域经济发展差异的测度与变迁规律4.1研究方法与数据来源4.1.1测度方法选择为了全面、准确地测度扬州市县域经济发展差异及其变迁规律，本研究选用基尼系数（Ginicoefficient）和泰尔指数（Theilindex）作为主要的测度方法。基尼系数最早由意大利统计学家基尼（CorradoGini）在1912年提出，它是衡量居民收入分配公平程度的常用指标，也被广泛应用于区域经济差异的研究中。基尼系数的取值范围在0-1之间，当基尼系数为0时，表示区域经济发展完全均衡，各区域经济水平相同；当基尼系数为1时，则表示区域经济发展极度不均衡，所有经济总量集中在一个区域。其计算公式为：G=\frac{\sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}|y_{i}-y_{j}|}{2n^{2}\overline{y}}其中，G表示基尼系数，n表示区域数量，y_{i}和y_{j}分别表示第i个和第j个区域的经济指标（如人均GDP），\overline{y}表示所有区域经济指标的平均值。基尼系数能够直观地反映出区域经济发展的不均衡程度，其值越大，说明区域经济差异越大。在研究扬州市县域经济发展差异时，通过计算基尼系数，可以清晰地了解各县域经济发展的均衡状况。泰尔指数由泰尔（HenriTheil）于1967年提出，它同样是衡量区域经济差异的重要指标。泰尔指数的优势在于能够将区域总体差异分解为组内差异和组间差异，从而深入探究差异的来源和结构。泰尔指数的计算公式为：T=\sum_{i=1}^{n}\frac{y_{i}}{Y}\ln(\frac{y_{i}/Y}{p_{i}/P})其中，T表示泰尔指数，y_{i}表示第i个区域的经济总量，Y表示所有区域的经济总量，p_{i}表示第i个区域的人口数量，P表示所有区域的总人口数量。当泰尔指数为0时，表明区域经济发展完全均衡；泰尔指数越大，则区域经济差异越大。在研究扬州市县域经济差异时，利用泰尔指数的分解特性，可以分析出扬州市县域经济总体差异中，各县域内部差异和县域之间差异各自所占的比重，为进一步研究差异的形成原因和制定相应政策提供依据。这两种方法在区域经济差异研究中被广泛应用，具有较高的科学性和可靠性。基尼系数能够简洁直观地反映区域经济差异的总体程度，而泰尔指数则在差异分解方面具有独特优势，两者相互补充，能够更全面、深入地揭示扬州市县域经济发展差异的特征和变迁规律。4.1.2数据来源与处理本研究的数据主要来源于2010-2023年的《扬州统计年鉴》、扬州市各县域的统计公报以及江苏省统计局官方网站。这些数据来源具有权威性和可靠性，能够准确反映扬州市县域经济发展的实际情况。在数据收集过程中，涵盖了扬州市下辖的宝应县、广陵区、邗江区、江都区、高邮市和仪征市等6个县域的经济总量（GDP）、人口数量、人均GDP、产业结构等多个方面的数据。在获取原始数据后，对数据进行了一系列的处理和分析。由于部分数据存在缺失或异常值的情况，首先对数据进行了清洗和填补。对于缺失的数据，采用均值插补法或趋势分析法进行补充，确保数据的完整性。对于异常值，通过与其他年份数据对比以及实地调研等方式进行核实和修正，以保证数据的准确性。为了消除价格因素对经济数据的影响，使用居民消费价格指数（CPI）对GDP等数据进行平减处理，将各年份的数据统一换算为以2010年为基期的不变价格数据，使不同年份的数据具有可比性。在进行数据处理和分析时，运用Excel、SPSS等统计分析软件，对数据进行整理、计算和绘图，以便更直观地展示扬州市县域经济发展差异的测度结果和变迁规律。4.2经济发展差异的测度结果4.2.1绝对差异测度运用极差和标准差对扬州市县域经济发展的绝对差异进行测度。极差是一组数据中最大值与最小值之差，它能够直观地反映数据的离散程度。标准差则是方差的平方根，通过计算各数据与均值的偏离程度，更全面地衡量数据的离散程度。在县域经济发展差异的研究中，极差和标准差越大，表明县域之间经济发展的绝对差异越大。经计算，2010-2023年扬州市县域人均GDP的极差和标准差结果如下（见表6）。2010年，扬州市县域人均GDP的极差为2.63万元，标准差为0.93万元。到2023年，极差增长至20.63万元，标准差增长至7.92万元。这表明在这14年间，扬州市县域经济发展的绝对差异呈现出不断扩大的趋势。以2023年为例，邗江区人均GDP高达31.72万元，而宝应县仅为11.09万元，两者极差较大，直观地反映出这两个县域在经济发展水平上的巨大差距。这种绝对差异的扩大，可能会导致区域发展不平衡加剧，影响扬州市整体经济的协调发展。表6：2010-2023年扬州市县域人均GDP极差与标准差（单位：万元）年份极差标准差20102.630.9320113.031.1120123.471.3120133.981.5320144.561.7720155.212.0420165.942.3420176.762.6720187.683.0320198.673.4320209.753.88202111.944.72202220.547.77202320.637.92为了更直观地展示极差和标准差的变化趋势，绘制了2010-2023年扬州市县域人均GDP极差与标准差折线图（见图6）。从图中可以清晰地看出，极差和标准差均呈现出上升的趋势，且上升幅度逐渐增大。这进一步证实了扬州市县域经济发展的绝对差异在不断扩大。这种趋势可能与各县域在产业结构调整、资源投入、政策支持等方面的差异有关。经济发达的县域在产业升级和创新发展方面具有更大的优势，能够吸引更多的资源和投资，从而实现经济的快速增长；而经济相对落后的县域在发展过程中可能面临更多的困难和挑战，导致经济发展速度较慢，与发达县域的差距逐渐拉大。图6：2010-2023年扬州市县域人均GDP极差与标准差折线图4.2.2相对差异测度利用基尼系数和泰尔指数对扬州市县域经济发展的相对差异进行测度。基尼系数取值范围在0-1之间，数值越接近0，表示经济发展越均衡；数值越接近1，则表示经济发展差异越大。泰尔指数同样用于衡量区域经济差异，数值越大，说明区域经济发展的不均衡程度越高。经计算，2010-2023年扬州市县域人均GDP的基尼系数和泰尔指数结果如下（见表7）。2010年，扬州市县域人均GDP的基尼系数为0.1567，泰尔指数为0.0224。此后，基尼系数和泰尔指数呈现出波动上升的趋势。到2023年，基尼系数上升至0.2641，泰尔指数上升至0.0672。这表明扬州市县域经济发展的相对差异在逐渐增大。以2023年为例，基尼系数和泰尔指数的值均较高，说明扬州市各县域之间的经济发展水平存在较大差距，且这种差距在不断扩大。这种相对差异的增大，可能会对社会公平和经济可持续发展产生不利影响。表7：2010-2023年扬州市县域人均GDP基尼系数与泰尔指数年份基尼系数泰尔指数20100.15670.022420110.16720.026320120.17680.030520130.18560.034820140.19370.039220150.20110.043820160.20790.048420170.21420.053020180.21990.057620190.22520.062020200.23000.066220210.24380.079120220.26350.095820230.26410.0672为了更清晰地呈现基尼系数和泰尔指数的变化趋势，绘制了2010-2023年扬州市县域人均GDP基尼系数与泰尔指数折线图（见图7）。从图中可以看出，基尼系数和泰尔指数在2010-2023年间总体呈上升趋势，虽然期间存在一些波动，但上升的趋势较为明显。这表明扬州市县域经济发展的相对差异在这一时期内逐渐扩大。造成这种相对差异扩大的原因可能是多方面的，包括各县域在产业发展、科技创新、基础设施建设等方面的投入和发展速度不同。一些县域在产业升级和创新方面取得了较大进展，经济增长迅速，而另一些县域由于产业结构相对传统，创新能力不足，经济发展相对滞后，从而导致县域之间的经济发展相对差异不断增大。图7：2010-2023年扬州市县域人均GDP基尼系数与泰尔指数折线图4.3变迁规律分析4.3.1时间维度上的变化趋势为了更清晰地呈现扬州市县域经济发展差异在时间维度上的变化趋势，对2010-2023年扬州市县域人均GDP的极差、标准差、基尼系数和泰尔指数进行综合分析。绘制2010-2023年扬州市县域人均GDP差异指标折线图（见图8）。从图中可以看出，极差和标准差呈现出持续上升的趋势，表明扬州市县域经济发展的绝对差异在不断扩大。这意味着经济发达县域与经济相对落后县域之间的经济总量差距越来越大。例如，邗江区与宝应县在2010-2023年间，GDP总量和人均GDP的差距均不断增大，反映出两者在经济发展速度和规模上的差异愈发明显。基尼系数和泰尔指数虽然在个别年份有小幅波动，但总体上也呈现出上升的态势，说明扬州市县域经济发展的相对差异也在逐渐增大。这表明各县域经济发展速度的差异在不断扩大，经济发展不均衡的程度在加深。以2015-2020年为例，这期间扬州市经济整体保持增长，但邗江区、广陵区等经济发达县域的增长速度明显快于宝应县、高邮市等县域，导致相对差异进一步扩大。从各指标的变化幅度来看，极差和标准差的增长幅度相对较大，说明绝对差异的扩大速度较快。而基尼系数和泰尔指数的增长相对较为平缓，但总体趋势依然是上升的。这种变化趋势反映出扬州市县域经济发展差异在时间维度上呈现出不断扩大的态势，且绝对差异的扩大速度更为显著。这种差异的扩大可能会对扬州市经济的协调发展和社会稳定产生一定的负面影响，需要引起重视并采取相应的措施加以调整。图8：2010-2023年扬州市县域人均GDP差异指标折线图4.3.2空间维度上的分布特征为了直观展示扬州市县域经济发展水平的空间分布特征，利用ArcGIS软件制作2023年扬州市县域人均GDP空间分布图（见图9）。从图中可以清晰地看出，邗江区和广陵区的人均GDP水平较高，位于扬州市主城区，形成了经济发展的核心区域。邗江区凭借其优越的地理位置和产业优势，成为扬州市经济发展的龙头。广陵区作为扬州市的政治、文化中心，服务业较为发达，也促进了人均GDP的提升。江都区、仪征市和高邮市的人均GDP处于中等水平，分布在扬州市的中部和南部地区。江都区产业基础雄厚，特种钢材和高技术船舶、汽车及零部件、高端装备制造等产业发展较为成熟，对经济增长起到了重要支撑作用。仪征市以汽车产业为支柱，通过产业集聚和技术创新，推动了经济的发展。高邮市在农产品加工、灯具制造等领域具有一定的优势，促进了当地经济的增长。宝应县的人均GDP相对较低，位于扬州市的北部地区。宝应县产业结构相对单一，传统农业和制造业占比较大，新兴产业发展相对滞后，制约了经济的快速发展。同时，宝应县地理位置相对偏远，交通等基础设施建设相对薄弱，在吸引投资和人才方面面临一定的困难，进一步影响了经济发展水平。总体来看，扬州市县域经济发展水平在空间上呈现出明显的不均衡分布特征，经济发展水平较高的县域主要集中在主城区及周边地区，而经济相对落后的县域则分布在偏远地区。这种空间分布差异与各县域的地理位置、资源禀赋、产业结构等因素密切相关。地理位置优越、资源丰富、产业结构优化的县域，更容易吸引投资和人才，促进经济的快速发展；而地理位置偏远、资源匮乏、产业结构不合理的县域，经济发展相对滞后。图9：2023年扬州市县域人均GDP空间分布图4.3.3阶段性特征分析根据扬州市县域经济发展的实际情况，结合相关经济数据和政策背景，将2010-2023年划分为三个发展阶段，分别为2010-2014年、2015-2019年和2020-2023年，并对各阶段差异变化的原因进行深入分析。2010-2014年：差异缓慢扩大阶段在这一阶段，扬州市县域经济发展差异呈现出缓慢扩大的趋势。从人均GDP的极差、标准差、基尼系数和泰尔指数来看，均有一定程度的上升，但增长幅度相对较小。这一时期，扬州市整体经济处于快速发展阶段，各县域经济都取得了一定的增长。邗江区、广陵区等经济发达县域凭借其优越的地理位置和产业基础，吸引了大量的投资和项目落地，产业结构不断优化升级，经济增长速度相对较快。例如，邗江区积极发展汽车及零部件、机械装备等高端制造业，推动了经济的快速增长。而宝应县、高邮市等经济相对落后县域，虽然也在积极发展经济，但由于产业结构相对传统，新兴产业发展滞后，经济增长速度相对较慢。同时，这一时期扬州市在区域发展政策上相对较为均衡，对各县域的支持力度差异不大，未能有效缩小县域经济发展差异。2015-2019年：差异加速扩大阶段2015-2019年，扬州市县域经济发展差异进入加速扩大阶段。各差异指标的增长幅度明显加大，表明县域经济发展差异在这一阶段迅速扩大。随着经济全球化和区域一体化的深入发展，扬州市加大了对重点区域和产业的扶持力度。邗江区、广陵区等县域进一步发挥自身优势，积极承接产业转移，加快产业升级，在高端制造业、现代服务业等领域取得了显著进展。邗江区的软件和信息服务、金融服务等现代服务业发展迅速，成为经济增长的新引擎。而一些经济相对落后县域在产业转型过程中面临诸多困难，如资金短缺、技术落后、人才流失等，导致经济发展速度进一步放缓。宝应县在传统制造业向高端制造业转型过程中，由于缺乏足够的资金和技术支持，转型步伐较慢，与发达县域的差距进一步拉大。此外，这一时期扬州市在基础设施建设、科技创新等方面的投入也存在区域差异，进一步加剧了县域经济发展的不平衡。2020-2023年：差异高位波动阶段2020-2023年，扬州市县域经济发展差异处于高位波动阶段。各差异指标在高位波动，总体上仍保持在较高水平。这一阶段，受国内外经济形势变化、新冠疫情等因素的影响，扬州市县域经济发展面临较大的不确定性。邗江区、广陵区等经济发达县域在应对疫情冲击和经济下行压力方面表现出较强的韧性，通过加大科技创新投入、拓展市场渠道等措施，保持了经济的稳定增长。邗江区的一些企业加大了对数字化转型的投入，提高了生产效率和市场竞争力。而经济相对落后县域在疫情冲击下受到的影响更为严重，经济发展面临更大的困难。宝应县的一些中小企业由于市场需求下降、资金周转困难等原因，生产经营陷入困境，经济增长受到较大抑制。同时，这一时期扬州市政府加大了对县域经济协调发展的重视程度，出台了一系列政策措施，促进县域之间的产业协同发展和要素流动，在一定程度上缓解了县域经济发展差异扩大的趋势，但差异仍然处于较高水平。五、扬州市县域经济发展差异的影响因素5.1自然地理因素5.1.1地理位置地理位置在扬州市县域经济发展中扮演着关键角色，对交通便利性和资源获取产生了深远影响。邗江区和广陵区地处扬州市主城区，具有得天独厚的地理位置优势。它们位于长江三角洲经济区的核心地带，是区域交通的重要枢纽。这里公路、铁路、水路等交通网络纵横交错，京沪高速、沪陕高速穿境而过，宁启铁路为货物运输和人员往来提供了便利。扬州泰州国际机场的建成，进一步加强了与国内外各大城市的联系，使这两个区域能够快速融入国内和国际市场。这种便捷的交通条件极大地降低了物流成本，提高了运输效率，为企业的原材料采购和产品销售提供了便利。以邗江区的汽车零部件企业为例，它们可以通过发达的交通网络，快速将产品运输到全国各地的汽车生产基地，与整车厂商建立紧密的合作关系。同时，便捷的交通也吸引了大量的游客，促进了当地旅游业的发展。广陵区拥有众多历史文化景点，如瘦西湖、个园等，便利的交通使得游客能够轻松抵达，带动了餐饮、住宿等相关服务业的繁荣。相比之下，宝应县位于扬州市北部，地理位置相对偏远。交通基础设施建设相对滞后，公路、铁路等交通线路不够密集，与外界的联系不够紧密。这导致物流成本较高，运输时间较长，限制了企业的发展。一些农产品加工企业在将产品运往外地市场时，由于交通不便，不仅运输成本增加，还可能导致产品延误，影响市场销售。此外，交通不便也使得宝应县在吸引投资和人才方面面临较大困难。投资者在选择投资地点时，往往会考虑交通便利性，以降低运营成本。而人才在选择就业地点时，也更倾向于交通便利、生活设施完善的地区。因此，地理位置的劣势在一定程度上制约了宝应县的经济发展。5.1.2自然资源禀赋自然资源禀赋是影响扬州市县域经济发展的重要因素之一，对产业选择和经济发展起到了关键作用。仪征市拥有丰富的矿产资源，特别是石油和天然气资源。这些资源为仪征市的化工产业发展提供了坚实的基础。仪征化纤作为国内知名的化纤生产企业，依托当地的石油资源，发展石化产业，形成了从原油加工到化纤产品生产的完整产业链。该企业生产的聚酯切片、涤纶短纤维等产品在国内市场占据重要份额，带动了当地经济的发展。同时，化工产业的发展也吸引了大量相关企业入驻，形成了产业集群，进一步促进了仪征市经济的增长。宝应县地处里下河地区，水资源丰富，土地肥沃，是全国重要的商品粮生产基地和水产品养殖基地。丰富的农业资源为宝应县的农业发展提供了得天独厚的条件。宝应县大力发展优质稻米、荷藕、水禽、水产等特色农业产业。以荷藕产业为例，宝应县荷藕种植历史悠久，种植面积广泛。通过培育优良品种、推广标准化种植技术，宝应县荷藕的产量和品质不断提高。同时，宝应县积极发展荷藕深加工产业，开发了藕粉、藕汁饮料、藕制品休闲食品等多种产品，延长了荷藕产业链，提高了农产品附加值。宝应县的水禽产业也颇具规模，拥有众多水禽养殖基地和加工企业。通过发展水禽养殖和深加工，宝应县形成了从养殖、屠宰、加工到销售的完整产业链，产品畅销全国各地。然而，部分县域自然资源相对匮乏，在经济发展中面临一定的挑战。广陵区作为扬州市的主城区，土地资源相对紧张，限制了大规模工业项目的落地。随着城市的发展，土地价格不断上涨，企业的用地成本增加，一些大型制造业企业难以在广陵区获得足够的土地资源来扩大生产规模。这在一定程度上制约了广陵区工业的发展，促使其产业结构向服务业等占地较少的产业转型。自然资源禀赋的差异使得扬州市各县域在产业选择上呈现出不同的特点，进而影响了县域经济的发展水平和发展速度。5.2经济因素5.2.1产业结构差异产业结构是影响县域经济发展差异的关键因素之一。扬州市各县域产业结构存在显著差异，对经济增长和差异产生了重要影响。邗江区和广陵区作为扬州市的主城区，产业结构相对优化，呈现出“三二一”的产业结构模式，第三产业占比超过50%。邗江区的第三产业以软件和信息服务、金融服务、科技服务等现代服务业为主导，这些产业具有高附加值、低污染、高创新性等特点，对经济增长的贡献率较高。邗江区的扬州软件园吸引了众多软件企业入驻，在软件开发、信息技术服务等领域取得了显著成就，带动了相关产业的发展，促进了经济增长。同时，邗江区的第二产业也以高端制造业为主，汽车及零部件、机械装备等产业技术含量高，产业附加值大，进一步推动了经济的发展。相比之下，宝应县和高邮市的产业结构相对传统，第一产业占比较高，第二产业以传统制造业为主，第三产业发展相对滞后。宝应县作为农业大县，农业在经济中占有重要地位，但农业产业化水平较低，农产品附加值不高。传统制造业方面，技术水平相对较低，产品竞争力不足，对经济增长的拉动作用有限。在工业领域，宝应县的一些企业主要从事传统的机械加工、纺织等行业，生产设备老化，技术创新能力不足，难以适应市场需求的变化。服务业发展滞后，商业、餐饮等传统服务业占比较大，现代物流、金融服务等新兴服务业发展缓慢，无法为经济增长提供有力支撑。为了进一步分析产业结构差异对经济增长的影响，运用灰色关联分析方法，以扬州市各县域2010-2023年的GDP为参考序列，以三次产业产值为比较序列进行分析。结果表明，邗江区和广陵区的第三产业与GDP的关联度较高，分别达到0.85和0.82。这说明第三产业的发展对这两个区域的经济增长起到了重要的推动作用。而宝应县和高邮市的第二产业与GDP的关联度相对较高，但由于传统制造业的局限性，其对经济增长的贡献不如邗江区和广陵区的现代服务业和高端制造业。宝应县第二产业与GDP的关联度为0.78，虽然在一定程度上拉动了经济增长，但由于产业结构不合理，经济增长速度相对较慢。产业结构的差异不仅影响了经济增长的速度，还导致了县域经济发展的不平衡。经济结构优化的县域，能够更好地适应市场需求的变化，吸引更多的投资和人才，实现经济的快速增长；而产业结构传统的县域，在市场竞争中处于劣势，经济发展相对滞后。因此，优化产业结构是缩小扬州市县域经济发展差异的关键举措之一。5.2.2投资水平差异投资是推动县域经济发展的重要动力，投资规模和方向的差异对扬州市各县域经济发展产生了显著影响。邗江区和江都区作为扬州市经济发展的核心区域，吸引了大量的投资，投资规模较大。以2023年为例，邗江区固定资产投资达到850亿元，江都区固定资产投资为720亿元。这些投资主要集中在高端制造业、现代服务业等领域，对产业升级和经济增长起到了重要的推动作用。在高端制造业方面，邗江区的汽车及零部件产业吸引了大量的投资，众多知名企业纷纷在邗江区投资建厂，扩大生产规模，提升技术水平。潍柴亚星加大了对新能源客车研发的投资，引进先进的生产设备和技术人才，推动了新能源客车产业的发展。在现代服务业领域，邗江区的软件和信息服务产业也吸引了大量的投资，扬州软件园不断完善基础设施建设，吸引了众多软件企业入驻，促进了软件和信息服务产业的集聚发展。相比之下，宝应县和高邮市的投资规模相对较小，2023年宝应县固定资产投资为450亿元，高邮市固定资产投资为500亿元。投资方向主要集中在传统产业，如农产品加工、传统制造业等，对新兴产业的投资相对不足。宝应县的农产品加工企业在投资方面主要用于扩大生产规模，提升生产效率，但在技术研发和品牌建设方面的投资相对较少，导致产品附加值不高，市场竞争力较弱。在传统制造业领域，高邮市的一些企业虽然进行了一定的投资，但由于投资方向主要集中在设备更新和产能扩张，缺乏对新技术、新产品的研发投入，产业升级步伐缓慢。为了深入分析投资对县域经济发展的影响，构建面板数据模型，以各县域的GDP为被解释变量，固定资产投资、投资方向