宁津县(2025年)法官检察官遴选试题及答案

宁津县(2025年)法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌诈骗罪被宁津县公安机关刑事拘留，后经县检察院批准逮捕。在审查起诉阶段，甲提出其在侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法供述。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形可认定为“刑讯逼供等非法方法”？A.侦查人员连续讯问24小时未让甲进食B.侦查人员以“不交代就不让见生病的母亲”相威胁C.侦查人员对甲实施电击致其轻微伤D.侦查人员告知甲“如实供述可从轻处罚”答案：C解析：根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第123条，使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为“刑讯逼供等非法方法”。选项C中电击致轻微伤属于肉刑，符合该规定；A项连续讯问未达“剧烈痛苦”程度；B项威胁未达到“难以忍受”标准；D项属于合法讯问策略。2.宁津县某村村民张某与村委会签订《土地承包经营权流转合同》，约定将其承包的3亩耕地流转给村委会，用于建设村集体光伏发电项目。后张某以“流转用途改变耕地性质”为由诉至法院，主张合同无效。根据《民法典》及《农村土地承包法》，法院应如何认定？A.合同有效，因流转用于集体公益项目B.合同无效，因改变耕地农业用途C.合同效力待定，需经村民会议三分之二以上成员同意D.合同可撤销，因张某存在重大误解答案：B解析：《农村土地承包法》第38条规定，土地经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。光伏发电项目虽为集体公益，但占用耕地建设非农业设施（光伏板支架、配套用房等）已改变农业用途，违反效力性强制性规定，根据《民法典》第153条，合同无效。3.宁津县法院审理李某诉王某民间借贷纠纷案，王某提出管辖权异议，认为应由其户籍地（河北省某市）法院管辖。经审查，王某已在宁津县连续居住满3年，且借款合同未约定管辖。根据《民事诉讼法》，本案管辖法院应为：A.宁津县法院（王某经常居住地）B.河北省某市法院（王某户籍地）C.李某户籍地法院（原告所在地）D.合同签订地法院（无明确约定则不适用）答案：A解析：《民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地指户籍地，但若经常居住地（连续居住满1年）与户籍地不一致，以经常居住地为准。王某在宁津县连续居住满3年，故宁津县法院有管辖权。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.宁津县检察院在审查一起故意伤害案时，发现侦查机关存在以下行为，其中构成程序违法的有：A.对被害人进行伤情鉴定时，未通知犯罪嫌疑人到场B.讯问未成年犯罪嫌疑人时，未通知其法定代理人到场（其法定代理人在外地无法及时到场）C.扣押犯罪嫌疑人手机后，未制作扣押清单D.因案件涉及国家秘密，未允许辩护律师查阅全部案卷材料答案：BC解析：A项，伤情鉴定无需通知犯罪嫌疑人到场（《刑事诉讼法》未强制要求）；B项，《刑事诉讼法》第281条规定，讯问未成年人应通知法定代理人或其他合适成年人到场，无法及时到场的应记录在案，但未到场即违反程序；C项，《刑事诉讼法》第142条要求扣押财物需制作清单，否则程序违法；D项，涉及国家秘密的案件，辩护律师阅卷需经许可，但并非“全部材料”均不可查阅，若部分材料不涉密仍应允许，题干未明确“全部材料涉密”，故不必然违法。2.宁津县法院在审理一起离婚纠纷时，女方主张男方存在“家庭冷暴力”，要求损害赔偿。关于“家庭冷暴力”的认定，下列符合《民法典》及相关司法解释的有：A.冷暴力属于“家庭暴力”范畴，可作为离婚法定事由B.冷暴力需达到“持续性、经常性”才能认定为虐待C.女方需提供微信聊天记录、亲友证言等证据证明D.冷暴力造成的精神损害可主张离婚损害赔偿答案：BCD解析：A项错误，《反家庭暴力法》第2条规定，家庭暴力包括殴打、捆绑等身体侵害，以及经常性谩骂、恐吓等精神侵害，但“冷暴力”（如长期漠视、拒绝沟通）未被明确列为法定类型，司法实践中一般需结合具体行为是否构成精神侵害认定；B项正确，根据《民法典》婚姻家庭编解释（一）第1条，持续性、经常性的家庭暴力构成虐待；C项正确，证据需符合关联性、合法性要求；D项正确，若冷暴力构成虐待，无过错方有权主张损害赔偿（《民法典》第1091条）。三、案例分析题（共40分）（一）刑事案例（20分）宁津县某镇发生一起盗窃案：2024年10月，无业人员赵某（32岁）与李某（17岁）共谋盗窃镇粮库。赵某踩点后，于深夜带李某翻墙进入粮库，赵某用工具撬开仓库门锁，李某负责搬运稻谷（价值1.2万元）。过程中，粮库值班员王某发现异常，赵某为逃跑将王某推倒致其轻微伤。后二人被抓获，赵某曾因盗窃罪于2020年被判处有期徒刑1年，2021年6月刑满释放。问题：1.赵某的行为构成何罪？说明理由。（8分）2.李某的行为如何定性？是否需承担刑事责任？（6分）3.赵某是否构成累犯？说明理由。（6分）答案：1.赵某构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，转化为抢劫罪。本案中，赵某在盗窃过程中被值班员发现，为逃跑当场推倒王某致轻微伤，符合转化型抢劫的构成要件。2.李某构成盗窃罪（共犯），需承担刑事责任。李某与赵某共谋盗窃，实施了搬运稻谷的实行行为，构成盗窃罪共犯。李某虽17岁（已满16周岁），根据《刑法》第17条，需对盗窃罪负刑事责任，但应从轻或减轻处罚。3.赵某构成累犯。根据《刑法》第65条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。赵某2020年因盗窃罪被判处有期徒刑1年，2021年6月刑满释放，2024年10月再犯抢劫罪（应判处有期徒刑以上），间隔未满5年，构成一般累犯。（二）民事案例（20分）宁津县某家具厂（甲方）与北京某贸易公司（乙方）签订《家具购销合同》，约定甲方向乙方供应100套实木餐桌（单价5000元），交货时间为2024年12月1日，乙方预付30%货款（15万元），余款货到付清。合同签订后，乙方支付了预付款。2024年11月，甲方向乙方发送通知：“因木材价格上涨30%，每套需加价1000元，否则无法交货。”乙方未同意，要求按原合同履行。12月1日，甲方未交货。乙方遂起诉至宁津县法院，要求：（1）解除合同；（2）返还预付款15万元；（3）赔偿损失（包括另行采购同规格家具的差价20万元及因延迟供货导致的客户违约金5万元）。问题：1.甲方未按约交货是否构成违约？说明理由。（5分）2.乙方主张解除合同是否成立？为什么？（5分）3.乙方的损失赔偿请求应如何认定？（10分）答案：1.甲方构成违约。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。本案中，木材价格上涨属于商业风险（非不可抗力或情势变更），甲方不得以此为由单方变更合同，未按约交货构成根本违约。2.乙方解除合同成立。《民法典》第563条规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。甲方未在约定期限交货，且明确表示不履行原合同义务（要求加价），导致乙方无法按时获得货物，合同目的无法实现，乙方有权解除合同。3.损失赔偿认定如下：（1）预付款15万元：合同解除后，甲方应返还（《民法典》第566条）。（2）差价损失20万元：属于履行利益损失，乙方另行采购同规格家具多支付的20万元，与甲方违约有直接因果关系，应赔偿（《民法典》第584条）。（3）客户违约金5万元：需证明该损失已实际发生且与甲方违约存在因果关系。若乙方能提供与客户的合同、支付违约金的凭证，则属于可预见的损失（甲方签订合同时应预见违约可能导致乙方对第三方违约），应赔偿；若无法证明实际支付，则不予支持。四、论述题（25分）党的二十大报告强调“严格公正司法”，要求“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。结合宁津县基层司法实践，谈谈新时代法官应如何通过审判工作践行这一要求。答案要点：1.坚持以人民为中心的司法理念：宁津县作为农业大县，基层案件多涉及婚姻家庭、土地流转、相邻关系等民生问题。法官需深入了解群众需求，例如通过巡回审判、田间法庭等方式，降低诉讼成本；对老年人、留守儿童等特殊群体，提供诉讼指导，确保程序公平。2.准确适用法律与情理融合：基层纠纷常夹杂传统习俗与法律冲突（如农村“过继”子女的继承权、彩礼返还争议）。法官需在严格依法裁判的同时，注重释法说理，将法律原则与乡规民约结合。例如在土地承包纠纷中，既要维护《农村土地承包法》的权威性，也要考虑“增人不增地、减人不减地”的村规，平衡个体权益与集体利益。3.强化裁判文书的说理性：针对基层群众法律知识有限的特点，裁判文书应避免晦涩术语，用通俗语言阐明事实认定、法律适用的逻辑。例如在民间借贷纠纷中，需明确说明“超出LPR四倍的利息不受保护”的依据，让当事人“赢得明白、输得服气”。4.参与社会治理，推动矛盾源头化解：宁津县正在推进“无讼乡村”建设，法官应主动延伸审判职能，通过与乡镇司法所、村委会建立联动机制，参与调解培训、普法讲座（如针对农村电商的合同风险防范），从源头上减少纠