【《某医药企业场地污染监测结果分析与评价案例》5800字】

某医药企业场地污染监测结果分析与评价案例目录TOC\o"1-3"\h\u26523某医药企业场地污染监测结果分析与评价案例 -1.1.3土壤样品检测分析小结本次调查设置了7个土壤点位（其中场内点位6个，场外对照点位1个），取样分析了57个土壤样品，共检出18个监测因子。其中金属及无机物检出率基本达到100%，金属及无机物检出率如下表所示表4-9金属及无机物检出率六价铬镍铜铅镉汞砷检出率100%100%100%100%100%100%100%其他项目检出率较低。S2样点质量大楼西侧污水井附近、S4点位污水管线及机房附近、S5点位锅炉房循环水池附近0.5-1m深度土壤和S7样点场地外西北角山丘1.5-2m深度土壤，检测氟化物超过筛选值标准1.2地下水样品检测结果与分析评价本次调查地下水检测项目包括pH值、重金属及无机物、VOCs（27种）、SVOCs（11种）、氟化物、氰化物、总石油烃（脂肪族）：C10-C40、丙酮等。本文地下水质量评估优先采用我国国家《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）标准，其次根据爱荷华州的地下水保护标准和荷兰建设部的土地利用和环境影响标准，对未列入国家地下水质量标准的化合物进行了评价和分析。地下水样品分析过程按《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164）执行。1.2.1对照点地下水检测结果与分析本次调查共设置一个地下水对照点，编号为W3。对照点位于场地外西北角山丘，根据现场踏勘及人员走访调查，并结合场地历史遥感影像分析，该空地无工业开发历史。W3样点共取一个地下水样品，检测数据如下：表4-10W3样点地下水检测数据单位：mg/L检测点位W3标准值样品性状检测项目水样无色、微浑pH值（无量纲）7.956.5~8.5镍1.9×10-4≤0.02mg/L铜1.70×10-3≤1.0mg/L砷1.78×10-3≤0.01mg/L铅2.7×10-4≤0.01mg/L汞7×10-5≤0.001mg/L氟化物0.26≤1.0mg/L可萃取性石油烃C10~C400.230.6mg/L由上表可看出，W3样点地下水所有检出项检出浓度均低于标准值，符合场外对照点的特征。1.2.2潜在污染场地地下水检测结果分析与评价（1）W1样点分析W1样点位于质量大楼西侧污水井附近，共取一个地下水样品，六价铬、铅、氰化物、丙酮、氯甲烷、氯乙烯等42种物质未检出，检测数据如下所示：表4-11W1样点地下水样品检测数据单位：mg/L检测点位W1标准值样品性状检测项目水样无色、透明pH值（无量纲）7.126.5~8.5镍1.27×10-3≤0.02mg/L铜1.27×10-3≤1.0mg/L砷1.87×10-3≤0.01mg/L镉1.1×10-4≤0.01mg/L汞1.4×10-4≤0.001mg/L氟化物0.52≤1.0mg/L可萃取性石油烃C10~C400.040.6mg/L由上表可以看出，相对于对照点，W1样点（质量大楼西侧污水井附近）地下水样品检测项目检出值并无明显增大，且所有检出浓度均低于标准值，可初步判断工厂运行活动未对此区域地下水进行污染，无需在该区域开展进一步调查工作。（2）W2样点分析W2样点位于锅炉房循环水池附近，共取一个地下水样品，六价铬、氰化物、、丙酮、氯甲烷、氯乙烯等41种物质未检出，检测数据如下表所示：表4-12W2样点地下水样品检测结果单位：mg/L检测点位W2标准值样品性状检测项目水样无色、透明pH值（无量纲）7.336.5~8.5镍1.50×10-3≤0.02mg/L铜1.90×10-3≤1.0mg/L砷1.11×10-3≤0.01mg/L镉1.0×10-4≤0.01mg/L铅1×10-4≤0.01mg/L汞8×10-5≤0.001mg/L氟化物0.71≤1.0mg/L可萃取性石油烃C10~C400.10.6mg/L上表可以看出，W2样点地下水样品所有检测项中，氟化物检出浓度较高，分析原因为该点位位于锅炉房附近，锅炉房在2004年前使用煤作为燃料，在燃料库有煤堆砌，长此以往，煤混入土壤及地下水中，可能造成氟化物污染。W2样点地下水样品所有检测项检出浓度均低于标准值，无需在该区域开展进一步调查工作。1.2.3地下水样品检测分析小结本次调查共设置3个地下水样点，共取3个地下水样品。所有样品中，检出项目共有8项，均低于标准值。1.3结论本次调查中仅氟化物超过筛选值（或标准值）标准，超