刑事诉讼执行程序典型案例试卷及正确答案

刑事诉讼执行程序典型案例试卷及正确答案一、案例分析题（共60分）（一）基本案情2020年3月，某市中级人民法院对被告人张某故意杀人案作出一审判决：张某犯故意杀人罪，判处死刑立即执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5万元；数罪并罚决定执行死刑立即执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元。张某不服提出上诉，省高级人民法院经二审维持原判，并报请最高人民法院核准。2021年1月15日，最高人民法院签发死刑执行命令，指定某市中级人民法院于1月25日前执行。1月23日，执行法院安排法警李某、王某负责具体执行，李某因临时有事委托实习法警赵某（无警察编制）代为到场监督。执行前，张某突然向监管民警提出“我有重要线索揭发同监室在押人员陈某曾参与2019年某县灭门案”，监管民警认为张某系拖延时间未予记录。当日10时，执行人员将张某押赴刑场执行枪决。执行后，法医确认张某死亡，执行法院于3日内将执行情况报告最高人民法院，但未通知张某家属领取骨灰。2021年5月，某县公安机关侦破2019年灭门案，证实陈某确系主犯，其供述张某曾于2021年1月向其询问过该案细节。张某家属得知后向检察机关申诉，反映执行程序违法及张某可能存在立功情节。另查明：2018年因盗窃罪被判处有期徒刑5年的罪犯王某，2021年9月在监狱服刑期间因患肝硬化（属《保外就医严重疾病范围》），监狱提出暂予监外执行建议，报送省级监狱管理机关审批。监狱未将建议书副本抄送检察院，省级监狱管理机关于10月10日作出批准决定，但未书面通知检察院。王某被暂予监外执行后，居住地社区矫正机构发现其每月提交的病情复查报告均为同一医院同一医生出具，且报告内容高度雷同，怀疑存在伪造可能。2022年3月，因受贿罪被判处有期徒刑8年的罪犯刘某（女，58岁）在监狱服刑期间，其女儿（2岁）因母亲服刑无人照料，向监狱提出暂予监外执行申请。监狱认为刘某不符合“怀孕或正在哺乳自己婴儿”的条件，未予受理。（二）请根据上述案情，回答以下问题（每问15分，共60分）1.分析张某死刑执行程序中存在的违法之处，并说明法律依据。2.王某暂予监外执行程序中存在哪些违法情形？社区矫正机构发现异常后应如何处理？3.刘某的暂予监外执行申请未被受理是否合法？请说明理由。4.针对张某家属的申诉，检察机关应如何履行执行监督职责？二、简答题（共20分，每题10分）1.简述刑事诉讼中“交付执行”的法定时限要求（需列明不同刑罚的具体期限）。2.列举监狱在执行有期徒刑过程中需向检察机关报告的重大事项（至少5项）。三、论述题（共20分）结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，论述暂予监外执行“不计入执行刑期”的法定情形及程序规则，并分析其制度价值。正确答案一、案例分析题1.张某死刑执行程序中的违法之处及法律依据：（1）执行监督主体违法。根据《刑事诉讼法》第263条，死刑执行应当由人民检察院派员临场监督。本案中执行法院仅安排法警监督，未通知检察机关到场，违反法定监督程序。（2）未处理张某的立功线索。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第506条规定，执行死刑前发现罪犯可能有其他犯罪的，应当停止执行并层报最高人民法院。监管民警未记录张某的揭发线索，未启动停止执行程序，导致可能遗漏重要立功情节。（3）委托无执法资格人员参与执行。《人民法院司法警察条例》第7条规定，司法警察执行职务需具备法定资格，实习法警赵某无警察编制，不得代为执行监督职责。（4）未通知家属领取骨灰。《刑事诉讼法》第263条第5款规定，执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属在限期内领取罪犯骨灰。本案执行法院未履行通知义务，侵犯家属合法权益。2.王某暂予监外执行程序的违法情形及社区矫正机构处理：违法情形：（1）监狱未将建议书副本抄送检察院。《刑事诉讼法》第267条规定，监狱提出暂予监外执行建议的，应当将建议书副本抄送检察院，检察院可向决定机关提出书面意见。（2）省级监狱管理机关未书面通知检察院决定结果。《人民检察院刑事诉讼规则》第646条规定，决定机关应当在作出决定后3日内将决定书抄送检察院。本案未履行抄送义务。社区矫正机构处理：根据《社区矫正法》第29条，发现王某病情复查报告可能伪造，应立即组织诊断、检查或者鉴别，必要时可委托具有鉴定资格的机构进行鉴定。经调查确认报告系伪造的，应及时向决定机关提出收监执行建议，并通报检察院。3.刘某申请未被受理的合法性分析：合法。根据《刑事诉讼法》第265条，暂予监外执行的适用条件包括：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。刘某女儿2岁已过哺乳期（通常指1周岁内），其情形不符合“正在哺乳自己婴儿”的法定条件。且刘某未提出患严重疾病或生活不能自理的主张，监狱不予受理符合法律规定。4.检察机关对张某家属申诉的监督职责：（1）调查执行程序违法问题。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第642条，检察院应审查死刑执行是否符合法定程序，调取执行笔录、在场人员证言，核实是否存在未通知监督、遗漏立功线索等问题。（2）审查张某立功情节。向监管民警、同监室人员调查张某揭发线索的时间、内容，与灭门案侦破情况比对，若确认张某在执行前已提供有效线索，应向法院提出纠正意见，建议启动审判监督程序。（3）监督家属权益保障。督促执行法院向张某家属说明未通知骨灰领取的原因，协助家属领取骨灰并给予必要补偿。（4）提出检察建议。针对执行中存在的监督缺位、线索处理不规范等问题，向法院、监管机关发出检察建议，完善死刑执行中的线索核查和程序监督机制。二、简答题1.交付执行的法定时限要求：（1）死刑立即执行：最高人民法院核准后，原审法院应当在7日内交付执行（《刑事诉讼法》第262条）。（2）死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑：判决生效后10日内，由公安机关将罪犯送交监狱执行（《刑事诉讼法》第264条）。（3）有期徒刑剩余刑期3个月以下：由看守所代为执行（同上）。（4）拘役：判决生效后10日内，由公安机关送交拘役所执行（《公安机关办理刑事案件程序规定》第307条）。（5）管制、缓刑、假释、暂予监外执行：判决、裁定生效后10日内，由人民法院送达执行通知书、判决书等法律文书，社区矫正机构接收（《社区矫正法》第21条）。2.监狱需向检察机关报告的重大事项：（1）罪犯脱逃、破坏监管秩序造成严重后果的；（2）罪犯非正常死亡（包括自杀、他杀、突发疾病死亡）的；（3）监狱提请减刑、假释的罪犯中，有三类罪犯（职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪）且刑期超过10年的；（4）监狱拟对罪犯使用戒具、实施禁闭超过7日的；（5）监狱发现罪犯有漏罪、新罪可能影响原判决执行的；（6）监狱收到罪犯及其家属申诉、控告、检举材料，可能涉及司法不公的（依据《人民检察院监狱检察办法》第16条）。三、论述题暂予监外执行“不计入执行刑期”的法定情形及程序规则：法定情形：根据《刑事诉讼法》第268条及《暂予监外执行规定》第26条，不计入执行刑期的情形包括：（1）不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，其在监外执行的期间不计入执行刑期；（2）罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期；（3）罪犯在暂予监外执行期间因违法被收监，且违法情形发生在暂予监外执行决定作出前，导致原决定错误的，错误决定期间不计入执行刑期。程序规则：（1）调查核实：由决定或批准暂予监外执行的机关对是否存在非法手段、脱逃等情形进行调查，必要时检察院可介入监督；（2）决定主体：对于非法手段获取暂予监外执行的，原决定机关应作出不计入刑期的决定；脱逃的，由居住地社区矫正机构核实脱逃时间后，提请原决定机关裁定；（3）救济途径：罪犯对不计入刑期决定不服的，可向原决定机关申请复议，检察院认为决定错误的，可提出书面纠正意见（《暂予监外执行规定》第27-28条）。制度价值：（1）维护刑罚执行的严肃性：防止罪犯通过非法手段逃避监禁，确保