国家司法考试卷二单项选择题专项强化真题试卷6

国家司法考试卷二单项选择题专项强化

真题试卷6

一、单项选择题（本题共40题，每题1.0分，共40

分。）

1、关于危害结果，下列哪一选项是正确的?（2017年卷二2题）

A、危害结果是所有具体犯罪的构成要件要素

B、抽象危险是具体犯罪构成要件的危害结果

C、以杀死被害人的方法当场劫取财物的，构成抢劫罪的结果加重犯

D、骗取他人财物致使被害人自杀身亡的，成立诈骗罪的结果加重犯

标准答案：C

知识点解析：本题考查危害结果。A项：并非所有的犯罪均为结果犯，如行为犯、

危险犯不以特定的危害结果为犯罪的构成要件要素。故A项错误。B项：抽象危

险犯是危险犯的一种，同样不要求具有特定的危害结果。故B项错误。C项：抢

劫致人死亡的是典型的结果加重犯。故C项正确。D项：成立结果加重犯，要求

基本犯罪行为造成了加重结果，而加重结果应当归属于基本犯罪行为，而且与基本

犯罪行为之间具有直接因果关系。本项中诈骗行为与被害人死亡结果之间并无直接

因果关系，另外，对于结果加重犯，刑法均明文规定加重其法定刑，而诈骗罪并无

此规定。故D项错误。

2、甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃

跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀

甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正

确的?（2017年卷二53题）

A、丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意

B、丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙时乙的死亡结果具有故意

C、不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫

D、不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂

标准答案：D

知识点解析：本题考查故意犯罪的事实认识错误。丙对于甲乙二人不存在“误把甲

对象当作乙对象”的认识错误，所以不是对象错误。故B项错误。当丙打死了隐蔽

起来的犯罪人乙时，丙并没有对乙的正当防卫意识，如果依据主客观一致的正当防

卫理论，丙对乙不成立正当防卫，但是根据一种少数说——认为偶然防卫也可以成

立正当防卫，则丙在客观上打死的是另一个杀人犯，在不需要考虑丙的主观认识的

情况下，可以成立正当防卫。故C项错误。丙面对甲正在进行的不法侵害有权利

进行属于正当防卫的反击，其行为具有合法性，不能成立故意杀人罪。故D项正

确。司法部公布答案认为丙打死乙属于打击错误，但是笔者认为，依据现代刑法

理论，如果行为人对于实际发生的后果是不可预料的，则不会对意外事件造成的结

果承担刑事责任，也不属于现代刑法意义上的打击错误，即打击错误中，行为人至

少对实际打中的对象有过失。故A项错误。

3、2009年1月，甲（1993年4月生）因抢劫罪被判处有期徒刑1年。2011年3月20

日，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，6月被抓获。关于本案，下列哪一选项是

正确的?（2011年卷二9题）

A、根据从旧兼从轻原则，本案不适用《刑法修正案（八）》

B、对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚

C、甲在审判时已满18周岁，可以适用死刑

D、甲构成累犯，应当从重处罚

标准答案：B

知识点解析•：本题考查刑法的时间效力、刑事责任年龄、死刑的适用。甲前后两罪

都发生在2011年4月30日以前，原则上应该适用《刑法修正案（八）》之前的刑法

的规定，但是在2011年5月1日以后（6月被抓获）审理此案，行为时的法律与审判

时的法律不一致，依据“从旧兼从轻”原则处理。最高人民法院《关于（中华人民共

和国刑法修正案（八））时间效力问题的解释》第3条第1款规定：“被判处有期徒刑

以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有

期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用修正前刑法第六十五条的规定；但

是，前罪实施时不满十八周岁的，是否构成累犯，适用修正后刑法第六十五条的规

定。”由此，按照原《刑法》第65条的规定，成立一般累犯并没有年龄的限制；而

按照《刑法修正案（八）》的规定，犯罪时不满18周岁的，不成立一般累犯。因

此，本案应该适用《刑法修正案（八）》,不按照累犯处理。故AD选项错误。《刑

法》第17条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减

轻处罚。“甲在故意杀人时不满18周岁，因此应当从轻或者减轻处罚。故B选项

正确。《刑法》第49条规定；”犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕

的妇女，不适用死刑。”甲在故意杀人时不满18周岁，不能适用死刑。故C选项

错误。

4、甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸

部，致乙当场死亡。随后，甲向司法机关白首，要求司法机关判处其死刑立即执

行。对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?（）

A、抑郁症属于严重精神病，甲没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任

B、抑郁症不是严重精神病，但甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪

的责任

C、甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任

D、甲具有责任能力，但患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚

标准答案：C

知识点解析：《刑法》第18条第I款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自

己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这说明精神

病人并非都不负刑事责任，即，仅患有精神病还不够，还要“丧失辨认或者控制能

力”，才不负刑事责任。本案中，甲显然具有对自己的犯罪行为的辨认和控制能

力，他是在完全清醒的情形下犯的故意杀人罪。因此，甲应当负刑事责任。故，选

项A、B错误，选项C正确。选项D：根据《刑法》第18条第3款的相关规定，

对于部分丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病患者，“可以”而不是“应当”从轻

或者减轻处罚。

5、甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未

归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，下列哪一选

项是正确的?（）

A、犯罪预备

犯罪预备阶段的犯罪中止

C、犯罪未遂

D、犯罪实行阶段的犯罪中止

标准答案：B

知识点解析：所谓犯罪形态，是指故意犯罪的形态。过失犯罪不可能有预备阶段和

实施阶段，行为人也无犯罪目的，因此没有未完成形态。故意犯罪的形态是指在直

接故意犯罪的过程中，由于受主客观原因的影响而使犯罪在未完成之前就终止了的

几种形态。包括：预备形态、中止形态和未遂形态。对于犯罪的未完成形态，大家

应当注意：（1）犯罪行为是否构成既遂的标准是客观标准而不是主观标准。即一个

犯罪行为是否构成既遂，不是看它的犯罪结果是否达到了行为人的期望，而是看它

的犯罪结果是否符合法律关于某罪的犯罪构成的规定。其典型是危害公共安全罪。

《刑法》第116条规定：“破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火立、

汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以

上十年以下有期徒刑。”《刑法》第123条规定：”对飞行中的航空器上的人员使用

暴力，危及飞行安全，尚未造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成

严重后果的，处五年以上有期徒刑。''可见，对这类犯罪，只要足以造成危险状

态，该犯罪就是既遂，该危险到底有没有变成现实在所不问。（2）要确定犯罪形

态，先要划分犯罪阶段。之所以强调这一点，是因为根据我国《刑法》的规定，直

接故意犯罪分为两个阶段：预备阶段和实行阶段。根据《刑法》第22—24条之规

定：”（第22条）为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。（第23条）已经着

手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。（第24条）

在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中

止。''可以看到：犯罪预备形态只能发生在犯罪预备过程中；犯罪未遂形态只能发

生在犯罪实行过程中。但是犯罪中止既可以发生在犯罪预备过程中，也可以发生在

犯罪实行过程中，还可以发生在犯罪已经结束，危害结果尚未发生时。即三个阶段

都可以成立中止；同时，在犯罪预备阶段因为意志以外的因素（如被举报）而使犯罪

被迫停下来时，不成立犯罪未遂而成立犯罪预备。这是反复强调而考生易忘的内

容。这部分内容理论性很强，同时法律规定还很细。考生必须既掌握理论知识又牢

记法律的具体规定。（3）不同犯罪形态的处罚原则、依据不同。注意“可以”、“应

当”、“从轻”、“减轻”、“免除”的不同规定。本案中，乙已经将毒药拌入菜中，因

合作各方单独的起诉权，外方投资者与中方投资者均可单独作为原告向法院提起诉

讼，双方均具有独立的诉讼主体资格。法院在受理外方投资者的起诉后，无需追加

未起诉的中方投资者为共同原告。选项C错误。［陷阱点拨］行政诉讼中公民之外

的法人、其他组织的原告资格的确定，是历年司法考试反复出现且易混淆的知识

点。为便于考生复习，现将相关法条内容总结如下：（1）非国有企业被行政机关注

销、撤销、合并、强制兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其

法定代表人可以提起诉讼。出题陷阱：①国有企业不适用本条规定。②在行政机

关侵犯非国有企业经营自主权的情况下，即使该企业被注销，该企业或其法定代表

人仍有行政诉讼中的原告资格。③法律赋予了非国有企业法定代表人独立的诉权

和原告资格，其可以自己的名义，而不是必须以企业的名义提起行政诉讼。（2）对

于合伙组织原告资格的确定，首先要区分该合伙组织是合伙企业还是个人合伙。如

果是合伙企业向人民法院提起诉讼的，应当以核准登记的字号为原告；如果是个人

合伙起诉的，则全体合伙人为共同原告。（3）股份制企业的股东大会、股东代表大

会、董事会，认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企.业经营自主权的，可以企根

名义提起诉讼。出题陷阱：①对于行政机关侵犯企业经营自主权的，股份制企业

内部机构享有诉权，但仅限于股东大会、股东代表大会和董事会三类主体，此时股

东无权提起诉讼。②上述三类主体作为原告时，只能以企业名义而不能以自己的

名义提起行政诉讼。

8、关于诈骗犯罪的论述，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）?（）

A、与银行工作人员相勾结，使用伪造的银行存单，骗取银行巨额存款的，只能构

成票据诈骗罪，不构成金融凭证诈骗罪

B、单位以非法占有目的骗取银行贷款的，不能以贷款诈骗罪追究单位的刑事责

任，但可以该罪追究策划人员的刑事责任

C、购买意外伤害保险，制造自己意外受重伤假象，骗取保险公司巨额保险金的，

仅构成保险诈骗罪，不阂成合同诈骗罪

D、签订合同时并无非法占有目的，履行合同过程中才产生非法占有目的，后收受

被害人货款逃匿的，不沟成合同诈骗罪

标准答案：B

知识点解析：A项错误,票据诈骗罪中利用的金融票据主要包括银行的汇票、本票

和支票。使用伪造的银行存单实施贷款诈骗的行为应成立金融凭证诈骗罪。B项正

确。《刑法》没有将单位规定为贷款诈骗罪的主体，对于为了单位利益的贷款诈骗

行为，虽然不能直接处罚单位，但对于负有责任的自然人应以贷款诈骗罪论处。C

项错误。购买意外伤害保险后，制造自己意外受伤的假象骗取巨额保险金的行为，

同时构成了保险诈骗罪与合同诈骗罪，应依照数罪并罚的规定处罚。D项错误。合

同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方财物，数

额较大的行为.其祚法占有的目的既可以产生于签订合同时，也可以产生于履行合

同的过程中。

9、下列哪一犯罪属抽象危险犯?（2015年卷二第14题）

A、污染环境罪

B、投放危险物质罪

C、破坏电力设备罪

D、生产、销售假药罪

标准答案：D

知识点解析：危险犯是指将发生法益危险作为处罚根据的犯罪。危险犯分为具体危

险犯和抽象危险犯。具体危险犯，即对法益的危险要求达到具体现实程度，而是否

达到具体危险，由法官来判断。例如放火罪是具体危险犯，成立放火罪不止要求有

放火行为，还要求放火行为足以危害公共安全。抽象危险犯，即对法益的危险只要

求达到一种抽象的危险感即可，而是否达到抽象的危险感，由立法预先拟定，例

如，盗窃枪支罪是抽象危险犯，立法者认为盗窃枪支的行为具有抽象危险，可能会

危及公共安全，因此只要实施盗窃枪支的行为就构成犯罪，不要求枪支被盗后造成

的现实具体的危险才构成犯罪。

10、甲涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关

系为由，提出回避申请。对此.下列哪一选项是错误的?（2010年试卷2第21题）

A、王某可以口头提出自行回避的申请

B、作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作

C、王某的回避由公安机关负责人决定

D、如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次

标准答案：C

知识点解析：《高检规则》第21条规定：“检察人员自行回避的，可以口头或者书

面提出，并说明理由。口头提出申请的，应当记录在案。”据此，侦查人员王某可

以口头提出自行回避的申请，选项A正确。《刑事诉讼法》第30条第2款规定：

“对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”据此，作出回

避决定以前，侦查人员王某不能停止案件的侦查工作，选项B正确。《刑事诉讼

法》第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、馍查人员的回避，应当分别由院

长、检察长、公安机关负责人决定……”本案中的甲涉嫌刑讯逼供罪，所以，该案

的侦查人员是检察院的侦查人员，据此，王某的回避应由检察长决定，而非公安机

关负责人次定。选项C不正确。《刑事诉讼法》第30条第3款规定；“对驳回申

请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。”故甲在回避申请被驳

回后，有权申请复议一次，选项D正确。疑难辨析：回避的决定权是回避中考频

最高的知识点，特别要注意：侦查人员的回避，需明确侦查机关是公安机关，抑或

检察机关等其他有侦查权的机关。例如本题，不能只根据题干就想当然地认为王某

的回避就由公安机关负责人决定，从而误认为C项正确。考生在头脑中应始终对

侦查机关有警惕性，铭汜在我国的刑事诉讼中，享有侦查权的主体不仅仅限于公安

机关，此外还有检察机关、国家安全机关、军队保卫部门和监狱等。因此本题“涉

嫌刑讯逼供”属于检察机关立案管辖。这种隐蔽地对立案管辖的考查，往往是被考

生忽略而命题者所设陷阱之处。另外，提出回避的形式可以是口头提出，但应记录

在案，如本题A项。本考点中最易出错的还在于书记员、翻译人员和鉴定人的回

避事宜，从提出申请或请求到决定程序分别由他们各自履行职责或者聘请、指派他

们的机关负责人（公安机关负责人、检察长、院长）决定是否回避。

11、关于故意的认识内容，下列哪一选项是错误的？（2011年卷二第5题）

A、成立故意犯罪，不要求行为人认识到自己行为的违法性

B、成立贩卖淫秽物品牟利罪，要求行为人认识到物品的淫秽性

C、成立嫖宿幼女罪，要求行为人认识到卖淫的是幼女

D、成立为境外非法提供国家秘密罪，要求行为人认识到对方是境外的机构、组织

或者个人，没有认识到而非法提供国家秘密的，不成立任何犯罪

标准答案：D

知识点解析：《刑法》第14条第1款规定，明知自己的行为会发生危害社会的结

果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。犯罪故意包

括认识因素和意志因素两个方面的内容。犯罪故意的认识因素是对犯罪构成客观事

实特征的认识，具体包括三方面的内容：（1）对犯罪客体或犯罪对象情况的认识；

（2）对行为性质的认识；（3）对危害结果的认识。选项A说法正确。对行为性质的

认识包括对其行为的内容、作用的认识。对行为性质的认识是否包括对违法性的认

识?这是一个理论上存在较大分歧的问题。在故意的认识因素当中，不要求行为人

认识到自己的行为为刑法所禁止，即“无知不会成为行为人脱罪的理由”。所以没有

必要把违法性认识作为犯罪故意的内容，以防止行为人借此逃避制裁。因此，一般

来讲，成立故意犯罪，不要求行为人认识到自己行为的违法性。选项B正确。成

立故意犯罪，要求对行为人自身有认识，对行为本身有认识，对行为对象有认识，

对危害结果有认识。成立贩卖淫秽物品牟利罪的行为对象是淫秽物品所以要求行为

人在行为是要认识到是淫秽物品。嫖宿幼女邪的行为对象是幼女，所以要求行为人

认识到嫖宿的是幼女。所以C选项正确。选项D说法错误。为境外非法提供国家

秘密罪，要求行为人认混到是境外的组织或者是个人，没有认识到而非法提供国家

秘密的。不成立为境外非法提供国家秘密，但是可以成立故意泄露国家秘密罪。

12、关于行政法规的决定与公布，下列哪一说法是正确的?（2010年卷二42题）

A、行政法规均应由国务院常务会议审议通过

B、行政法规草案在国务院常务会议审议时，可由起草部门作说明

C、行政法规草案经国务院审议报国务院总理签署前，不得再作修改

D、行政法规公布后由国务院法制办报全国人大常委会备案

标准答案：B

知识点解析：《行政法规制定程序条例》第26条第1款规定：“行政法规草案由国

务院常务会议审议，或者由国务院审批。''据此，行政法规可由国务院常务会议审

议通过，也可由国务院审批通过，故选项A“均应”的表述错误。《行政法规制定程

序条例》第25条规定：”行政法规草案由国务院法制机构主要负责人提出提请国务

院常务会议审议的建议；对调整范围单一、各方面意见一致或者依据法律制定的配

套行政法规草案，可以采取传批方式，由国务院法制机构直接提请国务院审批。”

据此，国务院审批行政法规限于三种情形，即“调整范围单一、各方面意见一致或

者依据法律制定的配套行政法规草案”。《行政法规制定程序条例》第26条第2

款规定：“国务院常务会议审议行政法规草案时，由国务院法制机构或者起草部门

作说明。”据此，作说明的单位可以是国务院法制机构，也可以是起草部门，故选

项B正确。《行政法规制定程序条例》第27条第I款规定：“国务院法制机构应

当根据国务院对行政法规草案的审议意见，对行政法规草案进行修改，形成草案修

改稿，报请总理签署国务院令公布施行。“据此，国务院法制机构应当根据审议意

见对行政法规草案进行修改，并非“不得再作修改故选项C错误。《行政法规

制定程序条例》第30条规定：”行政法规在公布后的30日内由国务院办公厅报全

国人民代表大会常务委员会备案。”据此，行政法规公布后应由“国务院办公厅”报

备，并非由“国务院法制办”报备，故选项D错误。

13、赵某涉嫌报复陷害罪被检察机关立案侦查，在侦查即将终结时，赵某得知负责

办理该案的侦查人员蔡某是被害人的胞兄，遂申请其回避。捡察长经审查作出了蔡

某回避的决定。对于蔡某在侦查阶段收集的证据，下列哪一选项是正确的?（20（）8年

试卷2第25题）

A、应当排除，不得用作认定案件事实的根据

B、由检察机关侦查部门负责人根据情况决定

C、由捡察委员会或者检察长根据案件具体情况决定

D、在审判时，由人民法院根据案件具体情况作出裁判

标准答案：C

知识点解析：《高检规则》第31条规定：”因符合刑事诉讼法第28条或者第29条

规定的情形之一而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉

讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。”本案蔡某是

被害人的胞兄，属于当事人的近亲属，符合《刑事诉讼法》第28条第（一）项规

定，因此应当回避。同时依据上述《高检规则》第31条规定，C项正确。疑难辨

析♦：注意，不同人员的回避效力也不同。本题因蔡某为检察机关的侦查人员而适用

C项的情形。此外，还需要明确，人民检察院直接受理案件的侦查人员或者进行补

充侦查的人员在回避决定作出前，不能停止对案件的侦查，公安机关负责人、侦查

人员在作出回避决定前或者复议期间，也不能停止对案件的侦查。

14、区房管局向某公司发放房屋拆迁许可证。被拆迁人王某向区房管局提出申请，

要求公开该公司办理拆迁许可证时所提交的建设用地规划许可证，区房管局作出拒

绝公开的答复.对此.下列哪一说法是正确的?（2010年卷二45题）

A、王某提出申请时，应出示有效身份证件

B、因王某与申请公开的信息无利害关系，拒绝公开是正确的

C、因区房管局不是所申请信息的制作主体，拒绝公开是正确的

D、拒绝答复应自收到王某申请之日起一个月内作出

标准答案：c

知识点解析：《政府信息公开条例》第25条第1款规定：“公民、法人或者其他组

织向行政机关申请提供与其自身相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息

的，应当出示有效身份证件或者证明文件。”本题中，王某申请公开的不是与其自

身相关的政府信息，故无须出示有效身份证件，选项A错误。该条例第20条第2

款规定：“政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、联

系方式；（二）申请公开的政府信息的内容描述；（三）申请公开的政府信息的形式要

求。”据此，申请人不需要证明自己与信息存在利害关系。行政机关不得以不存在

利害关系为由而不公开信息。故选项B错误。该条例第17条规定：“行政机关制

作的政府信息、。由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或

者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规

对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”即“谁制作，谁公开；谁保存，谁

公开《行政许可法》第40条也规定：“行政机关作出的准予行政许可决定，应

当予以公开，公众有权查阅。''王某向区房管局申请公开的是“建设用地规划许可

证该规划许可证的公开机关应当是颁发该许可记的规划主管部门。《政府信息

公开条例》第21条第⑶项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存

在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该

行政机关的名称、联系方式“。区房管局不是“建设用地规划许可证”的公开机关，

故C项正确。该条例第24条第2款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收

到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公

开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作

日。'‘一般情况下，拒绝答复应当自收到王某申请之日起15个工作日内作出，特殊

情况可再延长15个工作日，即最长30个工作日。30个工作日并不同于1个月，

故选项D错误。

15、关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?（2011年

试卷2第36题）

A、对一审法院作出的限制减刑的判决.被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上

诉

B、高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改

判，撤销限制减刑

C、最高法院复核死刑案件.认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定

不予核；住.发回重新审判

D、最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合

《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发问重新审判

标准答案：B

知识点解析：《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第2条

规定，被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判次不服的，可.以提出上诉。被告

人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。所以A选项错误。该规

定第3条规定，高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，

认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤

销限制减刑。所以B选项正确。该规定第6条第1款规定，最高人民法院复核死

刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不予核准，

并撤销原判，发回重新审判。故最高人民法院的正确处理方式是“应当”（而非“可

以"）裁定不予核准，发回重新审判，故C选项错误，该规定第6条第2款规定，

•案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判

死刑缓期执行的，如果符合《刑法》第50条第2款的规定，可以同时决定对其限

制减刑。所以D选项“裁定不予核准。发回重新审判”的说法错误，正确处理方式

是“决定对被告人限制减刑疑难辨析：死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序

主要是对《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》的考查，在

2011年成为命题重点。对该程序要在理解的基础上，加强对法条的准确识记。

16、甲女与乙男在某社交软件互加好友，手机网络聊天过程中，甲女多次向乙男发

送暧昧言语和色情图片，表示可以提供有偿性服务。二人于酒店内见面后因价钱谈

不拢而争吵，乙男强行将甲女留在房间内，并采用胁迫手段与其发生性关系。后甲

女向公安机关报案，乙男则辩称双方系自愿发生性关系。乙男提供了二人之前的

网络聊天记录。关于这一网络聊天记录，下列选项正确的是：（2016年卷二第95

题）

A、属电子数据的一种

B、必须随原始的聊天时使用的手机移送才能作为定案的依据

C、只有经甲女核实认可后才能作为定案的依据

D、因不具有关联性而不得作为本案定罪量刑的依据

标准答案：A

知识点解析：A项：《最高法解释》第93条规定：”对电子邮件、电子数据交换、

网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重

审查以下内容：（1）是否随原始存储介质移送：在原始存储介质无法封存、不便移

动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人

以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质

存放地点的文字说明和签名；（2）收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范；

经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查

人员、电子数据持有人、见证人签名；没有持有人签名的，是否注明原因；远程调

取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况；对电子数据的规格、类别、文

件格式等注明是否清楚；（3）电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情

形；（4）电子数据与案件事实有无关联；（5）与案件事实有关联的电子数据是否全面

收集。对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验”据此规定，网络聊天记录属

电子数据的一种。所以A项正确。B项：聊天时使用的手机，依法应当由有关部

门返还时，对利用手机聊天记录经审查符合条件的，可以作为定案根据。所以B

项错误。C项：经甲女核实认可不属于聊天记录能否作为定案根据的条件，所以

C项错误。D项：两人的聊天记录对于本案的定罪量刑具有关联性，所以D项错

误。

17、关于构成要件要素，下列哪一选项是错误的？（2014年试卷二第4题）

A、传播淫秽物品罪中的“淫秽物品”是规范的构成要件要素、客观的构成要件要素

B、签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”是记述的构成要件要素、积极的

构成要件要素

C、“被害人基于认识错误处分财产”是诈骗罪中的客观的构成要件要素、不成文的

构成要件要素

D、”国家工作人员”是受贿罪的主体要素、规范的构成要件要素、主观的构成要件

要素

标准答案：D

知识点解析：按照不同的标准，可以对构成要件要素进行不同的分类。（1）客观的

构成要件要素与主观的两成要件要素。说明行为外部的、客观面的要素即为客观的

构成要件要素，如行为主体、特殊身份、行为、结果等；表明行为人内心的、主观

面的要素即为主观的构成要件要素，如故意、过失、目的等。（2）记述的构成要件

要素与规范的构成要件要素。规范的构成要件要素的本质，是只有通过精神的理解

才能获得其内容的要素。而记述的构成要件要素，则是只要通过感觉的认识就可以

获得其内容的要素。简单说，从法官的立场来看，对于与构成要件要素相对应的客

观事实，只需要进行事实判断、知觉的、认识的活动即可确定的要素，是记述的构

成要件要素。与此相对，为了确定构成要件要素，需要法官的评价的要素，或者说

需要法官的规范的评价活动、需要法官的补充的价值判断的要素，就是规范的构成

要件要素。规范的构成要件要素，是需要填充的构成要件要素，即法官仅仅根据法

规的记述还不能确定，只有进一步就具体的事实关系进行判断与评价（这种判断与

评价既可能是基于法官的自由裁量，也可能需要基于道德、礼仪、交易习惯等法以

外的规范）才能确定的要素。举例来讲：有一幅画，它是否是伪造的，这是事实判

断。但这幅画是否是淫秽的，则是价值判断，即规范判断。（3）积极的构成要件要

素与消极的构成要件要素。前者是指构成犯罪（入罪）的要素%绝大部分犯罪构成要

件要素都是积极的构成要件要素。后者是指不构成犯罪（出罪）的要素。如“因被勒

索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”（4）共同的构成

要件要素与非共同的构成要件要素。前者是指所有犯罪的成立都必须具备的要素。

例如，行为主体、行为是任何犯罪的成立都必须具备的构成要件要素。后者是指部

分犯罪的成立所必须具备的构成要件要素。例如，特殊身份只是部分犯罪的成立必

须具备的要素。（5）成文的构成要件要素与不成文的构成要件要素：前者是指刑法

明文规定的要素。后者是指刑法条文表面上没有规定，但实质上必须具备的要素。

例如盗窃罪、诈骗罪应当具有“非法占有目的故意杀人应当是“非法地”故意杀

人。选项A：“传播淫秽物品罪中的，淫秽物品，是规范的构成要件要素、客观的构

成要件要素”是正确的。“物品”是客观的构成要件要素。判断一个物品是否淫秽是

需要进行价值判断的，所以“淫秽物品”又是规范的构成要件要素。选项B：”签

订、履行合同失职被骗罪中的，签订、履行，是记述的构成要件要素、积极的构成要

件要素”是正确的。签订、履行是仅需要事实判断就能确定的要素，它们也是入罪

的要素，因此既是记述的构成要件要素，也是积极的构成要件要素。选项C：“，被

古人基于认识错误处分财产'是诈骗罪中的客观的构成要件要素、不成义的构成要

件要素。”也是正确的。这个要素不是表明行为人的主观要件的。是表明犯罪的客

观形式的，因此是客观的要素。虽然刑法没有规定•，被害人基于认识错误处分财

产“，但是，诈骗罪必须具备这个要素。只有“被害人基于认识错误处分财产”了，

诈骗罪才能既遂。所以这是不成文的构成要件要素。选项D：“国家工作人员是受

贿罪的主体要素•、规范的构成要件要素、主观的构成要件要素”是错误的。“国家工

作人员”是受贿罪的主体要素，但显然不是规范的构成要件要素。它是记述的构成

要件要素。它也不是主观的构成要件要素，它表明的是行为人的身份，因此是客观

的构成要件要素。陷阱点拨：本题难度较大。考生要认真掌握这五种分类并能熟

练运用。注意“被害人基丁认识错误处分财产、’的重点在丁处分财产，所以是客观的

构成要件要素。“淫秽”、“侮辱”、“诽谤”之类的要素都是需要进行价值判断的，因

此是规范的构成要件要素。

18、国家禁毒委员会为国务院议事协调机构。关于该机构，下列哪一说法是正确

的?（2011年卷二第40题）

A、撤销由国务院机构编制管理机关决定

B、可以规定行政措施

C、议定事项经国务院同意，由有关的行政机构按各自的职责负责办理

D、可以设立司、处两级内设机构

标准答案：c

知识点常析：根据《国务院行政机构设置和编制管理条例》第11条：“国务院议事

协调机构的设立、撤销或者合并、由国务院机构编制管理机关方案，报国务院决

定。”因此A错误；根据《国务院行政机构设置和编制管理条例》第6条，“国务

院议事协调机构承担跨国务院行政机构的重要业务工作的组织协调任务。国务院议

事协调机构议定的事项，经国务院同意，由有关的行政机构按照各自的职责负责办

理”，因此选项B错误，C正确；根据《地方各级人民政府机构设置和编制管理条

例》第12条："县级以上地方各级人民政府的议事协调机构不单独设立办事机构，

具体工作由有关的行政机构承担。”因此选项D错误。

19、鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三

年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正

确的?（2013年试卷二第29题）

A、沈律师不得担任洪某辩护人

B、如果洪某系法律援助对象.沈律师可以担任洪某辩护人

C、如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人

D、如果公诉人未提出异议.沈律师可以担任洪某辩护人

标准答案：A

知识点解析：根据《六机关规定》第4条第2款“一名辩护人不得为两名以上的同

案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名以上的未同案处理但实施的犯罪存在关联

的犯罪嫌疑人、被告人辩护”的规定可知，在本题中，鲁某与洪某是共同犯罪人，

洪某虽未和鲁某同案处理，但是他们实施的犯罪是存在关联关系的，沈律师为鲁某

担任过辩护人，则不可以再担任洪某的辩护人。这种对辩护人接受委托的限制条件

是法律的强制性规定，不以任何人的意志为转移，也不受期限的限制。所以只有选

项A正确，选项B、C、D均错误。注意，法律之所以作上述规定，是因为两名以

上的同案犯罪嫌疑人、被告人之间或两名以上的未同案处理但实施的犯罪存在关联

的犯罪嫌疑人、被告人之间有利害冲突.辩护人为一名犯罪嫌疑人、被告人辩护作

无罪、罪轻辩护就可能会将犯罪的主要事实都指向其他犯罪嫌疑人、被告人，所以

如果一名辩护人同时为多名的犯罪嫌疑人、被告人辩护，就可能存在辩护理由互相

矛盾，顾此失彼，不利于维护所有犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

20、郭某涉嫌参加恐怖组织罪被逮捕，随后委托律师姜某担任辩护人。关于姜某履

行辩护职责，下列哪一选项是正确的?（2016年卷二26题，单选）

A、姜某到看守所会见郭某时，可带1〜2名律师助理协助会见

B、看守所可对姜某与郭某的往来信件进行必要的检查，但不得截留、复制

C、姜某申请法院收集、调取证据而法院不同意的，法院应书面说明不同意的理由

D、法庭审理中姜某作无罪辩护的，也可当庭对郭某从轻量刑的问题发表辩护意见

标准答案：D

知识点解析：本题考查辩护人的权利。《关于依法保障律师执业权利的规定》第7

条第4款规定：”……犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护

律师可以共同会见，也可以单独会见。辩护律师可以带一名律师助理协助会见。助

理人员随同辩护律师参加会见的，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请

律师执业人员实习证。办案机关应当核实律师助理的身份。”据此，辩护律师只能

带一名律师助理协助会见，故A错误。第13条规定：“看守所应当及时传递辩护

律师同犯罪嫌疑人、被告人的往来信件。看守所可以对信件进行必要的检查，但不

得截留、复制、删改信件，不得向办案机关提供信件内容，但信件内容涉及危害国

家安全、公共安全、严重危害他人人身安全以及涉嫌串供、毁灭证据等情形的除

外。可见，不得截留、复制是有例外情形的，而本案正好属于危害公共安全的恐

怖犯罪的例外，故B错误。第18条规定：“辩护律师申请人民检察院、人民法院

收集、调取证据的，人民检察院、人民法院应当在三日以内作出是否同意的决定，

并通知辩护律师。辩护律师书面提出有关申请时，办案机关不同意的，应当书面说

明理由；辩护律师口头提出申请的，办案机关可以口头答复。”据此，并非所有申

请都应当书面说明理由，故C错误。第35条规定：”辩护律师作无罪辩护的，可

以当庭就量刑问题发表辩护意见，也可以庭后提交量刑辩护意见。”故D正确。

21、关于累犯，下列哪一选项是正确的?（卷二真题试卷第10题）

A、甲因故意伤害罪被判七年有期徒刑，刑期自1990年8月30日至1997年8月

29日止。甲予1995年5月20日被假释，于1996年8月25日犯交通肇事罪。甲构

成累犯

B、乙因盗窃罪被判三年有期徒刑，2002年3月25日刑满释放，2007年3月20日

因犯盗窃罪被判有期徒刑四年。乙构成累犯

C、丙因危害国家安全罪被判处五年有期徒刑，1996年4月21日刑满释放，2006

年4月20日再犯同罪。丙不构成累犯

D、丁因失火罪被判处三年有期徒刑，刑期自1995年5月15日至1998年5月14

日。丁于1998年5月15日在出狱回家途中犯故意勿害罪。丁构成累犯

标准答案：B

知识点解析：《刑法》第65条对一般累犯作出了明确规定，被判处有期徒刑以上

刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑

以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。A项甲属于在假释

考验期内犯罪。只要是在假释考验期内，原判刑罚就尚未执行完毕，就不可能符合

“刑罚执行完毕或者赦免以后.在五年以内再犯罪”的规定，不能成立累犯。B项符

合累犯条件，成立累犯。《刑法》第66条规定了特别累犯，即危害国家安全的犯

罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累

犯论处。对特别累犯而言，前后罪的时间间隔长短并不是问题。因此，C项丙成立

特别累犯。根据《刑法》第65条的规定，前后罪之一是过失犯罪的，不成立累

犯。D项错误。

22、甲、乙、丙、丁共谋诱骗黄某参赌。四人先约黄某到酒店吃饭，甲借机将安眠

药放入黄某酒中，想在打牌时趁黄某不清醒合伙嬴黄某的钱。但因甲投放的药品剂

量偏大，饭后刚开牌局黄某就沉沉睡去，四人趁机将黄某的钱包掏空后离去。上述

四人的行为构成何罪?（卷二真题试卷第19题）

A、赌博罪

B、抢劫罪

C、盗窃罪

D、诈骗罪

标准答案：B

知识点解析：抢劫罪的成立，除了以暴力、胁迫方法实施之外，以“其他方法''取得

他人财物的，也可能构成抢劫罪，这里的“其他方法”，是指除暴力与胁迫方法之

外，采用使被害人不知反抗或丧失反抗能力的方法，如用酒灌醉，用药物麻醉（昏

醉抢劫）等方法就属于这里的其他方法。这些方法的共同特征是都能够导致被害人

被灌醉、被麻醉后陷入人事不省、难以自我决定和自我行动的境地，所以，在本质

上和暴力、胁迫足以压制被害人反抗相同。行为人没有实施使被害人陷于意识障碍

的方法，只是利用被害人昏醉的状态取得财物的，构成盗窃罪；实施使被害人陷于

意识障碍的方法（如劝酒）之后，才产生夺取财物的意思，事后也的确取得财物的，

也只构成盗窃罪。但是，在本题中.在行为人对被害人投放安眠药之前，就具有犯

罪故意，因此，行为人在被害人陷入昏迷之后取得财物的行为，就不应当以盗窃罪

论处。行为人有赌博或者诈骗的犯罪故意，但是，取得财物不是因为赌博和诈骗，

因此，AD项错误。因果关系错误，是指行为人对自己的行为与结果之间因果发展

进程的认识与实际的因果进程不相符合。对于很多犯罪，尤其是结果犯的成立，需

要在实行行为和侵害结果之间存在因果关系。如果因果关系的相当性欠缺，特别是

在介入因素具有社会生活上一般无法看到的异常性时，最初的实行行为和最终结果

之间就不具有因果关系，只成立犯罪未遂。故意的成立要求行为人认识因果关系。

但是，这种认识只是大致的认识，而不是具体的认识。按照法定符合说，只要实际

的因果经过，从整体上看处于客观上可归责的范围内，对因果关系的认识错误就不

具有重要性，不阻却故意。因果关系错误的典型情况是行为人误认为自己的行为已

经发生了预期的侵害结果，为达到另一目的，又实施了另一行为，事实上行为人所

预期的结果是后一行为所造成的。在此情况下，虽然客观上存在先前行为与后续行

为之分，但两个行为是密切相联系的，后续行为是先前行为的延续；主观上行为人

具有概括故意，因而视为一个犯罪故意行为较为妥当。在本题中，在行为人对被害

人投放安眠药之前，就具有犯罪故意。被害人陷入昏迷状态，难以对他人的侵犯财

产行为进行反抗状态的结局，是行为人造成的：行为人又利用该状态取得了被害人

的财物，因此，行为人应该成立抢劫罪。行为人--开始就具有不法取得他人财物的

故意，并且利用自己的行为使被害人被麻醉后陷入人事不省、难以自我决定和自我

行动的境地，然后依靠先前行为所导致的后果取得了被害人的财物，虽然犯罪发展

的因果过程和行为人最初的计划并不相同，但并不影响犯罪故意的成立，也不影响

抢劫罪既遂的成立。

23、李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续，在一次查验过程中，某市公

安局认定该车系走私车，予以没收。李某不服.向省公安厅申请复议，后者维持了

没收决定。李某提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的?（2009年卷二第46题）

A、省公安厅为本案的被告

B、田某不能成为本案的第三人

C、市公安局所在地的法院对本案有管辖权

D、省公安厅所在地的法院对本案有管辖权

标准答案：C

知识点解析：根据《行政诉讼法》第25条，”经复议的案件，复议机关决定维持原

具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行

政行为的，复议机关是被告本题属于复议机关维持原行为的案件，此时被告是

原机关，因此A选项错误；根据《行政诉讼法》第27条：”同提起诉讼的具体行

政行为有利害关系的其也公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉

讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”本案中，市公安局将李某从田某处购得的车

没收，认定其为走私车，田某于这一行为当然有法律上的利害关系，因此能够作为

案件的第三人，选项B错误；根据《行政诉讼法》第17条：”行政案件由最初作

出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原

具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”据此，复议机关维持

原行为的，管辖法院也是原机关所在地的法院，因此C选项正确，D选项错误。

24、关于假释与数罪并罚的相关问题，下列哪些说法是正确的？（2008—卷二一

60,多）

A、甲犯强奸罪被判有期徒刑九年，执行五年后假释，在假释考验期满后，发现甲

在强奸罪判决宣告以前还有抢劫罪没有得到处理。因此，应该撤销对甲的假释，依

照数罪并罚原则进行处理

B、乙犯爆炸罪被判处有期徒刑十二年，在刑罚执行过程中被减刑二年，如果乙实

际服刑六年以上，可以假释

C、丙犯贪污罪被判处有期徒刑五年，刑满释放后四年内又犯聚众斗殴罪被判有期

徒刑七年，在执行四年后，丙可以假释

D、丁犯交通肇事罪被判有期徒刑五年，执行三年后假释，在假释考验期满后，发

现丁在考验期内犯有盗纷罪，应当撤销丁的假释，根据先减后并原则数罪并罚

标准答案：D

知识点解析：根据《刑法》第86条第2款的规定，在假释考验期内，发现漏罪

的，撤销假释，数罪并罚；但是在假释考验期满后，发现漏罪的，由于和假释考验

无关，只追究漏罪即可，不再撤销假释，所以A选项的说法是错误的。根据《刑

法》第81条第2款的规定，因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸，发放

危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分

子，不得假释。即使经过减刑在10年有期徒刑以下的，也不得假释。乙因为爆炸

罪（暴力犯罪）而被判处12年有期徒刑（10年以上），是不可以被假释的，即使经过减

刑，也不能撤销假释，所以B项的说法是错误的。根据《刑法》第81条第2款的

规定，对于累犯不得适用假释。丙在贪污罪刑满释放后5年内又故意犯罪的，是累

犯，不得假释，所以C选项的说法错误。根据《刑法》第86条第1款的规定，在

假释考验期内，又犯新罪的，撤销假释，数罪并罚；此时无论新罪是在假释考验期

内被发现的，还是在假释考验期满后被发现的，都要撤销假释，所以D选项的说

法正确。本题答案为D,

25、关于期间的计算，下列哪一说法是正确的?（2011年试卷二第29题）

A、因被告入脱逃而中匕审理的期间.计入审理期限

B、法院对提起公诉案件进行审查的期限。不计入审理期限

C、被告人要求法院另行指定辩护律师，自合议庭同意而宣布延期审理之日起至第

1。日止准备辩护的时间，计入审理期限

D、因当事人和辩护人申请调取新的证据而延期审理期限，不计入审理期限

标准答案：C

知识点解析：《刑事诉讼法》第200条规定：”在审判过程中，有下列情形之一，

致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理……（二）被告人脱逃的……

中止审理的期间不计入审理期限。”据此，被告人逃脱而中止审理的期间不应计入

审理期限，选项A错误。《刑诉解释》第181条第2款规定：”对公诉案件是否受

理，应当在七日内审查完毕。”法律并未将审查期限排除在审理期限外，选项B错

误。《刑诉解释》第254条第1款规定：被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行

委托辩护人或者指派律师的。合议庭应当准许……第256条规定:依照前两条规定

另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人

准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。据此，被告人要求法院另行

指定辩护律师，自合议庭同意而宣布延期审理之日起至第15日止准备辩护的时

间，法律并未排除，应计人审理期限，本题中，15日应计人审限，10日内自然也

应计入审限，选项C正确。《刑诉解释》第222条第1、2款规定：“法庭审理过

程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申

请重新鉴定或者勘验的，应当提供证人的姓名、证据的存放地点，说明拟证明的案

件事实，要求重新鉴定或者勘验的理由。法庭认为有必要的，应当同意，并宣布延

期审理；不同意的，应当说明理由并继续审理。延期审理的案件，符合刑事诉讼

法第二百零二条第一款规定的，可以报请上级人民法院批准延长审理期限。”因

此，当事人和辩护人申请调取新的证据而延期审理期限，应计人审理期限，选项D

错误。

26、乙女在路上被铁丝绊倒，受伤不能动，手中钱包（内有现金5000元）摔出七八

米外。路过的甲捡起钱包时，乙大喊“我的钱包不要拿”，甲说“你不要喊，我拿给

你”，乙信以为真没有再喊。甲捡起钱包后立即逃走。关于本案，下列哪一选项是

正确的?（2016年卷二18题，单选）

A、甲以其他方法抢劫他人财物，成立抢劫罪

B、甲以欺骗方法使乙信以为真，成立诈骗罪

C、甲将乙的遗忘物据为己有，成立侵占罪

D、只能在盗窃罪或者抢夺罪中，择一定性甲的行为

标准答案：D

知识点解析：本题考查抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪的区别。A项：甲未对乙使用暴

力、胁迫等方式压制乙的反抗，所以不成立抢劫罪。故A选项错误。B项：甲虽

然欺骗了乙，但是乙并未处分自己的财物，所以甲不成立诈骗罪。故B选项错

误。C项：在甲获取财物的那一刻，钱包还在乙的监视、看护下，并不是乙意识

中一时丧失记忆的遗忘物，所以甲的行为不成立侵占罪。故C选项错误。D项：

甲以非法占有为目的，采用和平非暴力、非胁迫的方式拿走尚在他人占有范围内的

财物的，如果承认公开盗窃，可以成立盗窃罪。由于我国刑法规定了抢夺罪，并且

一直以来的观点认为抢夺罪是公开进行，而盗窃罪是秘密进行，所以对于公开进行

的和平“盗取”财物同时可能对被害人人身造成一定危险时也可以评价为抢夺罪。故

D选项正确。

27、经传唤调查，某区公安分局以散布谣言，谎报险情为由，决定对孙某处以10

日行政拘留，并处500元罚款。下列哪一选项是正确的？（2012一卷二一47,单）

A、传唤孙某时，某区公安分局应当将传唤的原因和依据告知孙某

B、传唤后时孙某的询问查证时间不得超过48小时

C、孙某对处罚决定不服申请行政复议，应向市公安局申请

D、如孙某对处罚决定不服直接起诉的，应暂缓执行行政拘留的处罚决定

标准答案：A

知识点解析：依据《治安管理处罚法》第82条第2款规定，公安机关应当将传唤

的原因和依据告知被传唤人。故A选项正确。对于本选项，考生从正当程序的一

般原理也应当推断出——程序正当原则要求做出行为时要说明理由并听取陈述、申

辩，因此将传唤的原因和依据告知孙某自然是程序正当原则的应有之意。依据

《治安管理处罚法》第83条第1款规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤

后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂，依照本法规定

可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。故B选项表述为48

小时是错误的。考生需要注意的是，询问查证会限制当事人的人身自由，故需要限

定其时间，…般不超过一天的工作时间，否则就是变相拘留。只有可能会拘留的，

才不能超过24小时，即一天。依据《行政复议法》第12条第1款规定.对县级

以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该

部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。因

此，公安部门作为一个非垂直领导的部门，当事人既可以向上一级业务主管部门申

请复议，也可以向本级人民政府申请复议，所以C选项的表述遗漏了区政府，所

以是错误的。《治安管理处罚法》第107条规定：被处罚人不服行政拘留处罚决

定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申

请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲

属提出符合本法第108条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交

纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。而木题的D选项缺少暂缓执行治安处

罚的多个条件，当事人申请、保证人或保证金以及暂缓执行行政拘留不致发生社会

危险的，所以D选项的表述过于绝对化。本题答案为A。

28、关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?（2011年

卷二36题，单选）

A、对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上

诉

B、高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改

判，撤销限制减刑

C、最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定

不予核准，发回重新审判

D、最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合

《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判

标准答案：B

知识点解析：本题考查死刑复核程序。《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑

案件审理程序若干问题的规定》第2条规定，被告人对第一审人民法院作出的限制

减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可

以提出上诉。所以，A项错误，被告人的近亲属没有独立的上诉权。该规定第3条

规定，高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判

对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减

刑。所以，B项正确。该规定第6条第1款规定，最高人民法院复核死刑案件，

认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不予核准，并撤销原

判，发回重新审判。C错误。该规定第6条第2款规定，一案中两名以上被告人

被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果

符合《刑法》第50条第2款的规定，可以同时决定对其限制减刑。所以，D项错

误。

29、张某伪造、变造国家机关公文、证件、印章案的下列哪一证据既属于言词证

据，乂属于间接证据?（2011—卷二一25,单）

A、用于伪造、变造国家机关公文、证件、印章的设备、工具

B、伪造、变造的国家机关公文、证件、印章

C、张某关于实施伪造、变造行为的供述

D、判别国家机关公文、证件、印章真伪的鉴定结论

标准答案：D

知识点解析：本题综合考查对证据中言词、实物证据以及直接、间接证据的辨析。

刑事证据的分类，即刑事证据在学理上的分类，是指对证据进行理论研究中，按照

证据本身的不同特点，从不同角度在理论上将证据划分为不同的类别。（1）直接证

据与间接证据的划分标准。根据证据与案件主要事实证明关系的不同，可以将证据

划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证

据。也就是说，某一项证据的内容，无需经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行

为是否为犯罪嫌疑人、被告人所实施。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主

要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。间接证据必须与案内的其他证据

结合起来，形成一个证据体系，才能共同证明案件的主耍事实。（2）原始证据与传

来证据的划分标准。根据证据材料