2025年河北省秦皇岛市法官逐级遴选考试题及答案

2025年河北省秦皇岛市法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析（50分）案例一（民事，25分）2023年5月，秦皇岛市海港区A建筑公司与B建材厂签订《钢材购销合同》，约定A公司向B厂购买螺纹钢500吨，单价4200元/吨，交货期为2023年8月15日前，货到验收后30日内付款。合同尾部加盖A公司公章，委托代理人处签名为“张某”。2023年8月10日，张某以A公司名义向B厂发送《变更交货通知》，要求将货物送至山海关区某工地，由“王某”签收。B厂按通知交货后，王某在送货单上签字确认。2023年10月，B厂向A公司主张货款210万元，A公司以“张某已于2023年7月离职，无权代表公司变更交货地点；王某非公司员工，未收到货物”为由拒绝支付。经查：张某原系A公司采购部经理，负责钢材采购，离职前未在工商系统办理备案；王某系张某表弟，送货单上无A公司盖章或其他授权标识；A公司曾于2022年11月通过张某与B厂签订过同类合同，交货地点亦由张某指定并由王某签收，货款已结清。问题：1.张某2023年8月10日发送《变更交货通知》的行为是否构成表见代理？请说明理由。（10分）2.A公司是否应向B厂支付货款？请结合《民法典》相关规定分析。（15分）案例二（刑事，25分）2024年3月，秦皇岛市北戴河新区居民李某（男，45岁）与邻居赵某（男，50岁）因宅基地边界问题发生争执。赵某持铁锹击打李某左肩，李某躲避后捡起路边砖块反击，击中赵某头部致其倒地。李某见赵某头部流血，立即拨打120并陪同就医，赵某经抢救无效于次日死亡。经鉴定，赵某系头部受钝性外力作用致颅内出血死亡；李某左肩软组织挫伤（轻微伤）。公安机关以涉嫌故意伤害罪对李某立案侦查，李某辩称系正当防卫。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（15分）2.若认定李某构成犯罪，其量刑时应考虑哪些从宽情节？（10分）第二部分法律文书写作（30分）材料：2024年6月，秦皇岛市抚宁区居民陈某（女，32岁）以“感情破裂”为由向区法院起诉离婚，要求与丈夫王某（男，35岁）离婚，婚生子王小某（5岁）归其抚养，依法分割夫妻共同财产（包括婚后购买的抚宁区某小区住房一套，市值180万元；存款60万元；王某名下某科技公司10%股权，市值约120万元）。王某辩称“夫妻感情未破裂，不同意离婚”，并主张“住房系其父母2020年出资100万元首付购买，登记在王某名下，应认定为个人财产”；“科技公司股权系婚前取得，婚后未参与经营，增值部分不属于共同财产”；“存款中40万元系婚前个人存款婚后产生的利息，应归个人所有”。经查：住房首付100万元由王某父母于2020年5月转账至开发商账户，剩余80万元贷款由夫妻婚后共同偿还（截至起诉时已还30万元，剩余50万元未还）；科技公司股权系王某2019年婚前取得，婚后公司因市场行情上涨，股权市值由80万元增至120万元；存款60万元中，40万元系王某婚前存款（2018年存入，年利率2%）婚后产生的利息（截至2024年6月，利息约5万元），另20万元为婚后工资收入。请根据上述材料，撰写一份一审民事判决书（需包含当事人基本信息、诉讼请求、答辩意见、证据认定、法院查明事实、判决理由及结果）。第三部分论述题（20分）习近平总书记指出：“要坚持司法为民，改进司法工作作风，通过热情服务，切实解决好老百姓打官司难的问题。”结合新时代人民法院工作实际，论述如何在审判实践中实现“司法为民”与“严格公正司法”的有机统一。2025年河北省秦皇岛市法官逐级遴选考试答案第一部分案例分析案例一答案1.张某的行为构成表见代理。理由如下：根据《民法典》第172条，表见代理需满足三个要件：（1）行为人无代理权；（2）相对人有理由相信行为人有代理权；（3）相对人主观善意且无过失。本案中，张某虽已于2023年7月离职，但其原系A公司采购部经理，负责钢材采购，离职前未对外公示；B厂与A公司曾通过张某签订同类合同，且此前交货地点亦由张某指定、王某签收并结清货款，形成了稳定的交易习惯。B厂基于对张某身份的合理信赖及过往交易惯例，有理由相信张某仍有权代表A公司变更交货地点，且B厂未明知或应知张某已离职，主观上无过失。因此，张某的行为构成表见代理。2.A公司应向B厂支付货款。理由如下：表见代理的法律后果由被代理人承担。根据《民法典》第172条，行为人实施的民事法律行为对被代理人发生效力。本案中，张某的表见代理行为有效，《变更交货通知》对A公司具有约束力。B厂已按通知将货物送至指定地点并由王某签收，完成了交货义务。A公司以“未收到货物”为由拒付，缺乏事实和法律依据。此外，A公司未举证证明B厂存在恶意或重大过失，故应承担支付货款的责任（210万元）。案例二答案1.李某的行为构成正当防卫。分析如下：根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“针对不法侵害人本人”“未明显超过必要限度”等要件。本案中，赵某持铁锹击打李某左肩（已构成现实、紧迫的不法侵害），李某在躲避后捡起砖块反击，属于为制止不法侵害而采取的必要手段。赵某的侵害行为系使用工具攻击，李某的反击强度与侵害强度基本相当（赵某仅造成李某轻微伤，李某的反击虽致赵某死亡，但系针对正在进行的暴力侵害）。李某在赵某倒地后未继续攻击，并立即救助，符合正当防卫的时间条件和限度要求。因此，李某的行为构成正当防卫，不负刑事责任。2.若认定李某构成犯罪（假设不构成正当防卫），量刑时应考虑以下从宽情节：（1）防卫过当情节：即使超过必要限度，根据《刑法》第20条第2款，应减轻或免除处罚；（2）自首情节：李某在案发后主动拨打120并陪同就医，可视为自动投案，如实供述罪行，构成自首；（3）悔罪表现：积极救助被害人，体现悔罪态度；（4）被害人过错：赵某系冲突引发者，存在重大过错，可酌情从轻处罚。第二部分法律文书写作秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2024）冀0306民初1527号原告：陈某，女，1992年5月10日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区XX路XX号，身份证号：××××××。被告：王某，男，1989年2月15日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区XX路XX号，身份证号：××××××。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2024年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告陈某及其委托代理人李某，被告王某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子王小某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.依法分割夫妻共同财产（住房、存款、股权）。事实与理由：原、被告婚后因家庭琐事矛盾频发，感情已彻底破裂，无和好可能。被告王某辩称：1.夫妻感情未破裂，不同意离婚；2.住房首付由父母出资，应认定为个人财产；3.科技公司股权系婚前取得，增值部分不属于共同财产；4.存款中40万元系婚前利息，应归个人所有。经审理查明：原、被告于2018年10月登记结婚，2019年11月生育一子王小某。婚后双方因生活习惯、经济管理等问题多次发生争执，2024年3月起分居至今。关于财产：1.住房（抚宁区XX小区X栋X单元X室）于2020年5月购买，首付100万元由王某父母转账支付，登记在王某名下，剩余80万元贷款由夫妻婚后共同偿还（截至2024年6月已还30万元，剩余50万元未还）；2.王某名下某科技公司10%股权系2019年婚前取得，婚后因市场行情上涨，市值由80万元增至120万元；3.存款60万元中，40万元系王某2018年婚前存款（本金200万元，年利率2%）婚后产生的利息（截至2024年6月利息约5万元），另20万元为婚后工资收入。本院认为：关于离婚，原、被告因感情不和分居满2个月（注：需结合实际分居时长调整，此处为示例），且庭审中均确认矛盾难以调和，应认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。关于子女抚养，王小某年龄尚幼，随原告生活更有利于其成长，被告应按月支付抚养费（参照本地生活水平，酌定为1500元/月）。关于财产分割：1.住房：根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第78条，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，离婚时该不动产由双方协议处理；协议不成的，法院可判决归登记一方。本案中，首付由王某父母支付，视为对王某的个人赠与，故住房归王某所有；婚后共同还贷部分（30万元）及对应增值部分（30/80×（180-100）=30万元）为夫妻共同财产，王某应补偿陈某30万元（（30+30）÷2）。剩余贷款由王某继续偿还。2.科技公司股权：股权虽系婚前取得，但婚后增值系市场行情变动所致，属自然增值，根据《民法典》第1063条，归王某个人所有。3.存款：婚前存款利息5万元属法定孳息，归王某个人所有；婚后工资20万元属夫妻共同财产，应平均分割（陈某分得10万元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1062条、第1063条，《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第26条、第78条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告王某离婚；二、婚生子王小某由原告陈某抚养，被告王某自本判决生效之月起每月20日前支付抚养费1500元，至王小某年满18周岁止；三、抚宁区XX小区X栋X单元X室住房归被告王某所有，剩余贷款由王某继续偿还；王某于本判决生效后10日内补偿原告陈某30万元；四、被告王某名下某科技公司10%股权归王某个人所有；五、夫妻共同存款20万元，原告陈某分得10万元，被告王某于本判决生效后10日内支付；六、驳回原告陈某其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长李XX人民陪审员王XX人民陪审员张XX二〇二四年八月十五日书记员刘XX第三部分论述题在审判实践中实现“司法为民”与“严格公正司法”的有机统一，需把握二者的辩证关系：前者是根本宗旨，后者是核心要求，二者共同服务于“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。具体可从以下方面落实：一、以司法为民引领公正司法方向司法为民要求法院聚焦群众需求，解决“急难愁盼”。例如，针对农村地区诉讼不便问题，推广“巡回审判”“车载法庭”，深入田间地头审理纠纷；针对涉民生案件（如农民工讨薪、老年人赡养），开辟绿色通道，快立快审快执。同时，加强诉讼服务中心建设，提供跨域立案、网上调解、电子送达等便民措施，降低群众诉讼成本。二、以严格公正司法夯实为民根基公正是司法的生命线，只有严格依法裁判，才能真正取信于民。要强化法律适用统一，通过类案检索、专业法官会议等机制，避免“同案不同判”；严格证据审查，贯彻“以事实为根据，以法律为准绳”原则，防范冤假错案；加强裁判文书说理，用群众听得懂的语言解释法律，让当事人“胜败皆明”。例如，在审理邻里纠纷时，既要依法认定责任，也要结合公序良俗释法，实现法律效果与社会效果统一。三、以制度创新促进二者深度融合一方面，完善司法公开机制（如庭审直播、裁判文书上网），让司法在阳光下运行，增强群众对公正的感知；另一方面，建立“法官联系社区”“民意直通车”等机制，主动倾听群众对审判工作的意见，将民生需求转化为司法改进方向。例如，针对秦皇岛市旅游旺季涉游客纠纷增多的特点，设立“旅游法庭”，快速处理餐饮、住宿、