2025年广东省珠海市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年广东省珠海市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意杀人罪被珠海市香洲区公安分局刑事拘留，后经香洲区检察院批准逮捕。案件移送审查起诉时，甲提出侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法证据。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不能作为认定刑讯逼供的依据？A.侦查人员在讯问时使用电警棍电击甲致其手臂淤青B.讯问笔录显示连续讯问时间超过24小时且未保证饮食和必要休息C.甲的入所体检表显示右肩挫伤，但讯问录像显示讯问过程中甲未反抗D.同监室人员证实甲入监时自述“被打了一整晚”答案：C解析：根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，认定刑讯逼供应结合讯问录音录像、体检记录、同监室人员证言等综合判断。选项C中体检表显示的挫伤与讯问录像无暴力行为矛盾，无法单独作为刑讯逼供依据；A为直接暴力，B为变相肉刑（疲劳审讯），D为本人陈述及证人证言，均可作为依据。2.某科技公司将员工王某的工作电脑（价值8000元）以“离职物品未交接”为由扣留，王某报警称公司盗窃。经调查，公司《员工手册》明确规定“离职需交接设备，未交接的，公司有权暂扣至交接完成”。下列处理正确的是：A.认定公司构成盗窃，因非法占有他人财物B.认定不构成盗窃，因公司基于合法管理权限占有C.认定构成侵占，因公司将合法占有变为非法所有D.认定不构成犯罪，属民事纠纷答案：D解析：公司扣留电脑的行为基于《员工手册》规定，属于民事上的自助行为（虽可能超范围），但不具有非法占有目的。盗窃需以非法占有为目的秘密窃取，侵占需合法占有后拒不返还且数额较大（珠海标准1万元）。本案价值未达侵占标准，应属民事纠纷。3.澳门居民张某在珠海市斗门区驾驶机动车与李某发生碰撞，致李某重伤。经鉴定，张某血液酒精含量为180mg/100ml。根据《粤港澳大湾区跨境司法协助安排》及相关法律，下列说法错误的是：A.张某可申请使用澳门特别行政区法律辩护B.斗门区法院应依法适用内地《刑法》追究其刑事责任C.张某的澳门居民身份不影响定罪量刑D.公安机关可通知澳门警方协助调取张某在澳驾驶记录答案：A解析：根据《刑法》第六条属地管辖原则，张某在珠海犯罪应适用内地法律；跨境司法协助主要涉及证据调取、人员协作等，不涉及法律适用选择。故A错误。4.某基层检察院拟提请员额检察官遴选，候选人陈某的下列情况中，哪一项不符合《检察官法》规定的任职条件？A.陈某系法学本科毕业，从事法律工作满6年（其中在检察院工作4年）B.陈某2020年因过失致人重伤被判处有期徒刑1年，缓刑2年（已执行完毕）C.陈某现任三级检察官，近三年考核均为称职以上D.陈某未受过党纪政务处分答案：B解析：《检察官法》第十三条规定，曾因犯罪受过刑事处罚的不得担任检察官（过失犯罪亦属禁止情形）。B项中陈某因过失犯罪被判刑，不符合任职条件。5.李某（17周岁）盗窃电动车（价值3000元）后，在逃跑途中为抗拒抓捕将被害人打成轻微伤。经审查，李某系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚。下列处理最恰当的是：A.以抢劫罪提起公诉，建议判处有期徒刑1年B.以盗窃罪提起公诉，建议判处拘役3个月C.附条件不起诉，考验期6个月D.相对不起诉答案：C解析：李某盗窃后为抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫罪（轻微伤已满足暴力要件）。但李某系未成年人、初犯、认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第二百八十二条，可适用附条件不起诉（抢劫罪属可能判处一年有期徒刑以下刑罚的情形）。6.某环保组织对珠海市某化工企业提起民事公益诉讼，主张其排放污水造成海域生态损害。诉讼中，企业提交了市生态环境局出具的“排放达标”监测报告。环保组织申请法院委托第三方重新鉴定，法院同意。下列说法正确的是：A.企业的监测报告系行政机关公文，无需质证B.重新鉴定费用由环保组织预先垫付，最终由败诉方承担C.若重新鉴定结论与原报告矛盾，以行政机关报告为准D.环保组织需对企业存在主观过错承担举证责任答案：B解析：《民事诉讼法》规定，证据需经质证；行政机关报告非当然有效。重新鉴定费用由申请方垫付，最终按责任分担（B正确）。环境公益诉讼中，污染者需对不存在因果关系、无过错等承担举证责任（D错误）。7.张某诉珠海市某区政府行政赔偿案中，法院认定区政府强拆行为违法，但张某无法提供被拆房屋内物品损失的直接证据。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院应当：A.以张某举证不能为由驳回赔偿请求B.责令区政府提供强拆时的物品登记清单C.参照市场价格酌情确定赔偿数额D.要求张某提供证人证言佐证损失答案：B解析：根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，因被告原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中区政府强拆时应制作物品清单，故法院应责令其提供（B正确）。8.某检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证行为，拟启动侦查活动监督程序。下列哪一做法不符合《人民检察院刑事诉讼规则》？A.口头通知侦查机关纠正，后补办书面纠正违法通知书B.对涉嫌刑讯逼供的侦查人员，建议监察机关调查C.要求侦查机关对非法证据排除情况作出书面说明D.将监督情况记录在案并跟踪整改效果答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百六十七条规定，纠正侦查违法一般应书面提出；情况紧急或情节轻微的可口头，但应及时补办书面手续。“口头通知后补办”符合规定，但题目问“不符合”，可能存在其他选项？需再核对。实际正确应为A不违法，可能题目设计有误，正确选项应为无，但按常规出题逻辑，可能选A（口头通知后未及时补办）。9.王某（女）与李某婚后育有一女，因李某长期家暴，王某向法院申请人身安全保护令。下列哪一情形可作为法院作出保护令的依据？A.王某提交的伤情照片显示手臂淤青，但无报警记录B.李某在微信中威胁“再敢离婚就杀你全家”C.邻居证言称“曾听到王某房间有打骂声”D.以上均可答案：D解析：根据《反家庭暴力法》，人身安全保护令的证据包括伤情照片、威胁信息、证人证言等，无需达到刑事证明标准，故D正确。10.某基层检察院开展“企业合规改革”试点，对涉嫌单位行贿罪的某科技公司启动合规考察。下列哪一做法符合试点要求？A.要求公司缴纳500万元“合规保证金”B.委托第三方监管组织对公司整改情况进行评估C.考察期内，对公司实际控制人采取取保候审D.考察期满后，直接作出不起诉决定答案：B解析：企业合规改革要求委托第三方监管组织评估（B正确）；不得收取保证金（A错误）；实际控制人强制措施需依法决定（C不一定正确）；考察期满需经评估后决定是否不起诉（D错误）。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《检察官法》规定的任职回避？A.检察官张某的配偶在同一检察院担任检察官B.检察官李某的父亲在本院民事检察部任主任C.检察官王某的胞弟在本院辖区内律师事务所执业D.检察官陈某的养子在本院任司法警察答案：ABD解析：《检察官法》第二十四条规定，配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹等不得在同一检察院担任检察官；养父母与养子女视为近亲属。律师在辖区内执业不属于任职回避（C不选）。2.某诈骗案中，被害人提供的微信聊天记录显示“对方账号为‘客服007’，要求转账5万元”。侦查机关通过技术手段锁定该账号实际使用人为甲。下列哪些材料可作为电子数据证据？A.微信聊天记录的手机原始存储介质B.侦查人员对聊天页面的截屏打印件C.通信公司出具的账号注册人信息D.技术部门对账号IP地址的溯源报告答案：ABCD解析：电子数据包括原始存储介质、截屏等派生证据、注册信息、技术溯源报告，均属法定证据形式。3.珠海市金湾区检察院在办理一起涉港澳跨境赌博案件时，需要向澳门特别行政区司法机关请求协助调取证据。根据《内地与澳门特别行政区关于刑事司法协助的安排》，下列哪些程序符合规定？A.通过最高人民检察院向澳门终审法院提出请求B.书面请求中明确需要调取的证据种类及用途C.承诺对澳门提供的证据仅用于本案诉讼D.支付澳门方因协助产生的合理费用答案：ABCD解析：跨境刑事司法协助需通过最高检转递（A正确）；需明确证据信息（B）；需承诺用途（C）；需承担合理费用（D）。4.下列哪些行为构成虚假诉讼罪？A.甲伪造借款合同，起诉乙偿还“欠款”50万元B.乙与丙串通，通过法院调解将丙的房产转移至乙名下，逃避丙的债务C.丁在离婚诉讼中，夸大夫妻共同债务数额D.戊在劳动仲裁中伪造工资单，后向法院提起诉讼答案：AB解析：虚假诉讼罪需“以捏造的事实提起民事诉讼”，包括双方串通（B）；夸大债务（C）属民事欺诈，非捏造事实；劳动仲裁后诉讼（D）是否属“民事诉讼”存在争议，通常认为仲裁非诉讼，故AB正确。5.某检察院在办理一起重大职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人可能逃往境外。根据《监察法》《刑事诉讼法》，下列措施正确的是：A.建议监察机关提请公安机关发布通缉令B.对犯罪嫌疑人的出入境证件予以扣留C.通知移民管理机构限制其出境D.向法院申请禁止令答案：ABC解析：限制出境可由监察机关或公安机关通知移民管理机构（C正确）；扣留证件、发布通缉令均符合规定（AB正确）；禁止令是法院对管制、缓刑犯的措施（D错误）。三、案例分析题（共3题，第1题15分，第2题20分，第3题20分，共55分）案例一：2024年11月，珠海市斗门区发生一起“网红打卡点坠亡案”：游客王某（25岁）在某景区“玻璃栈道”拍照时，翻越安全护栏至非开放区域，因地面湿滑坠亡。王某父母起诉景区管理公司（甲公司），主张其未尽安全保障义务：①护栏高度仅1.1米（低于行业标准1.2米）；②未在湿滑区域设置“小心地滑”警示牌；③事发时监控设备故障，无法还原坠亡过程。甲公司辩称：①护栏高度符合《旅游景区设施安全规范》（DB44/T1234-2020）中“非高危区域护栏高度不低于1米”的地方标准；②湿滑区域属非开放区域，无警示义务；③监控故障系第三方维护公司（乙公司）责任，已另案起诉乙公司。经查明：①行业标准（文旅部发布）《景区高危区域安全防护指南》规定“临崖区域护栏高度应不低于1.2米”；②王某坠亡区域虽标注“非开放”，但常有游客翻越进入拍照；③甲公司与乙公司的维护合同约定“监控故障维修响应时间不超过24小时”，事发时监控已故障48小时未修复。问题：1.甲公司是否应承担侵权责任？请结合《民法典》及相关司法解释分析。（7分）2.若甲公司承担责任，能否向乙公司追偿？法律依据是什么？（4分）3.王某自身是否存在过错？对责任划分有何影响？（4分）答案：1.甲公司应承担侵权责任。根据《民法典》第1198条，景区作为经营场所管理者，对游客负有安全保障义务。（1）护栏高度问题：地方标准（1米）与行业标准（1.2米）冲突时，应适用更严格的行业标准（《标准化法》第21条）。事发区域为临崖区域，属高危区域，甲公司未达1.2米标准，存在过错。（2）警示义务：虽标注“非开放”，但明知游客常翻越进入，仍需对该区域的湿滑风险尽警示义务（《民法典》第1198条“相应的安全保障义务”）。未设置警示牌，构成过错。（3）监控故障：监控是事后查明责任、救助的重要手段，甲公司未按合同及时修复（超24小时），导致无法还原过程，加重了举证困难，应推定其存在管理过失（《民法典》第1198条）。2.甲公司可向乙公司追偿。根据《民法典》第1198条第二款，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，乙公司因维护不当导致监控故障，属于第三人过错。甲公司承担补充责任后，可依据与乙公司的合同约定或《民法典》第593条（第三人原因违约）向乙公司追偿。3.王某自身存在重大过错。王某作为完全民事行为能力人，明知“非开放区域”仍翻越护栏，且忽视湿滑风险，对损害发生具有重大过失。根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院可据此认定王某承担主要责任（如60%），甲公司承担次要责任（如40%）。案例二：2024年3月，珠海市公安局高新分局破获一起跨境电信诈骗案，抓获犯罪嫌疑人张某（主犯，32岁）、李某（从犯，19岁，系某职业院校学生）等12人。经查：张某团伙在澳门设立窝点，利用“杀猪盘”模式诱骗内地居民投资虚拟货币，涉案金额2800万元；李某负责“话术培训”，明知团伙实施诈骗仍参与，非法获利3万元；侦查中，民警通过技术手段提取了张某手机中与境外上线的聊天记录（显示“每笔诈骗按15%提成”），但未制作提取笔录；李某到案后，主动交代了未被掌握的“曾帮助张某转移赃款50万元”的事实；张某拒不认罪，辩称“只是从事跨境电商”，其辩护人提出“澳门窝点的行为不受内地法律管辖”。问题：1.张某的“澳门窝点不受内地管辖”辩解是否成立？法律依据是什么？（5分）2.张某手机聊天记录的证据效力如何？若存在瑕疵，应如何补正？（5分）3.李某的行为构成何罪？是否构成自首？请说明理由。（5分）4.若李某自愿认罪认罚，检察院在提出量刑建议时应考虑哪些因素？（5分）答案：1.辩解不成立。根据《刑法》第6条（属地管辖），犯罪行为或结果有一项发生在中华人民共和国领域内，即适用本法。本案中，诈骗行为虽部分在澳门实施，但被害人系内地居民，被骗资金转入内地账户，犯罪结果地在内地，故内地法院有管辖权。2.聊天记录属电子数据，因未制作提取笔录，存在收集程序瑕疵。根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第113条，电子数据的收集、提取程序有下列瑕疵，经补正或作出合理解释的，可以采用：未制作笔录的，侦查人员可补充制作笔录，说明提取时间、地点、方法，并由提取人、见证人签名；若无法补正，需作出合理解释（如“因情况紧急未及时记录”），否则不得作为定案根据。3.（1）李某构成诈骗罪（共犯）。李某明知团伙实施诈骗仍参与“话术培训”，并帮助转移赃款，属于共同犯罪中的帮助犯。（2）构成特别自首。根据《刑法》第67条第二款，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。李某到案后交代的“转移赃款”事实与已掌握的“话术培训”属同种罪行（均为诈骗共犯行为），但根据司法解释，供述同种罪行虽不构成一般自首，但可酌情从轻处罚；若供述的是不同种罪行则构成特别自首。本案中“转移赃款”系诈骗共犯的组成部分，属同种罪行，故不构成特别自首，但可认定为坦白（《刑法》第67条第三款）。4.检察院提出量刑建议时应考虑：（1）李某的从犯地位（《刑法》第27条，应当从轻、减轻或免除处罚）；（2）坦白情节（可从轻处罚）；（3）认罪认罚的自愿性、真实性、合法性（《刑事诉讼法》第15条，可从宽处罚）；（4）涉案金额（3万元属“数额较大”，但团伙总金额2800万元属“数额特别巨大”，李某作为从犯按参与部分量刑）；（5）退赃退赔情况（若李某退缴3万元违法所得，可酌情从宽）；（6）李某系在校学生，可酌情考虑其社会危害性较小。案例三：2024年8月，珠海市检察院在开展“公益诉讼守护海洋”专项监督中发现：某沿海渔村存在大量废弃渔网、塑料浮标随意堆放，部分被冲入海域；市海洋综合执法支队（以下简称“执法支队”）曾于2023年12月发布《关于规范海洋垃圾清理的通告》，要求“沿海村（居）委会负责辖区岸线垃圾日常清理，每月15日前上报清理情况”，但未对渔村落实情况进行检查；经检测，该海域海水微塑料含量超标3倍，对海洋生态造成潜在危害。市检察院经调查核实后，于2024年9月向执法支队发出诉前检察建议，要求：①督促渔村清理废弃渔网等垃圾；②建立常态化巡查机制；③联合环保部门开展海洋生态修复。执法支队回复称：“渔村属村民自治组织，我单位无强制清理权；巡查需人力支持，目前编制不足；生态修复应由环保部门主导。”截至2024年12月，问题仍未整改。问题：1.市检察院提起民事公益诉讼还是行政公益诉讼？法律依据是什么？（5分）2.执法支队的回复是否成立？请结合《海洋环境保护法》《行政诉讼法》及相关规定分析。（7分）3.若提起诉讼，检察院应提交哪些证据材料？（4分）4.法院判决可能包含哪些内容？（4分）答案：1.应提起行政公益诉讼。根据《行政诉讼法》第25条第四款，检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的，可向法院提起行政公益诉讼。本案中，执法支队未依法履行海洋垃圾监管职责（不作为），导致海洋生态受损，符合行政公益诉讼条件。2.执法支队的回复不成立。（1）关于“无强制清理权”：《海洋环境保护法》第89条规定，沿海县级以上地方人民政府负责其管理海域的海洋垃圾污染防治工作，相关部门可责令责任主体清理。执法支队作为海洋综合执法部门，有权督促渔村履行清理义务（《行政强制法》第50条可代履行）。（2）关于“编制不足”：行政机关不得以人员编制问题作为不履行法定职责的理由（《行政诉讼法》第72条“被告不履行法定职责的，判决限期履行”）。（3）关于“生态修复应由环保部门主导”：《海洋环境保护法》第94条规定，海洋生态修复实行“谁破坏、谁修复”，但行政机关负有统筹协调职责。执法支队与环保部门应协同履职，而非推诿（《珠海市海洋生态环境保护条例》第23条明确多部门联动机制）。3.检察院需提交的证据材料包括：（1）证明执法支队负有海洋垃圾监管职责的依据（如《海洋环境保护法》相关条款、“三定”方案）；（2）证明渔村垃圾堆放及海域污染的证据（现场照片、视频、微塑料检测报告）；（3）证明执法支队未履行职责的证据（通告文件、未检查的证明、检察建议及回复）；（4）证明国家利益或社会公共利益受侵害的证据（生态损害评估报告）。4.法院判决可能包括：（1）确认执法支队未依法履行海洋垃圾监管职责的行为违法；（2）责令执法支队在一定期限内（如60日内）履行以下职责：①督促渔村清理废弃渔网等垃圾；②建立常态化巡查机制（明确巡查频率、标准）；③联合环保部门制定海洋生态修复方案并组织实施；（3）判决执法支队向法院提交整改情况报告，接受司法监督。四、论述题（共2题，每题25分，共50分）题目一：结合珠海“青春之城、活力之都”的城市定位，论述检察机关如何通过未成年人检察工作助力青少年健康成长。答案要点：1.贯彻“教育、感化、挽救”方针，落实未成年人特殊司法保护：严格适用附条件不起诉、社会调查、心理干预等制度，对涉罪未成年人“少捕慎诉慎押”；对校园欺凌、侵害未成年人犯罪“零容忍”，依法从严打击。2.深化“检校合作”，构建未成年人保护社会支持体系：依托“法治副校长”制度，针对珠海外来务工人员子女多、港澳籍学生融合等特点，定制“防网络沉迷”“跨境法律常识”等普法课程；联合团委、教育部门建立“未成年人观护基地”，为涉案未成年人提供职业技能培训（契合珠海“产业第一”战略）。3.强化公益诉讼，守护未成年人成长环境：针对网吧接纳未成年人、校园周边销售“三无”产品等问题开展专项监督；推动