2025年湖南省怀化市法官逐级遴选考试题及答案

2025年湖南省怀化市法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（本大题共2小题，每小题30分，共60分）（一）民事案例分析2023年5月，怀化某建筑公司（以下简称A公司）与自然人李某签订《内部承包协议》，约定A公司将其中标的怀化市鹤州区某安置房建设项目交由李某实际施工，李某向A公司缴纳工程总价款2%的管理费，A公司负责提供资质、技术指导并监督工程质量。协议签订后，李某以A公司项目负责人名义与怀化某建材公司（以下简称B公司）签订《钢材采购合同》，约定B公司向项目供应钢材500吨，单价4200元/吨，货到验收后3个月内付款。合同落款处加盖A公司项目专用章（该章由李某保管），李某在“委托代理人”处签字。2023年10月，工程完工但未结算，李某因资金链断裂失联。B公司起诉要求A公司支付钢材款210万元及逾期利息（以210万元为基数，按LPR1.5倍自2023年11月1日起计算至实际付清之日止）。A公司抗辩：1.李某与公司系挂靠关系，《内部承包协议》无效；2.李某无权代表公司签订采购合同，项目专用章仅用于工程资料备案，不能对外签约；3.已向李某支付90%工程款，不应重复承担责任。问题：1.A公司与李某签订的《内部承包协议》效力如何？请说明理由。2.李某以A公司名义与B公司签订的《钢材采购合同》对A公司是否具有约束力？请结合表见代理构成要件分析。3.若法院认定A公司应支付钢材款，逾期利息的计算标准及起算时间是否合法？请说明法律依据。（二）刑事案例分析2024年3月15日晚，张某（1998年生）、王某（2005年生）在怀化市洪江区某夜市摆摊时，因摊位纠纷与摊主陈某发生争执。张某随手抓起摊位上的水果刀威胁陈某“再啰嗦捅死你”，陈某辱骂张某“有种就捅”，张某持刀刺中陈某腹部（经鉴定为重伤二级）。王某见张某动手，趁乱将陈某放在摊位抽屉里的一部价值3000元的手机拿走。张某刺伤陈某后欲逃离，被围观群众拦截，张某持水果刀挥舞抗拒，致一名群众手臂轻微伤。后两人被民警抓获。张某到案后如实供述刺伤陈某的事实，但辩称“是陈某先挑衅我”；王某到案后主动交代了拿走手机的行为，并提供了张某曾于2023年10月盗窃电动车（价值2500元）的线索（经查证属实）。问题：1.张某的行为构成何罪？请结合犯罪构成及量刑情节分析。2.王某的行为构成何罪？其是否具有从轻或减轻处罚情节？请说明理由。3.若王某犯罪时未满16周岁，对其行为的定性是否发生变化？请依据《刑法》相关规定说明。二、法律适用与实务操作题（本大题40分）2024年10月，怀化市溆浦县法院受理一起离婚后财产纠纷案件：原告刘某（女）与被告赵某（男）2018年登记结婚，2023年12月经法院调解离婚，调解书未涉及赵某名下2021年购买的某基金份额（现价值80万元）。刘某主张该基金系婚姻关系存续期间以夫妻共同存款购买，应作为共同财产分割；赵某辩称基金系其婚前个人存款购买，并提交了2021年1月从其婚前银行账户（尾号1234）转出50万元至基金账户的转账凭证，另主张2022年基金分红10万元已用于家庭日常生活支出。经查：赵某婚前银行账户（尾号1234）2018年12月余额30万元，2019年至2020年陆续转入工资、奖金等收入共计45万元，2021年1月转出50万元后，账户余额25万元；2021年至2023年，赵某每月从该账户向刘某支付宝转账3000元用于家庭日常开销。问题：1.本案是否符合离婚后财产纠纷的受理条件？请依据《民法典》及司法解释说明。2.赵某名下基金份额是否属于夫妻共同财产？请结合资金来源、财产混同规则分析。3.若认定为共同财产，应如何分割？赵某主张的基金分红已用于家庭支出是否影响分割？请说明理由。参考答案一、案例分析题（一）民事案例分析1.《内部承包协议》无效。理由：根据《民法典》第153条及《建筑工程施工合同司法解释（一）》第1条，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的合同无效。本案中，李某系自然人，不具备建筑施工资质，A公司与其签订《内部承包协议》本质是允许李某借用资质承揽工程，属于“挂靠”行为，违反法律强制性规定，应认定无效。2.该合同对A公司具有约束力，构成表见代理。表见代理需满足：（1）行为人无代理权；（2）相对人有理由相信行为人有代理权（权利外观）；（3）相对人善意且无过失。本案中：①李某作为实际施工人，虽无A公司明确授权对外签约，但以A公司项目负责人身份签订合同，且加盖了A公司项目专用章（虽注明“仅用于资料备案”，但该内部限制不当然对抗善意相对人）；②B公司作为建材供应商，基于李某持有项目专用章、负责项目施工的外观，有理由相信其有权代表A公司采购建材；③B公司按约供货且无证据证明其明知李某无代理权，符合善意无过失要件。因此，表见代理成立，A公司应承担合同责任。3.逾期利息计算标准及起算时间合法。根据《民法典》第577条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条，买卖合同没有约定逾期付款违约金的，可参照LPR1.5倍计算逾期利息。本案中，合同约定“货到验收后3个月内付款”，B公司供货时间应在2023年10月前（工程完工时间），故起算时间2023年11月1日符合“验收后3个月”的约定，计算标准符合司法解释规定。（二）刑事案例分析1.张某的行为构成故意伤害罪（致人重伤）和抢劫罪，数罪并罚。理由：①张某因琐事持刀刺中陈某腹部致其重伤，主观上有伤害故意，客观上造成重伤结果，符合故意伤害罪构成要件（《刑法》第234条）；②张某刺伤陈某后为抗拒抓捕，持水果刀挥舞致群众轻微伤，属于“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁”，应转化为抢劫罪（《刑法》第269条）。量刑情节：张某到案后如实供述刺伤事实，构成坦白（《刑法》第67条第3款），可从轻处罚；但持械伤人、致一人重伤，系加重情节。2.王某的行为构成盗窃罪和抢劫罪（共犯），数罪并罚。理由：①王某趁乱拿走陈某手机（价值3000元，达湖南省盗窃罪“数额较大”标准），主观上有非法占有目的，客观上秘密窃取，构成盗窃罪（《刑法》第264条）；②王某与张某系共同实施摊位纠纷，张某转化为抢劫时，王某虽未直接实施暴力，但作为共同行为人，对张某为抗拒抓捕使用暴力的行为有概括故意，应认定为抢劫罪共犯（《刑法》第263条）。量刑情节：王某主动交代盗窃行为构成自首（《刑法》第67条第1款）；提供张某盗窃电动车线索并经查证属实，构成立功（《刑法》第68条），可从轻或减轻处罚。3.若王某犯罪时未满16周岁，其盗窃行为不构成犯罪（《刑法》第17条规定，已满16周岁才对盗窃罪负刑责），但抢劫罪（已满14周岁需负刑责）仍应定罪。因王某参与张某的抢劫行为时已满14周岁（2005年生，2024年3月已满18周岁？需修正：若王某2005年3月生，2024年3月作案时已满19周岁；若2005年10月生，作案时未满19周岁但已满14周岁。假设王某作案时15周岁，则盗窃行为不负刑责，但抢劫行为需负刑责）。二、法律适用与实务操作题1.符合受理条件。根据《民法典》第1092条及《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第83条，离婚后一方发现另一方有未分割的夫妻共同财产，可向法院起诉请求分割。本案中，离婚调解书未涉及基金份额，刘某起诉符合“离婚后财产纠纷”受理条件。2.基金份额部分属于夫妻共同财产。①赵某婚前账户（尾号1234）在婚后（2018-2020年）转入的工资、奖金45万元属于夫妻共同财产（《民法典》第1062条）；②婚前账户余额30万元系个人财产，但婚后该账户存在共同财产（45万元）与个人财产（30万元）的混同。根据“资金混同后无法区分的，推定为共同财产”的司法实践，赵某2021年1月转出的50万元中，应优先认定使用婚后共同财产。具体计算：账户婚后累计收入45万元，转出50万元时，超过婚前余额30万元的部分（50万-30万=20万）应认定为使用共同财产，故基金份额中20万元对应的部分属于共同财产，剩余30万元（50万-20万）为个人财产。3.分割方式：基金现价值80万元中，20万元