2025年吉林省松原市法官逐级遴选考试题及答案

2025年吉林省松原市法官逐级遴选考试题及答案第一部分客观题（共20题，每题2分，共40分）1.民法题甲将自有房屋以80万元卖给乙，双方签订书面合同并交付钥匙，但未办理过户登记。后甲又以90万元将该房屋卖给不知情的丙，办理了过户登记。丙要求乙腾退房屋，乙主张合同有效并要求继续履行。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.乙的合同有效，可要求甲继续履行过户义务B.丙取得房屋所有权，乙只能要求甲承担违约责任C.乙与甲的合同因未登记而无效，丙可要求乙腾退D.乙可主张甲与丙的合同恶意串通，请求确认无效2.刑法题张某（17周岁）与李某（20周岁）共谋盗窃某仓库，张某望风，李某进入仓库行窃时被值班员王某发现，李某为抗拒抓捕当场使用铁棍将王某打成轻伤。下列关于二人责任的认定，正确的是？A.张某构成盗窃罪，李某构成抢劫罪，二人不成立共同犯罪B.张某与李某均构成抢劫罪，系共同犯罪C.张某构成盗窃罪，李某构成抢劫罪，二人在盗窃范围内成立共同犯罪D.张某因未满18周岁，对盗窃行为不负刑事责任3.民事诉讼法题王某因医疗损害责任纠纷起诉某医院，主张医院在手术中存在过错导致其伤残。根据《民事诉讼法》及司法解释，就“医院存在过错”这一事实，举证责任应由谁承担？A.王某承担全部举证责任B.医院承担举证责任C.王某对过错初步举证，医院对无过错反证D.法院依职权调查4.刑事诉讼法题某故意杀人案中，侦查机关通过刑讯逼供获取了犯罪嫌疑人张某的有罪供述，随后根据该供述找到了作案工具菜刀。关于该供述与菜刀的证据效力，下列哪一说法正确？A.供述与菜刀均应作为非法证据排除B.供述应排除，菜刀可作为合法证据使用C.供述与菜刀均不排除，因菜刀系“毒树之果”例外D.供述不排除，菜刀应排除5.行政法题松原市宁江区市场监管局下设的某街道市场监管所，以“销售过期食品”为由对个体工商户赵某罚款2000元。赵某不服提起行政诉讼，被告应如何确定？A.以街道市场监管所为被告，因系直接作出处罚的机关B.以宁江区市场监管局为被告，因市场监管所无独立处罚权C.以松原市市场监管局为被告，因系上级机关D.以街道市场监管所与宁江区市场监管局为共同被告6.商法题甲公司向乙银行借款100万元，丙公司提供连带责任保证，未约定保证期间。借款到期后甲公司未还款，乙银行于债务到期后第6个月要求丙公司承担保证责任。下列说法正确的是？A.保证期间已过，丙公司无需承担责任B.保证期间未过，丙公司应承担责任C.保证合同无效，因未约定保证期间D.乙银行应先起诉甲公司，再要求丙公司承担责任7.婚姻家庭法题张某与李某婚后购买一套房屋，登记在张某名下。张某未经李某同意，将房屋以市场价卖给不知情的王某并办理了过户。李某发现后主张合同无效，要求王某返还房屋。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.王某构成善意取得，李某无权要求返还B.房屋系夫妻共同财产，张某无权单独处分，合同无效C.李某可主张张某赔偿损失，但不得要求王某返还D.王某未审查共有人情况，不构成善意取得8.刑事证据题某诈骗案中，公诉机关提交了以下证据：①被害人陈述被骗经过；②银行转账记录；③被告人辩解“系正常借贷”；④证人证言“曾听被告人说要‘搞点钱’”。其中属于直接证据的是？A.①③B.②④C.①④D.②③9.民事执行题甲申请执行乙的财产，法院查封了乙名下的轿车。执行过程中，丙提出异议，主张轿车系其借用乙的身份证购买，实际所有权归自己，并提交了购车款支付凭证及与乙的借名买车协议。法院应如何处理？A.裁定中止执行，因丙提供了初步证据B.裁定驳回异议，因车辆登记在乙名下C.审查异议成立与否，需结合协议真实性及实际占有情况D.告知丙另行起诉确认所有权10.法官职业道德题法官在审理某合同纠纷时，发现被告是自己大学同学，但双方已十余年未联系。根据《法官职业道德基本准则》，下列哪一做法正确？A.无需回避，因关系疏远不影响公正B.主动申请回避，避免合理怀疑C.继续审理，只需在裁判文书中说明关系D.告知当事人后由其决定是否申请回避第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（20分）2024年5月，松原市前郭县村民王某与同村李某签订《土地转包协议》，约定王某将承包的5亩耕地转包给李某，期限10年，每年租金3000元。协议签订后，李某支付了首年租金并开始耕种。2024年10月，王某以“未召开村民会议讨论”为由，主张协议无效并要求李某返还土地。经查：①王某的土地承包经营权证书登记清晰，无共有人；②转包协议未报发包方备案；③李某系外村村民，转包时未征求村民意见。问题：1.王某与李某的转包协议是否有效？请说明理由。（10分）2.若协议被认定无效，李某可主张哪些赔偿？（10分）二、刑事案例分析（20分）2024年8月，松原市扶余市发生一起盗窃案：张某（35岁）与陈某（17岁）经预谋，于深夜潜入某超市盗窃。张某负责撬门，陈某进入店内搬运财物（共价值1.2万元）。过程中，超市警报响起，保安赵某追赶陈某。陈某为逃跑，将手中的啤酒瓶砸向赵某，致其轻微伤。后二人被抓获，张某如实供述了犯罪事实，并协助警方抓获其他盗窃团伙成员；陈某辩称“不知啤酒瓶会伤人”，且系初犯。问题：1.张某与陈某的行为如何定性？是否构成共同犯罪？（10分）2.分析二人的量刑情节及可能的刑罚。（10分）三、法律文书写作（20分）根据以下案情，拟写一份一审民事判决书（需包含原告诉称、被告辩称、法院查明、法院认为、判决结果等部分）。案情：2023年12月，松原市乾安县居民赵某（女）与孙某（男）签订《房屋买卖合同》，约定赵某以65万元购买孙某位于乾安镇的房屋，定金10万元，余款55万元于过户后3日内支付。合同签订后，赵某支付定金，孙某交付钥匙。2024年3月，孙某以“房价上涨”为由，拒绝办理过户，并提出解除合同、返还定金。赵某起诉至法院，要求继续履行合同并赔偿违约金（按合同约定为总房款的10%）。孙某辩称：①房屋系其与妻子刘某的共同财产，刘某未签字，合同无效；②即使有效，违约金过高，请求调整。经查：①房屋产权证登记在孙某一人名下；②刘某知晓买卖事宜且未提出异议；③同地段房屋市场价已涨至75万元。2025年吉林省松原市法官逐级遴选考试答案第一部分客观题答案及解析1.答案：B解析：根据《民法典》第214条，不动产物权变动以登记为生效要件。甲与乙的合同有效（第502条），但未登记，乙未取得所有权；甲与丙的合同有效（丙为善意），且已登记，丙取得所有权。乙可依据合同要求甲承担违约责任（第577条）。2.答案：C解析：张某与李某共谋盗窃，成立盗窃罪共犯。李某在盗窃过程中为抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫罪（《刑法》第269条）。张某无抢劫故意，仅对盗窃负责，二人在盗窃范围内成立共同犯罪。3.答案：C解析：根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条，患者需对医疗机构存在过错承担初步举证责任；医疗机构主张不承担责任的，应举证证明不存在过错或存在免责事由。4.答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述应当排除；物证（菜刀）若收集程序违法，可能影响司法公正的，需补正或合理解释，否则排除。本题中菜刀系根据非法供述取得，但属于“毒树之果”，我国目前仅排除言词证据，物证一般不排除（《刑诉解释》第132条）。5.答案：B解析：市场监管所作为派出机构，根据《市场监督管理行政处罚程序规定》，仅可作出警告、5000元以下罚款的行政处罚。本题中罚款2000元虽在权限内，但《行政诉讼法》第26条规定，行政机关的派出机构以自己名义作出行政行为的，若法律、法规授权则为被告；否则以所属行政机关为被告。本题中街道市场监管所无独立处罚权（需以区局名义），故被告为宁江区市场监管局。6.答案：B解析：根据《民法典》第692条，连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。乙银行在债务到期后第6个月主张权利，未超保证期间，丙应承担责任。7.答案：A解析：房屋虽为夫妻共同财产，但登记在张某名下，王某以市场价购买且不知情，符合善意取得要件（《民法典》第311条），李某不得要求返还，可向张某主张赔偿（第1062条）。8.答案：A解析：直接证据是能单独证明案件主要事实的证据。被害人陈述（①）直接证明被骗事实；被告人辩解（③）直接否认犯罪，均属直接证据。转账记录（②）、证人证言（④）需结合其他证据才能证明主要事实，属间接证据。9.答案：C解析：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条，已登记的机动车所有权按登记判断，但第28条规定，案外人可通过实际占有、合法有效的合同等证明权利。法院需审查借名协议真实性及丙是否实际占有车辆，综合判断异议是否成立。10.答案：B解析：《法官职业道德基本准则》第13条规定，法官应自觉避免可能影响公正履行职责的社交活动。虽与同学关系疏远，但存在合理怀疑可能，应主动回避。第二部分主观题答案一、案例分析题1.协议有效。理由：①根据《农村土地承包法》第36条，承包方有权自主决定土地经营权流转，无需经村民会议讨论；②转包协议未备案不影响效力（《民法典》第502条，备案非生效要件）；③李某系外村村民不必然导致协议无效，仅需发包方同意（《农村土地承包法》第52条），但本题未提及发包方反对，且王某已实际交付土地，应视为默认同意。2.李某可主张：①已支付的首年租金3000元；②因协议无效导致的实际损失，如耕种投入的种子、化肥费用（需举证）；③若王某存在过错（如故意隐瞒未备案或发包方意见），李某可要求王某承担缔约过失责任，赔偿信赖利益损失（《民法典》第500条）。二、刑事案例分析1.定性及共同犯罪认定：张某构成盗窃罪（《刑法》第264条），陈某构成抢劫罪（《刑法》第269条）。二人在盗窃范围内成立共同犯罪（张某有盗窃故意，陈某初始亦有盗窃故意）。陈某在逃跑过程中为抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫罪，属于实行过限，张某对此无故意，不承担抢劫责任。2.量刑情节及刑罚：张某：①如实供述（坦白，《刑法》第67条第3款）；②协助抓捕其他犯罪嫌疑人（立功，《刑法》第68条）；③盗窃数额1.2万元（吉林省盗窃“数额较大”标准为2000元以上），应处3年以下有期徒刑、拘役或管制。综合坦白、立功情节，可从轻或减轻处罚。陈某：①犯罪时未满18周岁（应当从轻或减轻，《刑法》第17条）；②初犯；③抢劫致人轻微伤（非加重情节）。抢劫罪一般处3-10年有期徒刑，结合未成年人、初犯情节，可减轻至3年以下。三、民事判决书吉林省乾安县人民法院民事判决书（2024）吉0723民初1567号原告：赵某，女，1985年3月生，住乾安县乾安镇XX街XX号。被告：孙某，男，1978年10月生，住乾安县乾安镇XX街XX号。原告诉称：2023年12月，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告支付定金10万元，被告交付钥匙。现被告以房价上涨为由拒绝过户，请求判令继续履行合同，被告协助办理过户手续，并支付违约金6.5万元（总房款10%）。被告辩称：1.房屋系夫妻共同财产，妻子刘某未签字，合同无效；2.即使合同有效，违约金过高（远超过原告实际损失），请求调整。法院查明：2023年12月，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告以65万元购买被告名下位于乾安镇XX小区XX室房屋，定金10万元，余款55万元于过户后3日内支付。合同签订后，原告支付定金，被告交付钥匙。2024年3月，被告以房价上涨为由拒绝过户。另查明：①房屋产权证登记在被告一人名下；②被告妻子刘某知晓房屋买卖事宜，未提出异议；③同地段同类型房屋现市场价约75万元。法院认为：1.关于合同效力：根据《民法典》第301条，处分共同财产需全体共有人同意，但本案房屋登记在被告一人名下，原告基于对产权登记的信赖签订合同，构成善意。且刘某知晓交易未提出异议，应视为默认同意（《民法典》第311条）。故合同有效。2.关于继续履行：被告无正当理由拒绝过户，构成违约（《民法典》第577条）。原告要求继续履行符合合同约定，且房屋无