2025年高级执法资格考试卷+答案

2025年高级执法资格考试卷+答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.民警张某在巡逻时发现李某正在殴打路人王某，张某立即口头制止，李某不听劝阻并持匕首刺向张某。张某使用警棍将李某击倒制服。关于张某的行为，下列说法正确的是：A.属于正当防卫，不负刑事责任B.属于紧急避险，不负刑事责任C.属于依法使用警械，不负法律责任D.属于防卫过当，应负刑事责任答案：C。根据《人民警察使用警械和武器条例》第7条，人民警察遇有结伙斗殴、殴打他人等危害社会治安秩序的行为，经警告无效的，可以使用警棍等驱逐性、制服性警械。李某在民警制止后持匕首攻击，张某使用警棍制服符合法定程序，属于依法使用警械。2.某县公安局对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某提请逮捕，县检察院审查后认为赵某可能被判处徒刑以上刑罚，但无社会危险性，决定不批准逮捕。下列处理方式正确的是：A.县公安局可向市检察院提请复核B.县公安局应立即释放赵某，或变更强制措施C.县公安局可继续侦查，无需释放赵某D.县公安局可要求县检察院复议，复议期间继续羁押赵某答案：B。《刑事诉讼法》第92条规定，对于不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。3.王某因琐事与邻居陈某发生争执，用砖块将陈某头部砸伤（经鉴定为轻微伤）。辖区派出所受理后，组织双方调解。下列情形中，派出所不得调解处理的是：A.王某系初次违反治安管理B.陈某明确表示不愿意调解C.王某主动赔偿陈某医疗费并道歉D.王某与陈某系亲属关系答案：B。《公安机关办理行政案件程序规定》第178条规定，当事人明确表示不愿意调解的，不得调解处理。其他选项均不构成调解禁止情形。4.某区市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由查封了个体工商户李某的店铺，李某不服申请行政复议。复议机关维持原查封决定后，李某提起行政诉讼。本案被告应为：A.某区市场监管局B.复议机关C.某区市场监管局和复议机关为共同被告D.某区人民政府（若复议机关为区政府）答案：C。《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。5.犯罪嫌疑人钱某因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，办案民警在讯问时未告知其有权委托辩护人。后钱某如实供述了犯罪事实。关于该供述的效力，下列说法正确的是：A.因程序违法，应当予以排除B.因未侵犯实体权利，可作为定案依据C.属于非法证据，但可补正或作出合理解释后使用D.讯问程序违法不影响供述真实性，应采信答案：B。《刑事诉讼法》第129条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。但该规定属于程序性规定，未告知不直接导致供述无效，若供述自愿且真实，可作为证据使用。6.某派出所接到群众举报称孙某在家中非法种植罂粟500株。民警出警后，下列处置措施正确的是：A.立即强制铲除罂粟，无需办理审批手续B.对孙某口头传唤至派出所询问C.因孙某可能逃跑，直接决定刑事拘留D.对种植现场进行勘验，制作笔录并拍照固定证据答案：D。非法种植罂粟500株已涉嫌犯罪（《刑法》第351条），民警应进行现场勘验，固定证据。强制铲除需经县级以上公安机关负责人批准（《治安管理处罚法》第71条）；传唤需出示传唤证（口头传唤需符合现场发现且出示工作证件的条件）；刑事拘留需符合法定情形（如现行犯或重大嫌疑分子），不能直接决定。7.交警李某在查处酒驾时，发现驾驶人周某有酒驾嫌疑，遂要求其配合呼气酒精测试。周某拒绝并推搡李某，李某使用约束带将其约束至酒醒。关于李某的行为，下列说法正确的是：A.属于行政强制措施，符合法定程序B.属于行政处罚，程序违法C.属于刑事强制措施，需经批准D.属于即时强制，无需法律依据答案：A。《道路交通安全法》第91条规定，对酒后驾驶机动车的，公安机关交通管理部门可以约束至酒醒。约束带使用属于行政强制措施（《行政强制法》第9条），符合法定程序。8.某县公安局对一起抢劫案立案侦查，发现犯罪嫌疑人吴某可能逃往境外。下列措施中，不能由县级公安机关决定的是：A.对吴某发布通缉令B.冻结吴某在境内银行的存款C.要求边防检查站阻止吴某出境D.提请检察院批准逮捕吴某答案：A。《公安机关办理刑事案件程序规定》第274条规定，县级以上公安机关在自己管辖的地区内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级公安机关发布。若吴某逃往境外，县级公安机关需报请省级公安机关发布通缉令或通过国际刑警组织发布。9.村民甲与乙因宅基地纠纷发生冲突，甲用木棍将乙打成轻伤。乙向派出所报案，派出所认为系民间纠纷，未予立案。乙向县公安局申请复议，县公安局维持原决定。乙又向县检察院提出立案监督。下列说法正确的是：A.县检察院应要求县公安局说明不立案理由B.乙可直接向法院提起自诉C.县检察院若认为应当立案，可直接通知县公安局立案D.派出所未立案符合“民间纠纷可调解”的规定答案：B。《刑事诉讼法》第210条规定，被害人有证据证明的轻微刑事案件（如故意伤害轻伤），被害人可向法院提起自诉。A项错误，检察院对公安机关不立案监督的前提是被害人向公安机关报案而公安机关未立案，本案中派出所未立案，县检察院应要求派出所说明理由；C项错误，检察院认为应当立案的，应通知公安机关立案，而非直接通知；D项错误，轻伤已构成犯罪，派出所应当立案。10.某公安分局民警在办理一起跨境赌博案件时，需要调取境外某通讯公司的用户数据。下列程序符合规定的是：A.直接通过国际刑警组织渠道请求协助B.经公安部批准后，通过司法协助途径调取C.由分局负责人批准后，向该通讯公司发送协查函D.委托境外华人律师事务所代为调取答案：B。《国际刑事司法协助法》第14条规定，需要向外国请求刑事司法协助的，应当通过对外联系机关提出请求书及相关材料，经省级公安机关审核后报公安部，由公安部向外国提出请求。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.下列行为中，构成妨害公务罪的有：A.甲在民警依法强制拆除违建时，持铁锹威胁民警“再拆就砍人”B.乙在交警查处其交通违法行为时，辱骂并推搡交警致其轻微伤C.丙在派出所询问证人时，闯入询问室撕毁询问笔录D.丁在民警抓捕逃犯时，故意驾驶车辆阻挡警车答案：ABD。妨害公务罪要求以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。C项撕毁笔录属于阻碍侦查，但未使用暴力、威胁，不构成妨害公务罪（可能构成帮助毁灭证据罪）。2.关于取保候审的适用，下列说法正确的有：A.可能判处管制、拘役的犯罪嫌疑人可取保候审B.患有严重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人应当取保候审C.怀孕的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可取保候审D.羁押期限届满，案件尚未办结的，应当取保候审答案：ACD。《刑事诉讼法》第67条规定，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的，可以取保候审。“应当”取保候审的情形仅包括羁押期限届满需继续侦查的，B项“应当”表述错误。3.某县公安局对一起行政案件调查后，拟对违法行为人刘某作出行政拘留10日的处罚。下列程序要求正确的有：A.告知刘某拟处罚的事实、理由、依据及陈述申辩权B.因刘某系聋哑人，应当提供手语翻译C.处罚决定应经法制审核后由公安局长批准D.行政拘留处罚决定书应载明拘留的期限、执行场所答案：ACD。《公安机关办理行政案件程序规定》第167条规定，对情节复杂或重大违法行为给予较重的行政处罚，应当由公安机关负责人集体讨论决定；第163条规定，公安机关拟作出行政拘留处罚的，应当告知违法嫌疑人拟作出处罚的事实、理由、依据，以及其依法享有的陈述权和申辩权。B项错误，“应当提供翻译”仅适用于不通晓当地通用语言文字的人，聋哑人非必须。4.下列证据中，属于直接证据的有：A.被害人陈述“是张某用刀捅了我”B.现场监控录像显示李某进入案发房间C.证人证言“听到王某说‘我要杀了他’”D.被告人供述“我偷了他的钱包”答案：AD。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。A、D可直接证明犯罪行为系何人实施；B仅证明李某进入现场，需结合其他证据；C系犯罪预备阶段的言语，不能直接证明犯罪实施。5.民警在执法过程中，遇有下列情形之一的，应当立即停止使用武器：A.犯罪分子停止实施犯罪，服从人民警察命令B.犯罪分子失去继续实施犯罪能力C.发现实施犯罪的是怀孕妇女D.现场群众聚集，可能引发群体性事件答案：AB。《人民警察使用武器条例》第11条规定，人民警察遇有下列情形之一的，应当立即停止使用武器：（一）犯罪分子停止实施犯罪，服从人民警察命令的；（二）犯罪分子失去继续实施犯罪能力的。6.关于行政诉讼的举证责任，下列说法正确的有：A.原告需对行政行为存在违法性承担举证责任B.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件C.被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据D.在行政赔偿、补偿诉讼中，原告需对行政行为造成的损害承担举证责任答案：BCD。《行政诉讼法》第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任；第38条规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。原告仅需初步证明行政行为存在及自身权益受侵害，无需证明违法性（A错误）。7.下列情形中，公安机关应当立案的有：A.群众举报某公司涉嫌非法吸收公众存款，经初查有犯罪事实需要追究刑事责任B.被害人控告李某故意伤害（轻伤），李某辩称系正当防卫，公安机关认为可能存在正当防卫情形C.检察院通知公安机关立案，公安机关经审查认为不符合立案条件D.民警在巡逻中发现陈某正在盗窃电动车，现场查获赃物答案：ABD。《刑事诉讼法》第112条规定，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。B项正当防卫需经侦查确认，不影响立案；C项检察院通知立案后，公安机关应立案，若认为不应当立案需说明理由。8.关于治安管理处罚的追究时效，下列说法正确的有：A.违反治安管理行为在6个月内未被公安机关发现的，不再处罚B.追究时效从违反治安管理行为发生之日起计算C.违反治安管理行为有连续或继续状态的，从行为终了之日起计算D.被侵害人在追究时效内提出控告，公安机关未及时查处的，不受追究时效限制答案：ABCD。《治安管理处罚法》第22条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚；前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。《公安机关办理行政案件程序规定》第16条规定，被侵害人在违法行为追究时效内向公安机关控告，公安机关应当受理而不受理的，不受追究时效限制。9.某派出所办理一起诈骗案件，下列收集证据的行为中，符合法定程序的有：A.民警张某一人询问证人王某，制作询问笔录并注明原因B.对犯罪嫌疑人李某的住处进行搜查，出示搜查证并邀请居委会主任作为见证人C.提取李某手机中的聊天记录，经李某签字确认后作为电子数据D.为确定被害人伤情，指派法医对其进行人身检查，被害人拒绝，民警强制检查答案：BC。A项错误，询问证人需两名民警；D项错误，对被害人不能强制检查（《刑事诉讼法》第132条仅规定对犯罪嫌疑人可强制检查）。10.下列行为中，属于公安机关人民警察职责的有：A.参与处置某企业因欠薪引发的群体性事件B.对辖区内旅馆业进行治安管理C.对被判处管制的罪犯执行社区矫正D.监督管理计算机信息系统的安全保护工作答案：ABD。《人民警察法》第6条规定，公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行预防、制止和侦查违法犯罪活动；维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；维护交通安全和交通秩序，处理交通事故；组织、实施消防工作，实行消防监督；管理枪支弹药、管制刀具和易燃易爆、剧毒、放射性等危险物品；对法律、法规规定的特种行业进行管理；警卫国家规定的特定人员，守卫重要的场所和设施；管理集会、游行、示威活动；管理户政、国籍、入境出境事务和外国人在中国境内居留、旅行的有关事务；维护国（边）境地区的治安秩序；对被判处拘役、剥夺政治权利的罪犯执行刑罚；监督管理计算机信息系统的安全保护工作；指导和监督国家机关、社会团体、企业事业组织和重点建设工程的治安保卫工作，指导治安保卫委员会等群众性组织的治安防范工作；法律、法规规定的其他职责。C项社区矫正由司法行政机关负责。三、案例分析题（共30分）案例一（15分）：2024年10月5日，某市发生一起抢劫案。被害人赵某（女，25岁）报警称：当日22时许，其独自步行至某小区地下车库时，被一名戴口罩男子持刀威胁，抢走手机（价值3000元）和钱包（内有现金2000元）。民警接警后立即开展侦查：1.通过小区监控锁定嫌疑人特征：身高约175cm，穿黑色连帽卫衣、蓝色牛仔裤。2.调取周边道路监控，发现嫌疑人逃离后进入某城中村出租屋。3.10月7日，民警持搜查证对该出租屋进行搜查，在卧室床底查获赵某被抢的手机（已关机）和匕首一把（刀刃长15cm），在抽屉内发现一张写有“李某”名字的驾校学员卡（李某，男，28岁，无犯罪记录）。4.10月8日，民警在某工地找到李某，出示工作证件后口头传唤其到派出所接受讯问。李某拒绝，民警强制将其带至派出所。5.讯问中，李某否认抢劫，称手机是其10月6日在二手市场购买，匕首是工地用于切割材料的工具。民警要求李某提供购买手机的凭证，李某称凭证已丢失。6.民警调取李某10月5日21时至23时的通话记录，显示其与朋友王某有多次通话。询问王某得知，李某当日21时30分在王某家吃饭，22时40分离开。7.技术部门对手机进行数据恢复，发现手机相册中有赵某10月3日拍摄的自拍照（赵某确认系其手机原存照片）。问题：（1）本案中哪些证据属于直接证据？哪些属于间接证据？（5分）（2）分析民警在侦查过程中存在的程序违法之处。（5分）（3）根据现有证据，能否认定李某构成抢劫罪？说明理由。（5分）答案：（1）直接证据：赵某的陈述（“被戴口罩男子抢劫”）、手机相册中的赵某自拍照（直接证明手机系赵某所有，结合抢劫事实可直接指向李某）。间接证据：监控录像（嫌疑人特征）、查获的手机和匕首、李某的驾校学员卡、王某的证言（李某案发时的行踪）、通话记录。（2）程序违法之处：①口头传唤未出示传唤证且未告知李某传唤的原因和依据（《刑事诉讼法》第119条规定，对现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件可口头传唤，但应告知原因和依据；李某并非现场发现，应使用传唤证）；②强制传唤未经派出所负责人批准（《治安管理处罚法》第82条规定，对无正当理由不接受传唤或逃避传唤的人，可以强制传唤，需经公安机关负责人批准）；③讯问李某时未告知其有权委托辩护人（《刑事诉讼法》第129条）。（3）可以认定。现有证据形成完整链条：监控锁定嫌疑人特征，李某符合该特征；在李某出租屋查获赵某手机（内有赵某自拍照直接证明系赃物）；匕首系作案工具；李某无法合理解释手机来源（称二手购买但无凭证）；虽王某证言称李某22时40分离开，但地下车库抢劫发生在22时许，李某有作案时间（从王某家到案发地车程约15分钟）。综合全案证据，可排除合理怀疑，认定李某构成抢劫罪。案例二（15分）：2024年12月，某县市场监管局接群众举报，称某超市销售的“XX牌”奶粉涉嫌假冒（注册商标为“XXX”）。市场监管局立案调查后，认定该超市销售的200罐奶粉系假冒注册商标的商品（货值金额5万元），依据《商标法》第60条，作出没收假冒奶粉、罚款8万元的行政处罚。超市不服，向