2025年湖北省恩施土家族苗族自治州利川市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年湖北省恩施土家族苗族自治州利川市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述中，正确的是（）。A.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家可由采购人自行选定B.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时C.技术复杂、专业性强的采购项目，经财政部门批准后可直接指定本区域内专家D.评审专家名单在评审结束前应当保密，但采购人代表姓名可提前公开答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，以防止信息泄露（选项B正确）。竞争性谈判项目评审专家需从专家库中随机抽取（选项A错误）；技术复杂项目需随机抽取，特殊情况经财政部门同意可跨区域抽取，但不得直接指定（选项C错误）；评审专家及采购人代表名单在评审结束前均需保密（选项D错误）。2.某货物采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式。招标文件规定“样品需由省级以上检测机构出具检测报告”，但未明确检测机构的具体资质等级。供应商甲提供了市级检测机构报告，评审委员会认定其不符合要求。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该处理方式（）。A.正确，因检测机构级别由采购人自行规定B.错误，因招标文件未明确检测机构资质等级，属于设定不合理条件C.正确，因市级检测机构不具备相应检测能力D.错误，因评审委员会无权对检测机构资质提出额外要求答案：B解析：根据87号令第二十五条，招标文件不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。本题中“省级以上检测机构”要求未在文件中明确具体等级，属于设定模糊且可能排除潜在供应商的不合理条件（选项B正确）。3.关于政府采购项目质疑与投诉的衔接，下列说法正确的是（）。A.供应商对评审过程有异议的，应在知道或应当知道之日起7个工作日内提出质疑B.供应商可直接向财政部门提起投诉，无需先向采购人提出质疑C.质疑答复期限为收到质疑函之日起10个工作日D.财政部门收到投诉后，应在5个工作日内进行审查并决定是否受理答案：D解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，供应商对评审结果有异议的，应在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内提出质疑（选项A错误）；投诉需以质疑为前置程序（选项B错误）；质疑答复期限为15个工作日（选项C错误）；财政部门收到投诉后5个工作日内审查受理（选项D正确）。4.某服务采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“响应文件中需提供近3年类似项目合同复印件”。供应商乙仅提供了2份合同，且其中1份合同金额未达到项目预算的50%。评审委员会认为其“类似项目经验不足”，判定其未实质性响应。根据相关规定，该判定（）。A.正确，因类似项目经验属于实质性要求B.错误，因磋商文件未明确“类似项目”的具体标准（如金额、内容等）C.正确，因评审委员会可根据专业判断认定响应程度D.错误，因“类似项目合同”不属于资格条件，不得作为实质性条款答案：B解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号），磋商文件需明确采购需求中的技术、服务等要求，包括实质性条款的具体标准。本题中“类似项目”未明确金额、内容等量化指标，导致评审标准不清晰，判定实质性响应缺乏依据（选项B正确）。5.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商丙的投标文件中，技术参数响应表存在“响应”但未填写具体参数的情况。正确的处理方式是（）。A.视为未响应，按无效投标处理B.要求供应商丙在评审现场澄清C.由评审委员会根据行业惯例推定响应D.记录该情况，经全体成员确认后判定为无效响应答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可要求供应商澄清；但实质性条款未响应的，应直接判定无效。本题中技术参数未填写具体内容，属于对实质性条款未明确响应，需经评审委员会全体成员确认后判定无效（选项D正确）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门可给予警告、并处1000元以下罚款？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.明知自己不符合评审专家条件，隐瞒情况参加评审答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，未按规定评审（A）、未回避（C）、隐瞒情况参加评审（D）的，给予警告并处1000元以下罚款；泄露评审信息（B）属于情节严重情形，可处2万元以上5万元以下罚款，禁止参加评审活动（ACD正确）。2.下列关于政府采购进口产品管理的表述中，正确的有（）。A.采购人采购进口产品前，需向财政部门提出申请并获得批准B.进口产品属于国家法律法规禁止进口的，不得采购C.政府采购进口产品应当坚持有利于本国企业自主创新或消化吸收核心技术的原则D.单一来源采购进口产品时，无需在指定媒体上公示答案：ABC解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）规定，采购进口产品需经财政部门批准（A正确）；禁止进口产品不得采购（B正确）；应支持本国企业创新（C正确）；单一来源采购进口产品需公示（D错误）。3.某货物采购项目采用最低评标价法，出现下列哪些情形时，评审委员会应否决其投标？（）A.投标文件中提供的检测报告为复印件，未加盖公章B.投标报价低于成本，但供应商未提供合理说明C.投标产品技术参数偏离采购文件“★”号条款D.投标文件中法定代表人签字为打印体，未手写签名答案：BC解析：最低评标价法下，实质性条款（如“★”号技术参数）偏离应否决（C正确）；投标报价低于成本且无法说明的，视为低于成本竞争，应否决（B正确）；检测报告复印件未盖章、法定代表人签字为打印体，属于形式性瑕疵，可要求澄清（AD错误）。4.关于政府采购中小企业扶持政策，下列说法正确的有（）。A.对于200万元以下的货物采购项目，适宜由中小企业提供的，采购人应当专门面向中小企业采购B.中小企业参加政府采购活动，需提供《中小企业声明函》C.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业D.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除优惠答案：BC解析：200万元以下货物项目“应当”专门面向中小企业的规定仅适用于200万元以上的货物、服务项目（A错误）；中小企业需提供声明函（B正确）；监狱企业、残疾人福利单位视同小微企业（C正确）；联合体中小企业合同金额占比达到30%以上的，价格扣除比例为2%-3%（D表述不完整，但BC正确）。5.评审委员会在评审过程中，发现采购文件存在下列哪些情形时，应停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明？（）A.资格条件设定与项目需求无关B.评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应C.采购预算明显低于市场成本D.技术参数指向特定品牌答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应停止评审并书面说明。ABCD均属于采购文件存在重大缺陷或违法情形（全选正确）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在两个以上省级财政部门建立的评审专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家只能在一个省级财政部门专家库中注册（错误）。2.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术、服务要求。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十一条规定，谈判文件有实质性变动的，需书面通知所有参加谈判的供应商（错误）。3.供应商对同一采购程序环节的质疑需一次性提出，否则财政部门不予受理后续质疑。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，供应商需一次性提出同一环节的质疑（正确）。4.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人或采购代理机构可直接更换专家继续评审，无需重新抽取。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，需重新抽取补足后继续评审（错误）。5.政府采购项目中，进口产品不属于国家禁止或限制进口的，采购人可直接采购，无需审批。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》规定，采购进口产品需经财政部门审批（错误）。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：2025年3月，利川市某单位（采购人）委托A招标代理机构实施“智慧社区安防系统采购项目”，预算金额580万元，采用公开招标方式。招标文件中“技术参数”部分对“视频存储设备”标注“★”号条款，要求“单盘容量≥8TB，缓存≥256MB”；“商务条款”中规定“中标人需在合同签订后30日内完成安装调试”。4月10日，项目开标，共有5家供应商投标。评审过程中，评审委员会发现：（1）供应商甲的投标文件中，视频存储设备参数响应表填写为“单盘容量≥6TB，缓存≥256MB”，未对“★”号条款完全响应；（2）供应商乙的投标文件中，商务条款响应表注明“安装调试周期为45日”，但未作其他说明；（3）供应商丙的投标文件中，技术参数响应表未签字，但加盖了公章；（4）供应商丁的投标报价为590万元，超过预算金额；（5）供应商戊的投标文件中，法定代表人授权书未填写日期，但其他内容完整。问题：1.针对供应商甲至戊的投标文件，评审委员会应如何处理？请逐一说明理由。（10分）2.若最终供应商己（未在上述列表中）中标，但其在中标后提出“因原材料价格上涨，需提高合同金额10%”，采购人应如何应对？（5分）答案：1.处理意见及理由：（1）供应商甲：视为未实质性响应，否决其投标。理由：“★”号条款为实质性要求，单盘容量未达到8TB，属于对实质性条款的偏离（依据87号令第五十条）。（2）供应商乙：视为未实质性响应，否决其投标。理由：商务条款中安装调试周期超过招标文件规定的30日，属于对合同履行期限的实质性偏离（依据87号令第五十条）。（3）供应商丙：要求其在评标现场澄清，澄清后可继续评审。理由：技术参数响应表未签字但加盖公章，属于形式性瑕疵，不影响实质性内容（依据87号令第五十一条）。（4）供应商丁：否决其投标。理由：投标报价超过采购预算，不符合实质性要求（依据87号令第六十条）。（5）供应商戊：要求其在评标现场澄清，补充授权书日期。理由：授权书未填写日期属于微小偏差，不影响资格有效性（依据87号令第五十一条）。2.采购人应对措施：（1）拒绝供应商己的要求，要求其按中标价签订合同。理由：中标通知书发出后，采购人与中标供应商应按招标文件和投标文件签订合同，不得擅自变更合同条款（依据《政府采购法》第四十六条）。（2）若供应商己坚持不签订合同，可认定其放弃中标资格，没收投标保证金，并按规定重新开展采购活动（依据87号令第七十五条）。案例2：2025年5月，利川市某学校（采购人）委托B采购代理机构实施“学生公寓床采购项目”，预算200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“评审采用综合评分法，其中价格分30分（采用低价优先法计算）、技术分50分、服务分20分”。磋商过程中，3家供应商（甲、乙、丙）提交了响应文件。评审委员会对技术部分评分时发现：供应商甲提供了床体结构检测报告（CMA认证），但未提供防火性能检测报告；供应商乙的床体材质描述为“优质钢材”，但未明确钢材型号；供应商丙的响应文件中，技术方案详细描述了安装流程，但未提及售后服务网点分布。问题：1.评审委员会对技术部分评分时，应如何处理上述三家供应商的响应文件？（9分）2.若供应商丁在磋商结束后提出“磋商过程中，采购代理机构未允许其补充响应文件”，是否符合规定？请说明理由。（6分）答案：1.处理方式：（1）供应商甲：技术分中“防火性能检测报告”为磋商文件要求的实质性材料，未提供则技术部分对应项不得分（依据《竞争性磋商管理暂行办法》第二十四条）。（2）供应商乙：“优质钢材”描述模糊，属于技术参数不明确。评审委员会可要求其在磋商过程中澄清，明确钢材型号后按澄清内容评分；若无法澄清，则视为技术响应不充分，对应项扣分（依据《竞争性磋商管理暂行办法》第二十一条）。（3）供应商丙：“售后服务网点分布”属于服务分中的评分项，未提及则服务部分对应项不得分（依据综合评分法要求，未响应评分因素的不得分）。2.供应商丁的质疑不符合规定。理由：《竞争性磋商管理暂行办法》第二十一条规定，磋商过程中，供应商可根据磋商小组要求提交补充响应文件，但需在磋商截止时间前完成。磋商结束后（即响应文件提交截止后），供应商不得补充或修改响应文件（依据该办法第二十二条）。五、论述题（共1题，10分）结合《政府采购法》及相关政策，论述如何提升政府采购评审专家的专业能力与职业素养，以保障评审活动的