(2025年)白朗县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)白朗县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获带血迹的匕首。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法正确？A.属于非法证据，应当排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可作为定案依据C.因违反法定程序，直接不得作为证据使用D.因杀人案件系重大犯罪，可例外采信答案：B。根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，搜查未取得搜查证属于程序瑕疵，若能补正或合理解释，可作为定案依据。2.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力，提交了伤情鉴定书、报警记录及邻居证言。被告否认并提出反证。关于证明标准，下列哪一表述正确？A.需达到“案件事实清楚，证据确实充分”B.适用“高度盖然性”标准C.因涉及身份关系，需“排除合理怀疑”D.由法官自由裁量证明标准答案：B。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条规定，民事诉讼中待证事实需达到高度可能性的，人民法院应当认定该事实存在。离婚纠纷中家庭暴力的证明适用高度盖然性标准。3.某县检察院审查起诉一起盗窃案，发现犯罪嫌疑人系未成年人且系初犯，盗窃金额3000元（当地盗窃入罪标准为2000元），已赔偿被害人并取得谅解。下列哪一处理最符合少捕慎诉慎押刑事司法政策？A.提起公诉并建议适用缓刑B.作出相对不起诉决定C.退回补充侦查以查明是否有其他罪行D.附条件不起诉答案：B。《人民检察院刑事诉讼规则》第277条规定，对于犯罪情节轻微的未成年人，符合条件的可作相对不起诉。本案中未成年、初犯、数额刚达入罪标准且已赔偿谅解，符合相对不起诉条件。4.某法官在审理合同纠纷时，发现原告提交的关键合同系伪造，但被告未提出鉴定申请。法官应当：A.视为被告对合同真实性无异议，径行采信B.依职权启动鉴定程序C.释明被告可申请鉴定，并告知不申请的法律后果D.以证据不足驳回原告诉讼请求答案：C。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第30条规定，人民法院认为待证事实需要鉴定的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。本案中合同真实性存疑，法官应释明被告申请鉴定。5.甲市乙区检察院检察官张某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人系自己妻子的表弟。关于回避，下列哪一说法正确？A.张某应自行申请回避，无需提供证明材料B.张某的回避由乙区检察院检察长决定C.若张某未自行回避，当事人可申请回避并需提供证据证明D.回避决定作出前，张某应停止案件办理答案：B。《检察官法》第24条规定，检察官的回避由检察长决定；检察长的回避由检察委员会决定。本案中张某的回避应由乙区检察院检察长决定。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾答案：ABC。《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据间允许存在非根本性矛盾。2.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告起诉县自然资源局未依法履行土地确权职责。关于举证责任分配，正确的有：A.原告需证明其向被告提出过申请的事实B.被告需证明其已依法履行职责C.被告需对作出行政行为的合法性承担举证责任D.原告需对行政行为造成的损害承担举证责任答案：ABD。《行政诉讼法》第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任；第38条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据（被告应当依职权主动履行的除外），因被告原因导致原告无法举证的除外。本案系不履行职责之诉，原告需证明提出过申请，被告需证明已履行，原告对损害后果举证。3.检察官在审查起诉阶段发现侦查机关存在以下哪些行为时，应当依法监督纠正？A.对犯罪嫌疑人刑讯逼供致其轻伤B.超期羁押犯罪嫌疑人15日C.未告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人D.因警力不足，未对现场血迹进行DNA鉴定答案：ABC。《人民检察院刑事诉讼规则》第567条规定，检察院对侦查活动中的违法行为应依法监督，包括刑讯逼供、超期羁押、未履行法定告知义务等。未进行DNA鉴定属于取证不全面，可要求补充侦查而非直接监督纠正。4.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但拒绝签署具结书的，不影响从宽处理B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当通知法定代理人、辩护人到场C.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可酌情从宽，但一般不改变一审判决D.认罪认罚后又反悔的，具结书自动失效，检察院应调整量刑建议答案：BCD。《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有正当理由拒绝签署具结书的，不影响从宽，但无正当理由拒绝签署的，可能影响从宽幅度；《未成年人刑事检察工作指引》规定，未成年人认罪认罚需法定代理人、辩护人到场；《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，二审期间认罪认罚的，可酌情从宽但一般不改变一审判决；认罪认罚后反悔的，具结书失效，检察院应调整量刑建议。5.法官在审理民事案件时，遇到法律规定不明确的情形，可采取的法律解释方法包括：A.文义解释：按照法律条文的字面含义解释B.体系解释：结合相关法律条文整体理解C.目的解释：探究立法者的立法意图D.比较解释：参考国外同类法律规定答案：ABCD。法律解释方法包括文义解释、体系解释、目的解释、历史解释、比较解释等，法官在法律规定不明确时可综合运用。三、案例分析题（共40分）案例一（20分）：2024年5月10日，李某（17周岁）在某中学门口因琐事与王某（16周岁）发生争执，李某用随身携带的折叠刀刺中王某腹部，致其重伤。案发后，李某家属积极赔偿王某医疗费、营养费等共计15万元，取得王某及其家属谅解。公安机关侦查期间，李某如实供述罪行，并表示认罪悔罪。检察院审查起诉时，认为李某可能被判处3年以下有期徒刑，决定适用认罪认罚从宽制度，建议法院适用缓刑。法院审理期间，王某的法定代理人提出李某系累犯（经查，李某2022年因盗窃被行政拘留10日），应从重处罚。问题：1.李某的行为是否构成累犯？为什么？2.检察院建议适用缓刑是否符合法律规定？请说明理由。3.若法院最终判处李某有期徒刑2年，缓刑3年，是否需要征求被害人意见？依据是什么？答案：1.不构成累犯。根据《刑法》第65条，累犯要求前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪也应判处有期徒刑以上刑罚，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内。李某2022年因盗窃被行政拘留（非刑罚），不符合累犯构成要件。2.符合规定。《刑法》第72条规定，对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。本案中李某系未成年人、认罪认罚、积极赔偿取得谅解、犯罪后果虽为重伤但系偶发矛盾引发，符合缓刑适用条件。3.需要征求被害人意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第357条规定，对认罪认罚案件，人民法院在判决前应当听取被害人及其诉讼代理人的意见，并将量刑建议、被告人认罪认罚情况告知被害人及其诉讼代理人。被害人及其诉讼代理人对量刑建议提出异议的，人民法院应当认真审查，根据案件情况调整量刑，必要时可以通知公诉人、被告人及其辩护人到庭说明。案例二（20分）：2023年3月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买10台工业机器人，总价款500万元，乙公司应于2023年6月30日前交付。合同签订后，甲公司支付定金100万元。因乙公司生产线故障，仅于2023年7月15日交付5台机器人，剩余5台直至2024年1月仍未交付。甲公司多次催告无果后，于2024年2月向法院起诉，要求解除合同、乙公司双倍返还定金200万元并赔偿损失50万元（因设备延迟交付导致的停产损失）。乙公司辩称：（1）生产线故障系不可抗力，应免除违约责任；（2）甲公司未采取适当措施防止损失扩大，无权就扩大的损失索赔。问题：1.乙公司主张的不可抗力是否成立？为什么？2.甲公司是否有权解除合同？请说明理由。3.甲公司要求双倍返还定金的请求能否全部支持？为什么？4.乙公司关于“未防止损失扩大”的抗辩是否成立？依据是什么？答案：1.不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。生产线故障通常属于企业经营中的正常风险，乙公司作为专业设备供应商，应当预见并具备维护生产线的能力，不属于不可抗力。2.有权解除。《民法典》第563条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。本案中乙公司迟延交付剩余5台机器人，经甲公司多次催告后仍未履行，甲公司有权解除合同。3.不能全部支持。《民法典》第586条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本案主合同标的额500万元，定金最高为100万元（500×20%），甲公司实际支付100万元符合规定。但根据第587条，收受定金一方不履行债务的，应当双倍返还定金。乙公司部分履行（交付5台），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条，定金罚则可按未履行部分所占合同约定内容的比例适用。本案中未履行部分占50%（5台/10台），故乙公司应双倍返还定金的50%即100万元（100万×50%×2），剩余50万元定金应返还甲公司，合计返还150万元。4.不成立。《民法典》第591条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。本案中，甲公司的损失是因乙公司延迟交付导致的停产损失，属于直接损失。乙公司未举证证明甲公司存在未采取合理措施（如另行采购设备）导致损失扩大的情形，故该抗辩不成立。四、论述题（共10分）结合司法实践，论述法官、检察官在办理涉民生案件中如何贯彻“以人民为中心”的司法理念。答案要点：1.强化诉权保障：依法受理涉民生案件（如拖欠农民工工资、医疗纠纷、养老纠纷等），降低当事人诉讼成本，对困难群体依法缓减免诉讼费，确保有理无钱的当事人打得起官司。2.注重实质化解矛盾：摒弃“机械司法”，通过调解、和解等多元方式解决纠纷，尤其在婚姻家庭、邻里纠纷中，深入了解当事人真实需求，修复社会关系。例如，审理赡养纠纷时，不仅判决支付赡养费，还可引导子女定期探望老人。3.提升审判（检察）效率：对涉民生案件开辟绿色通道，缩短办案周期，避免“久拖不决”加剧当事人困境。如农民工讨薪案件，可适用简易程序、先予执行等制度，及时维护劳动者权益。4.加强释法说理：针对民生案件当事人法律知识薄弱的特点，用通俗语言解释法律依据和裁判理由，避免“判后不解”。例如，在医疗损害赔偿案件中，向当事人说