(2025年)米脂县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)米脂县法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题1分，共15题）1.甲在米脂县某村承包集体土地种植苹果，2024年未经发包方同意将土地经营权流转给外村村民乙。根据《农村土地承包法》，该流转行为的效力为（）A.有效，流转无需发包方同意B.效力待定，需发包方追认C.无效，违反法律强制性规定D.可撤销，因损害集体利益2.乙因琐事与丙发生争执，丙持木棍击打乙头部，乙夺棍反击致丙轻伤。经查明，丙击打乙时，乙已退至墙角无避让空间。乙的行为构成（）A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.过失致人轻伤3.某基层法院受理一起离婚后财产纠纷，原告主张被告隐匿夫妻共同存款50万元，但仅提供银行流水显示被告账户曾转入50万元，未证明款项性质。根据《民事诉讼法》及司法解释，法院对该主张应（）A.支持，因被告未举证反驳B.驳回，因原告未完成举证责任C.依职权调取被告账户明细D.推定该款项为共同财产4.丁涉嫌盗窃罪被刑事拘留，侦查机关在未出示搜查证的情况下搜查其住所，查获被盗手机。该手机作为证据的效力为（）A.合法有效，因情况紧急可无证搜查B.非法证据，应当排除C.可补正后作为证据使用D.效力由法院自由裁量5.某镇人民调解委员会调解一起相邻排水纠纷，双方达成调解协议后，一方反悔向法院起诉。法院审查认为调解协议不存在无效情形，应（）A.判决维持调解协议B.驳回起诉C.确认调解协议效力D.按普通程序审理6.戊（17周岁）因抢劫被提起公诉，法院审理时发现其在审查起诉阶段未委托辩护人。根据《刑事诉讼法》，法院应当（）A.通知法律援助机构指派律师为其辩护B.要求其法定代理人代为委托辩护人C.告知其有权自行委托辩护人D.视为放弃辩护权7.己与某公司签订电子劳动合同，约定工作地点为米脂县，公司通过企业微信发送合同文本，己点击“确认”完成签署。该合同成立的时间为（）A.公司发送合同文本时B.己点击“确认”时C.己收到合同文本时D.双方实际履行合同时8.庚起诉辛偿还借款10万元，提交了辛签名的借条（无借款日期）及银行转账记录（显示庚向辛转账10万元）。辛辩称借款已归还，但未提供证据。法院应（）A.支持庚的诉讼请求B.驳回庚的诉讼请求C.要求庚补充借款日期证据D.认定借款关系不成立9.某县检察院审查一起故意伤害案，发现侦查机关对关键证人（聋哑人）未提供手语翻译，导致证言存疑。检察院应（）A.自行询问证人并提供翻译B.将案件退回补充侦查C.直接排除该证言D.要求侦查机关作出合理解释10.壬因房屋拆迁补偿争议提起行政诉讼，被告县住建局未在法定期限内提交答辩状及证据。法院应（）A.视为没有证据，判决撤销行政行为B.要求被告限期补交C.驳回壬的诉讼请求D.依职权调取证据11.癸与某村委会签订《荒山承包合同》，约定承包期30年，用于种植枣树。2024年村委会以“未召开村民会议”为由主张合同无效。根据《民法典》及《村民委员会组织法》，合同效力为（）A.无效，因违反民主议定程序B.有效，因癸已实际履行多年C.可撤销，村委会可申请撤销D.效力待定，需村民会议追认12.某法院审理一起交通肇事案，被害人近亲属提起附带民事诉讼，要求赔偿精神损害抚慰金。根据相关司法解释，法院对该请求应（）A.支持，因人身权益受损可主张精神赔偿B.驳回，因附带民事诉讼不受理精神损害赔偿C.调解，调解不成告知另行起诉D.视具体案情决定是否支持13.甲公司与乙公司签订《苹果收购合同》，约定甲公司2024年10月交付优质苹果50吨。因夏季干旱导致减产，甲公司仅交付30吨。乙公司起诉要求甲公司承担违约责任。甲公司主张干旱构成不可抗力。法院应（）A.支持，干旱属于不可抗力B.驳回，干旱非不能预见的客观情况C.部分支持，按减产比例减轻责任D.驳回，甲公司未及时通知乙公司14.某县检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现嫌疑人父母长期在外务工，未尽监护职责。根据《未成年人保护法》，检察院应（）A.对父母予以训诫B.向法院提起监护权撤销之诉C.发出督促监护令D.建议村委会代为监护15.李某起诉离婚，主张丈夫张某存在家庭暴力，并提供伤情照片、报警记录及邻居证言。张某否认，未提供反证。法院对家庭暴力事实应（）A.认定存在，因证据相互印证B.不予认定，因无直接证据C.要求李某补充视频证据D.推定存在，由张某承担反驳责任二、案例分析题（每题20分，共60分）案例一：农村房屋买卖纠纷2023年3月，米脂县银州街道村民张某将自有宅基地上房屋以30万元卖给外县城镇居民李某，双方签订《房屋买卖合同》，李某支付20万元后入住。2024年10月，张某以“农村宅基地禁止向城镇居民转让”为由起诉，要求确认合同无效并返还房屋。李某辩称合同系双方自愿签订，且已实际履行，应认定有效。问题：1.案涉《房屋买卖合同》的效力如何？请说明法律依据。（10分）2.若合同被认定无效，法院应如何处理双方财产返还及损失赔偿？（10分）案例二：故意伤害案证据审查2024年5月，米脂县某夜市发生打斗：王某（摊主）与赵某（醉酒）因摊位占用问题争执，赵某持啤酒瓶砸向王某头部，王某躲让后用摊位上的菜刀划伤赵某手臂（经鉴定为轻伤二级）。侦查机关调取了夜市监控（画面模糊，仅显示双方肢体接触），询问了两名证人：证人甲（王某朋友）称“赵某先动手，王某是自卫”；证人乙（路人）称“王某直接拿刀砍人”。赵某辩称“自己未持酒瓶，是王某无故伤人”。问题：1.如何认定王某的行为性质？是否构成正当防卫？（10分）2.结合证据规则，分析本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准。（10分）案例三：网络购物合同纠纷2024年8月，米脂县苹果种植户刘某通过某电商平台与“果鲜达”公司签订《苹果采购合同》（电子文本），约定刘某于10月15日前交付优质苹果20吨，单价5元/斤；合同第10条（加粗字体）载明“因平台系统原因导致的付款延迟，买方不承担违约责任”。10月10日，当地突发暴雨致刘某果园被淹，仅能交付10吨苹果。“果鲜达”公司以刘某违约为由，要求按合同约定支付违约金3万元；刘某反诉称暴雨属不可抗力，且合同第10条为无效格式条款。问题：1.刘某未足额交付苹果是否构成违约？暴雨能否作为免责事由？（10分）2.合同第10条是否有效？请说明理由。（10分）三、论述题（25分）“坚持和发展新时代‘枫桥经验’，推动矛盾纠纷源头化解”是基层司法的重要任务。结合米脂县实际（农业人口占比65%，常见纠纷为土地承包、婚姻家庭、相邻关系等），请论述基层法院、检察院应如何协同发力，构建“诉源治理”工作机制。要求：措施具体，具有可操作性。答案及解析一、单项选择题1.C解析：《农村土地承包法》第34条规定，土地经营权流转应报发包方备案，而非经其同意；但流转给本集体经济组织以外的单位或个人，需经村民会议三分之二以上成员或村民代表同意（第52条）。本题中乙为外村村民，未经法定程序，流转无效。2.A解析：根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，属正当防卫。乙在无避让空间时反击，未超过必要限度。3.B解析：《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告仅证明转账事实，未证明系夫妻共同存款，未完成举证责任。4.C解析：《刑事诉讼法》第138条规定，紧急情况下可无证搜查，但需补办手续。本题未明确是否属紧急情况，若侦查机关能补正或作出合理解释，该证据可采用（《刑诉解释》第139条）。5.D解析：人民调解协议无强制执行力，一方反悔起诉的，法院应按普通程序审理，而非直接确认效力（《人民调解法》第32条）。6.A解析：《刑事诉讼法》第278条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，法院、检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其辩护。7.B解析：《民法典》第491条规定，当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品信息符合要约条件的，对方选择该商品并提交订单成功时合同成立，另有约定除外。本题中点击“确认”即提交订单成功。8.A解析：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩还款但未举证的，法院可认定借贷关系成立。9.B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第342条规定，对证人询问程序违法可能影响司法公正的，检察院应要求侦查机关补正或作出合理解释；不能补正或解释的，对该证据应予以排除。本题中未提供翻译可能影响证言真实性，应退回补充侦查。10.A解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本题中住建局未按期举证，法院应判决撤销行政行为。11.A解析：《村民委员会组织法》第24条规定，以借贷、租赁或其他方式处分村集体财产需经村民会议讨论决定。本题中承包荒山属处分集体资源，未召开村民会议，违反强制性规定，合同无效（《民法典》第153条）。12.B解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条规定，附带民事诉讼不支持精神损害赔偿请求，被害人可另行提起民事诉讼。13.C解析：干旱属可预见的自然风险，不构成不可抗力（《民法典》第180条），但甲公司因干旱减产属情势变更，可主张减轻违约责任（《民法典》第533条）。14.C解析：《未成年人保护法》第118条规定，未成年人的父母或其他监护人不依法履行监护职责的，检察院可发出督促监护令，责令其接受家庭教育指导。15.A解析：《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》第6条规定，伤情照片、报警记录、证人证言等可作为认定家庭暴力的证据，相互印证即可认定。二、案例分析题案例一1.合同无效。依据《土地管理法》第62条及《民法典》第153条，农村宅基地使用权仅限本集体经济组织成员享有，向城镇居民转让违反法律强制性规定，合同无效。2.法院应判决：（1）李某返还房屋，张某返还已收20万元购房款；（2）根据双方过错分担损失：张某明知宅基地禁止转让仍出售，负主要责任（60%-70%）；李某作为城镇居民应知政策限制，负次要责任（30%-40%），可就装修、搬迁等实际损失按过错比例赔偿。案例二1.王某的行为构成正当防卫。赵某持酒瓶砸王某头部属正在进行的行凶行为（《刑法》第20条第3款），王某用菜刀划伤其手臂系制止不法侵害的必要手段，未超过防卫限度。2.未达到“证据确实、充分”标准。监控画面模糊无法直接证明赵某持酒瓶；证人甲与王某有利害关系，证言证明力较低；证人乙证言与甲矛盾，无其他客观性证据（如酒瓶碎片、伤情鉴定与工具关联性）印证，无法排除“王某故意伤人”的合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）。案例三1.构成违约。暴雨虽属自然灾害，但刘某作为苹果种植户应预见当地夏季可能发生暴雨，且未在合同中约定不可抗力条款或及时通知对方（《民法典》第590条），不能完全免责；法院可根据暴雨影响程度，酌情减轻刘某部分违约责任（如减少违约金至1.5万元）。2.第10条无效。该条款系电商公司为重复使用预先拟定的格式条款（《民法典》第496条），免除自身主要责任（延迟付款），加重对方责任，且未采取合理方式提示刘某注意（仅加粗字体不足以认定“合理提示”），应认定无效（《民法典》第497条）。三、论述题基层法院、检察院协同推进“诉源治理”，需立足米脂县农业县特点，聚焦三类常见纠纷，构建“预防-调解-审判”全链条机制：1.前端预防：强化普法与风险排查法院联合检察院、司法局，针对土地承包纠纷，编制《农村土地流转法律指引》，通过“法官/检察官进乡村”活动，重点讲解《农村土地承包法》中“三权分置”规则；针对婚姻家庭纠纷，在乡镇设立“家事调解指导站”，检察官结合《反家庭暴力法》开展“拒绝家暴”专题讲座；针对相邻关系纠纷，联合村委会制定《村规民约邻接权指引》，明确排水、通行等常见问题处理规则。2.中端调解：构建多元解纷网络法院建立“特邀调解员库”，吸纳村委会主任、“五老人员”（老党员、老教师等），由法官定期培训调解技巧（如《人民调解法》中“背对背”调解法）；检察院发挥“支持起诉”职能，对调解中弱势方（如老年妇女、留守儿童）提供法律支持，协助收集证据；推广“法官+检察官+网格员”联合调解模式，在银州街