2025年陕西省榆林市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年陕西省榆林市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀欲刺甲，甲夺刀反刺乙致其重伤。经查，乙持有的刀为仿真玩具刀（无伤害力），但甲误以为是真刀。关于甲的行为性质，下列哪一选项正确？A.构成故意伤害罪B.构成正当防卫C.属于防卫过当D.属于假想防卫2.某公司与农户签订《农产品收购合同》，约定“若市场价格涨幅超过20%，收购价按市场价90%执行”。后市场价格涨幅达25%，公司以该条款显失公平为由主张撤销合同。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.显失公平需同时满足“一方利用对方危困状态”和“权利义务明显失衡”，本案不满足B.市场价格波动属商业风险，公司无权主张撤销C.该条款为格式条款，应作不利于提供方的解释D.公司可依据情势变更制度请求法院调整合同3.张某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，侦查机关在未通知其家属的情况下将其送看守所羁押。下列哪一情形可作为侦查机关不通知家属的合法理由？A.张某涉嫌流窜作案，通知可能有碍侦查B.张某家属住所在外省，通知成本过高C.张某系未成年人，其监护人已委托律师D.张某供述中提及同案犯尚未到案4.李某诉王某民间借贷纠纷一案，王某在答辩期内提出管辖权异议，被法院裁定驳回。王某未上诉，但在庭审中再次提出管辖异议。关于法院的处理，下列哪一选项正确？A.应当继续审理，不再审查管辖权异议B.应当中止审理，重新审查管辖权C.应当驳回起诉，移送有管辖权的法院D.应当视为王某放弃异议权，异议不成立5.某县检察院审查起诉一起诈骗案时，发现侦查机关对关键证人证言的收集存在暴力取证嫌疑。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院的下列哪一做法符合法律要求？A.要求侦查机关对取证过程作出书面说明，加盖公章后附卷B.自行询问证人，若证言与原证言一致，则采信原证言C.通知侦查人员出庭说明情况，对取证合法性进行证明D.直接将该证人证言作为非法证据予以排除6.甲将房屋出租给乙，租赁期间甲欲出售房屋，未通知乙便与丙签订买卖合同并办理过户登记。乙得知后主张优先购买权受损。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.乙的优先购买权仅适用于房屋按份共有人转让份额的情形B.甲未通知乙，乙可主张甲与丙的买卖合同无效C.乙可要求甲承担赔偿责任，但不得主张买卖合同无效D.丙已取得所有权，乙的优先购买权消灭7.某基层法院审理一起交通肇事案，被告人认罪认罚并签署具结书。庭审中，被告人突然翻供，称“当时受辩护律师胁迫才认罪”。关于法院的处理，下列哪一选项正确？A.应当继续适用认罪认罚从宽制度，因具结书已签署B.应当宣布休庭，对翻供理由进行审查C.应当转为普通程序审理，并通知检察院调整量刑建议D.应当视为认罪认罚自愿性存疑，重新核实具结书效力8.某县自然资源局因刘某违法占地建房作出《行政处罚决定书》，责令拆除房屋并罚款5万元。刘某未复议、未诉讼，也未履行义务。关于强制执行，下列哪一说法正确？A.自然资源局可直接强制拆除房屋B.自然资源局应申请法院强制执行C.强制执行前需催告刘某履行义务D.罚款5万元可自期限届满之日起3个月内申请法院执行9.检察官张某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人系其大学同学的丈夫。根据《检察官法》及任职回避规定，张某的下列哪一做法正确？A.自行申请回避，并报检察长决定B.无需回避，因同学关系不属于近亲属C.继续办理案件，但需书面记录关系情况D.由检察长决定是否回避，张某可提出异议10.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定“争议由合同签订地A市法院管辖”，但未注明签订地。后双方在履行中发生争议，甲公司住所地为B市，乙公司住所地为C市，设备交付地为D市。关于管辖法院，下列哪一选项正确？A.由B市法院管辖B.由C市法院管辖C.由D市法院管辖D.因管辖约定不明确，由被告住所地或合同履行地法院管辖二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.下列哪些行为构成《刑法》中的“立功”？A.甲因盗窃被抓，揭发同监室在押人员尚未被掌握的抢劫犯罪，经查证属实B.乙因诈骗被抓，提供其所知的同案犯藏匿地点，协助公安机关抓获同案犯C.丙因受贿被抓，向侦查机关提供他人受贿线索，但线索不具体无法查证D.丁因故意杀人被抓，阻止他人在看守所内实施自杀行为12.根据《民法典》合同编，下列哪些情形可导致合同无效？A.甲（15周岁）与乙签订价值2万元的手机买卖合同B.丙为逃避债务，与丁签订虚假的房屋买卖合同C.戊以胁迫手段迫使己与其签订货物运输合同D.庚与辛签订买卖毒品的合同13.下列哪些证据属于刑事诉讼中的“直接证据”？A.被害人陈述“是张三用刀捅了我”B.现场监控录像显示李四进入案发房间C.证人证言“听王五说他看到赵六实施了盗窃”D.被告人供述“我偷了仓库里的电脑”14.关于民事诉讼中的举证责任分配，下列哪些说法正确？A.环境污染侵权纠纷中，由原告就污染行为与损害结果的因果关系举证B.医疗损害责任纠纷中，由医疗机构就其诊疗行为不存在过错举证C.高度危险作业致人损害纠纷中，由加害人就受害人故意造成损害举证D.饲养动物致人损害纠纷中，由动物饲养人就受害人存在重大过失举证15.检察官在审查起诉阶段的下列哪些行为符合法律规定？A.对未成年犯罪嫌疑人进行社会调查，形成调查报告B.因案件重大复杂，决定延长审查起诉期限15日C.认为需要补充侦查，退回公安机关补充侦查2次D.对达成刑事和解的轻微刑事案件，作出不起诉决定16.根据《行政诉讼法》，下列哪些情形属于“行政机关负责人应当出庭应诉”的范围？A.涉及重大公共利益的行政许可案件B.社会高度关注的行政处罚案件C.被告为县级以上人民政府的案件D.原告人数超过5人的集团诉讼案件17.下列哪些情形构成《刑法》中的“自首”？A.甲交通肇事后主动报警，在现场等待处理，如实供述肇事经过B.乙盗窃后被群众扭送公安机关，如实供述盗窃事实C.丙因受贿被调查，如实供述办案机关尚未掌握的同种受贿罪行D.丁因诈骗被传唤，如实供述诈骗事实，并揭发同案犯的抢劫行为18.关于民事再审程序，下列哪些说法正确？A.当事人申请再审，应当在判决生效后6个月内提出B.再审案件应当另行组成合议庭审理C.再审判决为终审判决，不得再次申请再审D.检察院抗诉的案件，法院应当再审19.法官在审理案件时，下列哪些行为违反《法官法》关于“公正司法”的要求？A.私下会见案件当事人的代理律师B.在社交媒体上评论未审结案件的是非曲直C.因案件涉及本地企业，向政府部门征求处理意见D.对当事人提交的超过举证期限的证据一律不予采纳20.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》关于“简易程序”的适用条件？A.案件事实清楚、证据充分B.被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议C.被告人对适用简易程序没有异议D.可能判处无期徒刑以上刑罚三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事检察方向）2024年5月，榆林市某县发生一起故意伤害案：被害人王某（男，45岁）与被告人李某（男，32岁）系同村村民，因土地边界纠纷长期不和。2024年5月10日19时许，王某酒后到李某家门前辱骂，李某出门理论，王某持木棍击打李某头部（经鉴定为轻微伤）。李某夺过木棍反击，击中王某腹部致其倒地。王某被送医后因脾脏破裂抢救无效死亡（经鉴定，死亡原因为脾脏破裂引发失血性休克）。侦查机关收集到以下证据：（1）李某的供述：“王某用木棍打我头，我抢过棍子朝他肚子打了一下，他就倒了。”（2）证人张某（现场目击村民）证言：“王某先动手打李某，李某抢棍子后朝王某肚子打了一棍，王某当时蹲在地上，没再动。”（3）证人赵某（王某妻子）证言：“李某平时就爱打架，这次肯定是故意杀王某。”（4）医院病历：王某入院时间为20时10分，初步诊断为腹部闭合性损伤；手术记录显示脾脏破裂，出血量约1500ml。（5）司法鉴定意见：王某系脾脏破裂致失血性休克死亡；李某头部损伤为轻微伤。（6）木棍照片及提取笔录：木棍长约1.2米，直径4厘米，表面无明显血迹。问题：1.分析李某的行为是否构成正当防卫？若构成，是否属于防卫过当？（10分）2.结合在案证据，分析本案是否达到“证据确实、充分”的证明标准？（10分）案例二（民事审判方向）2023年3月，榆林市A公司（发包方）与B公司（承包方）签订《建设工程施工合同》，约定：B公司承建A公司厂房，工期180天（2023年4月1日至2023年9月28日）；合同总价1200万元，按进度支付（基础完成付30%，主体封顶付50%，验收合格付15%，质保期满付5%）；逾期完工违约金为每日合同总价的0.1%（即1.2万元/日）。履行情况：2023年4月10日，因A公司未按约定提供施工场地，B公司延迟15日进场。2023年6月，当地连续暴雨10日（气象部门认定为“罕见强降雨”），导致基坑积水无法施工。2023年10月15日，工程主体封顶；2024年1月20日，工程通过竣工验收（实际工期295天）。A公司已支付工程款800万元，剩余400万元未付（其中验收合格应付的15%即180万元未付，质保金60万元未到支付期）。B公司起诉要求：（1）A公司支付剩余工程款400万元及利息；（2）A公司赔偿因延迟提供场地造成的窝工损失20万元；（3）A公司免除逾期完工违约金（主张总逾期天数应扣除延迟进场15天和暴雨10天）。A公司反诉要求：（1）B公司支付逾期完工违约金（295天-180天=115天×1.2万元=138万元）；（2）工程存在墙面开裂质量问题，要求B公司赔偿修复费用30万元（未提供质量鉴定报告）。问题：1.分析B公司主张的工程款支付请求是否成立？（5分）2.分析B公司主张的窝工损失是否应支持？（5分）3.分析逾期完工违约金的计算天数是否应扣除延迟进场和暴雨天数？（5分）4.分析A公司的质量修复费用请求是否应支持？（5分）四、论述题（共1题，10分）“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革要求“确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”。结合检察官、法官的职责，论述如何在刑事诉讼中落实这一要求。参考答案一、单项选择题1.D2.B3.A4.A5.C6.C7.D8.C9.A10.D二、多项选择题11.AB12.BD13.AD14.CD15.ACD16.ABC17.AC18.ABD19.ABC20.ABC三、案例分析题案例一1.李某的行为构成正当防卫，但不属于防卫过当。（1）正当防卫的构成要件：存在现实的不法侵害（王某持木棍击打李某头部，构成故意伤害的不法侵害）；防卫行为针对不法侵害人本人（李某反击王某）；防卫目的为制止不法侵害（李某为阻止王某继续攻击）；防卫行为未明显超过必要限度。（2）本案中，王某的侵害行为已造成李某轻微伤，李某夺棍反击系制止侵害的必要手段。王某的死亡结果系脾脏破裂所致，而脾脏属于人体脆弱器官，李某的反击行为在强度上未明显超过制止侵害的必要限度（王某使用木棍攻击头部，李某反击腹部符合防卫的针对性），故不构成防卫过当。2.本案未达到“证据确实、充分”的证明标准。（1）证据确实、充分需满足：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。（2）本案证据存在以下问题：李某的供述与证人张某的证言虽能印证反击行为，但无其他客观证据（如木棍上的生物检材）证明李某确实使用该木棍击打王某；王某的死亡原因虽为脾脏破裂，但未排除其他可能性（如王某自身脾脏疾病导致破裂风险增加）；证人赵某的证言（“李某故意杀人”）属于主观推测，无客观依据，不能作为定案根据；关键物证（木棍）表面无血迹，与王某脾脏破裂的出血程度（1500ml）存在矛盾，未作出合理解释。案例二1.B公司主张的工程款支付请求部分成立。合同约定验收合格付至95%（1200万×90%=1080万），A公司已支付800万，应支付剩余280万（1080万-800万）；质保金60万未到支付期（需质保期满），B公司无权主张；故A公司应支付280万元及利息（自验收合格次日起算）。2.B公司的窝工损失应支持。A公司未按约定提供施工场地，构成违约（《民法典》第577条）；B公司因延迟进场产生的窝工损失（人员、设备闲置费用）属于直接损失，A公司应赔偿20万元。3.逾期完工违约金的计算天数应扣除延迟进场15天和暴雨10天。延迟进场系A公司原因，属于工期顺延情形（《建设工程施工合同司法解释（一）》第10条）；罕见强降雨属于不可抗力，B公司可主张工期顺延（《民法典》第180条）；总工期应为180天+15天+10天=205天，实际工期295天，逾期天数为295-205=90天，违约金为90天×1.2万=108万元。4.A公司的质量修复费用请求不应支持。A公司主张工程存在质量问题，但未提供质量鉴定报告或其他有效证据证明墙面开裂系B公