2025年山西省检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年山西省检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分：单项选择题（共20题，每题1分，共20分）每题设四个选项，只有一个正确选项，请将正确选项的字母填涂在答题卡相应位置。1.甲（16周岁）与乙（18周岁）共谋盗窃某小区仓库，甲望风，乙进入仓库实施盗窃，窃得财物价值5万元。后乙将部分财物销赃得款3000元，未分给甲。关于本案的刑事责任认定，下列哪一说法正确？A.甲未满18周岁，不构成盗窃罪B.乙单独构成盗窃罪，甲因未分得赃款不构成共犯C.甲与乙构成盗窃罪的共同犯罪，甲系从犯D.甲因未满18周岁，应当免除处罚2.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不属于“证据不足，不能认定被告人有罪”的情形？A.据以定案的关键物证遗失，无法通过其他证据补正或作出合理解释B.证人证言与监控录像存在矛盾，且无其他证据印证C.被告人辩解被查证属实，但公诉机关未提出反驳证据D.鉴定意见显示被害人死亡时间与被告人供述的作案时间相差2小时3.某县检察院在审查一起故意伤害案时，发现公安机关移送的卷宗中缺少关键目击证人的询问笔录。下列处理方式符合法律规定的是？A.要求公安机关3日内补送该笔录，否则退回补充侦查B.自行询问该证人并制作笔录，作为定案依据C.以“事实不清、证据不足”为由作出不起诉决定D.通知证人到检察院接受询问，询问时由1名检察官主持4.李某与某公司签订商品房买卖合同，约定“交房后365日内办理产权登记”。因公司原因逾期未办理，李某起诉要求解除合同并赔偿损失。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.李某需先催告公司履行，催告后3个月仍未履行方可解除合同B.合同中未约定解除权行使期限，李某应在知道或应当知道解除事由之日起1年内行使C.公司逾期办证构成根本违约，李某可直接解除合同D.李某解除合同后，不得同时主张赔偿损失5.根据《检察官法》，下列哪一情形符合检察官任职回避规定？A.检察官张某的配偶在同一检察院担任检察官B.检察官王某的儿子在其任职检察院辖区内的律师事务所任专职律师C.检察官陈某的父亲担任同一法院的审判员D.检察官赵某的胞弟在其分管的第二检察部任检察官助理第二部分：多项选择题（共10题，每题2分，共20分）每题设四个选项，至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分。6.下列哪些行为构成徇私枉法罪？（）A.检察官在审查起诉时，明知犯罪嫌疑人有罪，仍以“事实不清”为由作出不起诉决定B.法官在民事审判中，为帮助朋友胜诉，故意曲解法律作出错误判决C.公安民警对明知有罪的人，故意不立案侦查D.检察官对明知无罪的人，虚构犯罪事实移送审查起诉7.某县检察院办理一起涉民营企业合同诈骗案，犯罪嫌疑人张某系企业法定代表人。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列哪些做法符合要求？（）A.审查逮捕时，重点审查张某是否具有社会危险性，而非仅以涉案金额大为由批准逮捕B.审查起诉时，若张某积极退赃退赔并取得被害人谅解，可考虑相对不起诉C.对张某采取取保候审措施时，要求其每周到检察院报到并提交企业经营报告D.因张某可能串供，决定逮捕后立即向社会公开案件细节以警示其他企业8.根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪些情形检察院可以提出民事检察建议？（）A.法院对某合同纠纷案件超审限结案B.法官在审理案件时接受当事人宴请，可能影响公正审判C.生效调解书损害国家利益D.执行裁定存在明显错误但未损害当事人实体权利9.关于刑事诉讼中非法证据排除，下列说法正确的是？（）A.采用威胁方法收集的证人证言，应当予以排除B.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以排除C.被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当提供相关线索或材料D.法庭对证据收集合法性有疑问的，应当通知侦查人员出庭说明情况10.检察官在办理公益诉讼案件时，下列哪些行为符合《民事诉讼法》《行政诉讼法》及相关司法解释规定？（）A.对污染环境的企业提起民事公益诉讼前，依法公告30日B.针对某行政机关未依法履行生态环境监管职责的行为，先发出诉前检察建议C.公益诉讼案件中，被告主张已采取补救措施的，由被告承担举证责任D.民事公益诉讼中，检察官可以提出惩罚性赔偿诉讼请求第三部分：案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，某市检察院收到监委移送审查起诉的王某（某县交通局局长）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案。经审查：1.王某于2020年至2023年期间，先后收受工程承包商李某现金80万元、购物卡10万元，为李某在公路工程招标中提供帮助；2.2022年，王某明知李某的施工队无相应资质，仍违规批准其承接某县道改造工程，导致工程质量严重不达标，通车后发生桥梁垮塌事故，造成2人死亡、5人重伤，直接经济损失800万元；3.卷宗中，李某的证言称“分4次送给王某现金，每次20万元”，但4次转账记录显示李某每次向王某妻子账户转账15万元，累计60万元；4.王某辩解称“购物卡是春节期间李某赠送的礼节性往来，未为其谋利”，并提供了2021年李某公司参与招标的评标报告（显示李某公司综合评分第一）；5.监委出具说明：“因李某长期在境外，无法补充询问”。问题：1.结合证据规则，分析王某受贿罪的证据是否确实、充分？2.王某的行为是否构成滥用职权罪？请说明理由。3.若本案提起公诉，法院审理期间王某翻供，称“收受的现金系借款”，检察官应如何应对？案例二：2024年3月，某县检察院在履职中发现，该县某镇多家养殖场未依法处理畜禽粪便，直接排入河道，导致河水氨氮超标3倍，周边500亩农田灌溉受阻，农作物减产。经调查：镇政府曾于2023年10月发布《关于规范畜禽养殖污染防治的通知》，但未开展后续监管；县农业农村局未依法对养殖场污染防治设施建设进行验收；县生态环境局仅对部分养殖场作出过罚款决定，未责令停产整改。问题：1.本案是否符合公益诉讼立案条件？请说明法律依据。2.若启动公益诉讼程序，应优先选择民事公益诉讼还是行政公益诉讼？为什么？3.提出推动问题彻底解决的检察履职建议（至少3条）。第四部分：论述题（共1题，20分）“完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度，关键在于构建‘实质化’的量刑协商机制。”请结合检察实践，谈谈你对这一观点的理解，并提出具体落实建议。参考答案及解析第一部分：单项选择题1.答案：C解析：根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。甲虽未满18周岁，但已满16周岁，需对盗窃罪负刑事责任；甲参与共谋并实施望风行为，构成共同犯罪的从犯（《刑法》第27条）。未分得赃款不影响共犯认定，故C正确。2.答案：D解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第295条规定，证据不足的情形包括关键证据无法补正、证据矛盾无法排除、被告人辩解成立且无反驳等。死亡时间相差2小时若能通过其他证据（如监控、证人证言）印证作案时间，不必然导致证据不足，故D不属于。3.答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第342条规定，审查起诉时发现证据材料不全的，应当要求公安机关在3日内补送，经补送仍不齐全或难以补充的，可退回补充侦查。自行询问证人需2名以上检察人员（第199条），故A正确。4.答案：B解析：《民法典》第564条规定，法律没有规定或当事人没有约定解除权行使期限，自知道或应当知道解除事由之日起1年内不行使的，解除权消灭。商品房买卖合同纠纷中，逾期办证解除权需先催告（3个月），但本题未明确是否催告，故B正确。5.答案：C解析：《检察官法》第24条规定，配偶、父母、子女不得在同一检察院担任检察官（A、D错误）；配偶、父母、子女不得在辖区内以律师身份担任诉讼代理人（B错误）；检察官与其他司法工作人员的亲属关系无禁止性规定（C正确）。第二部分：多项选择题6.答案：AD解析：徇私枉法罪主体为司法工作人员，行为包括对明知无罪的人使他受追诉、对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉等（《刑法》第399条）。B为民事枉法裁判罪，C为徇私舞弊不移交刑事案件罪，故AD正确。7.答案：ABC解析：“少捕慎诉慎押”要求严格审查社会危险性（A正确）；对涉企人员可依法从宽处理（B正确）；取保候审可附加必要监管措施（C正确）；公开案件细节可能侵犯企业隐私（D错误）。8.答案：AB解析：民事检察建议适用于审判程序违法、执行活动违法等（《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条）。C应提出抗诉，D未损害实体权利不必然提出建议，故AB正确。9.答案：ACD解析：非法实物证据需“可能严重影响司法公正”且“不能补正或合理解释”才排除（B错误）。威胁取证的证人证言强制排除（A正确）；申请排非需提供线索（C正确）；法庭可要求侦查人员出庭（D正确）。10.答案：ABCD解析：民事公益诉讼需公告30日（《民事诉讼法》第58条）；行政公益诉讼需先发诉前检察建议（《行政诉讼法》第25条）；被告主张补救的由其举证（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条）；可提出惩罚性赔偿（《民法典》第1232条），故全选。第三部分：案例分析题案例一参考答案：1.受贿罪证据尚未达到“确实、充分”标准：李某证言与转账记录存在矛盾（80万元现金与60万元转账不符），监委未补充询问李某，无法排除合理怀疑；购物卡部分，王某提供的评标报告显示李某公司评分第一，可能证明未“为他人谋利”（需结合其他证据，如王某是否干预评标）；需进一步核实转账性质（是否为借款）、李某境外情况的真实性，补正证据矛盾。2.构成滥用职权罪：王某作为国家机关工作人员，明知李某无资质仍违规批准承接工程（滥用职权行为）；造成2人死亡、5人重伤及800万元经济损失，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第1条“重大损失”标准；主观上对危害结果存在过失，故构成滥用职权罪。3.检察官应对措施：出示李某的原始证言、转账记录等客观性证据，结合王某原供述，论证翻供的不合理性；申请法庭通知监委调查人员出庭说明取证过程，证实原供述的自愿性；结合受贿罪与滥用职权罪的关联性（收受财物与违规审批的因果关系），综合反驳翻供理由；若翻供导致事实不清，可建议法庭延期审理，补充调取李某在境外的证人证言（如通过外交途径）。案例二参考答案：1.符合公益诉讼立案条件：法律依据：《民事诉讼法》第58条（污染环境损害社会公共利益）、《行政诉讼法》第25条（行政机关违法行使职权或不作为损害公益）；事实依据：养殖场污染导致河水超标、农田受损，涉及不特定多数人利益；镇政府、农业农村局、生态环境局存在监管失职。2.优先选择行政公益诉讼：本案核心问题是行政机关未依法履行监管职责（镇政府未有效监管、农业农村局未验收、生态环境局未责令整改）；通过行政公益诉讼督促行政机关履职，可从源头上解决多家养殖场污染问题，比单独起诉单个养殖场更具效率；符合“双赢多赢共赢”检察监督理念，推动行政机关协同治理。3.检察履职建议：向镇政府、县农业农村局、县生态环境局发出诉前检察建议，明确各部门职责（如镇政府加强日常巡查、农业农村局补验污染防治设施、生态环境局依法责令整改）；联合相关部门召开磋商会，推动制定《畜禽养殖污染防治联合监管方案》，明确监管标准和责任分工；对整改效果进行跟进监督，定期现场勘查、委托第三方检测水质，若行政机关未履职到位，依法提起行政公益诉讼；针对养殖户开展普法宣传，推动其自愿安装污染处理设施，对积极整改的给予政策扶持（如补贴）。第四部分：论述题参考答案理解：认罪认罚从宽制度的核心是通过犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，实现司法资源优化、诉讼效率提升和矛盾化解。但实践中，量刑协商存在“形式化”问题：部分案件协商过程简化为“告知从宽幅度-签字确认”，犯罪嫌疑人缺乏实质参与；检察官提出的量刑建议科学性不足，依赖“经验判断”而非精细化论证；辩护律师参与度低，无法有效提供法律帮助。因此，构建“实质化”量刑协商机制是完善该制度的关键。落实建议：1.规范协商程序，保障参与权：明确量刑协商的启动阶段（可在审查起诉初期），告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利（如申请调取证据、申请律师帮助）；协商过程需全程同步录音录像，确保程序可追溯；对重大、复杂案件，允许犯罪嫌疑人、辩护人提出量刑方案，与检察官双向协商。2.强化量刑建议的精准性：建立“类案量刑数据库”，结合具体案情（如犯罪情节、社会危害、认罪态度、赔偿情况），运用大数据分析提出精准量刑建议；对新类型案件，邀请审判机关、律师代表参与量刑论证，统一法律适用标准；明确“从宽幅度”的计算规则（如认罪阶段从宽10%-30%、认罚表现从宽5%-15%），增强透明度。3.完善律师帮助机制：落实值班律师实质参与，确保每个协商环节有律师在场；建立“认罪认罚法律帮助质量评估”制度，对律师的会见、阅卷、协商参与情况进行考核；探索“专职认罪认罚辩护律师”队伍建设，提升协商专业性。4.加强审判阶段的审查监督：法院应对量刑建议的合法性、合理性进行实