初中英语八年级下册Unit 6 An old man tried to move the mountains. 写作提升课:故事复述与创意续写教案_第1页
初中英语八年级下册Unit 6 An old man tried to move the mountains. 写作提升课:故事复述与创意续写教案_第2页
初中英语八年级下册Unit 6 An old man tried to move the mountains. 写作提升课:故事复述与创意续写教案_第3页
初中英语八年级下册Unit 6 An old man tried to move the mountains. 写作提升课:故事复述与创意续写教案_第4页
初中英语八年级下册Unit 6 An old man tried to move the mountains. 写作提升课:故事复述与创意续写教案_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中英语八年级下册Unit6Anoldmantriedtomovethemountains.写作提升课:故事复述与创意续写教案

  一、教学指导思想与理论依据

  本教学设计以《义务教育英语课程标准(2022年版)》核心素养为导向,深度融合内容依托教学(CBM)与任务型语言教学(TBLT)理念。课程以“经典故事的传承与创新”为大概念,旨在引导学生超越对文本事实的表层理解,迈向基于语篇的深度分析与创造性产出。教学过程强调“输入—内化—输出”的闭环,通过搭建结构化支架,将语言知识学习、文化内涵理解、思维品质训练与写作技能培养有机整合。写作任务的设计遵循“学习理解—应用实践—迁移创新”的认知路径,鼓励学生在复述中巩固叙事结构,在续写中发展批判性思维与想象力,实现从语言使用者到文化参与者和意义创造者的角色升华。

  二、教材与学情深度分析

  (一)教材多维解构

  本课源于人教版《Goforit!》八年级下册第六单元SectionB的3a至SelfCheck部分。单元核心话题为“传说与故事”(Legendsandstories),语法焦点为过去进行时与连词when/while在叙事中的运用。SectionB3a提供了关于“愚公移山”故事的关键词与图片提示,旨在引导学生完成故事梗概的书面复述。SelfCheck部分则通过词汇归类与句子编写活动,巩固本单元核心词汇与语法结构。然而,教材提供的写作任务相对基础,侧重于信息填补与机械复现。本设计将对此进行深度拓展与重构,将3a视为写作过程的“初稿生成”环节,并整合SelfCheck的语言聚焦功能,嵌入到写作修改与润色阶段,从而构建一个从内容构思、初稿撰写、同伴互评到修订发布的完整写作循环。

  (二)学情精准诊断

  教学对象为八年级下学期学生。经过近两年的英语学习,他们已积累了一定量的基础词汇与句型,具备初步的阅读理解能力和简单的书面表达能力。具体到本单元话题,学生已通过前五课时的学习,掌握了“愚公移山”、“西游记”、“睡美人”等中外经典故事的背景知识、核心词汇(如:shoot,remind,bit,silly,hide,tail,magic等)以及讲述故事的基本句式和时态。其优势在于对故事内容感兴趣,有表达欲望。存在的挑战与成长空间在于:第一,语言表达层面,多数学生仍停留在简单句的堆砌,缺乏运用复合句、连接词使叙事连贯、生动的意识与能力;第二,思维层面,对故事的理解多局限于情节记忆,对人物动机、文化寓意、叙事结构的分析能力薄弱;第三,写作策略层面,普遍缺乏计划、起草、修改的写作过程管理意识,写作后的校对与提升环节往往缺失。因此,本课需提供显性的叙事结构支架、精细化的语言工具箱和合作互评机制,以支撑学生完成从“写对句子”到“写好故事”的跨越。

  三、素养整合性教学目标

  基于以上分析,设定以下可观测、可评价的素养整合性教学目标:

  1.语言能力目标:学生能够准确运用单元核心词汇(如:onceuponatime,movethemountains,die,finally,remind…that…等)与语法结构(过去进行时、时间状语从句),撰写并修改一篇结构完整、逻辑连贯的“愚公移山”故事复述短文;并能在创意续写中尝试使用表达决心、困难、奇迹等语义的新词汇与句式。

  2.文化意识目标:通过深度解读“愚公移山”故事,学生能阐释其中蕴含的坚持不懈、团结奋斗、人定胜天的中华文化精神内核;并能在创意续写中,思考传统文化精神在当代语境下的价值,或进行跨文化对比(如:与西方同类励志故事比较),初步树立文化自信与跨文化沟通意识。

  3.思维品质目标:通过分析故事结构(起因、发展、高潮、结局),提升逻辑思维能力;通过评价人物行为与故事寓意,发展批判性思维(如:愚公的行为是否“愚蠢”?有何替代方案?);通过开放式续写任务,激发创新思维与想象力。

  4.学习能力目标:通过使用“故事山”图形组织器规划写作内容,运用写作清单进行自评与互评,学生能掌握叙事文体的基本写作策略与元认知策略,提升自主规划、监控、评价与调整写作过程的能力。

  四、教学重难点及突破策略

  教学重点:

  1.引导学生运用恰当的叙事顺序与连接手段,完成一个结构清晰、细节丰富的故事复述。

  2.指导学生基于原文寓意,进行合理、有创意的故事续写。

  突破策略:采用“双图形组织器”支架——“故事山”(StoryMountain)用于梳理复述结构,“如果……那么……”(If…Then…)思维链用于激发续写构思。辅以教师示范、范文分析和同伴协作。

  教学难点:

  1.学生在复述中自如运用过去进行时描述背景,运用时间状语从句增强叙事连贯性。

  2.学生在续写中实现语言创新与主题深化的平衡,避免情节突兀或偏离主题。

  突破策略:设计“语言工具箱”微课片段,聚焦叙事句型;提供分层续写提示(从情节补白到寓意重构);通过写作工作坊形式,开展小组头脑风暴和教师个性化指导。

  五、教学资源与技术融合

  1.多媒体课件:内含故事动画片段(用于导入)、图形组织器模板、“语言工具箱”可视化图表、学生范文匿名展示区。

  2.学习任务单:包含“故事山”填写区、初稿撰写区、同伴互评量表(基于量规)、修订笔记区。

  3.课堂互动工具:利用智慧课堂系统或在线协作平台(如Padlet),实时收集学生续写构思关键词并生成“创意云图”,促进思维共享。

  4.拓展阅读材料:提供“愚公移山”文言文原文节选(中英对照)及不同文化中类似寓言(如“龟兔赛跑”、“精卫填海”英文简介),供学有余力者探究。

  六、教学过程设计与实施

  本课采用“读写工作坊”模式,共计45分钟,分为四个递进阶段:激活与输入、构思与初稿、评议与修订、发布与反思。

  第一阶段:主题激活与深度输入(约8分钟)

  1.情境导入,引发认知冲突:

  教师播放一段约60秒的无声动画,展示“愚公移山”故事高潮片段(山被移走)。随后提问:“What’stheendingofthestory?Howdidthemountainsdisappear?”学生基于前知回答。教师追问:“WasYuGong’splansillyatthebeginning?Whatwouldyoudoifyouwerehim?”通过开放式问题,激活学生对故事结局、人物评价的既有认知,并引发对故事合理性与寓意的初步思考,为后续的深度分析和创意写作铺垫思维火花。

  2.结构梳理,搭建内容支架:

  教师引导学生快速回顾故事全文(可借助课本插图或关键词),随后引出“故事山”图形组织器。师生合作,以关键词形式共同填充“故事山”的五个部分:山脚(Beginning:背景、人物、问题)—上山路(RisingAction:愚公的决定、家人的反应、开始行动)—山顶(Climax:智叟质疑、愚公回答)—下山路(FallingAction:天神感动)—另一山脚(Resolution:山被移走,梦想实现)。此环节不仅梳理情节,更直观呈现叙事弧线,使学生明确故事复述需要包含的要素与发展逻辑。教师同步板书核心叙事短语和连接词(如:Onceuponatime,Oneday,However,Becauseofthis,Intheend)。

  第二阶段:策略指导与初稿生成(约15分钟)

  1.语言聚焦,提供表达支架:

  教师呈现“叙事魔法工具箱”,分为三个抽屉:

  抽屉一:时间顺序词(TimeOrderWords):First,Next,Then,Afterthat,Finally,Intheend...

  抽屉二:生动描述器(VividDescribers):使用形容词(hugemountains,strongdetermination)、副词(slowly,hard)、感官细节(Thesoundofdiggingneverstopped...)。

  抽屉三:句子连接器(SentenceLinkers):运用when/while描述同时动作(WhileYuGongandhisfamilyweredigging,theSmartOldMancameandlaughed.);使用so,because,although表达逻辑关系。

  教师通过对比例句(平淡句vs生动句),让学生直观感受语言提升的效果。

  2.平行任务,撰写复述初稿:

  学生基于填好的“故事山”和“语言工具箱”,独立完成SectionB3a的写作任务(将关键词连句成篇)。此时,任务被明确提升为“撰写一篇结构完整的复述”,而非简单填空。教师巡视,提供即时个体支持,重点关注叙事顺序的连贯性与核心句式的正确运用。

  3.任务升级,引入创意续写:

  教师提出驱动性问题:“Themountainsweremovedbygods.Whathappenednext?Imagineyouarethestoryteller,continuethetale.”并展示“如果……那么……”思维链供学生发散思考:

  如果大山被移到了别处,那么对于那里的人和环境意味着什么?

  如果愚公的子孙后代生活在平坦的新家园,他们会面临新的挑战吗?

  如果这个故事发生在现代,愚公会用什么不同的方式解决问题?

  如果智叟在结局时再次出现,他会说什么?

  学生选择其中一个方向,或自创角度,在任务单的“续写区”进行快速构思,列出关键词和句子。此环节鼓励头脑风暴,暂不苛求语言完美。

  第三阶段:协作评议与精细修订(约12分钟)

  1.明确标准,示范评议:

  教师出示为本课定制的“故事复述与续写评价量规”,涵盖四个维度:内容结构(是否完整、清晰)、语言运用(词汇、语法、连贯性)、创意构思(续写的合理性、新颖性)、文化寓意(是否传递积极价值或引发思考)。每个维度下设具体描述(如“语言运用”中包括“能正确使用至少3个时间状语从句”)。教师选取一份匿名初稿(预设典型优点与不足),带领全班依据量规进行示范性评议,使用“两星一愿”策略(指出两个优点,提出一个修改愿望),如:“Thesequenceisveryclear.Theuseof‘while’isexcellent.Iwishtheendingcouldbemoresurprising.”

  2.同伴互评,深度互动:

  学生两人一组,交换任务单(含初稿和续写构思)。依据评价量规和“两星一愿”策略,进行书面和口头互评。重点关注复述部分的连贯性与准确性,以及续写部分的创意点。教师提供句子支架供互评使用:“Ilikethepartwhereyou…Maybeyoucanaddmoredetailsabout…Whatifyoutrytheword‘determined’insteadof‘strong’?”

  3.自主修订,内化提升:

  学生取回自己的任务单,仔细阅读同伴反馈,并结合教师的巡视指导,在“修订笔记区”进行修改。修改可能包括:调整句子顺序、增加连接词、修正语法错误、丰富续写细节、替换更精准的词汇。此环节是写作能力提升的关键,强调写作是一个反复打磨的过程。

  第四阶段:成果发布与多元反思(约10分钟)

  1.创意分享,班级展示:

  邀请数位学生(选择不同续写角度的代表)朗读自己修订后的续写段落。利用智慧课堂系统,将学生续写中的“关键词”或“主题句”实时投屏,形成“我们的创意结局云图”。全班共同欣赏故事的多样可能性。

  2.深度联结,升华主题:

  教师引导学生思考:“Whydoesthisancientstorystillmattertoday?What‘mountains’arewetryingtomoveinourownlives?”将故事寓意与学生个人的学习挑战、团队合作项目或社会议题相联系,促进意义建构与价值内化。同时,可简要对比中西寓言,点明故事是人类共通的文化财富。

  3.反思小结,布置任务:

  教师引导学生使用反思提示语回顾本课收获:“TodayIlearnedhowtoorganizeastoryusingtheStoryMountain.Iimprovedmywritingby…Mynextstepisto…”课后作业为:将修订后的完整故事(复述+续写)誊写到作文本上;并选择SelfCheck中的一道语法练习题完成,作为对本单元语言点的针对性巩固。

  七、教学板书设计

  板书采用思维导图与核心要素并列的形式,贯穿课堂,动态生成。

  左侧区域:故事山结构图(随课堂进程绘制)

  Beginning:Characters,Setting,Problem

  RisingAction:DecisionAction

  Climax:ChallengeResponse

  FallingAction:DivineHelp

  Resolution:SuccessNewBeginning

  中部区域:核心语言支架

  NarrativeTools:

  Time:Onceuponatime,Aftermanyyears…

  Logic:because,so,although

  Actions:while/when+pastcontinuous

  KeyThemes:Perseverance,Teamwork,Dreams

  右侧区域:创意续写“如果……那么……”思维链(学生贡献的关键词可磁贴或书写于此)

  八、教学评价设计

  本课采用“过程性评价与成果性评价相结合”、“多元主体参与”的评价体系。

  1.过程性评价:通过观察学生在小组讨论、头脑风暴中的参与度与贡献度;通过分析学生在“故事山”填充、初稿撰写、互评互动中表现出的思维层次与合作技能;

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论