2025年四川省资阳市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年四川省资阳市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，下列关于非国家工作人员受贿罪的表述，正确的是：A.增加“为亲友非法牟利”作为加重情节B.将“数额特别巨大”的量刑上限由十年有期徒刑提高至无期徒刑C.明确“影响力交易”行为可构成该罪D.对“其他特别严重情节”的认定需结合犯罪主体的职务便利程度答案：B（解析：刑法修正案（十二）将非国家工作人员受贿罪“数额特别巨大”的量刑由“处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”修改为“处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产”，实际提高了量刑上限。）2.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某在侦查阶段曾被刑讯逼供，且关键物证“被盗手机”的扣押笔录无见证人签名。下列处理方式符合《人民检察院刑事诉讼规则》的是：A.对刑讯逼供取得的供述应当直接排除，对物证因程序瑕疵可补正后采用B.物证因无见证人签名应视为非法证据，予以排除C.需对刑讯逼供的合法性进行调查，若无法证明合法性则排除供述；物证可要求侦查机关作出合理解释后采用D.因案件事实清楚，可忽略程序瑕疵，直接提起公诉答案：C（解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第71条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述应当排除；物证收集程序有瑕疵，可补正或作出合理解释的可不排除。）3.依据《中华人民共和国民法典》，下列情形中，构成无因管理的是：A.李某见邻居家房屋失火，为避免火势蔓延，自行购买灭火器扑灭大火B.王某将走失的宠物狗带回家饲养，后发现狗主人是自己的远房亲戚，遂拒绝归还C.张某受朋友委托保管名画，因暴雨导致名画受潮，张某自行送修花费2000元D.赵某见路人晕倒，将其送医并垫付医疗费，但路人醒后声称“无需救助”答案：A（解析：无因管理需满足“未受委托、为他人利益、管理他人事务”，A项符合；B项拒绝归还构成侵占；C项是委托关系；D项路人反对救助不构成无因管理。）4.某基层检察院在办理一起涉未成年人强奸案时，发现被害人小丽（13周岁）的法定代理人存在严重失职，长期放任其夜不归宿。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，检察院应：A.直接撤销法定代理人资格，指定民政部门担任监护人B.向法院提出撤销监护人资格的申请，并建议另行指定监护人C.对法定代理人予以训诫，责令其接受家庭教育指导D.以“未履行监护职责”对法定代理人提起公诉答案：C（解析：《未成年人检察工作指引（试行）》第128条规定，监护人失职的，检察院应予以训诫并责令接受家庭教育指导；撤销监护资格需通过法院程序。）5.关于公益诉讼中“公共利益”的认定，下列说法错误的是：A.某企业长期向河道排放污水，导致周边50户村民的农田减产，属于公共利益受损B.某景区擅自砍伐国有林修建栈道，破坏生态环境，属于公共利益受损C.某医院泄露患者个人信息，仅涉及10名患者隐私，不属于公共利益受损D.某网络平台传播虚假食品安全信息，引发公众恐慌，属于公共利益受损答案：A（解析：50户村民的农田减产属于特定主体的私人利益受损，公益诉讼中的“公共利益”需具有不特定性和社会共享性。）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，下列情形中，检察官应当层报检察长决定的有：A.拟对可能判处十年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人适用认罪认罚从宽制度B.犯罪嫌疑人自愿认罪，但辩护律师提出无罪辩护意见C.被害人不同意从宽处理，且无合理理由D.案件涉及国家重大利益，拟作不起诉决定答案：AD（解析：办法第11条规定，可能判处十年以上有期徒刑、涉及国家重大利益的不起诉案件，需层报检察长决定；B、C项由检察官自行决定。）2.某县检察院在审查一起交通肇事案时，发现侦查机关移送的电子数据存在以下问题，其中应当排除的有：A.提取的行车记录仪视频未注明提取时间、提取人B.微信聊天记录的截图未通过符合规定的技术手段固定C.电子数据的完整性校验值与原始存储介质不一致，且无法补正D.手机通话记录的提取过程未全程录像答案：BC（解析：《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第28条规定，无法保证完整性或未依法固定的电子数据应排除；A、D项可补正。）3.依据《检察官法》，下列属于检察官任职回避情形的有：A.检察官甲的配偶在同一检察院担任检察委员会委员B.检察官乙的父亲在同一辖区法院担任审判员C.检察官丙的胞弟在同一检察院民事检察部门任检察官助理D.检察官丁的儿媳在相邻县检察院任检察长答案：AC（解析：《检察官法》第24条规定，配偶、直系血亲、三代以内旁系血亲在同一检察院担任相互制约的职务，或一方为领导成员的，需回避；B、D项不属同一单位或无直接制约关系。）三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年10月，资阳市雁江区发生一起“入户盗窃转化抢劫”案。犯罪嫌疑人王强（32岁），无业，有盗窃前科。2024年9月15日晚，王强翻墙进入被害人李芳（45岁）家中行窃，翻找财物时被李芳发现。王强为逃跑，用随身携带的水果刀划伤李芳手臂（经鉴定为轻微伤），后逃离现场。次日，王强在网吧被抓获，如实供述了上述事实，并主动交代2023年5月曾在乐至县盗窃一部价值3000元的手机（未被公安机关掌握）。侦查阶段，王强表示认罪认罚，签署具结书，其家属代为退赔李芳医疗费、误工费共计8000元，李芳出具谅解书。问题：1.王强的行为是否构成抢劫罪？请结合《刑法》条文说明理由。（5分）2.王强主动交代乐至县盗窃手机的行为是否构成自首？为什么？（5分）3.若你是承办检察官，对王强的量刑建议应重点考虑哪些情节？（10分）答案：1.构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力的，以抢劫罪定罪处罚。本案中，王强入户盗窃被发现后，为逃跑当场使用水果刀划伤被害人（轻微伤），符合转化型抢劫的构成要件。2.构成自首。根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，以自首论。王强因本案被抓获后，主动交代乐至县盗窃手机的事实（未被公安机关掌握），且该盗窃与本案属不同种罪行（本案为抢劫，盗窃为另罪），应认定为自首。3.量刑建议应重点考虑以下情节：（1）法定情节：①转化型抢劫的基本刑（抢劫罪一般处三年以上十年以下有期徒刑，入户抢劫属加重情节，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）；②自首（可从轻或减轻处罚）；③认罪认罚（可从宽处理）。（2）酌定情节：①前科（盗窃前科可酌情从重）；②退赔及谅解（积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻）；③暴力程度（仅造成轻微伤，未达重伤，可作为量刑参考）。综合上述情节，建议对王强在“十年以上有期徒刑”幅度内从轻处罚，可提出“有期徒刑10年至12年，并处罚金”的量刑建议。案例二：2024年3月，资阳市安岳县检察院在履职中发现，某镇辖区内“宏发化工有限公司”长期将生产废水直接排入小清流河（长江上游支流），导致河水氨氮、总磷超标3倍，沿岸农作物出现枯萎，村民反映“河水有刺鼻气味”。经调查，县生态环境局曾于2023年11月对该公司下达《责令改正违法行为决定书》，但未跟进整改情况，截至2024年3月，公司仍在违法排污。问题：1.检察机关可通过何种公益诉讼程序督促整改？需满足哪些条件？（8分）2.若行政机关仍不履职，检察机关提起民事公益诉讼时，可主张哪些赔偿？（6分）3.结合“长江上游生态保护”政策，谈谈检察机关在其中的职能定位。（6分）答案：1.应启动行政公益诉讼诉前程序。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条，行政公益诉讼需满足：①生态环境受到损害；②负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为；③国家利益或社会公共利益受到侵害。本案中，化工公司违法排污损害长江支流生态，县生态环境局未履行监管职责（未跟进整改），符合启动条件。检察院应向县生态环境局发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，督促企业整改、处罚违法行为。2.若行政机关仍不履职，检察机关可提起民事公益诉讼，主张以下赔偿：①生态环境修复费用（包括治理被污染河水的直接费用、制定修复方案的费用）；②生态环境受到损害至修复完成期间服务功能损失（如河流自净能力下降导致的间接损失）；③为诉讼支出的合理费用（如检测费、律师费等）。3.检察机关在长江上游生态保护中的职能定位：（1）法律监督者：通过公益诉讼督促行政机关履行生态监管职责，追究污染者民事责任，形成“行政+司法”协同治理格局。（2）公共利益代表者：针对跨区域污染（如小清流河流经多镇），发挥检察一体化优势，联合上下游检察机关协同办案，避免监管盲区。（3）社会治理参与者：结合“谁执法谁普法”要求，通过发布典型案例、开展环保法治宣传，提升企业和群众的生态保护意识，推动诉源治理。四、论述题（共1题，20分）题目：结合《2023-2027年检察改革工作规划》，论述“数字检察”如何赋能法律监督质效提升。答案：《2023-2027年检察改革工作规划》明确提出“深化数字检察战略”，要求以数字技术驱动法律监督模式变革。数字检察通过“数据赋能、模型驱动、系统集成”，从以下方面提升法律监督质效：一、破解监督线索“发现难”，实现从“被动受理”到“主动筛查”传统法律监督依赖当事人申诉、信访或其他机关移送线索，存在滞后性和局限性。数字检察通过构建“法律监督数据池”，整合公安、法院、行政机关等外部数据，以及检察内部业务系统数据，运用大数据分析模型主动筛查监督线索。例如，通过比对“刑事立案数据”与“行政处罚数据”，可发现“以罚代刑”线索；通过分析“民事执行案款到账时间”与“发放时间”，可识别执行拖延问题。资阳市检察院2024年试点的“生态环境公益诉讼数据平台”，通过接入气象、水利、环保等12类数据，自动预警企业异常排污行为，线索发现效率提升60%。二、突破监督方式“碎片化”，推动从“个案监督”到“类案治理”以往监督多针对具体个案，难以触及深层问题。数字检察通过“个案-类案-系统治理”路径，对同类问题进行建模分析，挖掘背后的制度漏洞。例如，某基层院通过分析近三年“涉农土地纠纷”民事裁判数据，发现存在“承包合同效力认定标准不统一”问题，进而向法院发出类案监督检察建议，推动出台《农村土地承包纠纷裁判指引》，从源头上减少同类案件发生。这种“监督一案、治理一片”的模式，实现了法律监督从“治已病”到“治未病”的转变。三、优化监督资源“配置效率”，促进从“人力驱动”到“智能辅助”数字技术可替代重复性、低价值的工作，释放检察官专业能力。例如，智能辅助办案系统可自动生成审查报告、法律文书，准确率达90%以上；“证据审查模型”通过比对言词证据与客观证据的矛盾点，提示检察官重点核查；“量刑建议辅助系统”整合类案判决数据，为检察官提供精准参考。资阳市检察院2024年应用的“未成年人检察智能辅助系统”，可自动分析涉案未成年人成长轨迹、社会关系，生成个性化社会调查意见，将办案时间缩短40%，让检察官更聚焦于法律适用和矛盾化解。四、强化监督协同“整体效能”，构建从“单兵作战”到“系统联动”数字检察打破部门、区域数据壁垒，推动“四大检察”融合发展。例如，刑