2026年眼科护理护理科研能力考核试卷及答案

2026年眼科护理护理科研能力考核试卷及答案一、单项选择题（每题1分，共30分）1.关于青光眼患者眼压监测的护理研究，以下哪项属于描述性研究？A.比较两种不同降眼压药物对患者24小时眼压波动的影响B.探讨青光眼患者长期眼压监测依从性的影响因素C.调查某地区原发性开角型青光眼患者的眼压控制现状及分布特征D.评估一项新型眼压自我监测技术对患者自我管理效能的效果2.在评价一种新型角膜接触镜护理液对微生物清除效果的随机对照试验中，设置“使用传统护理液”的组别，其主要作用是：A.减少抽样误差B.控制混杂因素C.提供效果比较的基线D.实现双盲设计3.某研究欲了解糖尿病患者视网膜病变（DR）的患病率，从全市所有社区医院中随机抽取5家，对其中所有符合条件的糖尿病患者进行检查。该抽样方法属于：A.单纯随机抽样B.系统抽样C..整群抽样D.分层抽样4.在关于“干眼症患者睑板腺功能障碍（MGD）相关生活质量”的调查问卷设计中，为评估问卷能否稳定地测量同一概念，应首先进行：A.内容效度检验B.结构效度检验C.效标关联效度检验D.信度检验5.一项关于“术前视频教育对白内障患者围手术期焦虑影响”的研究中，将焦虑评分作为主要结局指标。该变量属于：A.无序分类变量B.有序分类变量C.连续型数值变量D.离散型数值变量6.进行“不同频次玻璃体腔注药对新生血管性年龄相关性黄斑变性（nAMD）患者视力预后影响”的Meta分析时，若各独立研究结果间异质性较大（I²>50%），通常应选用何种模型进行效应量合并？A.固定效应模型B.随机效应模型C.回归模型D.方差分析模型7.在撰写护理科研论文的“讨论”部分时，以下做法不恰当的是：A.着重阐述本研究结果与既往同类研究的异同点B.结合相关理论对本研究的结果进行深入解释C.详细重复描述“结果”部分已呈现的数据D.客观分析本研究的局限性及其对结果解释的影响8.关于“知情同意书”的伦理要求，以下描述错误的是：A.必须向受试者说明研究的性质、目的、持续时间和程序B.必须告知受试者可能存在的任何可预见的风险或不适C.必须说明研究数据的保密措施，但无需告知数据用途D.必须明确表示参与是自愿的，且有权在任何时候退出9.某研究采用医院焦虑抑郁量表（HADS）对青光眼患者进行测评，欲探讨焦虑得分与眼压波动幅度的关系，应选用哪种统计方法？A.Pearson积矩相关分析B.Spearman等级相关分析C.卡方检验D.两独立样本t检验10.在“基于循证的糖尿病视网膜病变筛查护理流程构建”研究中，通过系统检索、评价和整合最佳证据形成初步流程草案后，下一步关键环节是：A.直接在本院推广应用B.组织专家进行论证C.撰写论文发表D.归档保存11.关于病例对照研究，以下说法正确的是：A.可直接计算发病率B.回忆偏倚是其主要弱点之一C.通常先确定暴露状态，再观察结局D.适用于罕见暴露因素的研究12.欲比较三种不同眼部清洁方法对睑缘炎患者眼表炎症因子（IL-6）水平的影响，数据符合正态分布且方差齐，应采用的统计检验方法是：A.单因素方差分析B.重复测量方差分析C.Kruskal-WallisH检验D.配对t检验13.在护理科研项目中，“研究问题的可行性”评估通常不包括以下哪方面？A.研究者的时间和精力B.研究对象的可获得性C.研究结果的理论创新性D.研究经费和设备支持14.关于“质性研究”，以下描述正确的是：A.旨在检验预先设定的假设B.通常采用概率抽样方法选择研究对象C.资料收集常采用深度访谈、观察等方法D.结果分析以统计推断为主15.某研究报道，使用新型硅胶眼罩可使甲状腺相关眼病（TAO）患者夜间角膜暴露的发生率从30%降至10%，其绝对风险降低率（ARR）为：A.20%B.33.3%C.66.7%D.3倍16.计算样本量时，若容许的Ⅰ类错误（α）减小，其他条件不变，则所需样本量会：A.增加B.减少C.不变D.无法确定17.在“互联网+延续护理对青光眼患者用药依从性影响”的类实验研究中，未随机分组最可能导致：A.测量偏倚B.选择偏倚C.回忆偏倚D.混杂偏倚18.文献综述中，对纳入的研究进行方法学质量评价，其主要目的是：A.筛选出高质量的研究B.判断研究结果的可信度C.为后续研究提供方向D.增加综述的篇幅19.某横断面调查显示，长期使用视频终端（VDT）与干眼症患病存在正相关（OR=2.5，95%CI:1.8-3.5）。对此结果的正确解释是：A.使用VDT导致干眼症的归因危险度为2.5B.使用VDT者患干眼症的风险是不使用者的2.5倍C.干眼症患者中使用VDT的比例是非患者的2.5倍D.该关联具有统计学显著性（P>0.05）20.关于“盲法”，在“比较两种散瞳药水对儿童睫状肌麻痹效果”的研究中，为使测量者不知道受试儿童使用的是哪种药水，应采用：A.单盲B.双盲C.三盲D.开放标签21.在正态分布中，均值±1.96倍标准差的范围大约包含：A.50%的观测值B.68%的观测值C.95%的观测值D.99%的观测值22.下列哪项是衡量诊断试验区分有病和无病能力的基本指标？A.灵敏度和特异度B.阳性预测值和阴性预测值C.准确度D.似然比23.一项多中心随机对照试验报告了其研究方案，并已在公共临床试验注册平台注册，这主要体现了科研的：A.创新性原则B.可行性原则C.重复性原则D.透明性原则24.关于“系统评价”，错误的是：A.是针对某一具体问题的二次研究B.必须对纳入研究进行严格的偏倚风险评估C.其结论的强度通常高于单个原始研究D.无论研究间是否存在异质性，都必须进行Meta分析25.在绘制“不同年龄组老年性黄斑变性（AMD）患病率”的比较时，最适宜的统计图是：A.直条图B.直方图C.散点图D.线图26.P值小于预先设定的检验水准α（如0.05），表示：A.两组差异具有临床重要性B.无效假设成立的可能性很小C.备择假设被证明D.差异由抽样误差造成的概率小于5%27.在“角膜移植术后患者自我管理体验”的质性研究中，当访谈资料分析不再出现新的主题时，可认为达到了：A.信度饱和B.效度饱和C.数据饱和D.理论饱和28.欲了解某新型眼科术后体位指导装置的患者满意度，采用Likert5级评分法（非常不满意、不满意、一般、满意、非常满意），此数据属于：A.名义数据B.有序数据C.等距数据D.等比数据29.在“护士主导的糖尿病视网膜病变健康教育项目”开发中，基于“知信行”理论设计干预内容，这体现了：A.研究的科学性B.研究的创新性C.研究的理论框架D.研究的伦理性30.关于“混杂因素”，以下描述正确的是：A.是研究结局的果而非因B.与所研究的暴露因素和结局均无关C.在资料分析阶段无法控制D.可能歪曲暴露与结局之间的真实联系二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.在眼科护理科研中，属于患者报告结局（PRO）的测量工具有：A.最佳矫正视力（BCVA）测量B.国立眼科研究所视觉功能问卷-25（NEIVFQ-25）C.眼压测量值D.干眼症患者生活质量评分（DEQS）E.光学相干断层扫描（OCT）测量的中心凹视网膜厚度2.关于横断面研究，下列描述正确的有：A.可在同一时间点收集暴露与结局信息B.适用于计算疾病的发病率C.常用于描述疾病的患病率及其分布特征D.可明确暴露与结局的时间先后顺序E.是分析性研究的一种3.下列哪些方法可以用于控制研究中的混杂偏倚？A.随机化分组B.限制C.匹配D.盲法E.多因素统计分析4.在Meta分析中，可用于识别发表偏倚的方法有：A.漏斗图B.Egger‘s检验C.敏感性分析D.森林图E.Begg‘s检验5.一份完整的研究计划书通常应包含以下哪些部分？A.研究背景与立题依据B.研究目的与假设C.研究方法与技术路线D.预期成果与创新点E.研究进度安排与经费预算6.关于问卷的信度评价，以下说法正确的有：A.Cronbach‘sα系数常用于评价问卷的内部一致性B.重测信度反映问卷跨时间的稳定性C.折半信度是内部一致性信度的一种D.评定者间信度用于评价不同评定者之间的一致性E.信度系数越高，表明问卷测量误差越小7.在“比较A、B两种降眼压滴眼液对原发性开角型青光眼患者24小时眼压曲线影响”的研究中，可能用到的统计方法有：A.重复测量方差分析B.配对t检验C.两独立样本t检验D.卡方检验E.线性混合效应模型8.护理科研伦理审查中需要重点关注的内容包括：A.研究对象的招募方式是否公平B.知情同意过程是否充分、有效C.研究对受试者的风险与获益比D.研究者的科研资质与经验E.研究数据的保密与隐私保护措施9.关于“ROC曲线”，下列描述正确的有：A.以1-特异度为横坐标，灵敏度为纵坐标B.曲线下面积（AUC）越接近0.5，诊断价值越低C.可用于确定诊断试验的最佳截断值D.是评价诊断试验准确性的方法E.曲线上最靠近左上方的点通常代表最佳工作点10.质性研究资料分析中常用的方法有：A.主题分析法B.内容分析法C.扎根理论法D.现象学分析法E.相关分析法三、名词解释（每题3分，共15分）1.金标准2.意向性分析3.类实验研究4.结构方程模型5.核心结局指标集四、简答题（每题5分，共25分）1.简述在眼科护理领域进行随机对照试验时，常见的实施难点及应对策略（至少三点）。2.简述系统评价与叙述性文献综述的主要区别。3.简述在编制眼科护理相关调查问卷时，进行预调查的主要目的。4.简述混杂偏倚与交互作用的区别。5.简述在护理科研论文中，如何规范地报告研究对象的样本量估算依据。五、论述/分析题（每题10分，共20分）1.假设你计划开展一项研究，探讨“基于移动健康（mHealth）的提醒与教育对青光眼患者长期滴眼液治疗依从性的影响”。请设计一个两组的随机对照试验方案，需包含以下要素：明确的研究对象纳入与排除标准、主要结局指标、随机化与盲法的具体实施方法、以及主要的数据收集与分析计划。2.请阅读以下摘要（模拟），并指出其在研究设计、统计方法或结果报告方面可能存在的至少三个问题，并说明理由。“为探讨热敷联合睑板腺按摩对蒸发过强型干眼症患者的疗效，将我院2023年1-6月收治的80例患者随机分为观察组（n=40，给予热敷联合睑板腺按摩）和对照组（n=40，给予常规人工泪液治疗）。治疗4周后，观察组患者的主观症状评分、泪膜破裂时间（BUT）、睑板腺分泌物评分均显著优于对照组（P<0.05）。结论：热敷联合睑板腺按摩疗效显著，值得推广。”六、计算/应用题（共10分）1.在一项评价新型视力筛查软件对学龄儿童弱视筛查效果的研究中，以专业眼科医生的综合诊断为金标准。该软件筛查了500名儿童，结果如下表所示：金标准（医生诊断）软件筛查患病未患病合计阳性45(a)30(b)75阴性5(c)420(d)425合计50450500请计算：(1)该筛查软件的灵敏度（真阳性率）。（2分）(2)该筛查软件的特异度（真阴性率）。（2分）(3)该筛查软件的阳性预测值。（2分）(4)该筛查软件的阴性预测值。（2分）(5)根据以上指标，简要评价该筛查软件的应用价值。（2分）答案与解析一、单项选择题1.C解析：描述性研究旨在描述疾病或健康状况在人群中的分布特征，而不涉及病因推断。C选项是典型的横断面调查，用于描述患病现状及分布。A、B、D均涉及比较、关联或效果评价，属于分析性研究或实验性研究。2.C解析：在随机对照试验中，对照组（传统护理液组）的主要作用是为试验组（新型护理液组）提供一个比较的基准或参照，从而评估新干预措施的效果。3.C解析：该抽样方法以“社区医院”为群组单位进行随机抽样，并对抽中群组内的所有个体进行调查，属于整群抽样。4.D解析：信度是指测量工具的稳定性、一致性和可靠性，是效度检验的基础。通常先检验信度，信度达标后再进行效度检验。5.C解析：焦虑评分通常使用量表（如SAS）测量，得分是连续的数值，可以进行加减运算，属于连续型数值变量。6.B解析：当研究间存在较大异质性时，表明效应量可能来自不同的总体，此时应采用随机效应模型，其结论更保守，适用范围更广。7.C解析：“讨论”部分应侧重于对结果的解释、比较和推论，避免简单重复“结果”部分已列出的数据。8.C解析：根据伦理准则，知情同意书必须告知受试者其数据将如何被使用、存储及共享，确保其隐私得到保护。9.A解析：两个变量（焦虑得分、眼压波动幅度）均为连续型数值变量，且通常假设其服从双变量正态分布，研究两者间的线性相关关系应使用Pearson相关分析。10.B解析：基于证据构建的临床流程草案，需通过专家论证（如德尔菲法）结合临床实际情境进行修订和完善，以确保其科学性和可行性，之后再进行试点应用。11.B解析：病例对照研究是由果推因，易受回忆偏倚影响；不能计算发病率；适用于罕见病的研究。12.A解析：比较三个独立组（三种清洁方法）的连续型结局指标（IL-6水平），数据符合参数检验条件，应使用单因素方差分析。13.C解析：可行性评估关注研究是否“能做”，涉及资源、时间、对象可获得性等实际问题。理论创新性属于研究价值或意义范畴。14.C解析：质性研究旨在探索、描述和理解现象，采用非概率抽样（如目的抽样），通过访谈、观察等收集深层资料，分析以归纳、提炼主题为主。15.A解析：绝对风险降低率（ARR）=对照组事件率-实验组事件率=30%-10%=20%。16.A解析：α减小（如从0.05变为0.01），意味着拒绝H0的标准更严格，为达到同样的检验效能，需要更大的样本量来减少抽样误差。17.D解析：类实验研究未采用随机分组，组间基线可比性可能较差，存在混杂因素（如病情、年龄、教育水平等）在组间分布不均的风险，易产生混杂偏倚。18.B解析：对纳入研究进行方法学质量评价的核心目的是评估其设计和实施中偏倚风险的高低，从而判断其研究结果的可信度，并为证据的综合提供权重依据。19.B解析：比值比（OR）在病例对照研究中，近似地表示暴露者与非暴露者发病风险的比值。OR=2.5，且95%CI不包含1，说明关联显著。20.B解析：测量者（评估睫状肌麻痹效果的人）不知道受试者的分组情况，这属于对结局评估者设盲，通常与对受试者设盲同时实施，即双盲。21.C解析：正态分布的经验法则：均值±1σ包含约68%的数据，±1.96σ包含约95%的数据，±2.58σ包含约99%的数据。22.A解析：灵敏度和特异度是诊断试验本身固有的特性，分别反映其识别患者和非患者的能力，是评价其效能的两个基本指标。23.D解析：预先公开研究方案并进行试验注册，有助于提高研究的透明度，减少选择性报告偏倚，是科研诚信的重要体现。24.D解析：系统评价不一定必须做Meta分析。当纳入研究在PICO上差异过大或存在严重异质性时，进行定性的描述性合成更为合适。25.A解析：比较不同类别（年龄组）的数值（患病率），宜用直条图。直方图用于描述连续变量的频数分布。26.D解析：P值的含义是，在无效假设成立的前提下，观察到当前样本数据或更极端数据的概率。P<0.05意味着这种概率很小（<5%），但并不能直接证明备择假设或说明差异的临床意义。27.D解析：在质性研究中，理论饱和或资料饱和是指继续收集资料不再能产生新的见解或主题，是决定样本量的重要原则。28.B解析：Likert量表数据具有等级顺序（非常不满意<不满意<一般<满意<非常满意），但等级间的差距不一定相等，属于有序分类数据（定序数据）。29.C解析：以成熟的理论（如知信行理论）作为指导研究设计、解释研究结果的框架，使干预措施的构建和效果评估更有依据，体现了研究的理论框架。30.D解析：混杂因素是既与暴露因素相关，又与结局相关，并且不是暴露与结局因果路径上的中间变量。它会扭曲暴露与结局的真实关系，可通过研究设计或统计分析进行控制。二、多项选择题1.BD解析：患者报告结局（PRO）是直接来自于患者对自身健康状况、功能状态及治疗感受的报告，未经医护人员或其他人员解释。NEIVFQ-25和DEQS是典型的PRO工具。BCVA、眼压、OCT厚度是临床客观检查指标。2.AC解析：横断面研究在某一特定时间点同时调查暴露与结局，用于描述患病率及分布（描述性横断面研究），也可初步分析关联（分析性横断面研究），但无法确定时间先后顺序，不能计算发病率。3.ABCE解析：控制混杂偏倚可在设计阶段采用随机化、限制、匹配，或在分析阶段采用分层分析、多因素回归模型等。盲法主要用于控制实施偏倚和测量偏倚。4.ABE解析：漏斗图通过视觉观察不对称性，Egger‘s和Begg‘s检验通过统计检验来识别小样本阳性结果研究未被发表的可能性（发表偏倚）。敏感性分析是检验结果稳定性，森林图是展示各研究效应量及合并结果。5.ABCDE解析：完整的研究计划书应涵盖立题依据、研究目标、方法、预期成果、可行性分析、进度与预算等核心内容。6.ABCDE解析：所有选项均为信度评价的正确描述。Cronbach‘sα和折半信度评价内部一致性；重测信度评价时间稳定性；评定者间信度评价不同评分者的一致性；信度系数越高，随机测量误差越小。7.ABE解析：比较两组（A药vsB药）在多个时间点（24小时眼压曲线）的连续指标（眼压值），可采用重复测量方差分析或更灵活的线性混合效应模型。若只比较某个特定时间点或眼压的某个概括指标（如均值），且数据符合条件，也可用两独立样本t检验。配对t检验用于同一组患者不同处理的比较，此处不适用。卡方检验用于分类资料。8.ABCE解析：伦理审查核心关注受试者的权益、安全和福祉。A、B、C、E均直接与此相关。研究者的资质虽重要，但通常属于科研管理或可行性范畴，不是伦理审查的唯一核心焦点。9.ABCDE解析：所有选项均为ROC曲线相关知识的正确描述。AUC在0.5-1之间，越接近1诊断准确性越高；最佳截断值常取Youden指数最大或最靠近左上方的点。10.ABCD解析：主题分析、内容分析、扎根理论、现象学分析是质性研究常用的资料分析方法。相关分析属于量化统计方法。三、名词解释1.金标准：指当前医学界公认的诊断某种疾病最准确、最可靠的方法。它通常是一种综合性的诊断依据，可能包括病理学检查、外科手术发现、影像学诊断或长期随访结果等。在研究诊断试验时，所有待测对象均需经过金标准的确诊，以作为判断真阳性、真阴性等的依据。2.意向性分析：是随机对照试验中一种遵循随机化分配方案进行数据分析的原则。即将所有随机分入各组的受试者，无论其是否实际接受了分配的治疗、是否中途退出或换组，都保留在原组中进行结局分析。ITT分析能保持随机化获得的组间可比性，提供对干预效果更保守、更符合临床实际的估计。3.类实验研究：又称准实验研究。指具备实验性研究的一些特征（如设有对照组、实施干预措施），但缺乏随机分组或/和没有设盲的研究设计。由于未随机分组，组间基线可比性可能较差，内部真实性低于真正的随机对照试验，但因其在现实环境中更易实施，外部真实性可能较高。4.结构方程模型：一种建立、估计和检验因果关系模型的多变量统计方法。它融合了因子分析和路径分析，能同时处理多个因变量，并可评估潜在变量（无法直接测量的抽象概念，如生活质量、焦虑）与观测变量之间的关系，以及潜在变量之间的结构关系。常用于验证复杂的理论模型。5.核心结局指标集：针对特定疾病或健康领域，通过系统化的共识方法（如德尔菲调查、共识会议）确定的一套最小化的、标准化的结局指标集合。旨在确保该领域的所有临床试验都测量和报告这些最重要的结局指标，以提高研究结果的同质性、可比性和综合性，减少结局报告偏倚。四、简答题1.常见难点及应对策略：难点一：难以实现完美的盲法。如比较手术与药物，患者和医生均知分组。策略：采用“结局评估者盲法”，即让评估视力、眼压等主要结局的研究人员不知患者分组；对患者主观报告结局采用盲法评估。难点二：患者脱落与失访。眼科疾病（如青光眼、AMD）需长期随访，脱落率高。策略：设计时充分预估脱落率并扩大样本量；采取多种联系方式（电话、微信、社区随访）；提供适当的交通补贴或随访激励；严格按意向性分析处理数据。难点三：干预措施的标准化与依从性控制。如健康教育内容、护理操作细节可能因护士而异；患者居家滴眼液依从性难监测。策略：制定详细的干预操作手册并对所有执行者进行统一培训与考核；使用带计数器的滴眼液瓶、用药日记结合短信提醒、甚至电子监测瓶盖来客观监测依从性。2.主要区别：问题定义：系统评价有明确、聚焦的PICO问题；叙述性综述问题可能较宽泛。文献检索：系统评价需系统、全面检索多个数据库，有明确的检索策略，力求查全；叙述性综述检索可能不系统，易受作者熟悉度影响。文献筛选与质量评价：系统评价有明确的纳入排除标准，并对纳入研究进行严格的偏倚风险评估；叙述性综述常缺乏透明、统一的筛选和质量评价标准。资料综合：系统评价尽可能定量综合（Meta分析），或定性描述；叙述性综述多为定性描述，主观性较强。结论与更新：系统评价结论基于现有最佳证据，并计划定期更新；叙述性综述结论更依赖作者观点，更新不定时。3.预调查的主要目的：检验问卷的适用性：评估问卷内容是否被调查对象准确理解，是否存在歧义、难以回答或令人反感的问题。评估问卷的信效度：通过预调查数据初步分析问卷的信度（如内部一致性）和效度（如内容效度、结构效度），为正式调查前修改完善问卷提供依据。测试调查流程：了解完成问卷所需的大致时间，检查调查流程是否顺畅，发现实际操作中可能遇到的问题（如场地、人员配合等）。培训调查员：使调查员熟悉问卷内容和询问方式，统一标准。4.主要区别：定义：混杂偏倚是一种偏倚，是研究中需要控制和消除的误差，它会歪曲暴露与结局的真实效应。交互作用（效应修饰）是指暴露因素对结局的影响程度随着第三个因素（修饰因素）的不同水平而发生变化，是一种客观存在的生物学现象，是研究中需要描述和解释的内容。性质：混杂偏倚是方法学缺陷，会干扰对真实效应的判断，是“虚假的”关联。交互作用是暴露、修饰因素与结局间的真实关系，反映了效应的异质性。处理：研究设计（随机化、匹配）和统计分析（分层分析、多因素模型）的目标之一是控制或消除混杂偏倚。而对交互作用的分析则是为了识别和描述它，通常通过亚组分析或引入乘积项进行统计检验。5.规范报告样本量估算：在论文的“方法”部分，应明确说明：估算所依据的主要参数：包括①研究设计类型（如RCT、诊断试验）；②主要结局指标的性质（如连续变量、率）；③设定的Ⅰ类错误概率α（通常为0.05，双侧或单侧）和检验效能1-β（通常为0.8或0.9）；④效应值或差异值（如预期两组均值差、率差、OR值等）及依据（来自预实验或文献）；⑤如果适用，还应说明分配比、脱落率预估等。使用的软件或公式：说明用于样本量计算的工具，如PASS、G*Power软件，或具体的统计公式。计算结果：明确报告计算得出的所需样本量，并说明最终纳入的样本量是否考虑了预期的失访率（如：计算得每组需50例，预计失访率20%，故每组纳入62例）。五、论述/分析题1.RCT设计方案：研究对象：纳入标准：①确诊为原发性开角型青光眼或高眼压症，需长期（≥6个月）使用降眼压滴眼液；②年龄18-75岁；③拥有并能熟练使用智能手机；④知情同意。排除标准：①有严重认知障碍或精神疾病无法配合；②合并其他严重眼部疾病（如晚期AMD、视网膜脱离等）影响视力或治疗；③计划在未来6个月内接受青光眼手术；④参与其他干预性临床试验。主要结局指标：治疗第6个月时的用药依从性（通过电子监测瓶盖记录的客观依从率，定义为：实际滴注次数/处方滴注次数×100%）。随机化与盲法：随机化：采用计算机生成的随机数字序列，由不参与招募和干预的研究人员制作不透光的密封信封或使用中央随机系统。将符合条件并签署知情同意书的患者按1:1比例随机分配至干预组或对照组。盲法：由于干预性质（使用App），患者无法设盲。为减少测量偏倚，采用结局评估者盲法。负责收集和分析电子监测数据、评估次要结局（如眼压、生活质量问卷）的研究人员对患者分组不知情。数据分析人员在初步分析阶段也应设盲。