破界共生-区域协作与资源调配（讲义·【赢在微点】2026高考地理二轮培优）

破界共生——区域协作与资源调配（讲义·【赢在微点】2026高考地理二轮培优）

一、专题概览与课标要求依据《普通高中地理课程标准（2017年版2025年日常修订版）》，本专题对应选择性必修2“区域发展”模块的核心内容，聚焦资源跨区域调配、区域协调发展与跨区域协作三大主线。课标具体要求包括：以某区域为例，说明产业转移和资源跨区域调配对区域发展的影响；结合实例，从地理环境整体性和区域关联的角度，比较不同区域发展的异同，说明因地制宜对于区域发展的重要意义；结合“一带一路”建设，说明国际合作的重要意义。2026年高考地理命题将进一步强化真实情境、跨学科融合及核心素养导向的特色，要求学生不仅理解资源调配的“是什么”，更深入探究“为什么”“怎么样”“有什么影响”。【核心素养】【高频考点】【重要】二、核心概念与基本原理精讲（一）区域协作的内涵与理论基础区域协作是区域协调发展战略的核心要义之一，指不同行政区域之间通过政府引导、市场驱动及社会参与等多重机制，在资源配置、产业发展、生态保护、公共服务等领域开展跨区域合作。党的二十届四中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》明确提出，发挥区域协调发展战略、区域重大战略、主体功能区战略、新型城镇化战略叠加效应，优化重大生产力布局，发挥重点区域增长极作用，构建优势互补、高质量发展的区域经济布局和国土空间体系。【重要】【热点】截至2024年，东部与西部人均地区生产总值之比由2020年的1.68下降到1.65，中西部铁路营业总里程超过10万公里，占全国比重超60%，区域发展相对差距稳步缩小。“十四五”期间，京津冀、长三角、粤港澳大湾区三地经济总量占到全国的40%以上，长江干流连续5年保持Ⅱ类水质标准，黄河干流连续3年全线达到Ⅱ类水质标准。【基础】区域协作的理论基础可归纳为：比较优势理论：不同地区因自然资源禀赋、经济发展阶段、技术水平等差异形成各有优劣的发展条件。区域协作使得各地区能够充分发挥自身比较优势，通过互补性资源与要素流动提升整体经济效益。【基础】

空间相互作用理论：区域间通过交通网络、信息网络及产业链联系产生空间相互作用，距离越近、规模越大、互补性越强的区域之间相互作用越频繁。当前我国“东数西算”八大枢纽节点间20毫秒时延圈已基本实现，正是这一理论在现代信息网络维度的生动体现。【基础】

增长极与扩散效应理论：经济增长首先在少数增长极地区出现，随后通过“涓滴效应”与“扩散效应”辐射带动周边乃至更远区域的发展。以长三角城市群为例，自2018年以来GDP年均增速达5.58%，贡献了全国约26%的经济增量，通过技术溢出、产业转移等机制带动了长江中上游地区的发展。【拓展延伸】

（二）资源跨区域调配的核心逻辑资源跨区域调配的成因可概括为“资源禀赋的区域差异”与“生产力布局的空间不匹配”两大核心驱动因素。【重要】【高频考点】1.成因体系。从资源禀赋差异看，我国能源与水资源呈现显著的“西部富集、东部稀缺”空间格局——煤炭储量约80%分布于华北与西北，水能资源约70%集中于西南，而水资源南多北少、东多西少的空间分布格局更为突出。从生产力布局看，东部沿海地区GDP占全国50%以上，能源消费总量占全国的45%左右，形成了“资源生产重心偏西偏北、消费重心偏东偏南”的核心矛盾。【重要】从区域互补性看，各区域资源条件、产业基础、技术水平不同，为资源跨区域调配提供了经济合理性——即资源输出地获得经济收益、资源输入地获得发展保障，双方均获益于资源的空间再配置。从国家安全层面看，能源资源安全事关国家发展大局，跨区域调配工程是保障资源安全“压舱石”的战略性举措。《建议》明确提出要推动战略性产业、能源资源基地等布局优化，为资源跨区域调配提供了政策支撑。【热点】2.线路选择的影响因素。影响因素主要包括：地形地质条件决定工程建设难度与成本，需优先选择相对平缓、地质稳定的线路廊道；投入成本涉及工程建设费用、运行维护成本及沿线征地拆迁支出；对环境的影响需最大限度避开生态敏感区与自然保护区；沿线受益区域的分布决定了输配线路的走向与节点布局；此外，技术可行性上限、运营安全风险、社会接受度等因素同样不可忽视。【重要】【高频考点】3.影响的综合评价体系。采用“三维四域”综合评估框架。【解题策略】（1）经济维度：资源输出端（提升资源价格、增加财政收入、拉动相关产业）与输入端（缓解资源瓶颈、降低生产成本、优化产业结构）双向考量。以“西电东送”为例，2024年输电能力已超3亿千瓦，甘肃陇东直流配套工程投运后每年可向山东等中东部地区输送绿电约110亿千瓦时，相当于节约标准煤约350万吨。【重要】以“西电入浙”三大特高压工程为例，累计输电量突破8000亿千瓦时，相当于节约标煤3.2亿吨，使浙江省清洁能源消费占比提升至30%。【高频考点】（2）社会维度：保障受水区城乡居民饮水安全、支撑区域城镇化与产业发展、提供就业岗位、助力脱贫攻坚与乡村振兴。“十五五”规划建议中明确指出，要深入推进以人为本的新型城镇化，科学有序推进农业转移人口市民化，推行由常住地登记户口提供基本公共服务制度。【重要】（3）生态维度：正面效应体现为优化能源结构、减少污染物排放、置换超采地下水、恢复河湖生态等。南水北调东线一期工程沿线区域水生态环境持续向好，林业碳汇项目、山水林田湖草沙一体化保护和修复工程累计完成生态修复面积超过500万公顷。负面效应包括工程建设可能扰动地表、破坏植被、产生影响生物多样性的连锁反应，输水或输电通道可能导致土地用途变更及生态景观分割。【重要】（4）安全维度：资源跨区域调配是构建国家资源安全保障体系的核心支柱。当前，我国正处于应对国际能源市场波动、极端气候事件频发等不确定因素的关键时期，通过重大跨区域工程向北方调水超838亿立方米，惠及48座大中型城市1.95亿人，支撑超19万亿元GDP增长，有效化解了华北地区水资源短缺与能源紧张的双重压力。【高频考点】三、重大资源跨区域调配工程深度剖析最新搜索资料显示，2026年度我国重大资源调配工程取得突破性进展。以下按资源类型分类剖析。【核心素养】【高频考点】（一）水资源调配：南水北调工程1.概况。南水北调是缓解中国北方水资源严重短缺局面的重大战略性基础设施，分为东线、中线、西线三条调水线路。截至2025年11月，南水北调东中线工程累计向北方调水超838亿立方米，惠及沿线48座大中型城市1.95亿人，为北方地区超19万亿元GDP增长提供了有力支撑，已成为推进中国式现代化不可或缺的生命线。【重要】2.2025—2026年度最新进展。2026年1月15日，南水北调东线一期工程2025—2026年度全线调水工作正式启动。根据水利部印发的水量调度计划，本年度计划向受水区净增供水量16.38亿立方米，创历史新高。其中，苏鲁省际台儿庄泵站计划向山东省调水13.21亿立方米；江苏、安徽、山东分别净增供水量6.62亿立方米、0.46亿立方米和9.30亿立方米。截至目前，东线一期工程累计向山东省调水80.9亿立方米，北延工程向河北、天津供水近10亿立方米。最新数据截至2025年3月，北延应急供水工程累计向黄河以北调水超10亿立方米，为河北、天津、山东部分地区生态用水和农业用水提供了重要的补充水源，有效缓解沿线生态用水短缺问题。【重要】【热点】2026年4月17日，北延工程启动新一轮调水，开始向天津市供水。本年度北延工程自2025年10月27日启动以来，已累计向河北供水3.21亿立方米，为衡水、沧州等地春耕灌溉提供了充足的水源保障，形成良好的置换压采成效。北延工程作为多渠道增加津冀地区外调水源、实施华北地下水超采综合治理核心战略之一，主要用以置换河北和天津深层地下水超采区农业用水，同时相机向河湖生态补水，是京杭大运河全线贯通补水的重要水源。按照水利部年度水量调度计划，4月将向天津市供水1000万立方米，主要用于补充天津市南运河、马厂减河沿线地下水超采区农业灌溉用水，兼顾河湖生态环境改善。【热点】3.对调出区与调入区的综合影响分析。从经济角度看，受水区获得稳定优质的水源保障支撑城市发展与产业升级；水源区通过水权交易和生态补偿机制获得经济收益，推动产业结构调整。从社会角度看，调入区城乡居民饮水安全得到根本改善，北京、天津等大城市地下水开采量大幅减少。从生态角度看，调入区地下水超采得到有效遏制，河湖湿地生态逐步恢复；调出区则需平衡生产用水与生态用水关系，涉及库区移民安置与生态环境保护的综合平衡。【重要】（二）能源资源调配：“西电东送”与“西气东输”1.西电东送。“西电东送”形成北、中、南三大通道格局。北通道主要由内蒙古、陕西等火电和风电基地向华北输电；中通道以四川水电为主向华中、华东输电；南通道由贵州、云南水电及火电向广东输电。截至“十四五”末期，西电东送输电能力已超3亿千瓦。【基础】2.2025—2026年度最新进展。2025年9月，藏东南至粤港澳大湾区±800千伏特高压直流输电工程启动建设。该工程被誉为当前全球输电能力最强、技术水准最超前、投资规模庞大的柔性直流输电工程。建成后，来自西藏的绿电仅需约0.009秒即可跨越超过2681公里抵达粤港澳大湾区。工程建成后将规模化输送西藏清洁能源至大湾区，既缓解东部地区能源压力，又推动西部资源优势向经济优势转化，有力促进区域协调发展。【重要】【热点】金上—湖北特高压直流输电工程于2025年建成投运，是全球首个在高海拔地区成功应用分址级联技术的特高压直流输电工程。该工程将原本集中在一个换流站的直流输电系统拆分成两个地理位置分开的换流站协同工作，大幅提升系统运行灵活性，技术复杂性与建设难度前所未有。投运后每年可输送清洁电能约400亿千瓦时。【重要】甘肃陇东直流配套新能源330千伏送出工程于2025年11月全部投运。这一工程是我国首个“风光火储一体化”大型综合能源基地外送项目——陇东至山东±800千伏特高压直流输电工程的配套工程。新建线路总长197.85千米，将甘肃4500兆瓦新能源项目与特高压主干网无缝衔接。工程投运后，每年可向山东等地区输送绿电约110亿千瓦时，相当于节约标准煤约350万吨，减少二氧化碳排放约900万吨，形成“西部资源开发—电网集中输送—东部终端消纳”的完整闭环，对优化能源资源配置、促进区域协调发展具有重大意义。【重要】【易错点】宁夏绿电外送能力实现新跃升。银川东换流站是国家“西电东送”重点工程±660千伏银东直流输电工程的起点，承担着宁夏电力外送的重要任务。2025年11月，该站陆续接入两项新能源工程，分别接入108万千瓦和200万千瓦两大复合光伏基地，为“宁电入鲁”注入强劲绿色动能，有效缓解中东部地区用电高峰时段的供需压力。【基础】3.西电东送对不同区域的影响。输出端获得资源开发的经济增长动力，带动装备制造、运维服务等产业发展并创造就业机会，如藏粤直流工程推动西藏清洁能源规模化开发与电力大规模外送，将资源优势转化为经济动力。输入端获得来自西部的优质清洁电力，改善能源结构、降低碳排放、提升供电可靠性，为东部经济发展注入绿色动能。对输电通道沿线地区带来电网基础设施升级的机遇，但亦对土地利用、生态保护提出更高要求。【重要】4.西气东输。西气东输一线、二线、三线工程形成了“西气东送、北气南下”的格局。一线工程输气能力达每年170亿立方米，二线工程引入中亚天然气，三线工程延伸至福建、广东等地。天然气作为清洁能源替代煤炭，显著改善了东部沿线城市空气质量，推动了能源结构的“减煤增气”转型升级。从区域影响看，输出端新疆等西部地区天然气产业成为经济增长引擎，输入端东部地区居民用气、工业用气得到保障，环境质量改善。【基础】【拓展延伸】（三）“东数西算”工程1.内涵与意义。“东数西算”是国家继“南水北调”“西电东送”“西气东输”之后的又一项重大战略性跨区域资源调配工程，标志着我国由水资源、能源的“物质调配”向数据与算力的“信息调配”战略跃升。【高频考点】【热点】其本质是将东部地区的海量计算需求与西部地区的充裕电力及适宜气候条件相结合，通过建设全国一体化算力网络国家枢纽节点，构建跨区域协同的新型算力基础设施体系。【重要】【核心素养】2.2025—2026年度最新进展。截至2025年一季度，我国“东数西算”八大枢纽节点算力总规模达到215.5EFLOPS（每秒百亿亿次浮点运算次数），智能算力规模占枢纽节点算力总规模的80.8%；枢纽节点间20毫秒时延圈已基本实现，用户体验进一步提升；试点开通9条公共传输通道，为中小企业、科研机构提供弹性网络服务。【重要】【热点】甘肃庆阳数据中心集群突破10万P智算规模，成为八大枢纽节点中算力增速最快、智算占比最高、消纳最充分的标杆集群，也成为全国“算力+数据”基础设施建设“双枢纽”城市。目前该市开工建设13个数据中心，在建机架39万架，建成国产万卡集群，正在加快建设投资366亿元的国内首个国产十万卡训推一体智算集群。庆阳市已落地500户数字企业，与34个城市建立结对关系，形成了“区域联动+科创融合”的发展模式。庆阳还建成千万千瓦清洁能源基地，建成国内首个百万千瓦“绿电聚合”项目，实现“绿电”与“算力”精准匹配，生动诠释了能源调配与数据调配的深度协同。【重要】【热点】国家数据基础设施加快建设，全国一体化算力网监测调度试验验证平台以63项指标绘制全国算力资源“动态地图”，初步实现对东数西算八大枢纽十大集群及非枢纽省份的监测调度，覆盖901个算力设施，可调度4万PFLOPS跨主体跨地域多元算力，提供通算、智算、超算等40余款产品服务。这一进展标志着“东数西算”已从概念规划一步步走向系统性实战阶段。【重要】3.跨学科视角下的“东数西算”。这是一个地理与技术深度融合的典范。【跨学科链接】从地理视角看，枢纽节点选址充分考虑能源供应、气候条件、地质安全等因素，是“因地制宜”原则在数字时代的全新演绎。从信息技术视角看，算力网络的部署涉及光纤通信、云计算架构、人工智能调度、低时延数据路由等前沿技术的综合运用。从环境视角看，西部地区利用干冷气候降低数据中心散热能耗的优势，与东部地区“双碳”目标有效对接，实现算力与生态的协同发展。从区域经济视角看，“东数西算”改变了传统区域分工格局，西部从单纯的能源输出地跃升为数字经济的重要参与方，为缩小“数字鸿沟”提供了新路径。【跨学科链接】四、区域协作的实践模式与典型案例（一）跨区域协调发展的四大战略叠加效应“十五五”规划建议明确了区域协调发展战略、区域重大战略、主体功能区战略、新型城镇化战略四大战略协同发力的总体框架，着力构建优势互补、高质量发展的区域经济布局和国土空间体系。【重要】【热点】在战略落地层面，扎实推动西部大开发形成新格局、东北全面振兴取得新突破、中部地区加快崛起、东部地区加快推进现代化；巩固提升京津冀、长三角、粤港澳大湾区高质量发展动力源作用；持续推进长江经济带发展、黄河流域生态保护和高质量发展；支持经济大省挑大梁，加大差异化政策支持力度，促进革命老区、民族地区、边疆地区振兴发展。【重要】（二）京津冀协同发展：疏解与重组双向发力的协作样本京津冀协同发展以疏解北京非首都功能为“牛鼻子”，坚持向外疏解转移与内部功能重组双向发力。雄安新区首批疏解单位陆续落地建设，80余个北京市级单位、约3.3万名人员迁至北京城市副中心办公。在交通、生态、产业三大重点领域率先突破：京津城际、京雄城际等高速铁路成网运行，区域“一小时交通圈”基本成形；京津冀区域PM2.5年均浓度实现大幅下降，联防联控联治机制日趋成熟；京津冀三地科技创新与产业协作深化，共建京津冀国家技术创新中心。这一实践是“城市群协调联动”与“功能疏解+生态补偿”的典型模式。【基础】（三）长三角一体化发展：更高水平开放与合作的前沿阵地长三角一体化已上升为国家战略的核心板块之一，上海龙头带动作用充分发挥，“五个中心”建设步伐加快，科技创新和产业创新跨区域协同，三省一市集成电路、生物医药、人工智能产业规模分别占全国3/5、1/3、1/3。【重要】最新实践动态：2025年10月，由长三角区域合作办公室会同沪苏浙皖三省一市发展改革委共同编制的《建立健全都市圈同城化发展体制机制提升长三角城市群一体化发展水平行动方案》正式印发。该方案聚焦基础设施、科技产业创新、生态环境、民生服务四大关键领域，聚焦“七个一”核心目标，即共建跨区域协调发展“一个群”、共织基础设施互联互通“一张网”、共铸科技产业创新协同“一条链”、共促市场环境优化提升“一站享”、共下高水平开放合作“一盘棋”、共用生态环境共保联治“一把尺”、共推民生服务便利共享“一张卡”，并从三个聚焦破题，围绕八个方面提出30项具体任务举措。【重要】【热点】在跨区域协调发展方面，将增强中心城市辐射带动作用，强化交通、物流、产业、就业、生态、公共服务等功能配置，放大都市圈间协同联动效应，加快G60科创走廊等轴带建设。基础设施方面，推动干线铁路、城际铁路、市域铁路与城市轨道交通“四网融合”，实施城际通勤效率提升行动。科技产业创新方面，围绕优势产业建立创新联合体，聚焦空天信息、脑机接口、合成生物、量子科技等领域推动协同创建国家级未来产业先导区。【热点】科技创新协同立法新突破。《关于促进长三角科技创新协同发展的决定》于2025年9月1日起施行。该项决定推动基础研究合作，建立长三角基础研究联合基金，推动科技创新联合攻关，强化企业科技创新主体地位，支持企业与各类创新主体共同建设长三角创新联合体。2023年修改的立法法将区域协同立法从地方探索创新层面提升为国家法律制度，该项决定正是区域协同立法在长三角一体化实践中的首部落地成果。【重要】民生服务一体化再升级。三省一市陆续推出2025年长三角一体化发展第二批10个实事项目，涉及体育、消费、政务服务、民生等领域。累计实现300项事项和服务“跨省通办”；长三角“跨省通办”远程虚拟窗口点位累计534个；社保卡“一卡通”事项由78项拓展至113项；长三角生态绿色一体化发展示范区教师发展学院、24小时长三角AI+心理关爱公共服务平台等均取得实质进展。【热点】（四）粤港澳大湾区建设：制度创新与产业协同的示范窗口粤港澳大湾区是我国开放程度最高、经济活力最强的区域之一。三地共同发布262项“湾区标准”，港珠澳大桥出入境车流量累计突破1000万辆次。规则衔接、机制对接不断深化，横琴粤澳深度合作区、前海深港现代服务业合作区等重大平台加快建设。在科技创新领域，广深港澳科技走廊加速成型，大湾区国际科技创新中心建设取得实质性进展，覆盖先进制造、人工智能、生物医药等多领域的创新生态日趋完善，成为我国参与国际科技与产业竞争的“桥头堡”。【基础】【重要】五、跨学科融合与核心素养培育（一）地理与政治学科的深度融合区域协作与资源调配专题具有鲜明的跨学科属性。从地理学科看，跨区域工程的分析需要综合运用自然地理要素（地形、水文、气候等）、人文地理要素（产业分布、人口迁移、城镇化进程等）以及区域分析方法论。从政治学科看，我国区域协调发展战略、主体功能区战略、新型城镇化战略的部署，体现了国家宏观调控、治理体系优化等政治学逻辑。“十五五”规划建议关于四大战略叠加效应的阐述，正是地理布局与政治决策深度融合的最高层面凝练，为高考综合题型中“协调区域发展”类试题提供了政策理论支撑。【跨学科链接】（二）地理与信息技术的跨界整合“东数西算”工程是本专题最具时代感的跨学科融合点。在这一工程的分析中，需要融合：地理学视角关注数据中心选址的气候条件（年均气温越低，散热能耗越低）、能源获取便利性（是否靠近清洁能源基地）、电网结构与稳定性等要素；信息技术视角计算算力规模（如智算占比超80.8%）、响应时间（时延圈小于20毫秒）、算力调度能力（可调度4万PFLOPS）等技术指标；经济学视角衡量算力成本差异、东数西算带来的新增就业与GDP增量；生态学视角评价能源消耗水平与碳排放强度。【跨学科链接】【核心素养】（三）跨学科综合题的答题模型构建模型一：“资源调配类问题”四步答题法。第一步辨因：提取资源禀赋区域差异与生产力布局空间不匹配两个基本面，从“供需错位”视角定位根本原因；第二步析线：从自然条件（地貌、气候、水文）、资源供给配置、经济成本、生态约束等多个维度综合评估工程路线选址依据；第三步评效：构建“经济+社会+生态+安全”四维影响评估模型，从正反两方面全面分析资源调配对该区域地理环境的综合影响；第四步提策：基于前三个步骤，提出促进区域可持续发展的保障性对策建议，如完善区域生态补偿机制、优化产业结构调整、加强区域利益共享、构建跨区域协调管理体制等。【解题策略】【重要】模型二：“区域协作类问题”系统思维三层次。第一层次“地理联系”聚焦交通、信息、产业等区域间物质与能量流动，分析区域间的空间相互作用强度与效率；第二层次“经济互助”关注产业链协同、要素流动、市场一体化等跨区域合作经济动力；第三层次“治理协同”涵盖规划统筹、利益协调、生态共治等跨行政区协作机制。这一模型要求考生在分析长三角一体化、京津冀协同等案例时，能够从要素流动→经济融合→制度共治的梯队递进中把握区域协作的立体架构与施策逻辑。【重要】【解题策略】六、核心热点命题方向与典型例题解析（一）已考热点回顾与考向规律总结近三年，全国卷及各省市高考卷中，与“区域协作”“资源调配”相关的试题占据重要份额。2025年高考地理河南卷选择题1-3题围绕资源跨区域调配展开，从设计论证、应用方向到工程意义对学生进行全面考查，不仅要求学生掌握资源跨区域调配的具体知识，更注重培养其分析工程价值、评估区域影响的综合思维。2022年江苏卷第19-20题以埃布罗河流域开发为例考查流域综合开发的分析思路，2024年江苏卷第24(3)题涉及资源跨区域调配对区域的影响，2021年江苏卷第24题考查产业转移与国际合作，2025年湖南卷第19题呈现了地理调查与实验类高考试题跨学科衔接的新趋势。2025年广东选考第18题则代表了跨学科融合类试题的创新方向。2026年新高考趋势显示，命题将更加凸显资源安全、生态安全对中国式现代化的战略支撑意义，强化“格局与过程耦合”分析逻辑，以真实学术情境考查学生地理实践与探究能力。【高频考点】【热点】（二）典型例题解析【例1】（2025·河南卷·改编）阅读图文材料，回答问题。材料：南水北调东线一期工程利用京杭大运河及其平行河道，从江苏扬州江都水利枢纽引水，经13级泵站逐级提水北送至山东半岛和天津地区。2025—2026年度，东线一期工程计划向受水区净增供水量达16.38亿立方米，创历史新高。北延应急供水工程启动后，已累计向河北供水3.21亿立方米，为衡水、沧州等地春耕灌溉提供了充足水源保障，形成良好的置换压采成效。（1）从自然环境和社会经济两个角度，分析南水北调东线工程建设的主要优势与挑战。（6分）【答案要点】优势：①可利用京杭大运河等现有河道，降低工程量与成本；②沿线地势总体北高南低，但多借助已有梯级泵站提水，工程可行性较强；③沿线经过江苏、山东等经济发达省份，资金、技术、人才支撑充足；④受水区为华北平原经济重心，水量需求大，效益明显。挑战：①水体易受工业及生活污水污染，水质净化压力大；②需逐级提水，泵站运行能耗高、运营成本较大；③需穿越黄河，工程技术难度高；④沿线涉及大量征地移民，协调工作量大。其他合理表述酌情给分。（2）说明北延应急供水工程对京津冀地区地下水超采综合治理的主要作用。（6分）【答案要点】①提供稳定的地表水替代农业灌溉水源，减少深层地下水开采量；②置换超采区地下水，有效遏制地下水水位持续下降趋势；③沿线生态补水增强河湖湿地回补能力，提升地表水体涵养率；④降低地下水开采压力，为恢复地下水动态平衡创造有利条件；⑤促进华北平原水资源时空配置优化，推动地下水超采区逐步走向生态修复。其他合理分析酌情给分。【例2】（2026·模拟）阅读图文材料，回答问题。材料：2025年9月，藏东南至粤港澳大湾区±800千伏特高压直流输电工程启动建设，被誉为世界输电能力最强、技术最先进的柔性直流输电工程之一。工程采用特高压柔性直流技术，从西藏昌都等地引接清洁水电，跨越超过2681公里输送至粤港澳大湾区，其中滇藏通道海拔超4000米、地质条件极为复杂。（1）与特高压传统直流技术相比，柔性直流输电技术的主要优势有哪些？（4分）【答案要点】①可实现自换相、主动频率支持，更灵活接入新能源；②有功/无功功率独立灵活调节，适应新能源出力波动性；③无需电网提供换相电压，可就近直接向无源网络供电；④更有利于多端直流组网与分布式能源接入。其他合理表述酌情给分。（2）请运用“整体性”原理，说明建设藏粤直流工程对沿线地区自然环境可能产生的影响。（8分）【答案要点】积极影响包括：①西藏地区多年受限的可再生能源资源得以大规模并网开发，减少当地化石能源消耗对脆弱的生态系统的压力；②以清洁水电/光伏替代东部地区部分火电，有效减少粤港澳大湾区及沿线区域二氧化硫、氮氧化物及二氧化碳等大气污染物排放浓度。消极影响包括：③工程建设需开辟施工通道、建设铁塔基座，可能造成山地地表扰动及植被破坏；④影响动物迁徙廊道的连通性，对沿线生物多样性产生潜在压力；⑤施工过程中的水土流失风险增加，需要采取科学有效的生态修复措施。其他合理表述酌情给分。(3)从区域经济合作角度，分析藏粤直流工程如何促进我国东西部协调发展。(6分)【答案要点】①东部地区通过高比例消纳西藏清洁能源，增强大湾区能源供给保障能力，降低对外部能源的依赖；②西部地区通过东送电力将清洁能源资源优势有效转化为经济优势，增加地方财政收入与就业机会；③输电工程带动沿线设备制造、工程建设、运维服务等相关产业链联动，形成资本、技术、人才的东西部互动流动；④推动区域间产业分工优化与经济互补，缩小东西部经济发展差距，助力区域协调向更高质量水平迈进。其他合理表述酌情给分。七、解题方法与思维建模1.区域资源调配类试题答题框架。面对“问原因”类设问，应从区域资源禀赋差异、经济发展水平差异、资源供需不匹配、人口与产业空间分布差异等维度展开。面对“谈影响”类设问，永远遵循“三维两面”（即经济、社会、生态三个维度+正反两面影响）的系统逻辑作答。【解题策略】【重要】2.区域协作类试题答题要点。从地理联系（交通/信息/产业联系）、经济互助（产业链协同/要素流动/市场一体化）、治理协同（规划统筹/利益协调/生态共治）三个层次层层铺开。【解题策略】【高频考点】3.流域开发类试题分析套件。流域协作开发可从上游（水源涵养、水土保持、生态保护）、中游（水资源调配、防洪安全、灌溉效益）、下游（水质保护、河口生态、入海通量）的上下游衔接统筹全流域分析；水利工程建设评价需涵盖：可行性论证（自然条件如峡谷地形、地质安全、径流丰枯，社会经济条件如市场消纳、工程移民）、效益评估（经济如发电、航运、灌溉，生态如调蓄径流、净化水质，社会如防洪减灾、稳定民生）以及持续性制约（诱发地质灾害、生态片段化、移民安置挑战）等综合权衡。【解题策略】【重要】八、“破界共生”——从行业实践到教育融合的创新展望“破界共生”不仅是本专题的核心主题，也是高考地理命题从单一知识点向“大单元教学”“跨学科融合”“真实情境问题解决”持续演进的“底层密码”。【核心素养】【热点】1.案例教学新趋势：从“西电东送”“东数西算”看教材内容向“数智融合”迭代。新一轮课程改革强调“大单元教学”和“教学评一致性”，从水资源调配（南水北调）到电力跨区域调配（西电东送）再到数据要素的空间组织（东数西算），资源调配的内涵与边界正在发生变化。考生看待资源调配问题需从“供需错位”的单点切入升级到“技术赋能+制度创新”的双轮驱动探讨。2.思政要素有机融合：从“国家战略与全球治理”看立德树人。区域协作专题与“构建人类命运共同体”“一带一路”倡议一脉相承。教学中需着重引领学生关注资源调配战略对中国式现代化的重大支撑，培育家国情怀、全球视野及生态文明建设的责任感。【核心素养】3.新技术赋能学科教学：从“人工调度”到“智能预测”再看地理信息技术迭代。当前重大工程建管用全过程均广泛应用人工智能、无人机生态监测、数字化交付、数字孪生调度等技术。教师应积极引导学生通过案例分析关注遥感和地理信息系统在跨区域资源调配工程规划、施工、监控、应急抢险中的重大作用。4.“破界共生”理念赋能未来区域发展的分层赋能路径。“破界”意味着打破行政区划壁垒、部门分割、信息孤岛和资源流动障碍，在更大空间尺度上实现资源要素的优化配置。“共生”则要求区域之间应从“零和博弈”转向“正和博弈”，从单纯竞争走向协同发展。将这一分析模型引入2026年高考二轮复习，从“产业梯度转移”到“数据融合赋能”，从“流域生态合作”到“多要素复合集成”，切实提升考生的情境迁移能力与学科核心素养层次。【拓展延伸】九、课后微练与自主评估【专题微练·高效过关】第1题:阅读材料，回答问题。2025年9月，甘肃庆阳数据中心集群智算规模突破10万P，成为全国“算力+数据”基础设施建设“双枢纽”城市。该市加快建设万卡国产算力集群，与34个城市建立结对关系，建成千万千瓦清洁能源基地，实现“绿电”与“算力”精准匹配。(1)从区域合作角度分析庆阳市为何能与多座城市建立算力结对关系。(4分)(2)说明清洁能源基地建设对庆阳数据中心集群发展的促进作用。(4分)第2题:阅读材料，回答问题。《关于促进长三角科技创新协同发展的决定》于2025年9月1日起施行，这也是区域协同立法上升为国家法律制度层面的首个落地成果。《行动方案》聚焦跨区域“七个一”行动核心目标，涵盖基础研究联合基金、长三角创新联合体、G60科创走廊等关键布局。(1)除科技创新协同外，试从基础设施、生态环境、民生服务任意选