朝阳市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

朝阳市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买定制设备，合同第10条约定“因本合同产生的争议，提交朝阳市双塔区法院或北京市海淀区法院管辖”。后因乙公司未按期交付设备，甲公司起诉。关于管辖法院的认定，正确的是：A.双塔区法院与海淀区法院均有管辖权B.该管辖约定无效，应由被告住所地或合同履行地法院管辖C.应由双塔区法院管辖，因属于原告住所地D.应由海淀区法院管辖，因属于合同签订地答案：B。根据《民事诉讼法》第35条，协议管辖需明确唯一法院，约定两个以上法院的，该条款无效，应按法定管辖确定（被告住所地或合同履行地）。2.某基层法院在审理一起离婚纠纷时，发现原告提交的微信聊天记录截图存在拼接痕迹，被告提出鉴定申请。关于电子数据的审查规则，下列说法错误的是：A.法院应审查电子数据的提供、存储、传输所依赖的计算机系统的可靠性B.若微信原始载体已删除，经公证的截图可作为定案依据C.拼接的电子数据不当然排除，需结合其他证据综合判断D.被告申请鉴定的，鉴定费用由提出方预交，最终由败诉方承担答案：C。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第93条，电子数据存在篡改、伪造情形的，不得作为认定案件事实的根据。3.某县法院审理一起盗窃案，被告人王某（17周岁）当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得。关于非法证据排除程序，下列做法正确的是：A.法院应在庭前会议中对证据收集合法性进行调查B.王某未提供相关线索或材料的，法院可不予启动排除程序C.公诉人提交的同步录音录像显示讯问过程合法，法院应认定供述有效D.若确认存在刑讯逼供，法院应对全案证据重新审查答案：C。根据《刑事诉讼法》第58条，公诉人提供的讯问录音录像可证明证据收集合法性的，法院应确认其效力；A项错误，庭前会议可了解情况、听取意见，但调查一般在庭审中进行；B项错误，被告人只需提供相关线索或材料，无需充分证明；D项错误，排除非法证据不影响其他合法证据的效力。4.李某因不服某区市场监管局作出的“吊销食品经营许可证”处罚，向法院提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局提交了现场检查笔录，但该笔录无执法人员签名。关于该证据的效力，正确的是：A.现场检查笔录属于行政诉讼中的书证，无签名则无效B.无执法人员签名属于程序瑕疵，不影响证据效力C.法院应结合其他证据综合判断，若能补正或作出合理解释则有效D.因违反法定程序，该笔录不得作为定案依据答案：C。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第15条，现场笔录未签名的，若能补正或作出合理解释，仍可作为定案依据；完全无法补正且无合理解释的，不得采用。5.张某诉某医院医疗损害责任纠纷中，法院委托某司法鉴定中心对“医疗行为与损害结果的因果关系”进行鉴定，鉴定意见认为“医院存在过错，原因力为主要因素”。关于鉴定意见的审查，下列说法错误的是：A.法院应审查鉴定机构是否具有相应资质B.张某对鉴定意见有异议的，可申请鉴定人出庭C.若鉴定人拒不出庭，该鉴定意见不得作为定案依据D.法院可依职权对鉴定意见的证明力进行实质性审查答案：D。法院对鉴定意见的审查限于程序合法性（如资质、程序）及与其他证据的关联性，不得对鉴定意见的专业内容进行实质性审查（需由专业人员判断）。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.关于民事再审程序，下列说法正确的有：A.当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决不得申请再审B.再审案件应组成合议庭审理，且不得适用简易程序C.检察院提出抗诉的案件，法院应当再审D.再审申请书未列明再审事由的，法院应裁定驳回答案：ABC。D项错误，根据《民事诉讼法》司法解释第383条，再审申请书未列明再审事由或事由不成立的，法院应裁定驳回，而非直接驳回。2.某县法院在推进“枫桥式人民法庭”建设中，采取以下措施，符合司法改革要求的有：A.与乡镇调解组织建立“每周联合接访”机制B.对涉农村土地承包纠纷案件，邀请村委会成员参与调解C.对简单民事案件适用“要素式审判”，简化庭审流程D.要求法官每年下村开展法治宣传不少于10次答案：ABCD。“枫桥式人民法庭”强调矛盾纠纷源头化解，上述措施均符合“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”的要求。3.关于法官职业伦理，下列行为违反规定的有：A.法官王某在朋友圈转发某案件庭审直播链接并评论“被告律师水平太差”B.法官李某在承办案件中，应原告要求向其透露合议庭少数意见C.法官张某因父亲生病向当事人借款5万元，3个月后归还D.法官赵某在学术研讨会上发表《类案检索制度的实践困境与完善》答案：ABC。A项违反《法官行为规范》第45条“不得在公共场合对未决案件发表评论”；B项违反审判秘密保护规定；C项违反《法官法》第46条“不得向当事人及其代理人借钱”；D项属于正常学术活动。4.某中级法院在审理一起二审合同纠纷时，发现一审判决认定基本事实不清。关于处理方式，正确的有：A.可以查清事实后改判B.应当裁定撤销原判，发回重审C.发回重审的，原审法院应另行组成合议庭D.发回重审的次数以一次为限答案：ACD。根据《民事诉讼法》第177条，原判决认定基本事实不清的，二审法院可以查清事实后改判，也可以裁定撤销原判、发回重审；发回重审的，原审法院需另行组成合议庭，且同一案件只能发回一次（《民事诉讼法》司法解释第328条）。5.关于行政诉讼中的规范性文件附带审查，下列说法正确的有：A.原告应在一审开庭前提出审查申请B.法院应审查规范性文件的合法性，包括是否超越制定机关法定职权C.经审查认为规范性文件不合法的，应向制定机关提出司法建议D.规范性文件不合法的，法院不得作为认定行政行为合法的依据答案：BCD。A项错误，根据《行政诉讼法》司法解释第146条，原告可在一审开庭前或法庭调查中提出审查申请；B、C、D均符合《行政诉讼法》第53条及相关司法解释规定。三、案例分析题（共35分）（一）民事案例（15分）2023年5月，朝阳某村村民王某（68岁）将自家宅基地上的房屋以30万元卖给同村村民李某（42岁），双方签订《房屋买卖合同》，约定李某先付20万元，交房后3个月内付清余款。李某按约支付20万元，王某交付房屋并协助办理了宅基地使用权变更登记。2024年1月，王某以“房屋买卖合同违反‘一户一宅’规定”为由，起诉请求确认合同无效并返还房屋。经查：王某原有两处宅基地（一处自住，一处空闲），2020年其子分户并取得新宅基地；李某原有一处宅基地，2022年因洪水损毁未重建。问题：1.案涉《房屋买卖合同》是否有效？请说明理由。（7分）2.若合同无效，王某是否应返还购房款？李某能否主张赔偿损失？（8分）答案：1.合同有效。理由：根据《土地管理法》第62条“一户一宅”规定，农村村民出卖、出租住宅后，再申请宅基地的不予批准，但并未禁止同一集体经济组织成员间的宅基地房屋买卖。本案中，王某虽原有两处宅基地，但其子已分户取得新宅基地，王某实际使用一处，符合“一户一宅”要求；李某原有宅基地因洪水损毁未重建，购买王某房屋后未违反“一户一宅”（《民法典》第363条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第12条）。2.若合同被认定无效（假设存在其他无效情形），王某应返还李某已付购房款（《民法典》第157条）。李某可主张赔偿损失，但需根据过错程度分担：王某作为出卖人明知宅基地政策仍出售，李某作为同村村民应知交易限制，双方均有过错，应按过错比例承担损失（如房屋增值部分、装修费用等）。（二）刑事案例（20分）2024年3月，朝阳某镇发生一起故意伤害案：张某（男，32岁）与赵某（女，28岁）系情侣，因琐事争吵，张某扇赵某耳光致其摔倒，头部撞击桌角死亡。侦查阶段，张某供述“当时情绪失控，想教训她但没想杀人”；赵某闺蜜作证“赵某曾说张某有家暴倾向”；尸检报告显示“赵某系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡，符合摔倒撞击特征”；现场监控显示张某推搡赵某，赵某后退时摔倒。问题：1.张某的行为构成故意伤害（致死）罪还是过失致人死亡罪？请说明理由。（10分）2.若张某提出“赵某自身疾病（脑动脉瘤）是死亡诱因”，法院应如何审查该辩解？（10分）答案：1.构成故意伤害（致死）罪。理由：故意伤害（致死）与过失致人死亡的关键区别在于是否具有伤害故意。张某实施了扇耳光、推搡等故意伤害行为（客观上有伤害的直接故意），虽未追求死亡结果，但伤害行为与死亡结果存在刑法上的因果关系（头部撞击桌角是伤害行为的直接延伸）。根据《刑法》第234条，应认定为故意伤害（致死）罪；若仅有过失（如应当预见但因疏忽未预见），则构成过失致人死亡罪，但本案中张某的推搡行为具有伤害的主观故意。2.法院应从以下方面审查：①因果关系认定：若赵某的脑动脉瘤是特殊体质，根据“条件说”，张某的伤害行为与死亡结果仍存在因果关系（特殊体质不中断因果关系）；②责任认定：张某对赵某的特殊体质无预见可能性的，不影响故意伤害（致死）的定性，但可作为量刑情节（如被害人自身疾病导致结果加重）；③证据审查：需结合病历、鉴定意见等证据，确认脑动脉瘤与死亡结果的参与度，若鉴定意见认为“脑动脉瘤是死亡主要原因”，则可适当减轻张某的刑事责任（《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》相关规定）。四、论述题（30分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，从源头上减少诉讼增量。”结合朝阳基层司法实践，论述人民法院在诉源治理中的角色定位与实现路径。答案要点：1.角色定位：人民法院是诉源治理的“推动器”“协调者”和“规则引领者”，需从“被动办案”转向“主动治理”，联动多元主体构建矛盾预防化解体系。2.实现路径：（1）强化前端预防：联合基层组织（如村委会、社区）建立矛盾排查机制，针对朝阳常见的涉农纠纷（土地承包、林权争议）、家事纠纷（赡养、离婚）开展定期走访，提前介入调解。（2）深化多元联动：与调解组织、行业协会（如消费者协会、物业协会）共建“诉调对接中心”，对适宜调解的案件（如小额合同纠纷、相邻关系纠纷）先行委派调解，法院提供业务指导（如制定调解指引、开展调解员培训）。（3）发挥裁判引领功能：通过发布典型案例（如涉农村土地“三权分置”纠纷、中小企业融资纠纷）明确裁判规则，引导群众依法理性维