2025年专利代理人执业资格考试练习题及答案

2025年专利代理人执业资格考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共30题）1.甲公司研发人员王某2023年5月1日离职，2024年3月15日完成一项与原职责任务相关的发明创造。该发明创造的专利申请权应归属（）。A.王某个人B.甲公司C.王某与甲公司共有D.需协商确定答案：B解析：根据《专利法》第六条，执行本单位的任务所完成的职务发明创造包括离职后1年内作出的、与其在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务有关的发明创造。王某离职时间为2023年5月1日，完成发明时间为2024年3月15日（未满1年），故属于职务发明，申请权归甲公司。2.下列哪项属于专利法意义上的“现有技术”？（）A.2024年12月1日公开的美国专利文献（中国申请日为2025年1月5日）B.2025年3月1日在国内某高校内部学术会议上口头公开的技术方案（未记录）C.2024年11月15日在《科学通报》上发表的技术论文D.2025年2月20日通过电子邮件向特定客户发送的技术资料（未公开传播）答案：C解析：现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。选项C的论文发表时间早于申请日（假设本题申请日为2025年3月10日），且通过出版物公开，属于现有技术；选项A的美国专利公开日在申请日之后（中国申请日为2025年1月5日，美国专利2024年12月1日公开，但需判断是否构成抵触申请，本题问现有技术，故不选）；选项B为内部会议口头公开但未记录，无法被公众获得；选项D为特定客户发送，未构成公开传播。3.某发明专利申请的权利要求1为：“一种设备，包括A、B和C，其中A与B通过螺纹连接。”说明书中仅记载了A与B通过M10×1.5的螺纹连接的实施例。审查员指出权利要求1缺少必要技术特征。下列说法正确的是（）。A.审查员观点正确，因说明书未覆盖所有可能的螺纹连接方式B.审查员观点错误，螺纹连接是实现连接功能的必要手段，已在权利要求中限定C.审查员观点正确，权利要求未明确螺纹的具体参数，无法实现D.审查员观点错误，必要技术特征是解决技术问题不可缺少的特征，螺纹连接本身是必要特征答案：D解析：根据《专利法实施细则》第二十条，必要技术特征是指发明或实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征。本题中，“A与B通过螺纹连接”是解决连接问题的必要手段，具体参数（如M10×1.5）属于附加技术特征，非必要。因此审查员错误。4.外观设计专利申请中，下列哪项视图提交要求不符合规定？（）A.提交六面正投影视图，其中主视图与后视图对称，仅提交主视图并注明“后视图与主视图对称”B.产品为带包装的礼盒，提交包含包装的立体图和展开图C.产品为透明玻璃杯，提交的视图中用虚线表示杯内不可见的图案D.设计要点在于形状，提交的视图中省略了不常见的仰视图并注明“省略仰视图”答案：C解析：根据《专利审查指南》，外观设计视图中，虚线用于表示不属于要求保护的外观设计部分，或因透明而可见的内部结构。透明玻璃杯的杯内图案若属于设计要点，应用实线表示；若不属于，虚线表示的部分不计入保护范围。但本题中“用虚线表示杯内不可见的图案”可能导致保护范围不明确，不符合规定。5.甲公司就“一种新型传感器”于2024年6月1日向国家知识产权局提交发明专利申请（申请号202410500001A），2025年2月1日提出分案申请。下列分案申请的内容中，符合规定的是（）。A.分案申请的发明名称为“传感器的制造方法”，原申请未记载该方法B.分案申请要求保护“一种传感器，其特征在于包括D部件”，原申请权利要求1为“一种传感器，包括A、B、C”，说明书实施例2记载了包含D部件的传感器C.分案申请的申请人变更为甲公司与乙公司共有，未提交权利转移证明D.分案申请的递交日为2025年3月1日（原申请公布日为2025年2月28日）答案：B解析：分案申请的内容不得超出原申请记载的范围（《专利法实施细则》第四十三条）。选项B中，分案的技术特征D在原申请说明书实施例中记载，符合要求；选项A的“制造方法”原申请未记载，超出范围；选项C申请人变更需提交证明；选项D分案申请应在原申请授权或驳回前提出，原申请已公布但未授权，仍可分案（递交日在原申请公布后不影响）。二、多项选择题（每题2分，共20题）31.下列哪些情形不视为专利侵权？（）A.李某从合法渠道购买甲公司专利产品后，将其重新包装销售B.乙公司在甲公司专利申请日前已制造相同产品，现扩大生产规模C.丙研究所为研究甲公司专利技术的原理，制造了少量专利产品D.丁公司临时通过中国领空的外国飞机上使用了甲公司专利技术答案：ACD解析：根据《专利法》第七十五条，不视为侵权的情形包括：权利用尽（A）、科学研究（C）、临时过境（D）。先用权仅限原有规模（B扩大生产侵权）。32.关于专利优先权，下列说法正确的有（）。A.申请人要求外国优先权的，需在申请时提出书面声明并在3个月内提交在先申请文件副本B.本国优先权可以适用于发明、实用新型和外观设计专利申请C.要求多项优先权的，优先权期限从最早的优先权日起计算D.在先申请被撤回的，不影响后续申请要求优先权答案：AD解析：本国优先权仅适用于发明和实用新型（B错误）；多项优先权的期限分别对应各优先权日（C错误）；在先申请撤回不影响优先权（D正确）；外国优先权需声明并提交副本（A正确）。33.下列关于专利审查程序的说法，正确的有（）。A.发明专利申请自申请日起3年内，申请人可随时提出实质审查请求B.实用新型专利申请初步审查中发现不具备新颖性的，应驳回申请C.外观设计专利申请初步审查中需审查是否与在先权利冲突D.分案申请的审查期限独立于原申请答案：AC解析：实用新型初步审查不审查新颖性（B错误）；分案申请审查与原申请关联（D错误）；发明实质审查请求期限为3年（A正确）；外观设计需审查在先权利（如著作权、商标权）冲突（C正确）。三、案例分析题（每题15分，共2题）51.2024年1月1日，张某向国家知识产权局提交“一种智能温控水杯”发明专利申请（申请号202410001001A），说明书中记载了以下内容：背景技术：现有水杯无法根据水温自动提醒用户技术方案：包括杯体、温度传感器、控制模块和提示装置；温度传感器检测水温，控制模块根据预设阈值（如45℃）触发提示装置（如LED灯闪烁）实施例1：温度传感器为热电偶，控制模块为单片机，提示装置为红色LED灯实施例2：温度传感器为热敏电阻，控制模块为PLC，提示装置为蜂鸣器2025年3月1日，国家知识产权局发出第一次审查意见通知书，引用以下对比文件：对比文件1（CN101000001A，公开日2023年5月1日）：公开了一种水杯，包括杯体、温度传感器（热电偶）和提示装置（LED灯），但未提及控制模块和预设阈值对比文件2（CN202000002U，授权公告日2023年10月1日）：公开了一种智能设备，包括控制模块（单片机）和预设阈值（50℃）的设置功能审查员认为：权利要求1（“一种智能温控水杯，包括杯体、温度传感器、控制模块和提示装置”）不具备创造性，因为对比文件1公开了杯体、温度传感器、提示装置，对比文件2公开了控制模块和预设阈值，本领域技术人员容易结合两者得到权利要求1的技术方案。问题：（1）判断审查员的创造性评述是否正确，说明理由；（2）若申请人希望克服创造性缺陷，可采取哪些修改方式（至少2种）？答案：（1）审查员评述不正确。创造性判断需遵循“三步法”：①确定最接近的现有技术：对比文件1（涉及水杯，与本申请技术领域相同）；②确定区别特征：权利要求1与对比文件1的区别在于“控制模块”（对比文件1未公开）；③确定技术问题：如何实现根据水温自动触发提示的功能；对比文件2属于智能设备领域，与水杯技术领域差异较大，且未涉及与温度传感器、提示装置的结合。本领域技术人员在解决水杯自动提示问题时，没有动机将对比文件2的控制模块引入对比文件1的水杯中，因此权利要求1具备创造性。（2）修改方式：①限定控制模块的具体功能，如“控制模块用于比较温度传感器检测的水温与预设阈值，并在水温达到阈值时触发提示装置”（结合说明书中“根据预设阈值触发”的描述）；②限定温度传感器的类型（如热敏电阻）或提示装置的类型（如蜂鸣器），引用实施例2的技术特征，使权利要求更具体；③增加“预设阈值为45℃”的特征（来自说明书背景技术的隐含需求），突出解决用户需求的技术效果。52.甲公司拥有“一种儿童安全座椅”发明专利（专利号ZL202010000001B，授权公告日2023年5月1日），权利要求1为：“一种儿童安全座椅，包括底座、座椅本体和锁定装置，其中锁定装置包括相互配合的卡钩和卡槽，卡钩设置于座椅本体底部，卡槽设置于底座顶部。”2025年1月，甲公司发现乙公司生产的“护童”安全座椅产品，其锁定装置为：座椅本体底部设置插销，底座顶部设置插孔，插销与插孔通过过盈配合固定。甲公司认为乙公司侵权，向法院提起诉讼。问题：（1）判断乙公司产品是否落入甲公司专利权保护范围，说明理由；（2）若乙公司抗辩其产品采用“插销-插孔”锁定方式，与甲公司“卡钩-卡槽”不同，该抗辩是否成立？答案：（1）不落入。专利权保护范围以权利要求书为准（《专利法》第五十九条）。甲公司权利要求1限定锁定装置为“卡钩和卡槽配合”，乙公司产品为“插销和插孔过盈配合”，两者技术手段不同（卡钩卡槽通过钩挂锁定，插销插孔通过过盈摩擦固定），实现的功能（固定座椅与底座）和效果（可拆卸固定）虽相同，但技术特征不相同且不等同（等同特征需满足“基本相同的手段、功能、效果，本领域技术人员无需创造性劳动即可联想到”）。插销与卡钩、插孔与卡槽在结构和连接原理上差异明显，不构成等同。（2）抗辩成立。乙公司产品的锁定装置技术特征与专利权利要求1的限定既不相同也不等同，未落入保护范围，故抗辩成立。四、实务操作题（30分）请根据以下信息撰写一件发明专利申请的权利要求书（要求包含至少1项独立权利要求和3项从属权利要求）：技术背景：传统太阳能路灯的电池板角度固定，无法随太阳位置调整，发电效率低。发明内容：本发明提供一种可自动跟踪太阳的太阳能路灯，通过以下技术方案实现：主体结构：灯杆、设置于灯杆顶部的灯头、安装于灯杆侧面的太阳能电池板；跟踪装置：包括安装在灯杆上的角度传感器（用于检测太阳位置）、与角度传感器电连接的控制器、与控制器电连接的驱动电机（驱动电机通过传动机构与太阳能电池板连接，带动电池板转动）；优化设计：驱动电机为步进电机（精度高）；传动机构为齿轮齿条结构（传动稳定）；电池板背面设置散热片（防止高温影响发电效率）。答案：1.一种可自动跟踪太阳的太阳能路灯，其特征在于，包括灯杆（1）、设置于所述灯杆（1）顶部的灯头（2）、安装于所述灯杆（1）侧面的太阳能电池板（3），以及用于驱动所述太阳能电池板（3）转动的跟踪装置（4）；所述跟踪装置（4）包括角度传感器（41）、控制器（42）和驱动电机（43），其中所述角度传感器（41）用于检测太阳位置并输出位置信号，所述控制器（42）与所述角度传感器（41）电连接以接收所述位置信号，所述驱动电机（43）与所述控制器（42）电连接并通过传动机构（44）与所述太阳能电池板（3）连接，所述驱动