(2025年)巴马瑶族自治县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

(2025年)巴马瑶族自治县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国民族区域自治法》，民族自治地方的自治机关对上级国家机关的决议、决定、命令和指示，如有不适合民族自治地方实际情况的，可以（）。A.直接拒绝执行B.报经该上级国家机关批准后变通执行或停止执行C.自主决定变通执行D.要求上级国家机关修改后执行2.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲夺过铁棍反击，致乙重伤。甲的行为是否构成正当防卫？关键在于（）。A.甲是否有防卫意图B.乙的侵害行为是否已经结束C.甲的反击是否超过必要限度D.甲是否预见到乙会实施侵害3.某瑶族村民小组因集体土地征收补偿款分配引发争议，部分村民主张按“石牌约”（瑶族传统习惯）中“外嫁女不得参与分配”的惯例处理，另一部分村民主张依据《中华人民共和国民法典》平等分配。对此，法院应（）。A.优先适用“石牌约”，因属民族习惯B.优先适用民法典，因习惯不得违背公序良俗C.由村民小组自行协商，法院不干预D.认定“石牌约”无效，直接按民法典判决4.检察机关在审查起诉某涉生态环境犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人非法捕捞盘阳河流域重点保护鱼类，造成水生生物资源损失。除追究刑事责任外，检察机关还应（）。A.提起刑事附带民事公益诉讼，要求赔偿生态损失B.建议行政机关对嫌疑人处以行政处罚C.要求嫌疑人公开道歉即可D.因已追究刑责，不再处理民事赔偿5.民事诉讼中，原告以微信聊天记录作为证据主张债权，被告辩称聊天记录系伪造。关于举证责任，下列说法正确的是（）。A.原告需证明聊天记录的真实性、完整性B.被告需证明聊天记录系伪造C.由法院主动调查聊天记录真实性D.因电子数据难以核实，法院不予采信6.依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，技术侦查措施的批准决定自签发之日起（）内有效。A.1个月B.2个月C.3个月D.6个月7.某瑶族老人去世后，其子女因遗产分配发生纠纷。老人留有口头遗嘱，称“按瑶家规矩，房产归长孙”，但未办理公证或有两个以上见证人。根据民法典，该口头遗嘱（）。A.有效，因符合民族习惯B.无效，因不符合法定形式要件C.效力待定，需其他继承人追认D.部分有效，房产归长孙，其他财产法定继承8.行政诉讼中，被告某县自然资源局未在收到起诉状副本之日起15日内提交证据，且未提出延期申请。法院应（）。A.视为没有相应证据，判决撤销被诉行政行为B.要求被告补充提交证据C.驳回原告诉讼请求D.中止诉讼，等待被告提交证据9.检察官在办理一起涉少数民族群众的盗窃案件时，发现嫌疑人因家庭贫困盗窃生活用品，且系初犯、悔罪态度好。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，检察官应优先考虑（）。A.批准逮捕，确保诉讼顺利进行B.提起公诉，由法院判决C.作出不起诉决定D.建议公安机关撤销案件10.法官在审理瑶族当事人的离婚案件时，当事人提出“离婚需请寨老主持仪式”的习惯要求。法官应（）。A.强制要求当事人按法律程序办理B.告知习惯不具有法律效力，不予理会C.在不违反法律强制性规定的前提下，引导当事人协商解决D.要求当事人先完成习惯仪式，再处理离婚诉讼二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列关于民族自治地方司法实践中“法律效果与社会效果统一”的表述，正确的有（）。A.需尊重合法、合理的民族习惯，避免“机械司法”B.对违背公序良俗的习惯应明确否定，维护法律权威C.可通过调解、释法说理等方式，促进当事人接受裁判D.为照顾民族情绪，可适当突破法律规定2.刑事再审程序中，下列哪些情形属于“原判决、裁定认定事实确有错误”？（）A.有新的证据证明原判决认定的身份信息错误B.据以定罪量刑的证据依法应当排除而未排除C.原判决适用法律错误，导致量刑畸重D.原判决认定的罪名与案件事实不符3.民事公益诉讼中，检察机关可以主张的责任承担方式包括（）。A.停止侵害、排除妨碍B.赔偿损失、赔礼道歉C.修复生态环境或承担修复费用D.惩罚性赔偿4.法官在庭审中保障少数民族当事人诉讼权利的措施包括（）。A.为不通晓汉语的当事人提供翻译B.用当地通用的瑶族语言进行庭审C.简化诉讼程序，降低当事人举证难度D.向当事人解释诉讼权利义务及程序规则5.生态环境侵权案件中，关于因果关系的举证责任，下列说法正确的有（）。A.原告需初步证明被告存在污染行为且损害存在B.被告需证明污染行为与损害不存在因果关系C.因因果关系复杂，由法院直接推定存在因果关系D.被告无法证明无因果关系的，应承担侵权责任三、案例分析题（每题25分，共50分）案例一（刑事）2024年10月，巴马瑶族自治县甲篆镇瑶族村民韦某（45岁）与同村覃某（50岁）因山林界址纠纷发生激烈争执。覃某认为韦某越界种植玉米，持柴刀砍向韦某头部，韦某躲闪不及被划伤额头（轻微伤）。韦某随后夺下覃某手中的柴刀，覃某继续徒手攻击韦某，韦某持柴刀朝覃某背部砍击一刀，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。覃某家属报警后，公安机关以故意伤害罪对韦某立案侦查，移送审查起诉。问题：1.韦某的行为是否构成正当防卫？请结合《中华人民共和国刑法》第20条分析。2.若韦某的行为构成防卫，是否属于防卫过当？说明理由。案例二（民事）巴马瑶族自治县盘阳河流域某瑶族村，村民蓝某（72岁）因居住需求，于2020年依据当地“石牌约”（已传承百年的习惯法）将自家老宅分给次子蓝小某，约定“老宅归次子，其他子女不得争执”，并邀请寨老、村干在场见证，但未办理产权变更登记。2024年蓝某去世后，长子蓝大某以“未办理房产证过户，老宅仍属遗产”为由，主张按法定继承分割老宅。蓝小某则依据“石牌约”主张老宅归其所有。双方诉至法院。问题：1.本案中“石牌约”的效力如何认定？依据《中华人民共和国民法典》相关规定说明。2.法院应如何处理老宅的权属争议？阐述理由。四、论述题（15分）结合巴马瑶族自治县民族特点与司法实践，论述新时代检察官（或法官）在办理涉民族因素案件时，如何平衡“法律统一实施”与“民族习惯尊重”。答案及解析一、单项选择题1.B（《民族区域自治法》第20条：“上级国家机关的决议、决定、命令和指示，如有不适合民族自治地方实际情况的，自治机关可以报经该上级国家机关批准，变通执行或者停止执行。”）2.B（正当防卫的时间条件是“不法侵害正在进行”，若侵害已结束则可能构成事后防卫。本案中覃某持柴刀砍击韦某头部时，侵害正在进行。）3.B（《民法典》第10条：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”“外嫁女不得分配”违背男女平等原则，属公序良俗禁止范畴。）4.A（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第1条：“法律规定的机关和有关组织对已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的污染环境、破坏生态的行为提起诉讼的，适用本解释。”检察机关可提起刑事附带民事公益诉讼。）5.A（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条：“当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。”原告需对电子数据的真实性、完整性承担举证责任。）6.C（《刑事诉讼法》第153条：“技术侦查措施的批准决定自签发之日起三个月以内有效。”）7.B（《民法典》第1138条：“口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。”本案中口头遗嘱无见证人，不符合法定形式，无效。）8.A（《行政诉讼法》第34条：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”法院应判决撤销被诉行政行为。）9.C（“少捕慎诉慎押”政策要求对犯罪情节轻微、社会危害性小的初犯、偶犯，优先适用非羁押强制措施和不起诉。）10.C（《民事诉讼法》第13条：“民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”法官可引导当事人在法律框架内协商解决习惯要求。）二、多项选择题1.ABC（D项错误，法律权威不可突破，需在法律范围内尊重习惯。）2.ABD（C项属于法律适用错误，非事实错误。）3.ABC（惩罚性赔偿仅适用于法律明确规定的情形，如《消费者权益保护法》，民事公益诉讼一般不主张。）4.ABD（C项错误，诉讼程序需依法进行，不能随意简化。）5.ABD（《民法典》第1230条：“因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”原告需初步证明污染行为与损害存在。）三、案例分析题案例一1.构成正当防卫。根据《刑法》第20条第1款，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。本案中，覃某持柴刀砍击韦某头部，属于严重危及人身安全的暴力侵害，韦某夺刀反击的行为系为制止正在进行的不法侵害，符合正当防卫的时间条件、对象条件和主观条件。2.不属防卫过当。《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。覃某持柴刀攻击韦某头部（可能致命），虽后续徒手攻击，但侵害行为尚未完全结束，韦某的防卫行为针对的是持续的不法侵害，且造成重伤未超过必要限度（因侵害方使用致命工具），故不属防卫过当。案例二1.“石牌约”部分有效。根据《民法典》第10条，处理民事纠纷可适用不违背公序良俗的习惯。本案中“老宅分给次子”的习惯不违反法律强制性规定和公序良俗（瑶族家庭财产分配习惯通常尊重长辈意愿），但涉及不动产物权变动需以登记为生效要件（《民法典》第209条）。因此，“石牌约”关于分配意愿的约定有效，但不直接产生物权变动效力。2.法院应认定蓝某的分配意愿有效，判决老宅归蓝小某所有，同时责令蓝小某协助办理产权变更登记。理由：蓝某通过“石牌约”明确老宅归属，系真实意思表示，且不违背公序良俗；但根据物权公示原则，蓝小某需办理登记方可取得完整物权。法院可依据习惯确认权属意愿，引导双方完成登记手续，既尊重民族习惯，又维护法律对物权变动的规定。四、论述题新时代检察官（或法官）在巴马瑶族自治县办理涉民族因素案件时，需坚持“法律底线不可突破，民族习惯合理吸收”的原则，具体可从以下方面平衡二者：1.强化法律统一实施的底线思维。民族习惯不得违背法律强制性规定和公序良俗（如《民法典》第10条）。例如，对“外嫁女不得继承”“暴力解决纠纷”等违背平等、法治原则的习惯，应明确否定，避免“以习惯压法律”，维护国家法律权威。2.尊重合法、合理的民族习惯。对不违反法律且符合善良风俗的瑶族习惯（如“石牌制”调解纠纷、尊重长辈财产分配意愿等），可在法律框架内认可其效力。例如，在民事调解中参考“寨老说理”的习惯，邀请寨老参与调解，提升当事人对裁判的接受度。3.注重释法说理与文化沟通。针对瑶族群众法律认知特点，用“乡言乡语”解