2026年监理工程师《建设工程监理案例分析(水利工程)》真题及答案

2026年监理工程师《建设工程监理案例分析(水利工程)》真题及答案某大型引调水工程总投资28.7亿元，总工期36个月，主要建设内容包括128km输水明渠、8座渡槽、3座倒虹吸，建设单位依据《水利工程建设监理规定》委托甲监理单位承担施工阶段监理工作，总监理工程师具有水利工程专业注册监理工程师执业资格。施工过程中发生如下事件：事件1：监理进场后，总监理工程师安排负责安全监理工作的专业监理工程师主持编制监理规划，专业监理工程师完成编制后直接报送建设单位，建设单位审核后退回要求重新编制。事件2：输水明渠沿线某4级过水围堰最大高度12.2m，施工单位编制了专项施工方案，经施工单位技术负责人签字确认后报送监理机构，总监理工程师审查后签字批准实施。围堰填筑至设计高程后遭遇20年一遇洪水，发生局部垮塌，造成2人重伤、直接经济损失186万元，事故调查发现专项施工方案未组织专家论证。事件3：施工单位将3km明渠的劳务作业分包给具有相应资质的乙劳务公司，未事先将分包单位资质材料报送监理机构审核，监理巡查发现后要求施工单位提交乙公司的资质材料，施工单位回复称劳务分包不属于工程分包，无需监理单位审核，由施工单位自行管理即可。事件4：某渡槽C30混凝土浇筑施工过程中，旁站监理人员发现现场待浇筑的砂石料含泥量为4.2%，超出设计要求的≤3%的限值，立即要求施工单位停止使用该批次砂石料并清场，施工单位称该批次砂石料料场已经监理机构验收合格，拒绝清场整改，旁站监理人员立即向总监理工程师汇报，总监理工程师随即向施工单位签发了暂停令，要求对该批次砂石料全部清场，整改完成经监理复查合格后方可复工。问题：1.指出事件1中的不妥之处，说明正确做法。2.指出事件2中的不妥之处，说明正确做法，并判断该生产安全事故等级。3.事件3中施工单位的回复是否正确？说明理由。4.指出事件4中监理机构做法的符合或不符合要求之处，说明理由。参考答案：1.事件1不妥之处及正确做法：（1）不妥之处：安排专业监理工程师主持编制监理规划。正确做法：监理规划应由总监理工程师主持编制，专业监理工程师参与编制。（2）不妥之处：监理规划编制完成后直接报送建设单位。正确做法：监理规划编制完成后，应先经监理单位技术负责人审核批准后，方可报送建设单位。2.事件2不妥之处及正确做法、事故等级：（1）不妥之处：专项施工方案未组织专家论证即报送监理审批。正确做法：该围堰高度超过5m，属于超过一定规模的危险性较大的单项工程，施工单位应组织专家对专项施工方案进行论证，经施工单位技术负责人、总监理工程师、建设单位项目负责人签字后方可实施。（2）不妥之处：总监理工程师未要求施工单位组织专家论证即批准专项施工方案。正确做法：总监理工程师应对专项施工方案进行审查，对属于超过一定规模的危险性较大的单项工程，应要求施工单位组织专家论证，符合要求后方可签字批准。（3）该事故属于一般生产安全事故，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》，造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故为一般事故。3.施工单位的回复不正确。理由：劳务分包属于分包的一种类型，施工单位应在分包工程开工前将分包单位的资质材料报送监理机构审核，监理机构审核确认分包单位资质符合要求后，方可允许分包单位进场施工。4.事件4中监理机构做法符合要求之处：（1）旁站监理人员发现砂石料质量不合格要求施工单位清场符合要求，理由：旁站监理人员对旁站过程中发现的质量隐患有权要求施工单位立即整改。（2）总监理工程师签发暂停令符合要求，理由：施工单位拒不整改质量隐患，总监理工程师有权签发暂停令，要求施工单位停工整改，签发暂停令前应事先征得建设单位同意，情况紧急的可先签发后24小时内书面报告建设单位。某中型水库枢纽工程总库容1200万m³，主要建设内容包括62m高碾压式土石坝、3孔溢洪道、1座放水洞，坝体填筑材料为粉质壤土，设计压实度不小于0.96。施工过程中发生如下事件：事件1：坝基开挖至设计高程后，施工单位技术负责人组织施工、地质勘察单位人员进行了地质编录和坝基验收，验收合格后立即开始坝体第一层填筑，监理机构巡查发现后叫停施工，要求重新组织坝基验收。事件2：坝体填筑施工过程中，进场土料实测含水率为16.8%，设计最优含水率为14.2%，超出允许偏差范围，施工单位采取翻晒处理后未重新检测含水率即进行铺料碾压，监理机构要求施工单位停工检测，待含水率符合要求后方可继续施工。事件3：溢洪道闸墩C35混凝土浇筑施工过程中，因突发停电导致浇筑中断，中断时间为3.5h，超过混凝土初凝时间，施工单位对下层混凝土表面进行凿毛、冲洗处理后继续浇筑上层混凝土，监理机构现场检查后要求施工单位按施工缝处理要求整改，必要时进行钻孔取芯检测强度。事件4：放水洞洞身固结灌浆施工过程中，施工单位按分序加密原则布置灌浆孔，先灌注Ⅰ序孔、后灌注Ⅱ序孔，灌浆压力为0.8MPa，灌浆结束标准为：在设计压力下注入率不大于1L/min后持续灌注20min即可结束灌浆，监理机构审核后要求施工单位调整灌浆结束标准。问题：1.指出事件1中的不妥之处，说明坝基验收的正确程序。2.事件2中监理机构的要求是否正确？说明碾压式土石坝土料填筑含水率的允许偏差范围及不合格土料的处理要求。3.事件3中监理机构的要求是否正确？说明混凝土施工缝的处理要求。4.事件4中监理机构的要求是否正确？说明《水工建筑物水泥灌浆施工技术规范》（SL62-2014）中固结灌浆的结束标准。参考答案：1.事件1不妥之处：施工单位自行组织坝基验收。正确验收程序：坝基开挖至设计高程后，应由建设单位组织设计、地质勘察、监理、施工单位进行联合验收，地质勘察单位完成地质编录、验收合格后签署坝基验收鉴定书，监理机构签发坝基开仓证后，方可进行坝体填筑施工。2.监理机构的要求正确。碾压式土石坝土料填筑含水率允许偏差为最优含水率的±2%，超出偏差范围的土料不得直接上坝填筑，应采取翻晒、洒水等处理措施，处理后重新检测含水率，符合要求后方可上坝铺料碾压。3.监理机构的要求正确。混凝土浇筑中断超过初凝时间的，应按施工缝处理，处理要求为：（1）凿除下层混凝土表面的软弱层和松动石子，冲洗干净并充分湿润，不得有积水；（2）铺设厚度为2~3cm的与混凝土同配合比的水泥砂浆后，方可继续浇筑上层混凝土；（3）必要时应对下层混凝土进行钻孔取芯检测，强度达到设计要求后方可进行上层混凝土浇筑。4.监理机构的要求正确。依据《水工建筑物水泥灌浆施工技术规范》（SL62-2014），固结灌浆的结束标准为：在设计压力下，当注入率不大于1L/min时，继续灌注30min，灌浆即可结束。某河道整治工程主要建设内容包括15km堤防加固、混凝土护坡、1座穿堤涵闸拆除重建，施工单位依据合同工期要求编制的双代号网络计划如下（工作逻辑关系及持续时间：A工作为施工准备，持续30d，紧后工作为B、C；B工作为堤防清基，持续45d，紧后工作为D；C工作为涵闸拆除，持续30d，紧后工作为E、F；D工作为堤防填筑，持续60d，紧后工作为G；E工作为涵闸基础处理，持续40d，紧后工作为F；F工作为涵闸主体施工，持续90d，紧后工作为G；G工作为护坡及工程收尾，持续50d，无紧后工作）。合同约定：工期提前奖励标准为2万元/d，延误赔偿标准为2万元/d。施工过程中发生如下事件：事件1：施工准备阶段，因建设单位负责的征地拆迁工作延误，导致A工作持续时间延长10d，造成施工单位人员窝工损失8.2万元、施工机械闲置损失3.8万元，施工单位在合同约定时间内向监理机构提交了工期索赔10d、费用索赔12万元的申请。事件2：堤防清基施工过程中，遭遇50年一遇特大暴雨，导致B工作持续时间延长5d，造成施工单位人员窝工损失2.1万元、自有施工设备损坏损失3.4万元，施工单位向监理机构提交了工期索赔5d、费用索赔5.5万元的申请。事件3：涵闸基础处理施工过程中，因施工单位自有钻孔设备故障，导致E工作持续时间延长15d，施工单位向监理机构提交了工期索赔15d的申请。事件4：为确保工程按期完工，建设单位要求施工单位采取赶工措施，将F工作的持续时间压缩10d，经测算F工作的赶工成本为1.8万元/d，施工单位同意赶工并提交了赶工费用20万元的申请（按2万元/d计算），赶工完成后实际F工作持续时间压缩10d。问题：1.计算原网络计划的总工期，指出关键线路（用工作代号表示）。2.分别分析事件1~事件3的索赔申请是否成立，说明理由。3.计算事件4中施工单位的赶工费用申请是否合理，说明理由。4.计算最终实际总工期，以及施工单位可获得的索赔总费用。参考答案：1.原网络计划总工期为240d，计算过程：线路1：A→B→D→G总工期=30+45+60+50=185d；线路2：A→C→F→G总工期=30+30+90+50=200d；线路3：A→C→E→F→G总工期=30+30+40+90+50=240d，为最长线路即关键线路，因此关键线路为A→C→E→F→G，总工期240d。2.事件1索赔分析：工期索赔10d成立，理由：A工作为关键工作，征地延误属于建设单位责任，造成的工期延误应予以顺延；费用索赔12万元成立，理由：建设单位责任造成的人员窝工、机械闲置损失应由建设单位承担。事件2索赔分析：工期索赔5d不成立，理由：B工作为非关键工作，总时差=240-185=55d，延误5d小于总时差，不影响总工期；费用索赔5.5万元不成立，理由：特大暴雨属于不可抗力，不可抗力造成的人员窝工、施工设备损坏损失由施工单位自行承担。事件3索赔分析：工期索赔15d不成立，理由：E工作为关键工作，但设备故障属于施工单位自身责任，造成的工期延误不予顺延。3.事件4赶工费用申请合理，理由：建设单位要求压缩工期，赶工费用应由建设单位承担，合同约定的工期提前奖励标准为2万元/d，赶工成本1.8万元/d低于奖励标准，施工单位按2万元/d申请赶工费用符合合同约定，赶工费用=10d×2万元/d=20万元。4.最终实际总工期=240+10（事件1延误）+15（事件3延误）-10（事件4赶工）=255d；施工单位可获得的索赔总费用=12（事件1）+20（事件4）=32万元。某水利工程签约合同价为12000万元，合同约定：（1）预付款为签约合同价的10%，当累计完成工程进度款达到签约合同价的20%时开始扣回预付款，按累计完成进度款超过20%部分的40%扣回，扣完为止；（2）质量保证金按每月进度款的3%扣留，累计扣留金额达到签约合同价的5%时停止扣留；（3）物价调整采用价格指数调整法，可调因子权重分别为人工0.2、钢材0.15、水泥0.1，定值权重为0.55，基准价格指数均为100。施工单位各月完成的合格工程进度款如下：第1月1000万元，第2月1500万元，第3月2000万元（含经监理确认的设计变更增加费用120万元），第4月2500万元，第5月1950万元（已扣除施工单位质量返工损失50万元），第6月3000万元。第4月价格指数：人工110、钢材115、水泥108。问题：1.计算本工程的预付款金额、预付款起扣点金额。2.分别计算第1月、第2月监理机构应签发的进度款金额。3.计算第3月监理机构应签发的进度款金额。4.计算第4月的物价调整金额，以及第4月监理机构应签发的进度款金额。5.计算第5月、第6月监理机构应签发的进度款金额，以及累计扣留的质量保证金总金额。参考答案：1.预付款金额=12000×10%=1200万元；预付款起扣点=12000×20%=2400万元。2.第1月：应扣留质量保证金=1000×3%=30万元，累计完成进度款1000万元<2400万元，不扣预付款，应签发进度款=1000-30=970万元。第2月：累计完成进度款=1000+1500=2500万元>2400万元，应扣回预付款金额=（2500-2400）×40%=40万元；应扣留质量保证金=1500×3%=45万元；应签发进度款=1500-40-45=1415万元。3.第3月：本月完成进度款为2000万元，累计完成进度款=2500+2000=4500万元；累计应扣回预付款金额=（4500-2400）×40%=840万元，上月已扣预付款40万元，本月应扣预付款=840-40=800万元；本月应扣留质量保证金=2000×3%=60万元；应签发进度款=2000-800-60=1140万元。4.第4月物价调整金额=2500×（0.55+0.2×110/100+0.15×115/100+0.1×108/100-1）=2500×（0.55+0.22+0.1725+0.108-1）=2500×0.0505=126.25万元；本月应付进度款基数=2500+126.25=2626.25万元；累计完成进度款=4500+2626.25=7126.25万元，累计应扣预付款=（7126.25-2400）×40%=1890.5万元>预付款总额1200万元，因此本月应扣预付款=1200-840=360万元；本月应扣留质量保证金=2626.25×3%=78.79万元；应签发进度款=2626.25-360-78.79=2187.46万元。5.第5月：预付款已全部扣完，不再扣回；应扣留质量保证金=1950×3%=58.5万元；应签发进度款=1950-58.5=1891.5万元。第6月：应扣留质量保证金=3000×3%=90万元；累计扣留质量保证金=30+45+60+78.79+58.5+90=362.29万元<12000×5%=600万元，符合扣留要求；应签发进度款=3000-90=2910万元；累计扣留质量保证金总金额为362.29万元。某水电站工程建设单位与施工单位依据《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订施工合同，合同工期24个月，发电机设备由施工单位采购安装，缺陷责任期为12个月，自完工验收合格之日起计算。施工过程中发生如下事件：事件1：引水隧洞开挖施工过程中，施工单位发现建设单位提供的地质勘察报告标注的围岩类别为Ⅲ类，实际开挖揭露的围岩类别为Ⅴ类，支护参数需进行设计变更，施工单位在事件发生后22d向监理机构提交了索赔意向通知书，要求索赔费用32万元、工期20d。事件2：工程施工至第20个月时，建设单位要求提前1个月完工，经双方协商签订赶工协议，约定赶工费用80万元，施工单位采取赶工措施后，因建设单位供货的压力钢管到场延误，最终仅提前20d完工，建设单位要求按实际提前天数支付赶工费53.33万元，施工单位不同意。事件3：引水隧洞钢拱架支护隐蔽工程完成后，施工单位自检合格，提前48h书面通知监理机构到场验收，监理机构因其他工作面验收工作冲突，书面回复施工单位要求推迟24h验收，施工单位未予回复，自行完成覆盖施工，监理机构随后要求钻孔探测，探测结果为质量合格，施工单位要求建设单位承担钻孔探测费用2万元、工期延误3d。事件4：工程完工后，施工单位在合同约定时间内提交完工验收申请，建设单位因发电效益需求未组织完工验收，直接投入使用，使用3个月后发现发电机定子绕组出现质量问题，建设单位要求施工单位承担维修责任，施工单位回复称工程未经验收建设单位擅自使用，视为工程质量合格，施工单位不再承担质量责任。问题：1.事件1中施工单位的索赔申请是否成立？说明依据《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》的索赔程序。2.事件2中建设单位的做法是否正确？说明理由。3.事件3中施工单位自行覆盖的做法是否正确？施工单位的费用和工期索赔是否成立？说明理由。4.事件4中施工单位的回复是否正确？说明发电机质量问题的责任承担主体。参考答案：1.事件1索赔申请成立，理由：建设单位提供的地质勘察资料与实际不符，属于建设单位应承担的责任，且施工单位在合同约定的28d索赔期限内提交了索赔意向通知书，费用和工期索赔均成立。索赔程序为：（1）施工单位在知道或应当知道索赔事件发生后28d内，向监理机构提交索赔意向通知书；（2）提交索赔意向通知书后28d内，向监理机构提交正式索赔报告，说明索赔理由、金额和工期；（3）索赔事件持续影响的，应按合理间隔提交中间索赔报告，事件影响结束后28d内提交最终索赔报告；（4）监理机构在收到索赔报告后28d内完成审核，报送建设单位批准后支付索赔款项。2.建设单位的做法不正确，理由：赶工协议为施工合同的补充文件，双方约定的赶工费用为80万元，最终未达到提前1个月完工的目标是建设单位供货延误造成的，属于建设单位责任，因此建设单位应全额支付赶工费用80万元。3.施工单位自行覆盖的做法不正确，理由：监理机构已书面通知推迟验收，施工单位应配合监理机构的验收安排，不得擅自覆盖隐蔽工程。施工单位的费用和工期索赔不成立，理由：施工单位未按合同约定配合监理机构验收擅自覆盖，监理机构有权要求钻孔探测，无论质量是否合格，费用和工期延误均由施工单位承担。4.施工单位的回复不正确，理由：建设单位未经验收擅自使用工程，视为工程完工验收合格，但施工单位仍应在缺陷责任期内承担工程质量保修责任。发电机设备由施工单位采购安装，属于施工单位责任范围内的设备质量问题，且发生在缺陷责任期内，因此应由施工单位承担维修责任。某大型灌区续建配套与现代化改造工程总投资4.2亿元，总工期24个月，主要建设内容包括10km干渠改造、3座渡槽、5座穿堤涵闸，建设单位委托监理单位承担施工阶段全过程监理工作。施工过程中发生如下事件：事件1：监理机构编制的监理实施细则中明确，混凝土试样平行检测数量为施工单位检测数量的3%，平行检测费用由施工单位承担，施工单位收到监理实施细则后提出异议，认为平行检测费用不应由施工单位承担。事件2：渡槽槽身施工过程中，建设单位提出设计变更，将槽身厚度由30cm调整为35cm，导致该工作持续时间延长10d，费用增加22万元，该工作总时差为7d，施工单位向监理机构提交了工期索赔10d、费用索赔22万元的申请。事件3：监理机构开展月度安全检查时发现，施工单位现场临时用电未设置接地保护、高空作业人员未系安全带、材料堆放区未配置消防器材，存在重大安全隐患，监理机构立即签发监理通知单要求施工单位3d内整改，施工单位逾期未整改，总监理工程师随即签发工程暂停令，同时报告建设单位和属地水行政主管部门。事件4：某穿堤涵闸分部工程完工后，施工单位自检合格提交分部工程验收申请，总监理工程师组织施工单位项目经理、技术负责人、质量负责人开展分部工程验收，设计单位未派代表参加，验收合格后总监理工程师签署分部工程验收鉴定书。事件5：工程全部完工后，建设单位组织竣工验收，邀请设计、监理、施工、运行管理单位参加，验收委员会由建设单位负责人、水行政主管部门代表、质量监督机构代表、行业专家组成，验收通过后出具了竣工验收鉴定书。