2026年成人高考政治辨析题专项练习题及答案

2026年成人高考政治辨析题专项练习题及答案1.有人认为：“物质决定意识，因此意识对物质没有能动作用。”这一观点是否正确？请结合哲学基本原理分析。这一观点错误。物质与意识的关系是辩证统一的，而非单向决定。马克思主义哲学认为，物质第一性，意识第二性，物质决定意识，这是唯物主义的基本立场。但意识并非消极被动的，它具有能动作用，主要表现为：其一，意识活动具有目的性和计划性，人类在改造世界前会先在头脑中形成目标和方案；其二，意识活动具有主动创造性，能够通过抽象思维把握事物的本质和规律，甚至创造出客观世界中不存在的观念形象；其三，意识对改造客观世界具有指导作用，通过实践把观念的东西转化为现实的存在；其四，意识对人体生理活动具有调节和控制作用，积极的意识能激发人的潜能，消极的意识则可能抑制生理机能。例如，“绿水青山就是金山银山”的生态理念指导着我国生态文明建设实践，推动了经济发展方式的转变，这正是意识能动作用的体现。因此，只强调物质决定意识而否定意识的能动作用，是机械唯物主义的观点，违背了辩证唯物主义的基本原理。2.辨析：“矛盾的特殊性寓于普遍性之中，普遍性通过特殊性表现出来。”该观点错误。矛盾的普遍性与特殊性的关系是共性与个性、一般与个别的关系，二者辩证统一，但“寓于”关系需要准确把握。矛盾的普遍性（共性）指矛盾存在于一切事物中，贯穿每一事物发展过程的始终；矛盾的特殊性（个性）指不同事物的矛盾及同一事物不同阶段的矛盾各有特点。正确的关系是“普遍性寓于特殊性之中”，而非特殊性寓于普遍性之中。因为共性是从个性中抽象概括出来的，没有脱离个性的纯粹共性。例如，“水果”作为普遍性概念，只能通过苹果、香蕉、梨等具体水果（特殊性）表现出来，离开具体水果，“水果”就失去了存在的基础。反之，特殊性也离不开普遍性，任何具体事物都是共性与个性的统一体。题干将二者关系颠倒，混淆了共性与个性的逻辑顺序，属于对矛盾普遍性与特殊性辩证关系的错误理解。3.有人提出：“社会主义初级阶段的基本经济制度是公有制为主体，因此非公有制经济可有可无。”请对此观点进行辨析。此观点错误。社会主义初级阶段的基本经济制度是“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”，非公有制经济是其中的重要组成部分，并非“可有可无”。首先，公有制为主体是社会主义的根本特征，是国家引导、推动经济和社会发展的基本力量，是实现最广大人民根本利益和共同富裕的重要保证。但非公有制经济同样具有不可替代的作用：其一，非公有制经济是稳定经济增长和改善民生的重要力量，在促进就业、增加税收、激发市场活力等方面发挥着关键作用。例如，我国民营经济贡献了60%以上的国内生产总值、80%以上的城镇劳动就业；其二，非公有制经济是技术创新的重要主体，许多新技术、新产业最初由民营企业率先探索，推动了产业升级；其三，非公有制经济的发展有利于形成多元竞争格局，倒逼公有制企业深化改革、提升效率。党的二十大报告明确指出“优化民营企业发展环境，依法保护民营企业产权和企业家权益，促进民营经济发展壮大”，这充分肯定了非公有制经济的地位和作用。因此，否定非公有制经济的观点不符合我国基本经济制度的要求，也不利于社会主义市场经济的健康发展。4.辨析：“全面依法治国的核心是完善法律体系，因此只需加强立法工作。”这一观点片面。全面依法治国是一个系统工程，包括科学立法、严格执法、公正司法、全民守法等多个环节，仅强调完善法律体系（立法）是不够的。首先，科学立法是前提，法律体系的完善为依法治国提供制度依据。截至2023年底，我国现行有效法律297件、行政法规600余件、地方性法规1.3万余件，中国特色社会主义法律体系已基本形成。但法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。严格执法是关键，行政机关作为执法主体，若执法不严、违法不究，法律将沦为“纸老虎”。例如，生态环境领域若对污染企业处罚不力，再完善的环保法也无法遏制环境破坏。公正司法是防线，司法公正是社会公正的最后一道防线，司法不公将严重损害法律权威和社会信任。全民守法是基础，只有全体公民信仰法律、遵守法律，法治才能真正落地。例如，民法典的实施效果不仅取决于条文完善，更取决于群众对法律的理解和遵守。因此，全面依法治国需要统筹推进立法、执法、司法、守法各环节，形成有机整体，仅抓立法工作无法实现法治目标。5.有人认为：“新发展理念中，协调是解决发展动力问题的关键。”请结合实际分析该观点是否正确。此观点错误。新发展理念包括创新、协调、绿色、开放、共享五个方面，各自解决不同的发展问题。其中，创新是引领发展的第一动力，解决的是发展动力问题；协调解决的是发展不平衡问题。创新之所以是动力关键，是因为当今世界科技革命和产业变革加速演进，核心技术、关键技术无法通过外部获取，必须依靠自主创新。例如，我国在5G通信、量子计算、新能源等领域的突破，主要得益于创新驱动战略的实施，这些创新成果直接推动了产业升级和经济增长。协调则关注发展的整体性，例如区域协调发展（如京津冀协同发展、长三角一体化）、城乡协调发展（乡村振兴战略）、经济社会协调发展（基本公共服务均等化）等，旨在解决东中西部发展差距、城乡二元结构等问题。例如，通过“东数西算”工程推动东部算力需求与西部能源供给的协调，既优化了资源配置，又促进了区域平衡。因此，混淆创新与协调的功能定位，将协调视为解决动力问题的关键，是对新发展理念内涵的误解。6.辨析：“共同富裕就是同步富裕，必须让所有人同时、同等程度富裕起来。”该观点错误。共同富裕是社会主义的本质要求，但不是同步富裕、同等富裕，而是一个逐步实现的过程。首先，共同富裕是全体人民的富裕，不是少数人的富裕，强调发展成果由全体人民共享；但同时，共同富裕承认个体差异，允许一部分人、一部分地区先富起来，先富带后富、帮后富，最终实现共同富裕。这是因为我国地域广阔、人口众多，不同地区资源禀赋、发展基础不同，不同个体的能力和机遇也存在差异，同步富裕既不现实也不符合经济规律。例如，改革开放初期，允许深圳等经济特区先发展，积累经验后带动其他地区；近年来，通过“万企兴万村”行动，引导先富起来的企业参与乡村振兴，帮助农村地区发展，正是“先富带后富”的体现。其次，共同富裕是物质生活和精神生活都富裕，不仅包括收入水平的提高，还涉及教育、医疗、文化等公共服务的提升，以及社会文明程度的进步。因此，将共同富裕等同于同步富裕、同等富裕，是对其科学内涵的片面理解，忽视了发展的阶段性和差异性。7.有人提出：“马克思主义是19世纪的理论，已经过时了，不适合解决当代中国的问题。”请对此观点进行辨析。这一观点错误。马克思主义是科学的理论、人民的理论、实践的理论、不断发展的开放的理论，具有强大的生命力和时代适应性。首先，马克思主义的基本原理揭示了人类社会发展的一般规律，如生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动规律，剩余价值学说对资本主义本质的揭示等，这些原理没有也不会过时。例如，当代资本主义社会依然存在两极分化、经济危机等问题，马克思主义对这些问题的分析仍然具有解释力。其次，马克思主义具有鲜明的实践品格，始终与时代同步伐、与人民共命运。中国共产党坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，不断推进马克思主义中国化时代化。从毛泽东思想到中国特色社会主义理论体系，再到习近平新时代中国特色社会主义思想，都是马克思主义适应中国具体实践的理论创新。例如，习近平新时代中国特色社会主义思想立足新时代的社会主要矛盾（人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾），提出了新发展理念、中国式现代化等重大理论，成功指导了新时代十年的伟大变革。因此，马克思主义不仅没有过时，反而在与中国实际的结合中不断焕发新的生机，是解决当代中国问题的根本指导思想。8.辨析：“经济全球化是一把‘双刃剑’，因此我国应抵制经济全球化，实行封闭发展。”此观点错误。经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果，其发展趋势不可逆转，但确实带来了机遇与挑战。首先，经济全球化为我国发展提供了重要机遇：通过参与国际分工，我国逐步成为“世界工厂”，融入全球产业链供应链，推动了经济快速增长；通过引进外资和技术，促进了产业升级和技术创新；通过扩大对外开放，提升了国际影响力。例如，加入世界贸易组织20多年来，我国货物贸易总额从世界第六位上升到第一位，成为140多个国家和地区的主要贸易伙伴。其次，经济全球化也带来挑战，如国际金融危机的传导、产业链“卡脖子”风险、全球治理体系不公正等。但应对挑战的正确方式不是封闭，而是主动参与全球治理，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。我国提出的“一带一路”倡议，正是通过共商共建共享，为经济全球化注入新动力；构建新发展格局，强调“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”，既提升自身发展的安全性稳定性，又通过开放合作实现互利共赢。历史经验表明，封闭必然落后，开放才能发展。因此，抵制经济全球化、实行封闭发展的观点违背历史规律，不符合我国的发展利益。9.有人认为：“社会主义民主就是‘多数人说了算’，因此不需要法治和程序的约束。”请结合社会主义民主政治理论分析该观点。这一观点错误。社会主义民主是全过程人民民主，是最广泛、最真实、最管用的民主，但其实现必须依靠法治和程序保障。首先，“多数人说了算”体现了民主的本质，但民主不是无规则的“多数决”，否则可能导致“多数人的暴政”。例如，若忽视少数群体的合法权益，单纯以多数意见决定事务，可能侵犯个人权利，破坏社会公平。其次，社会主义民主是制度化、法律化的民主。我国通过宪法和法律明确了民主的范围、形式和程序，如人民代表大会制度是我国根本政治制度，保障人民通过选举代表参与国家管理；基层群众自治制度保障城乡居民通过村（居）委会参与基层治理。这些制度和程序确保民主实践有章可循，避免随意性。例如，立法过程中通过听证会、征求意见稿等形式广泛吸纳民意，既体现了“多数人参与”，又通过法定程序保证了意见表达的有序性。最后，法治是民主的保障。只有将民主权利纳入法治轨道，明确权利与义务的边界，才能防止民主实践偏离正确方向。例如，网络空间的民主参与需要遵守法律法规，禁止利用网络传播谣言、煽动对立，否则会破坏民主的真实性。因此，社会主义民主既强调人民当家作主，又注重通过法治和程序规范民主实践，二者相辅相成，缺一不可。10.辨析：“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征，因此党可以直接代替政府行使行政权力。”这一观点错误。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，党的领导是中国特色社会主义最本质的特征和最大制度优势，但党对国家的领导是政治领导、思想领导、组织领导，而非直接代替政府行使行政权力。首先，党的领导主要体现在制定大政方针、提出立法建议、推荐重要干部、进行思想宣传等方面，通过发挥党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用，引领国家发展方向。例如，党的二十大提出全面建设社会主义现代化国家的目标任务，通过法定程序转化为国家意志，由政府具体执行。其次，政府作为国家行政机关，负责贯彻执行党的路线方针政策和法律法规，管理经济、教育、科学、文化、