公安县检察官逐级遴选笔试试题及答案

公安县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持菜刀追砍甲，甲在逃跑过程中捡起路边石块击中乙头部致其重伤。甲的行为构成（）。A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.过失致人重伤答案：A。根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙持菜刀追砍已构成严重暴力威胁，甲的防卫行为未过当。2.某县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现公安机关移送的电子数据未附提取笔录，且无法说明原因。对此，检察院应当（）。A.要求公安机关补正或作出合理解释B.直接排除该电子数据C.通知公安机关重新提取D.以现有证据提起公诉答案：A。依据《刑事诉讼法解释》第113条，电子数据的收集、提取程序有瑕疵，经补正或合理解释的，可以采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案根据。3.犯罪嫌疑人丙（17周岁）涉嫌抢劫，检察院审查逮捕时，应当重点审查的内容不包括（）。A.丙是否具备有效监护条件B.丙的成长经历C.丙的一贯表现D.丙的家庭财产状况答案：D。根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第14条，审查逮捕未成年犯罪嫌疑人应重点审查其是否已满十四、十六、十八周岁，社会危险性，监护教育条件等，不涉及家庭财产状况。4.某县检察院发现县法院审理的一起故意杀人案存在违反法定诉讼程序情形，可能影响公正审判。正确的监督方式是（）。A.向法院提出纠正意见B.向上级检察院报告C.以检察建议形式监督D.向同级人大常委会反映答案：A。《刑事诉讼法》第209条规定，检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。5.公益诉讼中，某企业长期向河道排放污水，造成重大环境损害。检察院调查时，该企业拒不提供排污记录。下列哪一措施不符合法律规定？（）A.向环保部门调取监测数据B.责令企业限期提供C.对企业法定代表人采取拘传D.申请法院证据保全答案：C。公益诉讼调查中，检察院可采取调取证据、询问相关人员、证据保全等措施，但拘传属于刑事强制措施，不适用于公益诉讼调查阶段。二、多项选择题（每题2分，共20分。至少有两个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列哪些情形属于检察院应当排除的非法证据？（）A.侦查人员暴力取证获取的证人证言B.未出示搜查证搜查取得的物证（无合理补正）C.犯罪嫌疑人因疲劳审讯作出的有罪供述D.引诱犯罪嫌疑人作出的有罪供述（未达到刑讯程度）答案：ABCD。根据《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释，采用暴力、威胁、非法限制人身自由等方法收集的证人证言、被害人陈述，应当排除；采用刑讯逼供、疲劳审讯、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当排除；物证、书证收集程序违法且不能补正或合理解释的，应当排除。2.检察官在办理涉民营企业案件时，下列做法符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的有（）。A.对企业经营者涉嫌轻罪且认罪认罚的，依法不批准逮捕B.对企业为维持生产经营而实施的轻微违法犯罪，依法不起诉C.对企业核心技术人员涉嫌犯罪但社会危险性较小的，建议适用取保候审D.对企业涉嫌单位犯罪但已整改合规的，提起公诉时建议从宽处罚答案：ABCD。“少捕慎诉慎押”要求对民营企业人员犯罪依法能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不押的不押，同时结合企业合规整改情况从宽处理。3.关于审查起诉阶段听取辩护人意见，下列说法正确的有（）。A.辩护人提出书面意见的，应当附卷B.辩护人要求当面陈述的，应当听取C.未听取辩护人意见的，属于程序违法D.辩护人提交新证据的，应当进行核实答案：ABD。《刑事诉讼法》第173条规定，检察院审查案件，应当听取辩护人或值班律师的意见，并记录在案；辩护人提出书面意见的，应当附卷。未规定未听取即程序违法，但实践中应充分保障辩护权。4.某县检察院办理一起涉黑案件，发现侦查机关存在违法取证行为。下列监督方式正确的有（）。A.对非法证据依法排除B.向侦查机关发出纠正违法通知书C.对相关侦查人员立案侦查D.建议侦查机关更换办案人答案：ABD。检察院对侦查违法行为可采取排除非法证据、发出纠正违法通知书、建议更换办案人等措施；对侦查人员涉嫌职务犯罪的，才立案侦查。5.未成年人附条件不起诉的考验期内，检察院可以要求被附条件不起诉人遵守的规定包括（）。A.接受心理辅导B.不得进入特定场所C.定期报告活动情况D.赔偿被害人损失答案：ABCD。《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉的考验期内，被不起诉人应遵守法律法规，服从监督；按照考察机关的规定报告自己的活动情况；离开所居住的市、县或迁居，应报经考察机关批准；按照考察机关的要求接受矫治和教育（包括心理辅导、赔偿损失等）。三、案例分析题（25分）案情：2023年5月，公安县居民张某（男，35岁）与李某（女，28岁）因感情纠纷发生争执。张某酒后闯入李某家中，持水果刀威胁李某“要么复合，要么同归于尽”。李某趁张某不备夺刀反击，刺中张某胸部致其当场死亡。李某立即拨打110报警并如实供述。侦查阶段，公安机关调取了李某家的监控录像（显示张某持刀威胁、李某夺刀反击全过程），询问了在场的李某母亲王某（证实张某持刀威胁），提取了水果刀上的指纹（经鉴定为张某、李某共同遗留）。张某家属对李某行为提出异议，认为李某构成故意杀人。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合案情和法律规定分析。（10分）2.若检察院审查起诉时，发现监控录像因存储设备故障部分缺失（仅保留张某持刀进入和李某报警的片段），但王某证言和指纹鉴定完整，能否认定李某行为性质？说明理由。（15分）答案要点：1.李某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，属于特殊防卫，不负刑事责任。本案中，张某酒后闯入李某家中，持水果刀威胁“同归于尽”，已构成严重危及李某人身安全的暴力行为（行凶）。李某夺刀反击是为制止正在进行的不法侵害，且防卫行为针对不法侵害人本人，未超过必要限度（张某被刺中胸部致死，但系因张某自身暴力行为引发，防卫具有必要性）。李某报警并如实供述，符合正当防卫的主观条件（防卫意图）。2.仍可认定李某构成正当防卫。虽然监控录像部分缺失，但在案证据仍能形成完整证明体系：（1）王某作为现场目击者，其证言证实张某持刀威胁的具体过程，与李某供述相互印证；（2）水果刀上的指纹鉴定显示张某、李某共同遗留，佐证李某夺刀反击的行为；（3）李某报警并如实供述，具有主动性和真实性，可采信其关于防卫过程的陈述。根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足“定罪量刑的事实都有证据证明”“据以定案的证据均经法定程序查证属实”“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。本案中，虽监控缺失，但其他证据能够相互印证，足以证明张某实施了严重暴力威胁，李某的反击行为系正当防卫，不存在合理怀疑。四、法律文书写作（25分）根据以下案情，拟写一份起诉书（需包含法定要素，格式规范，重点突出指控事实与法律依据）。案情：2023年3月10日，公安县某镇居民陈某（男，42岁，无业）在某超市购物时，趁收银员王某（女，23岁）接电话之机，将收银台抽屉内的3800元现金盗走。王某发现后追赶，陈某为抗拒抓捕，用随身携带的折叠刀划伤王某手臂（经鉴定为轻微伤）。陈某逃离现场后，于次日被公安机关抓获，如实供述犯罪事实，退赔全部赃款。附：相关法律条文《刑法》第264条（盗窃罪）、第269条（转化型抢劫）、第67条（自首）；《刑事诉讼法》第176条（提起公诉条件）。答案（文书格式及内容要点）：湖北省公安县人民检察院起诉书公安检刑诉〔2023〕XX号被告人陈某，男，1981年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住公安县某镇XX路XX号。2023年3月11日因涉嫌盗窃罪被公安县公安局刑事拘留，同年3月18日经本院批准，次日由公安县公安局执行逮捕。本案由公安县公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌抢劫罪，于2023年4月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年3月10日15时许，被告人陈某在公安县某镇“惠民超市”购物时，趁收银员王某接电话不备，将收银台抽屉内的人民币3800元盗走。王某发现后立即追赶，陈某为抗拒抓捕，掏出随身携带的折叠刀划伤王某左上臂（经公安县公安司法鉴定中心鉴定，王某损伤程度为轻微伤），后逃离现场。次日，陈某被公安机关抓获，如实供述上述犯罪事实，并退赔全部赃款3800元。认定上述事实的证据如下：1.物证：折叠刀1把（系陈某作案工具）、赃款3800元（已发还超市）；2.书证：超市监控录像（显示盗窃及逃跑过程）、抓获经过、退赔凭证；3.被害人王某的陈述；4.被告人陈某的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书（轻微伤）；6.视听资料：超市监控录像（完整记录案发过程）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。陈某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；其退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。陈某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致公安县人民法院检察员：XXX2023年X月X日（院印）附：1.被告人陈某现羁押于公安县看守所；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份；4.被害人联系方式：王某，138XXXXXXX。五、论述题（30分）结合检察工作实际，论述“高质效办好每一个案件”对基层检察官的要求。答案要点：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值追求，对基层检察官提出了以下要求：1.坚持政治与业务融合，厚植检察为民情怀。基层案件多涉及群众切身利益（如邻里纠纷、民生犯罪），检察官需将“从政治上看”融入办案全过程，通过办好“小案”传递司法温度。例如，办理涉农民工讨薪案件时，不仅要追究欠薪者刑事责任，还要推动追赃挽损，解决群众实际困难。2.强化证据审查能力，确保案件事实清楚、证据确实充分。基层案件证据可能存在收集不规范、证人证言易变等问题，检察官需严格落实证据裁判规则，对言辞证据重点审查真实性，对物证、视听资料审查合法性，避免“带病起诉”。如办理盗窃案时，需核实监控录像的完整性、鉴定意见的关联性，确保每一个事实环节都有证据支撑。3.精准适用法律，兼顾天理、国法、人情。基层案件常涉及传统伦理与法律冲突（如家庭矛盾引发的伤害案），检察官需在严格依法办案的同时，注重释法说理。例如，对因赡养纠纷引发的轻微伤害案，可结合《民法典》赡养义务规定与当地公序良俗，依法作出不捕不诉决定，并促成家庭和解。4.深化诉源治理，推动社会治理现代化。基层检察官需跳出“就案办案”思维，针对案件反映的社会治理漏洞制发检察建议。如办理多起超市盗窃案后，可建议商家完善监控设备、加强收银台管理；办理电信诈骗案后，可联合社区开展反诈宣传，从源头减少犯罪发生。5.提升认罪认罚从宽制度适用质效。基层案件中，轻罪案件占比高，检察官需充分发挥主导作用，规范权利告知、证据开示程序，确保犯