小学数学四年级上册《秋游:除法调商》核心素养教学设计_第1页
小学数学四年级上册《秋游:除法调商》核心素养教学设计_第2页
小学数学四年级上册《秋游:除法调商》核心素养教学设计_第3页
小学数学四年级上册《秋游:除法调商》核心素养教学设计_第4页
小学数学四年级上册《秋游:除法调商》核心素养教学设计_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学数学四年级上册《秋游:除法调商》核心素养教学设计一、基本信息与设计定位【课题】秋游:除法调商(第一课时)【授课年级】小学四年级【教材版本】北京师范大学出版社(北师大版)四年级上册第六单元《除法》第三课时【课时安排】1课时(40分钟)【课程标准依据】《义务教育数学课程标准(2022年版)》“数与代数”领域第二学段内容要求:探索并掌握多位数的除法,感悟从未知到已知的转化。能进行整数除法运算,形成数感、运算能力和初步的推理意识。【核心素养指向】数感、运算能力、推理意识、应用意识【教学基调】这并非一节单纯的计算技能训练课,而是一节承载着“试错—调整—优化”数学思想方法的探究课。教学设计旨在通过真实情境,让学生在解决“秋游租车”问题的过程中,经历除数是两位数除法试商后需要调商的全过程,理解“调商”的算理,掌握“四舍商易大,五入商易小”的规律,从而在知识的建构中发展核心素养。二、教材与学情深度解析(一)【非常重要:教材承上启下作用分析】本课内容在北师大版四年级上册中具有关键的节点意义。在此之前,学生已经掌握了除数是整十数的除法(如《买文具》),以及除数接近整十数、不需要调商的除法(如《参观花圃》)。本课《秋游》则是在此基础上的进阶——当把除数用“四舍五入”法看作整十数试商后,会出现初商偏大或偏小的情况,这就需要引导学生进行“调商”。这是除法计算中最复杂、最灵活的环节,也是整数除法计算的最后一道屏障。成功掌握本课知识,不仅能为后续学习除数是两位数的除法(需要更灵活的试商技巧)打下坚实基础,更是为学生将来学习小数除法、分数基本性质(通分约分)埋下了“等值变换”的思想伏笔36。(二)【基础:学情认知起点与障碍分析】1.知识起点:学生已经能熟练进行除数是一位数的除法,并能将除数是非整十数的算式通过“四舍五入”法转化为整十数进行试商。2.能力起点:具备了一定的估算能力和基本的笔算能力。3.潜在障碍:思维定势的冲击:学生习惯了“试商一次成功”,当遇到试商后积大于被除数(商大了)或余数大于等于除数(商小了)时,会产生认知冲突,容易产生畏难情绪或不知所措。算理理解的模糊:学生往往机械地执行“调商”的指令,却未必真正理解为什么用“四舍”法试商容易偏大,为什么用“五入”法试商容易偏小。若算理不清,一旦遇到复杂计算就容易出错。计算习惯的欠缺:在调商过程中,学生容易忘记将原除数与调整后的新商相乘,或者在书写竖式时数位对不齐,导致计算失误。三、教学目标分层设定基于核心素养与学情分析,制定如下四维教学目标:(一)【基础】知识与技能目标学生能够在具体情境中,通过自主探究和小组合作,掌握三位数除以两位数(商一位数)需要调商的笔算方法。能够结合估算,正确判断初商是否合适,并能准确计算出结果。(二)【重要】过程与方法目标学生经历“试商—发现不适—调商—验证”的完整探究过程,通过观察、比较、分析,理解“调商”的算理,归纳出“四舍商易大,初商可减一;五入商易小,初商可加一”的基本规律,发展推理意识和运算能力。(三)【非常重要】情感态度与价值观目标在解决“秋游租车”这一真实问题的过程中,感受数学与生活的密切联系。在试错与调整的过程中,体会数学学习的挑战性与严谨性,培养面对错误能够冷静分析、科学调整的学习品质,树立学好数学的自信心。(四)【热点】跨学科融合目标(项目式学习渗透)渗透统筹规划的思想(与道法/综合实践中组织活动相融合),引导学生不仅要算对车数,还要思考如何租车更合理、更经济(为后续拓展延伸做铺垫),培养学生的应用意识和社会责任感。四、教学重难点定位(一)【高频考点】教学重点掌握除数是两位数的除法中“调商”的方法,能够正确进行笔算。(二)【难点】教学难点理解“调商”的算理,即:为什么用“四舍”法把除数看小了,试商反而容易偏大?为什么用“五入”法把除数看大了,试商反而容易偏小?五、教学方法与准备(一)教法与学法1.教法:采用“情境教学法”与“问题驱动法”,以大任务驱动学生思考;辅以“关键问题追问法”,引导学生触及算理本质。2.学法:倡导“体验式学习”与“反思性学习”,让学生在计算中“碰壁”,在小组交流中反思,在对比归纳中建构。(二)教学准备1.教具:多媒体课件(PPT,内含秋游情境图、车辆限乘信息、核心问题动画演示)2。2.学具:学习任务单(包含核心探究问题与分层练习题)。六、【核心环节】教学实施过程(详案)(一)创设情境,激活经验——引出“新问题”1.谈话导入,唤醒记忆师:同学们,金秋送爽,正是出游的好时节。学校组织了一次秋游活动,大家高不高兴?(课件出示秋游情境图,画面中有师生和两种车型)在出游前,老师们遇到了一个数学难题,想请大家帮忙出谋划策,你们愿意吗?362.呈现信息,提出任务(课件出示文字信息:三年级共有192人,四年级共有184人,五年级共有230人。大巴车:限乘46人,小巴车:限乘24人。)师:从图中你获得了哪些关键的数学信息?限乘46人是什么意思?(引导学生理解:最多乘坐46人,包括司机吗?通常这类问题指的是乘客座位数,需结合生活实际稍作说明,此处按教材惯例理解为可乘坐的师生人数。)师:根据这些信息,你能提出什么数学问题?(学生自由提问,如三年级坐小巴需要几辆车?四年级坐大巴需要几辆车?等等)3.聚焦问题,揭示课题师:同学们提的问题都很有价值。今天这节课,我们就重点来解决秋游中的租车问题,在计算中学习新的数学本领。(板书课题:秋游——除法调商)(二)自主探究,经历调商——建构“新方法”【第一层次:探究“商大了要调小”】1.尝试解决,暴露冲突(课件出示核心问题一:三年级共有192人,如果全部乘坐小巴车(限乘24人),需要租几辆车?)师:请同学们独立列出算式,并尝试用竖式计算。(学生独立列式:192÷24,尝试计算。教师巡视,挑选典型资源。)2.展示资源,引发讨论预设学生会出现两种情况:一种是在试商过程中发现问题并改正的(可能留有涂改痕迹);另一种是算出9余24的(算错)或商8的。师:老师发现很多同学在计算时眉头紧锁,遇到了困难。我们来看看这位同学的计算过程。(展示一个典型的“试商9”的竖式:把24看作20,试商9,9×24=216,192减216不够减。)师:他遇到了什么麻烦?(生:发现9乘24的积是216,比被除数192还要大,不够减。)3.关键追问,明晰算理师:【非常重要:核心追问】为什么会出现这种情况?我们把24看作20来试商,20乘9等于180,明明小于192,为什么实际的商9却大了呢?这里面藏着什么秘密?(组织小组讨论,引导学生深入思考)生1:因为我们把24看成了20,看小了。实际是24乘9,不是20乘9。24×9比20×9多算了4个9,也就是36,所以积就超过了192。生2:把除数看小,商会容易偏大。师:总结得太精彩了!这就是我们今天要学的第一个规律:当用“四舍”法(把24舍去尾数看作20)试商时,除数变小了,初商就可能偏大。(板书:四舍法——除数看小——初商可能偏大——需要调小)师:那么,商9大了,我们该怎么办?(生:改商8。)请大家动手改一改,用8乘24,看看等于多少?(192)正好除尽。4.规范格式,完整作答教师板演完整的竖式过程,强调调商后的书写规范:先写初商9,发现不合适,划掉9,在个位重新商8,用8×24=192,写出完整的计算过程,并引导学生口答:需要租8辆车。【第二层次:探究“商小了要调大”】1.独立尝试,合作交流(课件出示核心问题二:四年级共有184人,如果全部乘坐大巴车(限乘46人),需要租几辆车?)师:有了刚才的经验,请大家独立列式(184÷46),并用竖式计算。这一次,可能又会遇到不同的情况,看看谁能自己解决。(学生独立计算,教师巡视,收集资源。)2.对比展示,聚焦冲突展示学生的两种典型算法:算法A:把46看作50,试商3,3×46=138,=46,余数46等于除数46,最后不知道怎么办。算法B:发现余数46等于除数,说明商3小了,改商4,4×46=184,正好除尽。师:我们重点来看算法A。为什么余数等于除数了?这说明什么?(引导学生讨论)生1:余数等于除数,说明商3太小了,剩下的46人还可以再坐一辆车,所以应该商4。生2:把46看作50,除数看大了,商就可能偏小。3.关键追问,总结规律师:【非常重要:核心追问】为什么用“五入”法把除数看大了,商反而会偏小?(小组讨论)生:把46看作50,相当于把除数看大了,那么商就会容易估得小一些。比如50×3=150,比184小很多,但实际上46×3=138,离184更近,说明商确实还有增大的空间。师:理解得非常到位!这就是我们今天要学的第二个规律:当用“五入”法试商时,除数看大了,初商就可能偏小,需要调大。(板书:五入法——除数看大——初商可能偏小——需要调大)4.教师板演,总结方法教师完整板演184÷46的调商过程:把46看作50,试商3,3×46=138,余46(等于除数),说明商3小了,改商4,4×46=184,余数为0。完整作答:需要租4辆车。(三)对比归纳,建模提升——理解“调商本质”1.【难点突破:数形结合悟算理】为了帮助学生直观理解,教师可借助“数线图”或“长方形面积模型”进行辅助讲解。(以192÷24为例)画一条长度为192的线段,每段24,求能分成几段?试商9时,意味着每段取24,9段总长216,超出了总长,所以商必须减小到8。这直观解释了“商大调小”。(以184÷46为例)同样画一条184的线段,每段46,试商3时,3段总长138,剩下46刚好又是一段的长度,所以必须增加到4段。这直观解释了“商小调大”。2.提炼法则,形成口诀师:通过刚才的两个问题,我们经历了两次“调商”。请大家回顾一下,我们为什么要调?怎么调?师生共同总结:“四舍”试商,除数看小,商易大,需调小。“五入”试商,除数看大,商易小,需调大。(引导学生编成顺口溜:四舍商大要调小,五入商小要调大;调商就像爬楼梯,一次不行再试一次。)39(四)分层练习,巩固内化——形成“运算技能”1.【基础性练习:辨析与改错】(1)不用计算,在○里填上“>”、“<”或“=”,并说明理由。(练一练第1题)263÷27○10602÷31○20487÷18○30(先让学生估算,判断商与右边整数的大小关系,巩固“四舍五入”试商对商大小的影响。)3(2)数学医院:出示两道错例(一是商大了没调小,二是商小了没调大),让学生找出问题,并改正。进一步强化“为什么要调”的意识。2.【操作性练习:独立计算与反思】(完成教材“试一试”中的部分题目,如:361÷54342÷43)要求:先估算,再笔算,最后用验算(乘法)检查。计算完成后,同桌互相说一说自己在计算中是否进行了调商,是调大了还是调小了。3.【拓展性练习(机动)】——体现思维进阶出示:五年级共有230人,如果全部乘坐大巴车(限乘46人),需要几辆车?(230÷46=5,这是一道恰好不需要调商的题目,通过对比,让学生体会到并不是所有的题目都需要调商,培养学生的审题习惯和灵活处理问题的能力。)(五)课堂总结,回顾反思——梳理“学习路径”1.回顾知识线师:同学们,今天的秋游之旅即将结束。回顾这节课,我们主要研究了什么?(除数是两位数的除法中的调商问题)师:我们是怎样研究的?(在解决租车问题的过程中,先试商,发现商大了或小了,再调整,最后总结出了调商的规律。)2.梳理方法线师:通过今天的学习,你掌握了哪些调商的技巧?(生答:四舍商大调小,五入商小调大;调商要一步一步试;估算能帮助我们快速判断商是否合适。)3.升华情感线师:在学习中,我们都会遇到错误和困难,但只要我们像今天这样,去分析错误的原因(为什么大?为什么小?),找到调整的方法,错误就成了我们最好的老师。这种“试错—反思—调整”的精神,不仅在数学学习中重要,在生活中同样宝贵。七、板书设计:思维可视化的逻辑图谱秋游——除法调商(主板书)问题一:192÷24=8(辆)问题二:184÷46=4(辆)24≈2046≈50试商:9试商:324×9=216>19246×3=138商大了,要调小余46=除数→调商8商小了,要调大24×8=192→调商446×4=184规律:【四舍法】除数看小——商易大——调小【五入法】除数看大——商易小——调大(副板书:学生易错点展示区、顺口溜)八、【重要】作业设计(体现层次性与实践性)(一)【基础类作业】(面向全体,巩固技能)完成教材“练一练”第2、3题。要求:先估算,再计算,最后用估算检验结果的合理性。(二)【拓展类作业】(面向学有余力者,发展思维)“小小租车策划师”:学校五年级230名师生去秋游。信息:大巴车限乘46人,租金每辆500元;中巴车限乘24人,租金每辆300元。问题:如果请你来租车,你会怎样设计租车方案?要求全员坐上车,并且空位尽可能少。试着用我们今天学的除法知识算一算,看看你能设计出几种方案?哪种方案最省钱?(设计意图:将单一的除法计算置于综合实践的背景下,培养学生的优化意识和应用意识,实现从“解题”到“解决问题”的跨越。)九、教学反思(预设)本节课的设计,遵循了“以生为本,以错为源”的理念。传统的计算教学往往追求“快”和“准”,而忽略了学生认知过程

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论