2025年浙江省温州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年浙江省温州市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌诈骗罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获关键物证。关于该物证的证据能力，下列哪一说法正确？A.因违反法定程序，应当直接排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.因未侵害甲的重大权益，应当采信D.需经甲同意方可作为证据使用2.乙公司与丙公司签订买卖合同，约定乙公司向丙公司提供定制设备，合同中未约定履行地。后乙公司在温州交付设备，丙公司在杭州验收时发现质量问题，向温州某区法院起诉。关于管辖法院，下列哪一选项正确？A.由温州某区法院管辖，因合同履行地为温州B.由杭州某区法院管辖，因被告住所地在杭州C.由合同签订地法院管辖，因未约定履行地D.由乙公司所在地法院管辖，因出卖人住所地为履行地3.检察官张某在办理一起故意伤害案时，发现被害人陈述与监控录像存在矛盾，遂自行调取案发地周边其他监控，最终查明系被害人虚假陈述。张某的行为体现了检察官哪项核心职责？A.指控犯罪B.诉讼监督C.公益代表D.权利保障4.丁（17周岁）盗窃邻居电动车（价值3000元）后主动投案，如实供述并赔偿损失取得谅解。关于本案处理，下列哪一说法符合《刑法》及司法解释规定？A.应当认定为犯罪，但可免予刑事处罚B.因丁系未成年人，应责令家长管教，不认为是犯罪C.若丁系初犯，综合考量可作相对不起诉D.因盗窃数额达到立案标准，必须提起公诉5.戊公司将“瓯越”商标用于食品包装，己公司主张其对“瓯越”文字享有著作权，认为戊公司构成侵权。关于著作权与商标权的冲突，下列哪一判断正确？A.商标权优先于著作权B.著作权优先于商标权C.需审查戊公司是否具有恶意及是否损害著作权人利益D.因商标已注册，著作权人无权主张权利第二部分简答题（共3题，每题10分，共30分）1.简述认罪认罚从宽制度中“认罚”的具体认定标准。2.民事检察监督中，对“虚假诉讼”的审查重点包括哪些方面？3.检察官在办理涉民营企业案件时，如何贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？请结合具体办案环节说明。第三部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）：2024年10月，温州某制鞋厂老板李某（38岁）因资金周转困难，向朋友王某借款200万元，约定月息5%（超出LPR四倍）。后因经营亏损，李某未按期还款。王某多次催讨未果，遂纠集张某、陈某（二人均有故意伤害前科）于2025年3月10日晚到李某家中，采取锁门、言语威胁（“不还钱就打断腿”）、限制离开（持续4小时）等方式逼迫还款。李某趁王某等人不备报警，警方到场后将王某等三人抓获。经鉴定，李某因情绪激动引发短暂性血压升高，未达轻微伤标准。问题：（1）王某、张某、陈某的行为是否构成犯罪？若构成，涉嫌何罪？请说明理由。（2）若王某到案后如实供述，并提出李某借款时隐瞒工厂已负债的事实，是否影响对其行为的定性？案例二（民事）：2023年5月，温州居民赵某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定工期3个月，总价款18万元。合同履行中，装修公司未经赵某同意，将水电改造工程分包给无资质的个体工头钱某。钱某施工时操作不当，导致水管破裂，造成赵某楼下住户孙某房屋墙面渗水、家具受损，损失共计2.5万元。赵某因装修延期3个月，另行租房产生费用1.2万元。赵某起诉装修公司要求赔偿租房损失，孙某起诉赵某及装修公司要求赔偿房屋损失。问题：（1）赵某的租房损失是否应由装修公司承担？请说明法律依据。（2）孙某的损失应如何承担？若装修公司主张“钱某是实际侵权人，应由钱某赔偿”，能否成立？第四部分文书写作题（共1题，10分）材料：2025年4月，温州市鹿城区检察院受理公安机关提请批准逮捕的谢某涉嫌非法经营案。谢某（男，42岁，温州本地人，个体工商户）自2024年11月起，在未取得药品经营许可证的情况下，通过微信朋友圈销售某品牌减肥胶囊（经鉴定为假药），销售金额12万元，其中向未成年人销售3笔（金额8000元）。公安机关调取了谢某微信聊天记录、银行流水、快递单据等证据，谢某到案后承认销售事实，但辩称“不知道是假药”。要求：请根据上述材料，撰写一份《审查逮捕意见书》的“审查意见”部分（需包含是否逮捕的结论及理由，引用相关法律条文）。参考答案第一部分单项选择题1.B（依据《刑事诉讼法》第56条，非法实物证据可补正或合理解释后采信）2.A（《民法典》第510、511条，履行地点不明确的，交付不动产以外的标的在履行义务一方所在地，即温州为履行地）3.B（检察官通过调查核实证据，监督诉讼活动合法性，属于诉讼监督职责）4.C（《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第9条，未成年人盗窃初犯、退赃退赔可作相对不起诉）5.C（《商标法》第32条，申请商标不得损害他人现有在先权利，需结合恶意及损害结果认定）第二部分简答题1.（1）在侦查阶段表现为愿意接受处罚；（2）审查起诉阶段表现为认可检察机关的量刑建议并签署具结书；（3）审判阶段表现为当庭认罪、接受判决；（4）需综合考察悔罪态度、赔偿损失、退赃退赔等实际行动；（5）仅认罪但不接受处罚（如无理上诉）不认定为“认罚”。2.（1）审查当事人关系：是否存在关联关系或利益共同体；（2）审查诉讼行为：是否存在虚构事实、伪造证据（如虚假合同、借条）；（3）审查诉讼结果：是否损害国家、集体或第三人利益；（4）审查庭审表现：是否无实质性对抗、快速达成调解；（5）结合常理判断：如债权债务关系不合交易习惯、当事人对关键事实陈述矛盾。3.（1）审查逮捕环节：重点审查社会危险性，对涉案企业经营者，若符合取保候审条件（如积极配合调查、无串供可能），可不批准逮捕；（2）审查起诉环节：对犯罪情节轻微、认罪认罚、挽回损失的，依法适用相对不起诉；（3）量刑建议环节：提出轻缓量刑建议（如适用缓刑），减少对企业经营的影响；（4）诉讼监督环节：监督侦查机关是否存在过度查封、扣押企业财产的行为，及时提出纠正意见。第三部分案例分析题案例一（刑事）：（1）构成非法拘禁罪。理由：①王某等三人以限制人身自由的方式（锁门、持续4小时）逼迫还款，符合非法拘禁罪“非法剥夺他人人身自由”的客观要件；②主观上具有故意，虽为索取债务（包括非法债务），但《刑法》第238条规定，为索取债务非法拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪；③未造成重伤以上后果，不构成加重情节。（2）不影响定性。李某是否隐瞒负债事实属于民事欺诈范畴，王某等人的行为性质取决于是否非法限制人身自由，与债务合法性无关。即使债务不存在或违法（如月息5%超出法定保护范围），非法拘禁行为仍构成犯罪。案例二（民事）：（1）应由装修公司承担。依据《民法典》第577条，装修公司未按合同约定完成工期（延期3个月），构成违约，赵某因延期产生的租房费用属于直接损失，装修公司应承担赔偿责任。（2）孙某的损失由装修公司承担，钱某承担连带责任。①装修公司擅自分包（《民法典》第791条禁止承包人非法分包），应对分包人的行为承担责任；②钱某作为实际施工人，因过错造成他人损害（《民法典》第1193条），与装修公司承担连带责任；③装修公司主张由钱某单独赔偿不成立，分包行为违法性不影响其对外承担责任。第四部分文书写作题（审查意见部分）经审查，犯罪嫌疑人谢某涉嫌非法经营罪，符合逮捕条件，建议批准逮捕。理由如下：其一，谢某的行为涉嫌非法经营罪。根据《刑法》第225条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条，未取得药品经营许可证销售假药，销售金额10万元以上（本案12万元），属于“情节严重”，构成非法经营罪。谢某虽辩称“不知是假药”，但结合其销售的减肥胶囊无合法标识、通过非正规渠道进货等客观事实，可推定其主观明知（依据司法解释“应当知道”的认定规则）。