文言文阅读（多文本阅读）（3年汇编）解析版

[2026年高考真题》

一、（2026逢国I卷）阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

传曰：“子产治郑，民不能欺；子贱治单父，民不忍欺；西门豹治邺，民不敢欺。”三子

之才能谁最贤哉？辨治者当能别之。

（节选自《史记•滑稽列传》）

材料二：

郑人游于乡校①，以论执政。然明②谓子产曰：“毁乡校，何如？"子产曰：“何为？夫

人朝夕退而游焉，以议执政之善否c其所善者，吾则行之：其所恶者，吾则改之c是吾师也，

若之何毁之？我闻忠善以损怨，不闻作威以防怨。岂不遽止？然犹防川，大决所犯，伤人必多，

吾不克救也。不如小决使道，不如吾闻而药之也。”然明曰：“蔑也今而后知吾子之信可事也。

*

小人实不才若果行此其郑国实赖之岂唯二三臣？”

（节选自《左传・襄公三十一年》）

材料三：

宓子贱治亶父③.三年，巫马旗组褐衣弊裘而往观化于直父，见夜渔者，得则舍之。巫马

旗问焉，曰：“渔为得也，今子得而舍之，何也？”对曰:“宓子不欲人之取小鱼也。所舍者

小鱼也。”巫马旗归，告孔子曰：“宓子之德至矣，使民暗行若有严刑于旁。敢问宓子何以至

于此？”孔子曰：“丘尝与之言曰：'诚乎此者刑乎彼。'宓子必行此术于亶父也。”

（节选自《吕氏春秋•具备》）

材料四：

西门豹治邺，座无积栗，府无储钱，库无甲兵，官无计会，人数言其过于文侯，文侯身*行

其县，果若人言。文侯日：“翟璜任子治邺而大乱。子能道，则可；不能，将加诛于子。“西

门豹曰：“臣闻王主富*民，霸主富武，亡国富库。今君欲为霸王者也，臣故蓄积于民。君以为

不然，臣请升城鼓之，甲兵粟米可立具也。“于是乃升城而鼓之。一鼓，民被甲括矢，操兵弩

而出；再鼓，负辇粟而至。文侯曰：“罢之。”西门豹曰：“与民约信，非一日之枳也。一举

而欺之，后不可复用也。燕常侵魏八城，臣请北击之，以复侵地。”遂举兵击燕，复地而后反。

（节选自《淮南子•人间训》）

［注］①乡校：古代地方学校。②然明：郑大夫殿蔑的字。③亶父：即单父，春秋时鲁邑。

10.材料二画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。

小人A实不才B若果C行D比E其郑国F实G赖之H岂唯二三臣

11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）

A.善，褒扬，与《鸿门宴》中“素善留侯张良”的“善”用法、意思均相同。

B.药，以……为药，与《赤壁赋》中“侣鱼虾而友麋鹿”的“侣”“友”用法相同。

C.身，亲身、亲自，与《陈涉世家》中“将军身被坚执锐”的“身”意思相同。

D.富，使……富足，与《归去来兮辞》中"眄庭柯以怡颜”的“怡”用法相同。

12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（）

A.郑国人常常聚在乡校里议论执政，大夫然明建议毁掉乡校，子产认为不仅不能毁掉乡校，

而且应把那些议论者作为自己的老师，然明对子产的见解十分佩服。

B.巫马旗感慨于宓子贱治理亶父的成效，并就其原因向孔子请教；孔子表示，自己曾告诫过

宓子贱，宓子贱定是按照以诚化民的主张去治理亶父的。

C.西门豹担任邺令时，仓库没有粮食，府库没有储钱，武库没有兵器，官衙没有账目，有人

屡次向文侯告状。文侯巡视后，发现情况果真如此。

D.西门豹对文侯表示只要自己登城击鼓就能马上备好武器粮食，两通鼓后果然聚齐所需。文

侯见此，免去了西门豹的邺令，改派他领兵去攻打燕国。

13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

（1）渔为得也，今子得而舍之，何也？

（2）燕常侵魏八城，臣请北击之，以复侵地。

14.材料一中说“西门豹治邺，民不敢欺”，你认为材料四能否印证这一说法？请说明理由。

【答案】10.BEH

11.A12.D

13.（1）捕鱼本是为了收获，如今您捕到鱼却又放走，这是为什么呢？

（2）燕国曾经侵占魏国的八座城池，我请求率军北上攻打燕国，来收复被侵占的土地。

14.观点一：能够印证。

理由：①西门豹行蓄积于民之政，是要帮助文侯成就王霸之业，离不开令行禁止；②西门豹开

城击鼓，百姓立即备好武器粮食而至，正是“民不敢欺”的表现。

观点二：不能印证。

理由：①材料中未见西门豹治邺施行重典、威化安民的行为；②西门豹升城击鼓聚集百姓，后

又顺势带兵攻打燕国，收复失地，这是西门豹不失信于民的表现，并不能证明“民不敢欺”。

【解析】

【寻语】这组文言文群文的选材设计十分精巧：以《史记》中“三子治政”的评价总起，分别

从《左传》《吕氏春秋》《淮南子》截取对应史实，围绕三种不同治政境界展开，脉络清晰，

人物特质鲜明，既适配文言悔读考查需求，也借古论政，传递出传统治政智慧的思考，很有张

力。

【10题详解】

句意：我实在没有才能，如果真的按您的主张去做，郑国确实要依靠您了，哪里只是有利于我

们几位大臣呢？

“小人实不才”是主谓结构，语意完整，其后B处断开：

“若”引出假设分句，“果”是“行”的状语，“此”是其宾语，表意完整，E处断开；

“郑国”是主语，“实”是状语，“赖之”是谓语和宾语，结构完整，H处断开。

故选BEHo

【11题详解】

A.错误。用法、意思均不同，动词，褒扬/形容词作动词，交好、友善。句意：他们认为好的

政令。/一向与张良交好。

B.正确。均为意动用法，以……为药/以……为伴侣。句意：不如让我听到这些议论，以它为

作治病的良药。/以鱼虾为伴侣，以麋鹿为朋友。

C.正确。句意：魏文侯亲白到邺具视察。/将军您亲自披着坚固的铠甲，拿着锐利的武器。

D.正确。均为使动用法，使……富足/使……愉快。句意：我听说成就王业的君主会让百姓富

裕。/看着院子里的树木，使脸上出现愉快神色。

故选A©

[12题详解】

D.“免去了西门豹的邺令，改派他领兵去攻打燕国”错误。原文记载文侯看到百姓响应号召、

物究齐备后说“罢之”，意为让百姓解散，并非免去西门豹邺令官职.西门豹主动请求北伐燕

国、收复失地，是其自主献策、领兵出战，并非文侯的调任安排。

故选Do

【13题详解】

（1）“渔”，捕鱼;“得"收获;“舍”,舍弃,此处引申为放走。

（2）“常”，同“尝”，曾经；“北”,名词作状语,向北；“侵”，被侵占。

【14题详解】

第一步，理解“民不敢欺”即百姓敬畏政令、不敢欺瞒官员、严守规矩，结合材料四内容，明

确是都能验证“西门豹治邺，民不敢欺”的观点。

第二步，亮明观点，再结合材料四西门豹的治政方式、百姓的行为表现等分析验证。

如选能印证，核心立足百姓反应，西门豹蓄积于民、取信于民，击鼓之后“民被甲括矢，操兵

弩而出”“负辇粟而至”，体现对官府政令的敬畏，契合“民不敢欺”。

如选不能印证，核心立足治政手段，材料四无西门豹严刑峻法、威慑百姓的治理行为，百姓积

极响应是因官员守信、民心归附，是“民愿顺之”，而非“民不敢欺”。

【参考译文】

材料一：

古书上记载说：“子产治理郑国，百姓（因他明察秋毫）不能欺骗他；子贱治理单父，百

姓（因他仁德爱民）不忍心欺骗他；西门豹治理邺县，百姓（因他执法严明）不敢欺骗他。”

这三个人的才干，谁最贤明呢？能辨别治理之道的人应当可以区分出来。

材料二：

郑国人在乡校里聚会闲游，来议论执政的得失。然明对子产说：“毁掉乡校，怎么样？”

子产说：“为什么要毁掉？人们早晚办完公事回来，到这里聚会，来评议政事的好坏。他们认

为好的政令，我就推行；他们厌恶的政令，我就改正。这是我的老师啊，为什么要毁掉它？我

听说用忠善的方式来减少怨恨，没听说用威势来压制怨恨的。难道不能立刻制止议论吗？但这

就像堵塞河流一样，河堤一旦大决口，伤害的人一定很多，我是不能挽救的。不如开个小口疏

导水流，不如让我听到这些议论，把它当作治病的良药。”然明说：“我从今以后知道您确实

可及成就大事了。我实在没有才能，如果真的按您的主张去做，郑国确实要依靠您了，哪里只

是有利于我们几位大臣呢？”

材料三：

宓子贱治理亶父。三年之后，巫马旗穿着粗布短衣、披着破旧的皮衣，前往亶父观察教化

成效。他看见夜里捕鱼的人，捕到鱼之后却又把鱼放掉。巫马旗就问他：“捕鱼是为了得到鱼，

现在你捕到了却又放掉，这是为什么呢？”那人回答说：“宓子贱不希望人们捕捞小鱼。我放

掉的都是小鱼。”巫马旗回去后，告诉孔子说：“宓子贱的德行达到极致了，他能让百姓在无

人监督的暗处行事时，也像有严厉的刑罚在身旁约束一样。请问宓子贱是怎么做到这种程度

的？”孔子说：“我曾经对他说过：'内心真诚的人，会在行为上表现出规范来。'宓子贱一

定是在亶父推行这种治国之道了。”

材料四：

西门豹治理邺县时，粮仓里没有积存的粮食，府库里没有储备的钱财，武库中没有铠甲兵

器，官府里也没有负责统计的官员。很多人多次向魏文侯告发他的过失。魏文侯亲自到邺县视

察，看到的情况果然和人们说的一样。魏文侯说：“翟璜举荐你治理邺县，结果却搞得一团糟。

你要是能解释清楚还则罢了；要是解释不清，就要对你施加惩罚。”西门豹说：“我听说，成

就王业的君主会让百姓富裕，成就霸业的君主会让武备充足，将要灭亡的国家才只会充盈国库。

现在您想成就霸王之业，所以我才把积蓄储备在百姓手中。您要是不相信，请允许我登上城楼

击鼓号令，铠甲兵器和粮食立刻就能准备齐全。”于是西门豹登上城楼击鼓号令。第一次击鼓，

百姓就披上铠甲、捆好箭支，拿着兵器弓弩冲出来；第二次击鼓，百姓就背着、用车载着粮食

赶到。魏文侯说：“让他们解散吧。”西门豹说：”和百姓约定并坚守信用，不是一天就能积

累起来的。一次行动就欺骗他们，以后就再也不能依靠他们了。燕国曾经侵占了魏国八座城池，

请允许我向北攻打燕国，收复被侵占的土地。”于是西门豹发兵攻打燕国，收复了被侵占的土

地后才返回。

K2025年高考真题》

二、（2025•全国一卷）阅读下面的文言文，完成下面小题。

材料一：

郑伯勺晋，子大叔相，见范献子蔺。献子曰：“若王室何？"对曰：“老夫其国家不能恤，

敢及王室？抑人亦有言曰：'蔑不恤其纬，而忧宗周之陨，为将及焉。'今王室实蠢蠢焉，吾

小国惧矣，然大国之忧也，吾侪何知焉？吾子其早图之。”

（节选自《左传・昭公二十四年》）

材料二：

漆室女者，鲁漆室邑之女也。当穆公时，君老，太子幼。女倚柱而啸，旁人闻之，莫不为

之惨者。其邻人妇从之游，谓曰：“何啸之悲也？”漆室女曰：“吾忧者君老，太子幼。”邻

妇笑曰：“此乃鲁大夫之忧，妇人何勺焉！”漆室女曰：“不然，非子所知也。昔晋客舍吾家，

系马园中。马佚驰走，践吾葵，使我终岁不食葵。邻人女奔，随人亡，其家倩吾兄行追之。逢

霖水出，溺流而死，令吾终身无兄。今鲁君老悖，太子少愚，愚伪日起。夫鲁国有患者君臣父

子皆被其辱祸及众庶妇人独安所避乎！吾甚忧之。”

（节选自刘向《列女传》卷三）

材料三：

鲁监门之女婴相从绩，中友而泣涕，其偶曰：“何谓否泣也？”婴曰：“吾闻卫世子不肖，

所及泣也。”其偶曰：“卫世子不肖，诸侯之忧也，子曷•为•泣也？”婴曰：“吾闻之异乎子之

言也。昔者宋之桓司马得罪于宋君，出于鲁，其马佚而骗吾园，而食吾园之葵。是岁，吾闻

园人亡利之半。越王勾践起兵而攻吴，诸侯畏其威，者往献女，吾姊与焉，兄往视之，道畏而

死。越兵威者，吴也；兄死者，我也。今卫世子甚不肖，好兵，吾男弟三人，能无忧乎？”

（节选自韩婴《韩诗外传》卷二）

材料四：

战国之时，说客辨士尤好借物以喻其意，非以为实有此事也，乃汉晋著述者往往误以为实

事而采之入书。《春秋传》子大叔云“蔑不恤其纬，而忧宗周之陨，为将及焉”，此不过设言

耳。其后衍之，遂谓漆室之女不绩其麻而忧鲁国；其后又衍之，遂谓鲁监门之女婴忧卫世子之

不肖。而有“终岁不食葵”“终身无兄”之言，若真有其人其事者矣。由是韩婴竞采之以入《诗

外传》，刘向采之以入《列女传》C传之益久，信者愈多，遂至虚言竟成实事C乃世之士但见

汉人之书有之，遂信之而不疑，抑亦过矣。

（节选自崔述《考信录》）

［注］春秋末期，宗周王室动荡，晋强郑弱。子大叔为郑国正卿，范献子为晋国大臣。

10.材料二画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。

夫鲁国A有患者B君臣父子C皆被其辱D祸E及众庶F妇人G独安H所避乎！

11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）

A.如，往、去，与《屈原列传》“使使如秦受地”“臣请往如楚”的“如”意义相同。

B.与，音yL参与，与《离骚》“恐年岁之不吾与”的“与”读音、意义均不相同。

C.曷为，“曷”作“为”的前置宾语，与《短歌行》“何以解忧”的“何以”结构相同。

D.若，连词，如果，与《烛之武退秦师》“若舍郑以为东道主”的“若”意义相同。

12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（）

A.范献子向子大叔咨询如何对待工室之事，子大叔认为工室动荡，将殃及郑国，郑国很恐惧，

但他现在无能为力，希望范献子早作打算。

B.漆室之女倚柱而啸，邻妇问她为何啸声如此悲惨，漆室女告知原因：晋客的马践踏菜园，

我一年吃不上葵菜；兄长溺水而亡，我终身没有了兄长。

C.监门之女说：桓司马得罪宋君，出逃到鲁国，导致菜园收成损失一半；越国进攻吴国，而

我失去了兄长。同理，如今卫世子不肖，也可能危及我。

D.根据材料四，《春秋传》中的“蔑不恤其纬，而忧宗周之陨，为将及焉”是假设之辞，而

漆室女、监门女之事都是由此衍生出来的故事。

13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语

⑴今鲁君老悖，太子少愚，愚伪日起。

⑵鲁监门之女婴相从绩，中友而泣涕，其偶曰：“何谓而泣也？”

14.崔述运用三则材料说明了什么观点？请概括他的观点并谈谈你的认识。

【答案】10.BDF11.D12.B

13.(1)如今鲁国君主年老糊涂，太子年少无知，愚昧欺诈的事情天天发生。

(2)鲁国监门人的女儿婴随人一起绩麻，半夜哭泣起来，她同伴问她：“为什么哭泣？”

14.观点：对“借物喻意”的故事，刘向、韩婴不应该直接采信，后人不应该信而不疑。

认设：①对古书中的记载不宜盲目相信，而需加以辨析；②对于“借物喻意”的故事，重在理

解故事所阐述的道理，不必强求其真实性。

【解析】

【寻语】这篇文言文阅读材料以“忧国”为主题展现文学衍变。《左传》“蔑不恤纬”设喻，

《列女传》《韩诗外传》将其演绎为具体故事，崔述《考信录》指出虚言演变为“实事”的现

象。四则材料构成递进关系，前三则展文学想象铺展，后一则揭示创作规律，体现文学虚构性

与学者考据意识。

【10题详解】

本题考查学生文言文断句的能力。

句意：鲁国一旦发生祸患，君臣父子都会遭受耻辱，灾祸波及所有百姓，妇人又能逃到哪里去

呢！

“鲁国”是主语，“有”是谓语，“患”是宾语，句子完整，可在B处断开；

“君臣父子”是主语，“皆被其辱”是被动句式，“祸”为下句主语，可在D处断开；

“妇人”为主语，可在其前断开，即在F处断开。

故选BDFo

[11题详解】

本题考查学生对文言词语中的一词多义现象的理解能力。

A.壬确。句意：郑伯去往晋国。/派使者到秦国去接受土地。/臣请求前往楚国。

B.正确。y€i,参与/yL等待。句意：妇人参与什么呢？/担心时光不会等待我。

C.正确。句意：你为什么哭泣？/靠什么来排解忧闷？

D.错误。好像/如果。句意：好像真有这样的人这样的事一样。/如果您放弃围攻郑国而把它作

为东方道路上（招待过客）的主人。

故选D。

【12题详解】

本题考查学生理解和分析文章内容的能力。

B.“漆室女告知原因……我终身没有了兄长”错误。材料二中“漆室女曰：'吾忧鲁君老，太

子幼。'”是对邻妇“何啸之悲也？”之问的回答，这也正是她“倚柱而啸，啸声如此悲惨”

的原因。而后文她所说的“……践吾葵，使我终岁不食葵……令吾终身无兄”是对邻妇“此乃

鲁大夫之忧，妇人何与焉！”的反驳，是她为解释观点所举的具体事例，并非她“倚柱而啸，

啸声如此悲惨”的原因。

故选Bo

【13题详解】

本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。

（1）“悖”，糊涂；“日”，名词作状语，天天。

（2）“中夜”，半夜；“何谓而泣”，宾语前置句，正常语序为“谓何而泣”，为何哭泣。

【14题详解】

本题考查学生筛选并概括文中信息的能力。

观点：从对刘向、韩婴的角度看，崔述指出《春秋传》口的“蔑不恤其纬，而忧宗周之陨，为

将及焉”只是假设之辞，但后来刘向、韩婴却将其衍生为漆室女、监门女之事，并采入《列女

传》《韩诗外传》，导致虚言变实事，这说明刘向、韩婴未加辨析就直接采信了这类故事，是

不妥的。从对后人的角度看，崔述提到“传之益久，信者愈多，遂至虚言竟成实事。乃世之士

但见汉人之书有之，遂信之而不疑”，表明后人因书中有记载就轻信，没有保持应有的质疑精

神，所以崔述认为后人也不应盲目信从。

认知

①崔述通过分析“借物喻意”故事的演变，如从《春秋传》的假设之辞到刘向、韩婴的采信编

入书，再到后人以讹传讹,说明古书中存在虚构成分，警示我们不能看到古书记载就全盘接受，

需仔细甄别。

②像“蔑不恤其纬，而忧宗周之陨，为将及焉”这类故事，虽是为表达忧虑等意图而假设，但

它，专达出对国家、大局等关切之情等道理，我们应关注其内涵，而非纠结故事是否真实发生。

参考译文：

材料一：

郑伯到晋国去，子大叔辅佐，见到范献子。范献子说：“王室怎么样？”回答说：“我自

己的国家都不能顾及，怎么还能顾及王室呢？而且人们有句话说：'寡妇不操心纺织，却担心

宗周的削弱，因为害怕灾祸会降临到她自己身上。'现在王室确实动乱不安，我们这些小国非

常害怕。（但如何解决王室之乱）这该是大国要操心的事，我辈又哪里知道呢？您作为大国之

卿，还是早作打算吧！

材料二：

鲁漆室女，是哥国漆室氏之邑的女儿。当时正是鲁国穆公执政时代，穆公年纪老了，太子

又还小。鲁漆室女为此靠着柱子长啸，在旁的人听到这悲愤的啸声，没有一个不为之感伤的。

她邻居家有个妇女平常跟她玩在一起，对她说：“你的啸声听起来为什么这样悲惨！“漆室女

说：“我担忧着鲁君老、太子幼的事啊！”邻居妇人笑着说：“这是鲁国大夫该操心的国家大

事，和我们妇女有什么关系呢？”漆空女说：“不是这样。这不是你能知道的。以前晋国有客

人住在我家，把马拴在菜园里，不料马脱逃奔跑，将菜园里的葵菜全都践踏死了，使我家一年

到头吃不到葵菜。又有一次，邻居家的女儿私奔，跟着别人逃走了，她家里的人请我哥哥前往

追赶，途中正碰上因久雨涨水，落入水流中淹死，使我终身失去了哥哥。现在鲁君年老惑乱，

太子年幼无知，在无知和惑乱之间，奸恶欺诈的事就会不停发生。鲁国一旦有了什么灾祸，君

臣也好，父子也好，都会遭到耻辱，还会祸及百姓，我们妇女能独自平安地逃过吗？我正担忧

此事。”

材料三：

鲁国守城门官的女儿名叫婴，和其他女子一块儿缉麻线，到了半夜，她哭了起来。她的同

伴问道：“你为什么流泪呢？“婴说：“我听说卫国的世子不好，所以哭泣。”她的同伴说：

“卫国的世子不好，这是诸侯担忧的事，你为什么哭泣呢？”婴说：“我听说的同你问的不同。

从前，宋国的司马桓尬得罪了宋国国君，逃亡到鲁国来，他的马逃奔了，在我的菜园里打滚，

吃掉了我的菜园里的葵菜。那一年，我听说种菜的人损失了一半的利益。越王勾践出兵攻打吴

国，诸侯畏惧他的威势，鲁国把女子奉献给越王，我的姊姊也在被奉献之列，我的哥哥到越国

去探望姊姊，路上遇到危险，死了。越国军队威胁的是吴国，可是死掉哥哥的是我。现在卫国

的世子非常不好，喜好战争，我有三个弟弟，能够不替他们担忧吗？”《诗经》上说：“大夫

不问水的深浅，鲁莽渡河，我的内心就忧愁起来。”这难道不是同类的事情吗！

材料四：

战国时期，说客、辩士尤其喜欢借事物比喻他们自己的意图，并非真有这样的事情，但是

汉晋时期的著书者往往误以为是实事而采录到书中。《春秋传》中子大叔说“寡妇不忧虑纬纱

不足，却担忧宗周覆灭，因为灾祸将波及自身”，这不过是设喻罢了。后来（这个故事）衍生

开来，就说成是漆室的女子不纺自己的麻却忧虑鲁国；再后来又衍生开来，就说成是鲁国守门

人的女儿婴忧虑卫国世子的品行不端。并且有了“整年吃不上葵菜”“终身失去兄长”这样的

话，好像真有这样的人这样的事一样。于是韩婴竟然采录它写进《韩诗外传》，刘向也采录它

写进《列女传》。流传得越久，相信的人越多，最终虚妄的言辞竟然成了真实的事情。但是世

上的读书人只看到汉代人的书里有这些记载，就相信它而不怀疑，这也太过分了。

三、（2025♦全国二卷）阅读下面的文言文，完成下面小题。

材料一：

惜字方回。性至孝，居父母忧，殆将灭性。时吴郡守阕，欲以恰为太守。情自以资望少，

不宜超莅大郡，朝议嘉之，转为临海太守。在郡优游，颇称简默，与姊夫王羲之、高士许询并

有迈世之风。及帝践作，就加镇军、都督浙江东五郡军事。久之，以年老乞骸骨，因居会稽。

三子：超、融、冲。超最知名。

超字景兴，一字嘉宾。少卓荤不羁，有旷世之度，交游士林，每存胜拔，善谈论，义理精

微。惜又好聚敛，积钱数千万，尝开库，任超所取。超性好施，一日中散与亲故都尽，其任心

独诣皆此类也。桓温辟为征西大将军掾。温迂大司马，又转为参军。时惜在北府①，温，恒云“京

口酒可饮，兵可用"，深不欲惜居之。而惜暗•于事机,逡笺诣温，欲共奖•王室，修复园陵。超

取视，寸寸毁裂，乃更作笺，自陈老病，甚不堪人间，乞闲地自养。温得笺大喜，即转悟为会

稽太守。温怀不轨，欲立霸王之基，超为之谋。谢安与王理之尝诣温论事，温令超帐中卧听之，

风动帐开，安笑曰：“都生可谓入幕之宾矣。“既而超就温宿，曰：“期公慨居重任，天下之

责将归子公矣，若不能持废立大事，不足镇压四海，震股宇内，岂可不深思哉！”温既素有此

计深纳其言遂定废立超始谋也。年四十二，先惜卒。

（节选自《晋书•都鉴传》）

材料二：

郝超虽为桓温腹心，以其父惜忠于王室，不知之。将死，出一箱付门生，曰：“本欲焚之，

恐公年尊，必以相伤为毙。我死后，公若大损眠食，可呈此箱，不尔便烧之。”惜后果哀悼成

疾，门生以承呈之，则悉与温往反密计。惜大怒曰：“小子死晚矣！“更不复哭矣。若方回者，

可谓忠臣矣，当与石错②比。然超谓之不孝，可乎？使超知君子之孝，则不从温矣。东坡先生

曰：超，小人之孝也。

（节选自苏轼《东坡志林•人物》）

［注］①北府：东晋时京口的别称。②石靖：春秋时卫国人，能大义灭亲。

10.材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，

每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。

温既素有此A计B深纳C其言D遂定E废F立G超H始谋也。

11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）

A.殆，几乎，与《论语•为政》中“思而不学则殆”的“殆”意思不相同。

B.暗，糊涂，与《琵琶行》中“寻声暗问弹者谁”的“暗”意思不相同。

C.奖，辅助，与《出师表》中“当奖率三军，北定中原”的“奖”意思相同。

D.指，同“旨”，与《陈涉世家》中“卜者知其指意”的“指”意思相同。

12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（）

A.郁情极为孝顺，为父母服丧，悲痛欲绝。为官悠然自处，颇为简静安宁，和他的姐夫王羲

之、高士许询一样都有超凡脱俗之风。

B.都超少年时卓越超群，不受约束，交游广泛，他的父亲曾打开家中库房，任郁超随意取用，

结果他一天之中就把钱财全部散给亲戚故旧了。

C.都惜曾给桓温写信，都超取信阅毕，不认可父亲书信中的主张，便撕毁了原信，以自己的

口吻重写了一封信，说父亲年老多病，应予闲官休养。

D.都惜原先并不知道祁超曾与桓温图谋不轨，都超去世后，都惜悲痛成疾，在看到郁超与桓

温的密计后，十分愤怒，从此不再为他的去世而落泪。

13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

(1)温恒云“京口酒可饮，兵可用"，深不欲惜居之。

(2)公若大损眠食，可呈此箱，不尔便烧之。

14.根据材料，说说东坡先生所论“君子之孝”“小人之孝”的内涵分别是什么。

【答案】10.BDG11.C12.C

13.(I)桓温常常说“京口的酒可以喝，士兵可以任用”，内心非常不希望都情留在那里。

(2)如果父亲因悲痛而饮食睡眠大受影响，就把这箱文书给他看，否则就烧掉。

14.君子之孝：以那憎为代表，忠于朝廷、坚守大义，将家国责任置于私情之上。

小人之孝：以都超为例，仅关注父母生活起居，实则肋植温谋逆，违背忠君大节Q

【解析】

【分析】材料一以史传笔法，刻画都情的孝悌简默与郁超的权谋机变，在“北府兵权”事件中

形成忠厚与机敏的鲜明对照。材料二借苏轼之口，将孝道问题升华至伦理层面。东坡以“君子

之孝”强调忠孝两全的儒家理想，而“小人之孝”则喑讽以私情坏大节的功利主义，在历史叙

事中植入深刻的道德批判。

【10题详解】

本题考查学生文言文断句的能力。

句意：桓温向来就早有此打算，非常赞同郝超的话，于是决定实施废立之事，这是那超的谋划。

“温”是主语，“有”是谓语，“此计”是偏正短语作宾语，主谓宾结构完整，B处断开；

“深纳其言”是动宾结构，承前省略主语，独立成句，D处断开；

“定废立”是动宾结构，承前省略主语，独立成句；“超”是下句主语，G处断开。

故选BDGo

[11题详解】

本题考查学生对文言词语中的一词多义现象的理解能力。

A.王确。几乎/有危害，这里指留下疑惑。句意：几乎要因过度悲痛而损毁性命。/只是思考却

不学习就会疑惑。

B.正确。糊涂/悄悄、低声。句意：而都情对世事机变糊涂不明。/寻着声源低声询问弹琵琶的

是何人？

C.错误。意思不同，辅助/鼓励。句意：想要共同辅佐王室。/应当鼓励、率领全军，向北平定

中原。

D.ZE确。均通“旨”，心意，意图。句意：门生便按照他的意图将箱子呈上。/占卜的人知道

他的意图。

故选C。

【12题详解】

本题考查学生理解文章内容的能力。

C.“以自己的口吻重写了一封信”错误。结合文中“超取视，寸寸毁裂，乃更作笺，自陈老病，

甚不堪人间，乞闲地自养”，是那超伪托父亲口吻“自陈老病”，代替父亲重新写信，不是以

自己口吻。

故选Co

【13题详解】

本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。

(1)“恒”，常常，经常；“深”，十分,很；“居”，停留。

(2)“若”，如果；“大”，表程度深，很；“不尔”，不如此，不然。

【14题详解】

本题考查学生筛选并概括文中信息的能力。

君子之孝：结合材料一“欲共奖王室，修复园陵”，材料二“父悟忠于王室”“惜大怒曰：'小

子死晚矣！'更不复哭矣。若方回者，可谓忠臣矣，当与石错比”可知，都惜在任时，想要共

同辅佐王室，修复皇家陵寝，忠于朝廷，能大义灭亲，将家国责任置于私情之上。这是“君子

之孝”。

小人之孝：根据材料一“温怀不轨，欲立霸王之基，超为之谋”“深纳其言，遂定废立，超始

谋也”，材料二“都超虽为桓温腹心”“本欲焚之，恐公年尊，必以相伤为毙。我死后，公若

大殒眠食，可呈此箱，不尔便烧之”可知，鄱超表面体贴父亲，留密计防其悲痛，仅关注父母

生活起居，实则帮助桓温谋逆，违背忠君大节。这是“小人之孝”。

参考译文：

材料一：

都惜，字方回。他生性极为孝顺，在父母去世服丧期间，几乎要因过度悲痛而损毁性命。

当时吴郡太守空缺，朝廷打算任命都惜为太守。但都惜认为自己资历和声望尚浅，不适宜超越

常规去治理一个大郡，朝廷的议论对他这种谦逊的态度表示赞赏，于是改任他为临海太守。在

临海郡任职期间，他生活悠闲自得，为人处世颇为简约安宁，与他的姐夫王羲之、高士许询都

展现出超越世俗的风范。等到皇帝登基后，立即加封他为镇军将军、都督浙江东五郡军事。过

了很久，他因年老请求退休，于是居住在会稽。他有三个儿子：都超、都融、都冲，其中都超

最为知名。

都超字景兴，又字嘉宾。他从小便卓异不凡，不受拘束，有超越世人的气度。他与士林中

的人交往，总是希望超越他人，出类拔萃。他善干清谈议论，分析义理精细微妙。都惜又喜欢

聚敛财物，积累了数千万钱财。有一次他打开钱库，让郝超随意取用。郝超生性喜好施舍，一

天之内就把钱财全部散给了亲戚朋友，他这种随心所欲的做法都是这样。桓温征召他为征西大

将军掾。桓温升任大司马后，他又转为参军。当时都恰在北府任职，桓温说“京口的酒可以喝，

士兵可以任用”，内心非常不希望都惜留在那里。而都喑对世事机变糊涂不明，给桓温写信，

想要共同辅佐王室，修复皇家陵寝。都超拿来信看后，把它一点点撕得粉碎，然后重新写了一

封宿，陈述自己年老多病，非常不适应人世间的纷扰，请求到一个闲散之地养老。植温收到信

后大喜，立即调任郝惜为会稽太守。桓温心怀不轨，想要建立霸业的基础，都超为他出谋划策。

谢安与王坦之曾经去拜访桓温商议事情，桓温让郝超躲在帐中偷听。一阵风吹开了帐子，谢安

笑着说：“郴生真可说是入幕之宾了。”随后，郴超到桓温那里留宿，对他说：“您肩负着朝

廷的重任，天下的责任将要落在您身上了。如果不能主持废立皇帝的大事，就无法镇服四海，

威震天下，怎能不深思熟虑呢！”桓温向来就早有此打算，非常赞同郝超的话，于是决定实施

废立之事，这是都超的谋划。郝超四十二岁时，先于他的父亲都惜去世。

材料二：

郝超虽为桓温的心腹，但他的父亲都惜忠于晋室，对此毫不知情（指都恰不知儿子参与桓

温的谋反计划）。都超临终前，将一箱文书交给门生，说：“原本想烧掉这些东西，但担心父

亲年事已高，必定会因过度哀伤而危及生命。我死后，如果父亲因悲痛而饮食睡眠大受影响，

就把这箱文书给他看；否则就烧掉。”后来都惜果然因哀悼成病，门生便按照他的意图将箱子

呈上，里面全是都超与桓温往来的密信。都惜大怒道：“这小子死得太晚了！”于是不再哭泣。

像都惜这样的人，可以称为忠臣了，应当与春秋时期大义灭亲的石曙相提并论。然而说郝超的

行为是“不孝”，可以吗？如果郝超懂得君子的孝道，就不会追随桓温了。东坡先生说：都超

的孝，是小人之孝啊。

R2024年高考真题U

四、（2024•新高考I卷）阅读下面的文言文，完成下面小题。

材料一：

李广有孙陵，为侍中，善骑射。帝以为有广之风，使教射酒泉、张掖以备胡。及贰师击

匈奴⑶，陵叩头自请曰：〃臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也。愿得自当一队，到兰干山

南次分单于兵，毋令专乡贰师军。臣愿以少击众,步兵五千人涉单于庭。〃上吊:而许之。陵至

浚稽山，与单于相值，骑可三万围陵军。陵搏战攻之，虏还走上山，汉军追击，杀数千人。单

于大惊，召八万余骑攻陵。陵军步斗树木间，复杀数千人。陵居谷中，虏在山上，四面射，矢

如雨下。士卒多死，不得行。陵日：“无面目报陛下！〃遂降。上怒甚，群臣皆罪陵。上以问太

史令司马迁，迁盛言：“陵事学孝，与士信，常奋不顾身以徇国家之急，其素所畜初也，有国

士之风。且陵提步卒不满五千，深蹂戎马之地，抑数万之师。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于

天下。破冬不死，宜欲得当以报汉也。〃上以迂为诬罔，下迁腐刑。久之，上悔陵无救。上遣

（公孙）敖深入匈奴迎李陵，敖军无功还，因日：“捕得生口，言李陵教单于为兵以备汉军。〃

上于是族陵家。既而闻之，乃汉将降匈奴者李绪，非陵乜。陵使人刺杀绪，大阕氏欲杀陵，单

于匿之北方。大闹氏死，乃还。单于以女妻陵，立为右校王，与卫律皆贵用事。卫律常在单于

左右；陵居外，有大事乃入议。（征和三年）三月，遣李广利将七万人出五原，击匈奴。匈奴

使大将与李陵将三万余骑追汉军，转战九日。

（节选自《资治通鉴•汉纪》）

材料二：

李陵之降也，罪较著而不可掩。如谓其孤军支虏而无援，则以步卒五千出寒，陵自炫其

勇，而非武帝命之不获辞也。陵之族也，则嫁其祸于李绪；迨其后李广利征匈奴，陵将三万余

骑追汉军，转战九日，亦将委罪于绪乎？如日陵受单于之制，不得不追奔转战者，匈奴岂伊无

可信之人？令陵有两袒之心，单于亦何能信陵而委以重兵，使深入而与汉将相持乎！迁之为陵

文过若不及，而抑称道李广于不绝，以奖其世业。为将而降降而为之效死以战虽欲浣涤其污而

已缁之素不可复白。大节丧，则余无可浣也。李陵日〃思一得当以报汉〃，愧苏武而为之辞也。

其背逆也，固非迁之所得而文焉者也。

（节选自王夫之《读通鉴论》卷三）

［注］贰师，指汉代贰师将军李广利。

10.材料中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。

为将而降A降而为之B效死C以战D虽欲浣E涤其污F而已G缁之素不可复白。

11,下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）

A.壮，认为……豪壮，意动用法，与《老子》“不贵难得之货〃的〃贵〃用法相同。

B.亲，父母，可偏指父或母，与《孔雀东南飞》“我有亲父兄〃的〃亲〃意思不相同。

C.“彼之不死〃与《爱莲说》“予独爱莲之出淤泥而不染〃的“之〃用法不相同。

D.迨，等到，与《项脊轩志》"迨诸父异爨〃的“迨〃字意思相同。

12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（）

A.李陵擅长骑马射箭，受命在酒泉、张掖训练军队。李广利出击匈奴时，李陵请求以少

击众，率五千步卒深入单于王庭，王夫之认为这是‘3炫其勇〃。

B.李陵遭遇单于三万人马，奋力作战，单于震恐，召八万人围攻李陵，李陵率军杀敌数

千。对于李陵的战功，司马迁称赞他虽败犹荣，而王夫之则未置一词。

C.李陵投降后，武帝大怒，司马迁竭力替李陵辩白。王夫之认为，司马迁这样做的原因，

是担心如果不及时为李陵枪饰罪过，就会损害李广的声誉。

D.武帝误信李陵帮助匈奴训练军队，诛杀李陵家族，其实帮助匈奴的是李绪.王夫之认

为，即便灭族之祸可以归罪于李绪，李陵的罪责也无可推卸。

13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

(1)愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专乡贰师军。

(2)李陵曰"思一得当以报汉〃，愧苏武而为之辞也。其背逆也，固非迁之所得而文焉者也。

14.王夫之强调李陵〃大节丧，则余无可浣也〃，材料一有哪些事实可以支持王夫之的观点？请

简要概括。

【答案】10.ADF11.C12.C

13.(1)我愿意亲自率领一支队伍，到兰干山南面去分散单于的兵力，不让他全力对付贰师

将军的军队。

(2)李陵说“我是想找一个适当的机会来报答汉朝“，只不过是见到苏武义举感到惭愧而找

的借口。他的背翔，本来就不是司马迁所能文饰的。

14.①李陵打仗失败后即投降匈奴；②与降将卫律一道成为单于左膀右臂；③率领大军追击汉

军。

【解析】10.本题考查学生文言文断句的能力。

句意：身为将领却向敌军投降，投降以后又为新主效死作战，即使想要洗涤自己身上的污点,

可已经染黑的白布不可能重新变白。

“为将而降”与“降而为之……”为顶针的修辞手法，在中间的A处断开.

“为之”做“效死以战”的状语，“效死”是“战”的修饰成分，中间均不可断开，可在后面

的D处断开。

“虽……，而……”是转折关系的复句，在中间的F处断开。

故选ADFo

11.本题考查学生理解和掌握文言文一词多义现象和词类活用、判断偏义复词的能力。

A.正确。壮，认为……豪壮，意动用法；/贵，以……为贵，意动用法。句意：皇有赞许李陵

的豪情壮志，就答应了他的请求。/不以难得稀有的财货为贵。

B.正确。父母，可偏指父或母；/属性词，血统最接近的。句意：李陵侍奉父母很孝顺。/我有

一个亲哥哥。

C.错误。相同，都是助词，在主谓之间，取消句子独立性。句意：他之所以没有死节。/我唯

独喜爱莲花从淤泥中长出却不被污染。

D.王确。都是“等到”。句意：等到后来李广利征讨匈奴。/等到伯父叔父们分家以后。

故选Co

12.本题考查学生对文章内容的理解和分析的能力。

C.“担心如果不及时为李陵掩饰罪过，就会损害李广的声誉”错误，原文“抑称道李广于不绝，

以奖其世业”，“称道李广”是为了替李陵辩白，并不是担心“如果不及时为李陵掩饰罪过,

就会损害李广的声誉”。

故选Co

13.本题考查学生理解和翻译文言文句子的能力。

（1）“当”，主持，引申为率领；“专”，专门，可意译为“全力”；“乡”，同“向”，

朝着某个方向前进，引申为对付。

（2）“得当”，适当的机会；“愧”，感到惭愧；“文”，文饰，掩饰。

14.本题考查学生筛选信息、概括要点和分析论点、论据和论证手法的能力。

作答此题，首先要理解千夫之“大节丧，则余无可浣也”一句的意思。李陵投降匈奴，作

为汉军将领，已经丧失了一个汉军将领的节操，故称“大节丧”。“余无可浣也”承上一句“已

缁之素，不可复白”而来。已经染色的素丝不可能回复白色，因此李陵“大节丧”，投降之罪

无可辩白，也就是材料二的结论句“其背逆也，固非迁之所得而文焉者也”一一李陵投降叛逆

之罪无可辩白。试题即要求考生从材料一中概括支持王夫之这一观点的史实。

与此相对应，考生可以从材料一中找到：

①“士卒多死，不得行。陵日：'无面目报陛下！'遂降"，即“打仗失败后即投降匈奴”。

②“单于以女妻陵，立为右校王，与卫律皆贵用事。卫律常在单于左右；陵居外，有大事

乃入议”，单于将女儿嫁给李陵为妻，并立为右校王，李陵与降将卫律一起受到单于重用，成

为单于的左膀右臂。

③“（征和三年）三月，遣李广利将七万人出五原，击匈奴。匈奴使大将与李陵将三万余

骑追汉军，转战九日”，李广利出征匈奴，李陵率三万余骑追击汉军，转战九日。说明李陵投

降效忠匈奴单于己是事实。

参考译文：

材料一：

李广有个孙子名叫李陵，担任侍中，擅长骑马射箭。汉武帝认为他有李广的风范，让他在

酒泉、张掖一带教士兵射箭，以防备匈奴。等到贰师将军出击匈奴时，李陵叩头自己请求说:

“我所率领屯垦戍边的人，都是荆楚地区勇敢的人和奇才剑客。我愿意亲自率领一支队伍，到

兰干山南面去分散单于的兵力，不让他全力对付贰师将军的军队。臣愿以少击多，只用五千步

兵直捣单于王庭。”皇帝赞许李陵的豪情壮志，就答应了他的请求。李陵到达浚稽山，与单于

军队相遇，匈奴约三万骑兵包围了李陵军队。李陵搏战攻击，匈奴军转身退回上山，汉军追击，

杀敌几千人。单于大惊，召集八万多驹兵前来围攻李陵。李陵的军队在树林间徒步与匈奴骑兵

战斗，又杀敌几千人。李陵的部队被困在山谷中，匈奴军在山上，从四面射箭，箭如雨下。士

兵很多被杀死，无法前进。李陵说：“没有脸面回去见皇上呀！”于是投降了。皇帝非常愤怒，

群臣都责备李陵，皇帝拿这件事问太史令司马迁的看法,司马迁极力辩护说：“李陵侍奉父母

很孝顺，结交士人讲信用，常常奋不顾身来为国家的危难而献身，他历来积铸的品德，我认为

有国土的风度。而且李陵率领的步兵不满五千人，深践（深入）敌人的军事要地，阻挡（抵挡）

数万敌军。他虽然身陷重围，兵败投降，然而他摧垮、打败敌军的功劳，也足以向天下人显示

他的本心了。他之所以没有死节，应该是想得到恰当的机会来报效朝廷。”汉武帝认为司马迁

在诬陷欺骗，把司马迁下狱（关进牢狱），施以宫刑。很久以后，汉武帝才对原先使李陵陷入

孤立无援的境地表示后悔。武帝派公孙敖带兵深入匈奴境内接李陵。公孙敖无功而返，干是对

武帝说：“抓获了匈奴俘虏，说李陵在教单于制造兵器，以防备汉军。”于是汉武帝下令诛杀

了李陵全家。不久后听说，教单于练兵的是投降匈奴的汉朝将领李绪，并非李陵。李陵派人将

李绪刺杀。匈奴单于的母亲大闹氏要杀李陵，单于将他藏匿在北方。直到大闲氏去世后，李陵

才回到王庭。单于将自己的女儿嫁给李陵为妻，封其为右校王，与卫律一起都成为掌权的贵族。

卫津常常伴在单于身边，李陵则在外朝，有大事才召入王庭议事。征和三年三月，武帝遣李广

利率七万人出兵五原，攻打匈奴。匈奴派大将与李陵率三万多骑•兵追击汉军，转战了九天。

（节选自《资治通鉴•汉纪》）

材料二：

李陵投降匈奴，罪行显著而不可掩盖。如果说他孤军奋战而无援助，那么他率领五千步兵

出寒，是他自己炫稚勇敢，而不是汉武帝命令他无法推辞的。李陵的家族因此受祸，他将灾祸

转嫁给了李绪；等到后来李广利征讨匈奴，李陵率领三万多骑兵追击汉军，转战九天，难道也

要把罪责推给李绪吗？如果说李陵受单于的控制，不得不追击转战，那么匈奴难道没有可信任

的人吗？如果李陵有两面讨好的心思，单于又怎么能信任他并委以重兵，让他深入敌境与汉将

对峙呢？司马迂为李陵文过饰非好像不够，却不断地称赞李广，以此来奖掖其家族世代相传的

事业。身为将领却向敌军投降，投降以后又为新主效死