成都一诊-2026届高三-2025年12月-英语-答案_第1页
成都一诊-2026届高三-2025年12月-英语-答案_第2页
成都一诊-2026届高三-2025年12月-英语-答案_第3页
成都一诊-2026届高三-2025年12月-英语-答案_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第一部分听力(满分30分)第二部分阅读(满分50分)第一节(满分37.5分)21-25DACAD2第二节(满分12.5分)第三部分语言应用(满分30分)第一节(满分15分)41-45BADAB46-50CACDA51-5第二节(满分15分)61.has62.giving63.varieties64.experimental第四部分写作(满分40分)第一节(满分15分)第五档内容表达完整,语言基本无误,行文连贯,表达清楚。第四档第三档只写出了部分要点,语言有一些错误,尚能表达。第二档内容遗漏较多,语言错误很多,影响表达。第一档只能写出与要求内客有关的一些单词或个别句子。(二)内容要点认定及计分参考标准1.工作职责(阐述清楚、表达正确,计6分);2.报名方式(阐述清楚、表达正确,计6分);3.恰当的开头和结尾(阐述清楚、表达正确,计3分)。(三)参考范文(略)第二节(满分25分)(一)评分标准创造了丰富、合理的内容,富有逻辑性,续写完整,与原文情境融洽度高;度较高;本相关;使用了简单的词汇和语法结构,可能有些许错误或不恰当之处,个别部分影响基本有效使用语句间衔接手段,全文结构基本清晰,意义基本连贯。内容或逻辑上有一些重大问题,续写不够完整,与原文情境有一定程度脱节;所使用的词汇有限,语法结构单调,错误较多,影响理解;未能有效使用语句间衔接手段,全文结构不够清晰,意义不够连贯。内容或逻辑上有较多重大问题,或有部分内容抄自原文,续写不完整,与原文情境基本脱节;以下情况判定为0分:未作答;所写内容太少或无法看清以致无法评判;所写内容全部抄自原文或与未作答:所写内容太少或无法看清以致无法评判:所写内容

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论