商标大赛拔高试题及答案讲解

商标大赛拔高试题及答案讲解考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、请根据案件事实，判断下列说法是否正确，正确的请填“对”，错误的请填“错”。1.甲公司在其生产的白酒包装上使用了“陈年佳酿”字样，该字样已经使用了十年，并形成了良好的商业声誉，但未进行注册。乙公司新成立后，在其生产的同类白酒上也使用“陈年佳酿”字样，导致相关公众对商品来源产生混淆。根据商标法相关规定，甲公司可以主张乙公司的行为构成商标侵权，但仅能在其使用的范围内主张权利。2.一件商标注册申请被初步审定公告后，利害关系人认为该注册申请违反商标法相关规定的，应当在公告之日起十五日内提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予以公告。3.驰名商标的保护不受地域限制。他人在不同国家或地区申请注册与驰名商标相同或近似的商标，如果容易导致相关公众对商品来源产生混淆，或者容易使驰名商标的显著特征受到削弱，该驰名商标所有人有权提出异议或请求宣告该注册无效。4.商标权利用尽原则，也称为商标权穷竭原则，是指商标注册人自己或通过合同许可他人将使用注册商标的商品投入市场后，他人无需商标注册人的许可，可以再次销售该使用注册商标的商品。该原则适用于所有商品和服务。5.商标审查员在审查商标注册申请时，如果发现申请商标与在先注册商标或初步审定公告的商标构成近似，且可能导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆的，应当驳回该商标申请。6.在商标异议程序中，异议人不服商标局作出的准予注册的决定，可以向上级主管机关申请行政复议，也可以向人民法院提起行政诉讼。7.商标侵权的构成要件包括：存在被控侵权的商标、存在在先有效的商标权、被告未经许可使用与在先商标相同或近似的商标、在先商标权人实际使用该商标、相关公众会对商品来源产生混淆或可能产生混淆。8.对于恶意抢注他人未使用过的商标，商标权人可以依据商标法相关规定，向商标评审委员会申请宣告该注册商标无效。9.地域性原则是指商标权的保护具有严格的地域性，商标注册和商标权只在注册国或地区内有效。一国授予的商标权原则上不能自动延伸到其他国家或地区。10.商标转让是商标权人将其注册商标的权利依照法定程序转移给他人的行为。商标转让应当办理手续，但不需要经对方当事人同意。二、请根据案件事实和商标法相关规定，分析判断下列行为是否构成商标侵权，并简要说明理由。11.丙公司与丁公司签订了服装代加工合同，丙公司拥有“AB”商标的注册商标专用权，用于其生产的服装。丁公司在加工过程中，擅自将“AB”商标用于部分服装上，并将这些带有“AB”商标的服装以自己的名义销售，丙公司未予同意。12.戊公司在其销售的智能手机包装盒上使用了“超级手机”字样，并在旁边注明“与XX品牌核心技术相同”。消费者误认为该智能手机是XX品牌的产品。XX品牌拥有“XX”商标的注册商标专用权，且该商标已被认定为驰名商标。13.己公司在其官方网站和宣传册上，大量使用了他人在先设计的、具有较高知名度的“XX”图形商标（未注册），用于推广自己的咖啡产品，并声称“XX”图形是其公司的自有品牌标识。14.庚公司在其销售的笔记本电脑广告中，使用了与“DE”商标（注册在第9类）高度相似的图形和颜色组合，但广告中明确说明“本产品与DE品牌无关”，且未表明是仿冒产品。三、请根据商标法及相关法律法规的规定，回答下列问题。15.某公司拥有一件“智慧城市”文字商标的注册商标专用权，核定使用在“计算机软件”等服务项目上。该商标已经具有较高的知名度。现该公司计划将该商标拓展使用到“广告”服务项目上，并希望获得驰名商标的特殊保护。请简述该公司为证明该商标在“广告”服务项目上已获得驰名商标认定，通常需要提供的证据类型。16.假设“EF”商标在中国被注册在第25类，权利人一直未实际使用该商标。另一公司在第25类上申请注册了与“EF”商标完全相同的商标，并已获准注册。商标权人试图对“EF”商标的注册提出无效宣告请求，其主要依据可能是什么？请列举至少三种。17.在商标侵权诉讼中，原告为证明被告侵权行为，可以采用哪些证据方法？请结合商标侵权的构成要件，说明每种证据方法可以证明哪些事实。四、某科技公司“G”商标（图形+文字组合）注册在第9类（计算机硬件），并在该类别商品上进行了广泛宣传和使用，已形成较高知名度。近期发现以下情况：18.乙公司在其销售的智能手机壳上，未经许可使用了与“G”商标相似的图形（仅保留了核心图形元素，文字不同），但将商品销售地限定在丙公司所在省。甲公司认为乙公司的行为构成商标侵权，但丙公司认为两地相距较远，不会造成混淆。19.丙公司在其运营的电商平台网站名称中使用了“G科技”字样，该平台主要销售电子产品，且与“G”商标的指定商品属于类似商品。20.丁公司未经许可，在其官方网站上开设了“G品牌授权经销商”栏目，列出了大量非“G”商标权利人指定的经销商信息，并引导消费者购买其平台上的“G”品牌产品（均为仿冒品）。请结合商标法相关规定，分别分析上述三种情况是否构成商标侵权或不正当竞争，并说明理由。试卷答案一、请根据案件事实，判断下列说法是否正确，正确的请填“对”，错误的请填“错”。1.对2.错(应为三十日)3.对4.错(适用于注册商标专用权用尽的商品再次销售，且通常不适用于服务)5.对6.对7.错(混淆可能性是核心，实际使用并非构成要件)8.对9.对10.错(需要经对方当事人同意，并办理手续)二、请根据案件事实和商标法相关规定，分析判断下列行为是否构成商标侵权，并简要说明理由。11.构成商标侵权。理由：丁公司未经许可，擅自在其生产的商品上使用与丙公司注册商标相同的商标，并将带有该商标的商品销售，属于商标法第五十七条第一项规定的“未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”的行为。12.构成商标侵权（虚假宣传）。理由：戊公司使用与XX品牌相同或近似的名称/标识，并在广告中暗示其产品与XX品牌有关联或具有相同技术，容易导致相关公众对商品来源产生混淆，符合商标法第五十七条第四项规定的情形，属于混淆性使用。即使进行了说明，若不足以消除混淆可能性，仍可能构成侵权。13.可能构成商标侵权（擅自使用他人有一定影响的未注册商标）或不正当竞争。理由：己公司在其商品和宣传中擅自使用他人有一定影响的未注册图形商标，容易导致相关公众对商品来源产生混淆，可能构成商标侵权。同时，这种行为也可能构成《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为，侵犯商业信誉。14.不构成商标侵权。理由：庚公司虽然使用了与“DE”商标相似的标识，但广告中明确声明了“无关”，且未表明是仿冒产品，该声明足以使相关公众能够清楚地认识到二者之间的区别，没有造成市场混淆，不构成商标侵权。三、请根据商标法及相关法律法规的规定，回答下列问题。15.该公司为证明“智慧城市”商标在“广告”服务项目上已获得驰名商标认定，通常需要提供的证据类型可能包括：*该商标在“广告”服务项目上的使用证据，如广告合同、发布载体（报纸、杂志、网站截图等）、广告费用证明等。*该商标在“广告”服务项目上的宣传推广证据，如媒体报道、展会活动、社交媒体推广记录等。*该商标在“广告”服务项目上的市场销量和市场份额证据，如销售数据、市场调研报告等。*该商标在“广告”服务项目上的品牌知名度证据，如第三方机构评定的品牌价值报告、消费者调查问卷、行业排名等。*他人在“广告”服务项目上试图模仿、抄袭该商标的证据。*该商标获得的其他奖项、荣誉等证明其声誉的证据。*（根据《商标法》第十四条第四款，以及其他相关判例中认可的证据类型）16.商标权人试图对“EF”商标的注册提出无效宣告请求，其主要依据可能包括：*在先权利：存在与“EF”商标相同或近似的未注册商标，且该未注册商标享有在先权利（如作为企业名称、域名、著作权中的美术作品等），并已实际使用有一定影响，容易导致混淆。（依据《商标法》第三十条、第三十二条）*违反商标法禁止性规定：“EF”商标违反了商标法第十条（如与国旗、国徽等相同或近似；是通用名称等）或第十一条（如仅有本商品的通用名称、图形、型号；仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等）的规定。（依据《商标法》第十条、第十一条）*恶意抢注：“EF”商标是他人已使用并有一定影响的未注册商标，该商标的注册申请系恶意抢注，旨在损害他人利益。（依据《商标法》第四十五条）*显著特征被削弱：注册申请人的使用方式导致商标的显著特征消失，成为通用名称。（依据《商标法》第十三条第二款）17.在商标侵权诉讼中，原告为证明被告侵权行为，可以采用以下证据方法：*书证：如商标注册证、商标许可合同、印有商标的产品包装、宣传材料、销售记录、被告使用商标的证据（如被告产品、包装、广告、网站截图等）、证明在先权利的证据（如企业名称登记、著作权登记等）。*物证：如被告带有侵权商标的商品实物、原告带有在先商标的商品实物等。*证人证言：如了解事实真相的知情人士（如原告员工、被告员工、供应商、消费者等）的证言，用以证明商品来源、使用情况、市场混淆等事实。*视听资料：如广告录像、产品介绍视频等。*电子数据：如网站网页截图、电商平台销售记录、社交媒体发布内容等，用以证明被告在线上使用商标的行为。*鉴定意见：如委托专业机构对商标是否近似进行比对分析、对商标知名度进行评估等出具的鉴定报告。*勘验笔录：如对被告生产现场、仓储地点进行勘验时所作的记录。这些证据方法可以相互印证，用以证明商标侵权构成的各项要件，特别是相关公众是否会混淆商品或服务来源的事实。四、某科技公司“G”商标（图形+文字组合）注册在第9类（计算机硬件），并在该类别商品上进行了广泛宣传和使用，已形成较高知名度。近期发现以下情况：18.可能构成商标侵权（或属于“有一定影响的未注册商标”被混淆性使用）。理由：乙公司使用的图形与“G”商标的核心图形元素相似，文字不同，但在相同或类似商品（智能手机壳）上使用，可能构成商标法第五十七条第四项规定的“在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致相关公众混淆的”行为。虽然销售地限定在丙公司所在省，但地域限制不能当然排除混淆可能，尤其当商标本身具有较高知名度时，需要结合其他因素综合判断是否会造成市场混淆。甲公司有权主张权利。19.可能构成商标侵权或不正当竞争。理由：丙公司在其网站名称中使用“G科技”字样，易使相关公众对商品来源产生误认，认为其网站销售的商品来源于“G”商标权利人，或与其存在特定关联，构成对“G”商标的混淆性使用，属于商标侵权。同时，这可能也构成《反不正当竞争法》第二十四条规定的“有一定影响的企业的名称，容易被他人误解为是特定企业的商品或者服务来源的”不正当竞争行为。20.构成商标侵