教学副校长在备课组长会议讲话:立起“一测一单一回看”机制让集体备课从台账纸面落地学生课堂_第1页
教学副校长在备课组长会议讲话:立起“一测一单一回看”机制让集体备课从台账纸面落地学生课堂_第2页
教学副校长在备课组长会议讲话:立起“一测一单一回看”机制让集体备课从台账纸面落地学生课堂_第3页
教学副校长在备课组长会议讲话:立起“一测一单一回看”机制让集体备课从台账纸面落地学生课堂_第4页
教学副校长在备课组长会议讲话:立起“一测一单一回看”机制让集体备课从台账纸面落地学生课堂_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

教学副校长在备课组长会议讲话:立起“一测一单一回看”机制,让集体备课从台账纸面落地学生课堂各位备课组长、各位老师:大家下午好!今天的备课组长专项会议,我打破以往“先总结过往、再部署工作”的固有模式,不堆砌繁杂任务、不罗列冗长条款。以往一次会议布置二三十项工作,大家听完记不住、落实不到位,最后全部流于形式,等于白讲。今天整场会议只聚焦一个核心问题:新学期,我们的集体备课,如何摆脱形式主义、真正备出实效、惠及学生?在正式部署工作前,我想请各位组长扪心自问一个问题:上个学期,每个备课组都开展了十余次集体备课,台账记录完整、流程规范、签到齐全。但大家能不能精准说出,你们哪一次集体备课的研讨成果,落地课堂后,让某个核心知识点、典型题型的学生正确率得到了实打实的提升?我相信,能立刻精准回答这个问题的备课组,并不多。这绝对不是大家工作不认真,而是我们过往的考核导向、工作机制出了问题。过去学校检查集体备课,从来不看课堂实效、不看学生学情、不看质量增量,只查三样东西:台账记录是否齐全、参会签到是否完整、研讨流程是否规范。检查的重心在哪里,大家的工作重心就会落在哪里。只查本子,大家的精力就全部花在完善记录、补齐台账、补齐流程上,最终造成了集体备课“表面圆满、实效缺失”的尴尬局面。今天我坦诚复盘问题,主动承担责任:备课实效不佳,根源在于学校、教务处和我本人的管理导向偏差,不是各位组长履职不到位。新学期,我们先改管理、再改教研、再提质量,彻底扭转这一局面。一、深度复盘:以往集体备课存在的三处核心断层纵观上学期全校集体备课开展情况,台账合格率、活动参与率都很高,但教学质量、学生学情没有同步提升,核心是三处关键衔接出现了断裂。第一处是“备”与“教”的断层。各备课组在集备现场研讨热烈、思路统一、重难点梳理清晰,形成了统一的教学方案。但研讨结束后,成果只停留在记录本上,回到课堂各位教师依旧各行其是,依旧沿用个人老教法、老思路,集体备课的统一标准、最优策略完全没有落地课堂。第二处是“教”与“学”的断层。很多老师习惯性把“我已经完整讲授知识点”等同于“学生已经完全掌握知识点”。一节课结束,学生到底学会了多少、掌握率有多高、核心卡点在哪里、薄弱群体有哪些,没有任何数据支撑、没有任何学情反馈。授课结束即工作结束,完全忽略了学生的真实吸收效果。第三处是“学”与“改”的断层。日常作业、课堂练习出现的共性错题,大多只是简单订正答案,没有系统分析错误根源、没有统一整改策略、没有针对性二次巩固。同类问题反复错、同类短板反复存在,教学整改完全没有形成闭环。针对以上三处长期存在的短板,新学期我们将全面改革教研模式,统一推行“一测、一单、一回看”闭环工作机制。简单概括就是:每次集备配套五分钟当堂小测,每周汇总一张高频错因清单,每次集备前置十分钟回看复盘,真正实现备课—授课—检测—复盘—优化的完整闭环,让集体备课从“写在本子上”真正搬到“学生身上”。二、抓实“一测”:重构集备产出,从统一教案到实效检测以往集体备课的最终产出,仅仅是一份统一教案,标准模糊、效果未知。新学期,我们明确:集体备课的核心产出,除了规范教案,必须配套一份五分钟当堂小测,聚焦本周、下周核心课时的重难点,精准对接课堂教学目标。新课标反复强调“教、学、评一体化”,而五分钟当堂小测,就是落地这一理念最简单、最有效的抓手。研讨教案时,大家往往碍于情面,很少直接指出问题、剖析短板;但围绕当堂检测题目研讨,大家会自然聚焦学生学情,主动梳理学生易错点、薄弱点、认知卡点,教学重难点的突破策略会更加精准、更贴合学生实际。为保证小测落地不走样,全校统一五条刚性执行规则:第一,严控题量时长。每套检测题控制在3—5题,确保学生五分钟内可以独立完成,不加重课业负担、不占用课堂主体教学时间。第二,精准对标目标。每一道题目严格对应本节课一个核心教学目标,命题旁必须标注检测指向,明确本题考查的知识点、能力点、重难点。坚决杜绝偏题、怪题、超纲题,不直接照搬教辅成套试题,全部结合学情自主命题、精编试题。第三,实行全科同卷。同一年级、同一学科统一课时、统一检测试题,保证各班检测标准一致、数据可比,便于备课组横向对比学情、查找班级教学差距。第四,适配学科特点。打破“只有理科能出题检测”的固有思维,全学科全覆盖落实。语文可采用短句仿写、段落概括、文本理解简答等形式;英语可采用单词听写、短语运用、情景表达等形式;文综、艺体学科结合课堂目标设计实操、识记、理解类检测内容,唯一标准就是:五分钟可完成、能真实反映学生掌握情况。第五,落实当堂闭环。小测当堂完成、当堂批改、当堂统计正确率,各班留存检测数据,作为每周错因汇总、集备复盘的核心依据,不拖延、不敷衍、不造假。三、做实“一单”:深挖错题根源,从错题统计到错因溯源当堂小测会产生最真实的学情数据,但单纯的正确率、错题统计没有任何指导意义,数据只有溯源分析,才能服务教学整改。同样一道错题,学生出错的原因千差万别:有的是概念理解模糊、知识点掌握不牢;有的是解题思路缺失、方法不会迁移;有的是审题粗心、遗漏关键条件;有的是答题不规范、书写格式出错。不同的错因,对应完全不同的整改方法:知识点薄弱的需要二次精讲复盘,审题失误的需要强化读题训练,格式不规范的需要统一答题标准,思路缺失的需要专项方法点拨。只统计错题、不分析原因,下次教学只能机械重复讲解,无法从根源解决问题。基于此,新学期各备课组必须每周产出一张高频错因周汇总单,标准化落地三步走:第一步,教师个人筛题。各班任课教师每周梳理本班小测、课堂练习、日常作业中正确率低于70%的高频错题,逐题标注学生错误类型、集中卡点,形成个人学情清单。第二步,备课组汇总整合。组长牵头汇总各班共性错题、个性问题,筛选出年级高频易错题型,统一归类错因,区分知识性错误、审题性错误、规范性错误、方法性错误四大类别。第三步,制定整改策略。针对汇总的高频错因,备课组统一研讨二次授课、专项巩固、分层训练的整改方案,明确下周课堂补强重点,真正实现“错有所析、析有所改、改有成效”。四、落地“一回看”:坚持复盘迭代,让每次集备都有增量这是以往工作最缺失、也是本学期重点补齐的核心环节。所有教研工作,没有复盘就没有提升,没有回看就没有迭代。新学期,所有备课组集体备课,固定前置十分钟回看环节,不直接开启新内容研讨,优先复盘上一轮工作实效。十分钟回看固定聚焦三件事:一是回看上周当堂小测整体数据,对比各班正确率差距,分析班级教学差异;二是回看高频错因整改落实情况,检查二次讲解、专项巩固是否落地,同类错题是否再次减少;三是回看上次集备研讨成果的落地情况,反思哪些策略有效、哪些方法不贴合学情,明确本轮备课的优化方向。通过“回看机制”,彻底打破“每次集备从零开始”的无效循环,让每一次备课都建立在上次学情复盘的基础上,层层迭代、步步提升,让集体备课真正解决教学真问题、学生真短板。五、工作总体要求各位备课组长是学校教研落地、课堂提质的核心抓手。新学期我们彻底转变评价导向:不再以台账厚薄、记录齐全评判教研好

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论