高中一年级英语Unit 2 Language and Culture语法专项教学设计_第1页
高中一年级英语Unit 2 Language and Culture语法专项教学设计_第2页
高中一年级英语Unit 2 Language and Culture语法专项教学设计_第3页
高中一年级英语Unit 2 Language and Culture语法专项教学设计_第4页
高中一年级英语Unit 2 Language and Culture语法专项教学设计_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中一年级英语Unit2LanguageandCulture语法专项教学设计一、教材分析与学情研判本单元隶属沪外版高中英语必修一第二单元,主题为语言与文化,语法专项聚焦宾语从句与定语从句的辨析运用,兼顾时态在语篇中的呼应关系。教材通过介绍世界语言多样性、跨文化交际案例等语篇,把语法知识嵌入真实的文化语境,学生需要在理解语篇意义的基础上感知、归纳、操练并最终迁移运用目标结构。授课对象为高一年级学生。学生在初中阶段已接触过由that引导的简单宾语从句和限制性定语从句,但普遍停留在机械识别层面,存在三类典型问题:一是混淆that在两类从句中的句法功能,见到that便认为可以省略;二是定语从句中关系代词与关系副词的选择缺乏判断依据,只看先行词是否指人指物,不看从句内部成分是否完整;三是在口头与书面输出中回避使用复合句,表达停留在简单句堆砌的层面。据此,本课的教学重心不是灌输规则,而是搭建"感知—发现—归纳—操练—产出"的完整链条,让学生在语言与文化的主题语境中真正用起来。二、教学目标语言能力目标:学生能够在语篇中准确识别宾语从句与定语从句,说出引导词选择的判断路径,并在口头介绍和书面短文各产出不少于五个含有目标结构的正确句子。文化意识目标:学生能够借助本单元关于语言多样性的素材,理解语言是文化的载体,能用英语简要介绍一种中国语言现象或文化习俗,增强用英语讲好中国故事的意识。思维品质目标:学生通过对比两组结构相似的例句,经历观察、假设、验证、归纳的思维过程,形成依据句法成分而非表面词形作判断的分析习惯。学习能力目标:学生能够借助语法思维导图和错题档案袋进行自主归纳与同伴互评,初步建立可迁移的语法学习策略。三、教学重难点与应对策略教学重点是宾语从句中that、whether、if与疑问词的选用规则,以及定语从句关系词的功能判断。教学难点是that在两从句中角色的区分——宾语从句中that不作成分可省略,定语从句中that作主语或宾语不可随意省略——以及介词加关系代词结构的初步感知。应对策略是三句话带动整堂课:成分补全看宾从,成分残缺找定从,判断依据在句内。把抽象规则转化为可操作的判断口诀,再配以对比语料反复印证。四、教学准备教师准备单元语篇改写的语法感知短文一篇、对比句组幻灯片、思维导图模板、小组任务卡与当堂检测卷。学生课前完成初中知识回顾微课学习,并搜集一则自己感兴趣的语言文化小知识,用两三句中文记录即可,留待课尾转化为英语输出素材。五、教学过程第一环节:语境导入,激活旧知(约六分钟)教师投影一张世界语言分布图,提出两个递近问题:世界上大约有多少种语言,为什么有些语言正在消失。学生自由应答后,教师口述两个句子并板书:Manypeoplebelievethatlanguagecarriesculture.以及Englishisalanguagethatisspokenworldwide.请学生凭直觉说出两个that是否一样。此时不追求标准答案,只收集分歧,把分歧写在黑板一角,作为本课待解决的悬念。导入语篇紧扣单元主题,让学生在谈论语言消亡这一真实议题时自然接触目标结构,语法教学从文化中生长出来,而非空降规则。第二环节:语篇感知,初步发现(约八分钟)学生快速阅读教师改写的语篇WhenLanguagesDie,画出文中所有含宾语从句和定语从句的句子。语篇共含八处目标结构,例如:Scientistswarnthathalfoftheworld'slanguagesmaydisappearthiscentury.Thelanguagesthatdisappeartakeawaythestoriestheycarry.学生在学案表格中按引导词归类抄录句子。教师巡视时关注学生是否有遗漏,尤其关注whom、whose引导的句子能否被识别。读毕,同桌核对画线结果,教师用投影揭晓规范答案,学生用红笔自改。这一环节的设计意图是让语法点先以整体面貌出现在有意义的语篇里。学生把注意力放在内容上,句子结构作为意义的载体被整体感知,符合先语篇后规则的教学理念。第三环节:小组探究,归纳规则(约十二分钟)全班按四人小组展开任务。每组领取一张探究卡,卡上呈现三组对比句。第一组对比:IthinkthatEnglishisinteresting.与ThesubjectthatinterestsmemostisEnglish.任务指向:第一个that可以删掉吗,第二个呢,为什么。第二组对比:Thisisthevillagewheremygrandmotherwasborn.与Thisisthevillagewhichmygrandmothervisitedlastyear.任务指向:两句先行词相同,为何一个用where一个用which。第三组对比:Idon'tknowwhethershewillcome.与Idon'tknowifhelikestea.任务指向:whether与if的使用范围有何差异,介词后、不定式前、与ornot连用时能否互换。小组讨论期间教师巡回点拨,不直接给结论,而是用提问引路:删掉这个词句子还完整吗,从句里缺不缺主语或宾语,先行词在从句中扮演什么角色。讨论结束后每组派代表汇报一条发现并说明依据,教师将各组结论整合,板书形成三条核心规则:其一,宾语从句中that不作成分、口语中可省略;定语从句中that承担主语或宾语,作主语时不可省略。其二,关系词选择先分析从句成分,成分残缺用关系代词,成分完整则用关系副词或介词加关系代词。其三,whether适用范围广于if,介词后、不定式前、与ornot直接连用及主语从句置句首时只用whether。规则由学生亲口归纳,教师只做修正与补足。黑板右下角同步生成一张简版思维导图:中心词是复合句判断三步,分支为定位从句、分析成分、选定引导词。学生拍照或誊抄,作为后续自主复习的锚点。第四环节:分层操练,巩固内化(约十二分钟)操练分三个梯度,全部围绕语言与文化主题编排,杜绝无意义的孤立拼句。基础层是判断与选择。十道小题,五道辨析that引导的从句类型,五道选择恰当的关系词或连接词。学生独立完成,两分钟后同伴互批,教师针对错误率最高的两题作即时讲评。此处安排一道陷阱题:ThefactthatEnglishhasborrowedwordsfromChinesesurprisesmanypeople.引导学生发现此处为同位语从句,点明其不作成分也不可省略,与定语从句区分。此题不作硬性要求,意在让学有余力的学生见到更高处的风景。提高层是改写与合并。给出八对简单句,要求学生用定语从句合并,例如:Paper-cuttingisatraditionalart.Ithasahistoryofoverathousandyears.合并为Paper-cuttingisatraditionalartthathasahistoryofoverathousandyears.另设三题要求将直接引语或疑问内容改写为宾语从句,训练人称、时态与语序的同步调整,特别强调疑问语序转陈述语序这一高频失分点。迁移层是看图说话。教师呈现三张图片:一位外国学生学写毛笔字,一家人包汤圆,一位老人向孩子讲述方言童谣。学生任选一幅,用至少两个目标结构口头描述,例如:Iwanttoknowwhetherthegirlcanmastercalligraphy,whichrequirespatienceandpractice.学生两两互说,教师随机抽取四人展示并给予即时反馈,反馈聚焦结构正确性与意义表达两个维度。第五环节:综合产出,文化表达(约七分钟)回到课前准备的语言文化素材。学生以AStoryaboutLanguageandCulture为题写一段六十至八十个词的短文,必须包含至少两个宾语从句和两个定语从句,鼓励尝试whether或where引导的结构。写作完成后先自查,再用同伴互评表交换评价,互评表设四个观测点:目标结构数量是否达标,引导词使用是否准确,时态语序是否协调,文化内容是否清楚。教师选取一篇佳作投影展示,全体朗读,感受复合句带来的表达张力;再选取一篇存在典型错误的习作匿名呈现,全班共同诊断修改,把错误变成最鲜活的教学资源。第六环节:课堂小结与作业布置(约五分钟)师生共同回看导入环节悬而未决的问题:两个that一样吗。学生此刻能够自信作答,分歧就地化解,教学形成闭环。教师请三名学生各用一句话总结本课收获,分别对应规则、方法与收获三个角度。作业分两层。必做作业:完成练习册对应习题,并把课堂短文修改誊正,将本课错题录入个人错题档案袋,注明错误原因与判断依据。选做作业:采访家中长辈,记录一句方言或一个与语言有关的家庭故事,用英语写成五句话,至少含三处目标结构,下节课课前分享。六、板书设计主板书居中书写课题LanguageandCulture:ObjectClauseandAttributiveClause。左侧自上而下排列两组对比例句,用彩色粉笔标出that在两从句中的不同角色;右侧呈现判断三步法与whether优先的四种情形。黑板下沿留出区域作为思维导图生长区,随课堂推进逐步补全。整版结构左例右规、上句下法,学生抬头即见判断路径,低头可照图自查。七、当堂检测与评价设计课末三分钟进行五题小测,覆盖本课全部要点,正确率达到八成视为目标达成。未达标学生进入次日候课辅导名单,由教师用五分钟的微专题再次点拨。评价采用三维记录:课堂观察记录学生的探究参与度,互评量表记录同伴反馈质量,小测数据记录知识掌握程度。三项数据汇入单元学习档案,作为过程性评价的依据。过程性评价与终结性评价相互印证,既看结果也看成长轨迹。八、教学反思预设本课实施后有四个方面值得复盘。其一,语篇感知环节个别基础薄弱学生画线不全,后续可在语篇旁加序号提示目标结构总数,降低搜寻难度但不降低思维含量。其二,探究环节中第三组关于whether与if的讨论耗时略长,下一轮教学可提前把四个限制用例句压缩为两张幻灯片,把时间还给操练。其三,综合产出环节显示,学生写定语从句时仍倾向只用that与which,关系副词和whose的输出量偏低,下一课时

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论