2026年高中语文教学参考：文言文被动句讲解

文言文被动句讲解

一、无标志词的被动句

主语是谓语动词所表示动作的发出者，这样的句子是主动句；如果主语是谓语动词所表示动作的承受者，则是被动句。例如：

①劳心者治人，劳力者治于人。（《孟子·许行》）

②错卒以被戮。（《史记·酷吏列传》）

表示被动的句子有的没有明显的形式上的标志，句法结构和表示主动的句子一样，我们只是由事理上知道它是被动句。如：

①舜有臣五人而天下治。（《论语·泰伯》）

②十三年，晋侯弑。（《国语·周语》）

③彼窃钩者诛，窃国者为诸侯。（《庄子·胠箧》）

“治”“弑”“诛”表被动，表示被治理、被杀。

在古代汉语中，动词前带有“可”“足”“能”等助动词的句子常常表示被动意义。如：

①蔓草犹不可除，况君之宠弟乎？（《左传·郑伯克段于鄢》）

②则文王不足法与？（《孟子·公孙丑上》）

③吾老矣，不能用也。（《论语·微子》）

“蔓草”是铲除的对象，“文王”是效法的对象，“吾”是任用的对象，主语都是受事者。但“可”“足”“能”并不是表示被动的形式标志，同样还有一些句子带有这些助动词，表示的却是主动意义。如：

①吾能居其地，吾能乘其舟。（《国语·越语上》）

②君子可以为小人而不肯为小人。（《荀子·性恶》）

无标志词的被动句在古代汉语中大量存在。对这类被动句，可以从三个方面去考察识别。一是谓语动词是表示人的动作，而主语却是一个非指人的名词，这样的句子就是被动句。如“锲而不舍，金石可镂”（《荀子·劝学》）中“镂”是人所发出的动作，“金石”是非指人的名词，所以这个句子就是被动句。二是谓语是及物动词，主语也可能发出谓语动词所表示的动作，但是谓语后没有宾语，这个宾语不是省略，因此没法补上，这样的句子也是被动句。如“窃钩者诛”中“诛”是个及物动词，却没有宾语跟在其后，自然是个被动句。三是宾语所指的事物是主语表示事物的一部分，这样的句子一般也是表示被动意义的。如“孙子膑脚，兵法修列”（司马迁《报任安书》）中“脚”是人身体的一部分，孙子不可能对自己的身体施以膑刑，所以这个句子是表示被动意义的。

无标志词的被动句古今都有，但是在古代汉语中更是大量存在。有些被动意义比较明显，有些被动意义要通过上下文分析，才能准确理解。例如：

①围者拑马而秣之。（《公羊传·宣公十五年》）

②春秋伐者为客，伐者为主。（《公羊传·庄公二十八年》）

二、有标志词的被动句

有标志词的被动句常见的有以下几种。

（一）“于”字被动句

及物动词后面加上介词“于”，介进动作行为的主动者，表示被动。如：

①郤克伤于矢，流血及屦。（《左传·鞌之战》）

②隐公慈而杀于弟。（《汉书·诸葛丰传》）

“于”字被动句中，如果去掉“于”，主语、谓语之间的语义关系仍然可以通过具体的语言环境得到说明。在古代汉语中，有些被动句就省略了“于”。如：

①（大树）不夭斤斧，物无害者。（《庄子·逍遥游》）

②纵有姊姁，以医幸王太后。（《史记·酷吏列传》）

③荆州之民附曹者，逼兵势耳，非心服也。（《资治通鉴·汉纪》）

介词“乎”字与“于”相同，也可以用在及物动词之后，介进动作行为的主动者。如：

①宋万尝与庄公战，获乎庄公。（《公羊传·庄公十二年》）

②志乎古，必遗乎今。（韩愈《答李翊书》）

在主动句和被动句对比的复句中，“于”字不能省略，如果省略了，就会引起歧义，造成前后矛盾。如：

①先发制人，后发制于人。（《汉书·项籍传》）

②劳心者治人，劳力者治于人。（《孟子·许行》）

从这两例对比看，有“于”字和无“于”字，其意思是很不一样的。

但是，由于“于”字用法的灵活多样，形式相同的“于”字句并不都表示被动。例如：

①孙嘉聘于齐。（《左传·襄公二十六年》）

②且欲得其当而报于汉。（司马迁《报任安书》）

③未尝不叹息痛恨于桓灵也。（诸葛亮《出师表》）

④外以欺于人，内以欺于心。（韩愈《原毁》）

以上各例句，“于”字都是用在动词之后，位置相同，但作用却不同：例句①是说“孙嘉在齐国聘问”；例句②“报于汉”是“对汉朝报答”，即“报答汉朝”；例句③“痛恨于桓灵”是说“对桓帝、灵帝感到痛心遗憾”；例句④是说“对外欺骗别人，对内欺骗自心”。这四个例句都是表主动的句子。正是由于“于”字不是单一表被动的，所以用“于”字作为被动句的标志就有其局限性。因此，“于”字被动句后来便被其他形式的被动句所代替。

（二）“为”字被动句

用介词“为”放在动词之前，介进动作行为的主动者，使主语的被动性质明显地表现出来。如：

①止，将为三军获。（《左传·襄公十八年》）

②多多益善，何为为我擒？（《史记·淮阴侯列传》）

③卒为天下笑。（《战国策·鲁仲连义不帝秦》）

④适为虞人逐。（马中锡《中山狼传》）

上面的句子都是被动句。用“为”介进动作行为的主动者，是这些句子成为被动句的重要标志，有了它才使主语的被动性质明显地表现出来。

“为”字被动句中，介词“为”的作用本是介进动作行为的主动者，但是有时动作行为的主动者却可以不出现。这样，“为”直接放在动词前面，仍然是被动句。如：

①厚者为戮，薄者见疑。（《韩非子·说难》）

②父母宗族，皆为戮没。（《战国策·燕策》）

“为”字被动句中，除用介词“为”介进动作行为的主动者外，还可以在及物动词前面加“所”字，构成“为……所”的格式，从而使被动意义更为明显。如：

①先即制人，后则为人所制。（《史记·项羽本纪》）

②大月氏王已为胡所杀。（《汉书·张骞传》）

③卫太子为江充所败。（《汉书·霍光传》）

在“为……所”式被动句中，有时“为”后的动作行为的主动者也可以不出现，构成“为所”式。如：

①不者，若属皆且为所虏。（《史记·项羽本纪》）

②官军加讨，屡为所败。（《旧唐书·黄巢传》）

③岱不从，遂与战，果为所杀。（《三国志·魏书·武帝纪》）

④嵩将诣州讼理，为所杀。（韩愈《张中丞传后叙》）

（三）“见”字被动句

谓语动词前加“见”，构成被动句。如：

①盆成括见杀。（《孟子·尽心下》）

②百姓之不见保，为不用恩焉。（《孟子·齐桓晋文之事》）

③众人皆醉而我独醒，是以见放。（《史记·屈原贾生列传》）

以上几个句子都是用助词“见”表示被动，“见”的作用就是帮助表示被动。用“见”字的被动句，同“于”字句、“为”字句不同，它始终只能作助动词，帮助表示被动，而不能直接由“见”引进动作行为的主动者。如果需要主动者出现，则需借助于介词“于”的作用，构成“见……于”的格式。如：

①吾长见笑于大方之家。（《庄子·秋水》）

②臣诚恐见欺于王而负赵。（《史记·廉颇蔺相如列传》）

③然而公不见信于人，私不见助于友。（韩愈《进学解》）

（四）“被”字被动句

在先秦古籍中，“被”一般是动词，后代文言文中也常用作动词，相当于现代汉语中的“受”，作谓语动词，不是被动句。如：

①光被四表。（《尚书·尧典》）——四表：四面八方。

②秦王复击轲，（轲）被八创。（《战国策·燕策三》）——被八创：八处受伤。

后来意义虚化，变成助动词，表示被动。如：