2026年全国专利代理师现有技术抗辩法律知识试题及答案

2026年全国专利代理师现有技术抗辩法律知识试题及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分。每题只有一个正确答案）1.甲公司于2022年5月10日就某数控车床的进给机构提交实用新型专利申请，要求享有2021年11月8日的本国优先权。乙公司2021年11月7日在全国机床行业展览会上公开展示了与该专利技术方案完全相同的产品，未采取任何保密措施。2025年甲公司起诉乙公司生产销售相同进给机构的车床构成侵权，乙公司提出现有技术抗辩。下列说法正确的是（）A.抗辩不成立，因为展会公开不属于专利法规定的现有技术公开方式B.抗辩不成立，因为乙公司的公开行为发生在专利申请日之前6个月内，属于甲公司可以享有新颖性宽限期的情形C.抗辩成立，因为涉案技术在专利优先权日之前已经为公众所知，属于现有技术D.抗辩成立，因为乙公司在先使用，享有先用权2.甲公司2020年1月5日就一种光伏组件封装技术提交发明专利申请，2022年7月10日公开，2024年3月获得授权。乙公司2019年12月3日就相同技术提交实用新型专利申请，2020年6月12日公开，2021年1月获得授权，后因未缴纳年费于2023年终止权利。2025年甲公司起诉丙公司生产销售相同封装技术的光伏组件构成侵权，丙公司提交乙公司的实用新型专利文件提出现有技术抗辩。下列说法正确的是（）A.抗辩成立，因为乙公司的专利申请时间早于甲公司的专利申请时间B.抗辩成立，因为乙公司的专利在甲公司专利申请日前已经公开，属于现有技术C.抗辩不成立，因为乙公司的专利属于甲公司专利的抵触申请，不属于现有技术范畴D.抗辩不成立，因为乙公司的专利权已经终止，不再受法律保护3.下列关于现有技术抗辩的对比规则，符合我国现行专利法律规定的是（）A.应当先将现有技术与涉案专利权利要求进行对比，判断现有技术是否破坏专利的新颖性，再判断抗辩是否成立B.应当将被诉侵权技术方案、现有技术、涉案专利权利要求三者同时进行交叉对比C.应当先判断被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权利要求的保护范围，若落入再将被诉侵权技术方案与现有技术进行对比D.若现有技术与涉案专利权利要求完全相同，则无需判断被诉侵权技术方案的内容，直接认定抗辩成立4.甲公司2022年8月15日提交了一款便携式充电暖手宝的外观设计专利申请，2023年2月获得授权。乙公司2025年开始生产销售类似暖手宝，被甲公司起诉侵权后，提交证据证明2021年日本某电商平台已经公开销售与乙公司涉案产品完全相同的暖手宝，相关销售页面可以通过国内网络公开访问核验。下列说法正确的是（）A.抗辩不成立，因为境外公开销售的产品不能作为我国专利法下的现有设计B.抗辩成立，只要被诉侵权设计与该境外公开的设计相同，无论是否在国内流通，均属于现有设计范畴C.抗辩不成立，需要该境外公开销售的产品已经流入国内市场，才能作为现有设计D.抗辩成立与否，需要先对比该境外公开设计与甲公司的专利是否相同才能判断5.根据2024年修订的《专利法实施细则》及2025版《专利审查指南》的规定，下列关于组合现有技术抗辩的说法正确的是（）A.现有技术抗辩只能使用一份单独的现有技术文件，不得组合多份现有技术文件进行抗辩B.可以使用两份以上现有技术的组合提出现有技术抗辩，但该组合应当是所属技术领域普通技术人员在专利申请日（有优先权的为优先权日）之前容易想到的C.可以使用两份以上现有技术的组合提出现有技术抗辩，但该组合应当是所属技术领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时容易想到的D.组合现有技术抗辩仅适用于等同侵权场景，不适用于相同侵权场景6.甲公司2021年10月20日申请了一项药物制剂发明专利，2024年12月获得授权。乙公司2025年生产销售的同类药物被诉侵权后，提交证据证明甲公司2021年9月5日在内部研发研讨会上披露了涉案技术方案，参会人员均签署了保密协议。下列说法正确的是（）A.该披露行为发生在专利申请日之前，涉案技术属于现有技术，抗辩成立B.该披露属于负有保密义务的人员披露的内容，未为公众所知，不属于现有技术，抗辩不成立C.该披露属于申请人自己的披露，甲公司可以享有新颖性宽限期，抗辩不成立D.该披露属于内部公开，仅在甲公司内部构成现有技术，不能对抗外部侵权诉讼7.甲公司起诉乙公司侵犯其实用新型专利权，乙公司提出现有技术抗辩，并提交了一份2019年公开的网络博客文章作为证据，该文章的上传时间为2019年8月12日，后台显示首次公开可访问时间为2019年8月15日。甲公司专利的申请日为2019年8月14日。下列说法正确的是（）A.该文章的公开时间为上传时间2019年8月12日，早于专利申请日，属于现有技术B.该文章的公开时间为公众可访问时间2019年8月15日，晚于专利申请日，不属于现有技术C.网络博客文章不属于正规出版物，不能作为现有技术的证据D.该文章的作者不是本领域技术人员，其披露的内容不能作为现有技术8.下列关于现有技术抗辩的适用程序的说法，正确的是（）A.现有技术抗辩只能在专利侵权民事诉讼中提出，不能在专利行政处理程序中提出B.现有技术抗辩只能在一审程序中提出，二审程序中不得再提出C.现有技术抗辩成立的，审理法院应当判决驳回原告的诉讼请求，不得直接宣告涉案专利权无效D.现有技术抗辩成立的，审理法院可以同时判决涉案专利权部分无效9.被诉侵权技术方案落入涉案专利权利要求的保护范围，且与现有技术对比存在细微差异，下列情形中应当认定现有技术抗辩成立的是（）A.该差异属于所属领域普通技术人员的惯用手段直接置换B.该差异需要所属领域技术人员付出创造性劳动才能实现C.该差异是专利权利要求区别于现有技术的核心发明点D.该差异导致被诉侵权技术方案的技术效果明显优于现有技术10.甲公司拥有一项2022年申请的新型耳机实用新型专利，乙公司被诉侵权后提出现有技术抗辩，同时向国家知识产权局提出无效宣告请求。下列说法正确的是（）A.法院必须中止诉讼，等待无效宣告决定作出后再恢复审理B.法院经审查认为现有技术抗辩明显成立的，可以不中止诉讼，直接判决驳回甲公司的诉讼请求C.若无效宣告请求已经被国家知识产权局受理，法院必须中止诉讼D.若乙公司提出现有技术抗辩，就不得再提出无效宣告请求二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据我国《专利法》的规定，下列属于现有技术范畴的有（）A.专利申请日之前在国内外出版物上公开发表的技术B.专利申请日之前在国内公开使用的技术C.专利申请日之前在国外公开使用的技术D.专利申请日之前以演讲、直播等方式向不特定公众披露的技术2.下列证据中，不能用于提出现有技术抗辩的有（）A.专利申请日之后公开的技术文献B.优先权日之后、申请日之前公开的，由专利申请人自己提交的技术文献C.专利申请日之前公开的抵触申请文件D.专利申请日之前申请人在内部保密会议上披露的、未对外公开的技术资料3.现有技术抗辩成立的，产生的法律后果包括（）A.审理专利侵权纠纷的人民法院应当认定被诉侵权行为不构成侵犯专利权B.负责专利侵权纠纷处理的管理专利工作的部门可以直接驳回专利权人的处理请求C.审理法院可以直接宣告涉案专利权全部或部分无效D.专利权人就同一被诉侵权行为另行起诉的，人民法院可以适用一事不再理原则裁定驳回起诉4.下列关于等同侵权场景下现有技术抗辩适用的说法，正确的有（）A.被诉侵权技术方案与涉案专利权利要求构成等同侵权的，同样可以适用现有技术抗辩B.等同侵权下的现有技术抗辩，对比时可以将被诉侵权技术方案中的等同特征与现有技术公开的特征进行对比C.若被诉侵权技术方案的全部等同特征均属于现有技术公开的内容，抗辩成立D.等同侵权下现有技术抗辩的成立标准比相同侵权场景下更为宽松5.下列关于现有技术抗辩与专利权无效宣告程序衔接的说法，正确的有（）A.被告在侵权诉讼中提出现有技术抗辩的同时，有权向国家知识产权局提出专利权无效宣告请求B.人民法院经审查认为现有技术抗辩成立的，可以不中止诉讼，直接作出不侵权判决C.若涉案专利权已经被国家知识产权局生效的无效宣告决定宣告全部无效的，人民法院可以直接裁定驳回专利权人的起诉，无需再审查现有技术抗辩是否成立D.只要被告在答辩期内提出无效宣告请求并被受理的，人民法院必须中止诉讼6.下列关于现有技术“为公众所知”的判断标准，说法正确的有（）A.是指技术内容处于不特定公众想要得知就能够得知的状态，不要求实际上已经有公众得知B.若技术内容仅向负有保密义务的特定人员披露，不属于为公众所知C.印有“内部资料”字样但在行业展会免费向不特定参会人员发放的技术手册，属于为公众所知D.企业内部研发记录未对外公开的，不属于为公众所知7.下列属于现有技术公开方式的有（）A.申请日之前在公开出版的行业期刊上发表的技术论文B.申请日之前公开举办的行业展会上展出的产品C.申请日之前在国内公开销售的产品D.申请日之前在公开的网络直播中演示的技术方案8.下列关于外观设计现有设计抗辩的说法，正确的有（）A.现有设计抗辩的对比主体是外观设计产品的一般消费者B.现有设计抗辩的对比标准是被诉侵权设计与现有设计是否相同或者无实质性差异C.可以组合多份现有设计的特征提出现有设计抗辩，只要该组合是所属领域普通设计人员在申请日之前容易想到的D.若被诉侵权设计与现有设计近似，抗辩不成立9.根据2025年最高人民法院发布的《关于审理侵犯专利权纠纷案件适用法律若干问题的解释（四）》的规定，下列关于现有技术抗辩证据的说法正确的有（）A.域外形成的现有技术证据，只要能够通过公开网络渠道核验真实性，无需办理公证认证手续即可采纳B.被诉侵权人可以用公知常识性证据补充现有技术公开的内容C.现有技术证据是外文的，应当提交中文译文，未提交的不予采纳D.仅以复印件形式提交的展会参展手册，没有其他证据佐证其公开时间和内容真实性的，不能单独作为认定现有技术的证据10.下列关于现有技术抗辩与先用权抗辩的区别，说法正确的有（）A.现有技术抗辩的基础是技术属于公有领域，先用权抗辩的基础是在先使用行为B.现有技术抗辩没有生产销售规模的限制，先用权抗辩只能在原有生产规模范围内适用C.现有技术抗辩适用于所有被诉侵权人，先用权抗辩仅适用于在先使用人及其权利继受人D.现有技术抗辩需要证明技术在申请日之前公开，先用权抗辩需要证明在申请日之前已经做好生产准备三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）甲公司2021年9月15日提交了“高效空气过滤滤芯”发明专利申请，要求享有2021年3月20日的本国优先权，2024年11月获得授权，授权权利要求1为：“一种高效空气过滤滤芯，其特征在于，包括滤芯本体、设置在滤芯本体外侧的金属支撑网、以及覆盖在支撑网外侧的聚四氟乙烯纳米过滤膜，所述纳米过滤膜的孔径为0.01μm-0.1μm。”2025年8月，甲公司发现乙公司生产销售的空气净化器滤芯包含上述权利要求1的全部技术特征，遂起诉至某市中级人民法院，要求乙公司停止侵权并赔偿经济损失120万元。乙公司提出现有技术抗辩，提交了两份证据：证据1：2020年12月公开的德国专利文献，公开了一种空气过滤滤芯，包括滤芯本体、金属支撑网、聚四氟乙烯纳米过滤膜，其中纳米过滤膜的孔径范围为0.02μm-0.08μm；证据2：2021年1月公开的国内某高校环境工程专业硕士学位论文，其中明确记载“空气过滤用聚四氟乙烯纳米膜的孔径通常为0.01μm-0.1μm，属于本领域公知常识范围”。根据上述事实回答下列问题：1.乙公司的现有技术抗辩是否成立？请说明法律依据和理由。（10分）2.若乙公司在答辩期内向国家知识产权局提出涉案专利的无效宣告请求，法院是否应当中止诉讼？请说明理由。（5分）3.若现有技术抗辩成立，法院应当作出何种判决？（5分）（二）张某2022年4月10日提交了“可折叠电动自行车支架”实用新型专利申请，2022年10月获得授权。2025年7月，张某起诉丙公司生产销售的电动自行车支架侵犯其专利权，丙公司提交两份证据提出现有技术抗辩：证据A：李某2022年3月5日就相同支架结构提交的实用新型专利申请文件，该申请于2022年9月8日公开，2023年1月获得授权后因未缴纳年费于2024年终止；证据B：2021年11月举办的全国五金制品展览会上发放的参展手册，其中印有与丙公司涉案产品完全相同的支架产品图片，手册上标注的印刷时间为2021年10月。根据上述事实回答下列问题：1.丙公司以证据A提出现有技术抗辩是否成立？请说明理由。（6分）2.丙公司以证据B提出现有技术抗辩是否成立？请说明理由。（7分）3.若丙公司仅能提交证据B的复印件，无法提供原件，也没有其他证据佐证该参展手册的公开时间和真实性，张某对该证据的真实性不予认可，法院应当如何认定？（7分）（三）甲公司2022年7月20日提交了“儿童安全座椅”外观设计专利申请，2023年2月获得授权。2025年9月，甲公司起诉丁公司生产销售的儿童安全座椅侵犯其外观设计专利权，丁公司提出现有设计抗辩，提交两份证据：证据1：2021年5月公开的国内外观设计专利，公开了与被诉侵权设计完全相同的座椅主体形状、安全带布局、底座结构；证据2：2021年8月公开的国内另一儿童安全座椅外观设计专利，公开了与被诉侵权设计完全相同的可调节头枕结构、侧翼防护结构。丁公司主张，儿童安全座椅领域的普通设计人员在涉案专利申请日之前，很容易将证据1的主体结构与证据2的头枕、侧翼结构组合，得到与被诉侵权设计完全相同的设计。根据上述事实回答下列问题：1.丁公司的现有设计抗辩是否成立？请说明理由。（8分）2.若丁公司同时提出“被诉侵权设计与涉案专利不相同也不近似”的不侵权抗辩，人民法院应当优先审查哪一项抗辩主张？请说明理由。（6分）3.若现有设计抗辩成立，丁公司是否需要承担赔偿责任？请说明理由。（6分）参考答案及解析一、单项选择题答案与解析1.答案：C解析：依据《专利法》第22条第5款，现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术，申请人享有优先权的，现有技术的时间节点以优先权日为准。本案中乙公司的公开展览行为发生在优先权日2021年11月8日之前，未采取保密措施，属于现有技术，抗辩成立。A错误，展会公开属于使用公开的法定情形；B错误，新颖性宽限期仅适用于申请人自身的公开或他人未经许可泄露申请人技术的情形，第三人的公开不适用宽限期；D错误，本案适用现有技术抗辩，不涉及先用权规则。2.答案：C解析：依据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第14条，抵触申请不属于现有技术，不能用于现有技术抗辩。乙公司的专利申请早于甲公司、公开晚于甲公司申请日，属于甲公司专利的抵触申请，因此抗辩不成立。A、B错误，抵触申请排除在现有技术范畴之外；D错误，专利权终止不影响其已经公开的技术内容的属性，但抵触申请本身不能用于现有技术抗辩。3.答案：C解析：依据2025版《专利审查指南》第四部分第七章的规定，现有技术抗辩的对比顺序为：首先判断被诉侵权技术方案是否落入专利权利要求保护范围，若未落入则直接认定不侵权；若落入则进一步对比被诉侵权技术方案与现有技术，若二者相同或无实质性差异则抗辩成立。A错误，无需先判断现有技术是否破坏专利新颖性；B错误，不存在三者交叉对比的规则；D错误，必须判断被诉侵权技术方案是否与现有技术一致，不能直接以现有技术与专利的对比结果替代。4.答案：B解析：我国专利法采用绝对新颖性标准，境外公开的技术/设计只要在申请日之前为公众所知，无论是否流入国内，均属于现有技术/现有设计范畴。现有设计抗辩只需对比被诉侵权设计与现有设计是否一致，无需对比现有设计与授权专利。A、C错误，境外公开的设计属于现有设计；D错误，抗辩成立与否与现有设计和授权专利是否相同无关。5.答案：B解析：2024年修订的《专利法实施细则》明确认可组合现有技术抗辩，规则为：可以使用两份以上现有技术的组合，组合启示的判断时间节点为专利申请日（优先权日）之前，判断主体为本领域普通技术人员。A错误，允许组合现有技术；C错误，时间节点为申请日而非侵权行为发生日；D错误，组合抗辩适用于所有侵权场景。6.答案：B解析：现有技术的“为公众所知”要求向不特定公众公开，向负有保密义务的特定人员披露的内容不属于现有技术。A错误，内部保密披露不属于公开；C错误，新颖性宽限期仅适用于法定的三种情形，本案不属于宽限期适用范围；D错误，不存在“内部现有技术”的概念。7.答案：B解析：网络公开的时间以公众能够自由访问该内容的时间为准，而非上传时间。A错误，上传后未公开的内容不属于现有技术；C错误，网络公开内容只要能够核验真实性，无论载体是否为正规出版物，均可作为现有技术证据；D错误，现有技术的披露主体没有资质限制。8.答案：C解析：依据《专利法》第67条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第15条，法院审理专利侵权纠纷无权直接宣告专利权无效，现有技术抗辩成立的，应当判决驳回原告诉讼请求。A错误，行政处理程序中也可以提出现有技术抗辩；B错误，二审程序中提交新证据证明现有技术抗辩成立的，法院可以审查；D错误，法院无宣告专利无效的职权。9.答案：A解析：现有技术抗辩中的“无实质性差异”包括惯用手段的直接置换、参数范围的重叠或常规选择等情形。B、C、D均属于存在实质性差异的情形，抗辩不成立。10.答案：B解析：依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第6条，现有技术抗辩明显成立的，法院可以不中止诉讼。A、C错误，是否中止诉讼由法院根据案件情况裁量，并非必须中止；D错误，提出现有技术抗辩不影响当事人提出无效宣告请求的权利。二、多项选择题答案与解析1.答案：ABCD解析：我国专利法采用绝对新颖性标准，现有技术包括申请日之前国内外以任何方式为公众所知的技术，出版物公开、使用公开、其他方式公开均属于法定公开方式。2.答案：ABCD解析：A选项公开时间晚于申请日，不属于现有技术；B选项公开时间在优先权日之后，不属于现有技术；C选项抵触申请不属于现有技术；D选项未对外公开，不属于为公众所知的技术。3.答案：AB解析：C错误，法院无权宣告专利权无效；D错误，一事不再理适用于已经作出生效判决的情形，并非抗辩成立就直接适用。4.答案：ABC解析：D错误，现有技术抗辩的成立标准在相同侵权和等同侵权场景下一致，均要求被诉侵权技术方案与现有技术相同或无实质性差异。5.答案：ABC解析：D错误，对于发明专利权、或者经复审维持有效的实用新型/外观设计专利权，被告提出无效宣告请求的，法院可以不中止诉讼。6.答案：ABCD解析：四个选项均符合现有技术“为公众所知”的判断标准，向不特定公众公开、无保密义务是核心判断要件。7.答案：ABCD解析：四个选项均属于法定的现有技术公开方式。8.答案：ABC解析：D错误，被诉侵权设计与现有设计近似（无实质性差异）的，抗辩同样成立。9.答案：ABCD解析：四个选项均符合2025年最高院专利侵权司法解释四的规定，降低了域外证据的举证门槛，明确了公知常识证据的适用规则。10.答案：ABCD解析：四个选项均准确区分了现有技术抗辩与先用权抗辩的核心差异。三、案例分析题答案与解析（一）1.抗辩成立。法律依据：《专利法》第67条、2024年《专利法实施细则》第2条。理由：①涉案专利的优先权日为2021年3月20日，两份证据的公开时间均早于该日期，属于现有技术范畴；②证据1