2026年刑法学基础知识进阶提升试题含答案

2026年刑法学基础知识进阶提升试题含答案一、单项选择题（每题只有一个正确答案，每题3分，共15分）1.甲与乙系恋爱关系，相恋5年后乙提出分手，甲在乙租住的公寓情绪激动下跪哀求复合，并称如果乙拒绝就当场喝下事先准备的敌敌畏，乙明确拒绝后甲当众喝下农药，乙见状未予理会，独自锁门离开前往朋友家住宿，次日甲毒发身亡。关于本案，下列说法正确的是（）A.乙的行为构成不作为的故意杀人罪，因为乙对甲的自杀行为存在先行行为引起的阻止义务B.乙的行为构成不作为的过失致人死亡罪，因为乙应当预见甲真的会实施自杀行为而未预见C.乙的行为不构成犯罪，因为乙对甲不存在法定的救助义务，乙提出分手的行为也未创设法所不容许的风险D.只有当甲是在乙的私人住宅内自杀，乙才负有救助义务，本案中甲自愿实施自杀行为，故乙无罪答案：C解析：不作为犯罪的成立要求行为人负有防止危害结果发生的特定作为义务，义务来源包括刑法明文规定的义务、职务或业务要求的义务、先行行为创设风险引发的义务、基于法律地位或法律行为产生的义务。本案中，乙提出分手属于正常的社会交往行为，不属于能够创设法所不容许风险的先行行为；我国现行法律并未规定恋人之间具有相互救助的法律义务，因此乙不具有作为义务，不构成犯罪，故C选项正确。A选项错误，乙提出分手本身不具有违法性，也没有升高甲的生命风险，不能认定为先行行为产生救助义务；B选项错误，不作为犯罪的前提是存在作为义务，没有作为义务的前提下，不构成犯罪，不存在过失致人死亡的成立空间；D选项错误，该逻辑本身不能成立，即使甲在乙的住宅内自杀，乙也仅在因自己的行为导致甲陷入危险时才负有救助义务，并非只要发生在乙的住宅就必然产生救助义务，因此D选项错误。2.甲欲杀害仇人丙，在丙下班必经的高架桥上对丙猛砍一刀，丙重伤昏迷，甲误以为丙已经死亡，为隐匿罪迹将丙扔进桥下河流，最终丙溺水身亡。关于甲的行为定性，下列说法正确的是（）A.甲构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，应当数罪并罚B.甲构成故意杀人罪既遂，属于因果关系认识错误中的事前故意，不影响故意的认定C.甲构成故意杀人罪未遂与侮辱尸体罪，应当数罪并罚D.甲构成故意伤害罪致人死亡，因为抛尸是行凶后另起犯意的行为答案：B解析：本案属于典型的事前故意（结果延后发生）因果关系认识错误，即行为人误认为第一个行为已经造成结果，出于其他目的实施第二个行为，实际上结果是由第二个行为造成。根据我国刑法理论通说和司法实践惯例，因果关系认识错误不影响故意犯罪的成立，因为甲主观上具有杀人故意，客观上实施了杀人行为，死亡结果与杀人行为之间具有因果关系，只不过甲对因果流程的认识发生了错误，这种错误不阻却故意的成立，因此甲构成故意杀人罪既遂，B选项正确。A选项是少数说的观点，当前我国刑法考试和司法实践均采整体化认定规则，不认定为数罪；C选项错误，甲主观上没有侮辱尸体的故意，且本案中“尸体”实际上是活体，不存在侮辱尸体罪的适格对象，因此C选项错误；D选项错误，甲一开始就具有杀人故意，第一个行为就是杀人行为，不是故意伤害行为，因此D选项错误。3.甲深夜潜入乙家盗窃，被乙发现后，甲转身逃跑，乙拿起家中的棒球棍追打甲，甲慌不择路摔成轻伤，爬起来继续向小区外逃跑，乙追上后对着甲的头部猛击一棍，导致甲颅脑损伤重伤。经查，甲实施盗窃时身上未携带任何凶器，逃跑过程中也没有对乙实施任何攻击行为。关于乙的行为，下列说法正确的是（）A.乙构成特殊正当防卫，对甲的重伤结果不负刑事责任B.乙构成正当防卫，因为盗窃属于严重侵犯公民财产权利的犯罪，乙有权进行防卫C.乙构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚D.乙构成故意伤害罪，因为甲已经逃跑，不存在不法侵害，乙属于事后防卫答案：C解析：首先，不法侵害并未结束，甲盗窃后逃跑，乙作为被害人追捕侵害人夺回财物的过程中，不法侵害仍处于持续状态，乙的防卫属于适时防卫，不属于事后防卫，D选项错误。其次，特殊正当防卫仅适用于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，本案中甲实施的是非暴力的盗窃犯罪，且逃跑过程中没有实施危及人身安全的暴力行为，因此乙不能主张特殊正当防卫，A选项错误。再次，根据我国刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本案中，甲仅实施盗窃，没有危及乙的人身安全，乙用硬度较高的棒球棍猛击甲头部致其重伤，防卫手段与不法侵害的程度明显不匹配，明显超过必要限度造成了重大损害，因此属于防卫过当，C选项正确，B选项错误。4.关于罪数的认定，下列说法正确的是（）A.甲为了杀人盗窃枪支，得手后杀死被害人，对甲应当以盗窃枪支罪与故意杀人罪数罪并罚B.乙抢夺他人手机后将手机变卖，对乙应当以抢夺罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚C.丙中介组织人员提供虚假证明文件，同时收受他人财物数额较大，对丙应当以中介组织人员提供虚假证明文件罪和非国家工作人员受贿罪数罪并罚D.丁绑架被害人后，因分赃不均杀死被害人，对丁应当以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚答案：A解析：A选项正确，甲盗窃枪支是杀人的手段行为，但是不属于牵连犯中“类型化的手段目的关联”，也就是杀人行为通常不会以盗窃枪支为常规手段，因此不认定为牵连犯，应当数罪并罚；B选项错误，乙抢夺后变卖赃物是事后不可罚行为，没有侵犯新的法益，仅定抢夺罪一罪；C选项错误，根据《刑法修正案（十一）》的规定，中介组织人员收受财物提供虚假证明文件的，属于提供虚假证明文件罪的加重情节，不数罪并罚；D选项错误，绑架后杀害被绑架人的，属于绑架罪的结果加重犯，仅定绑架罪一罪，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，因此D选项错误。5.甲在一酒吧外捡到一个手提包，里面有一部价值8000元的手机和5000元现金，甲翻看手提包发现里面有失主的身份证和银行卡，甲于是给失主打电话，索要1万元酬金才归还手提包，失主同意给钱，但是要求见面后一手交钱一手交货，见面后失主只给了5000元，甲拒绝归还手提包，离开后将手机和现金据为己有。关于甲的行为，下列说法正确的是（）A.甲构成侵占罪B.甲构成盗窃罪C.甲构成敲诈勒索罪D.甲构成诈骗罪答案：A解析：本题中，甲捡到他人脱离占有的遗忘物，属于侵占罪的适格行为对象，甲索要酬金不成，将遗忘物据为己有，数额较大，符合侵占罪“将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还”的构成要件，因此A选项正确。甲没有秘密窃取他人占有的财物，手提包已经脱离失主占有，成为遗忘物，因此不构成盗窃罪，B选项错误；甲没有以威胁要挟的方法迫使失主交出财物，索要酬金本身不属于敲诈勒索，后来拒不退还的行为符合侵占罪的构成，因此C错误；D错误，甲没有虚构事实隐瞒真相骗取失主财物，因此不构成诈骗罪。二、多项选择题（每题有两个以上正确答案，多选少选错选不得分，每题4分，共20分）1.根据我国刑法关于刑事责任年龄的规定，下列说法正确的有（）A.已满14周岁不满16周岁的人，绑架后故意杀害被绑架人，不需要承担刑事责任B.已满12周岁不满14周岁的人，故意伤害他人，以特别残忍手段致人六级残疾，情节恶劣，只有经最高人民检察院核准追诉的，才应当承担刑事责任C.已满16周岁不满18周岁的人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚，不适用死刑，包括死刑缓期二年执行D.已满75周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚，符合缓刑条件的，应当宣告缓刑答案：BCD解析：A选项错误，已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质八种犯罪负刑事责任，绑架本身不属于八种犯罪，但是绑架后故意杀害被绑架人的，应当认定为故意杀人罪，属于八种犯罪的范围，因此应当负刑事责任。B选项正确，根据《刑法修正案（十一）》对刑事责任年龄的下调规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任，本案符合该规定，因此B正确。C选项正确，我国刑法明确规定，不满18周岁的人犯罪不适用死刑，死刑包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行，因此不满18周岁的人也不得适用死缓，同时对未成年人犯罪应当从轻减轻处罚，因此C正确。D选项正确，符合我国刑法第17条之一和第72条的规定，已满75周岁的人故意犯罪可以从轻减轻，过失犯罪应当从轻减轻，犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，应当宣告缓刑，因此D正确。2.关于共同犯罪，下列说法错误的有（）A.甲明知乙欲入户实施抢劫，向乙提供了被害人丙家的户型图，后乙因家中无人临时变卦实施了盗窃，甲与乙成立抢劫罪的共同犯罪，甲属于抢劫罪的帮助犯未遂B.甲明知乙计划实施绑架，将自己的车辆借给乙使用，后乙改变犯意实施了运输毒品的犯罪，甲不构成绑架罪的共犯，也不构成运输毒品罪的共犯C.甲教唆已满13周岁的乙入户盗窃，乙窃得财物价值3万元，甲构成盗窃罪的间接正犯，不属于盗窃罪的教唆犯D.乙隐瞒自己要抢劫丙财物的事实，告诉甲说丙欠自己10万元赌债，让甲帮忙扣押丙讨债，甲同意后和乙一起将丙控制，乙趁机取走丙随身携带的8万元现金，甲和乙成立抢劫罪的共同犯罪，甲属于抢劫罪的帮助犯答案：AD解析：A选项错误，乙主观上已经改变犯意，没有实施抢劫行为，甲主观上的抢劫故意没有对应的客观抢劫行为，因此甲不构成抢劫罪的共犯，也不存在抢劫罪帮助犯未遂的说法，甲仅在盗窃的范围内如果有故意才构成共犯，本案甲没有盗窃故意，因此甲不构成抢劫罪共犯，故A选项错误，当选。D选项错误，甲主观上仅具有为索取债务非法拘禁他人的故意，不知道乙具有非法占有丙财物的抢劫故意，按照部分犯罪共同说，甲仅在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，不构成抢劫罪的共犯，因此D选项错误，当选。B选项正确，乙改变了原有的犯罪故意，没有实施绑架行为，甲没有运输毒品的共同故意，因此甲既不构成绑架罪共犯，也不构成运输毒品罪共犯，故B选项正确，不当选。C选项正确，已满13周岁的人对盗窃罪不需要负刑事责任，甲利用乙实施盗窃，属于间接正犯，不是教唆犯，因此C选项正确，不当选。3.关于假释，下列说法错误的有（）A.对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释B.被判处有期徒刑的犯罪分子，假释考验期为剩余刑期，考验期内没有发现撤销假释情形的，考验期满后，视为原判刑罚执行完毕，并公开予以宣告C.对犯罪分子决定假释后，在假释考验期满后才发现考验期内犯新罪的，应当撤销假释，按照先并后减的规则数罪并罚D.被判处无期徒刑的犯罪分子，假释考验期是10年，实际执行10年以上，符合条件的才可以假释答案：CD解析：本题要求选错误选项，A选项符合刑法第81条第2款的规定，正确，不当选；B选项符合刑法第85条的规定，正确，不当选。C选项错误，假释考验期内犯新罪，无论什么时候发现，只要新罪没有过追诉时效，都要撤销假释，按照先减后并的规则数罪并罚，不是先并后减，先并后减是发现漏罪的处理规则，因此C错误，当选。D选项错误，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行13年以上，符合条件的才可以假释，不是10年，因此D错误，当选。三、案例分析题（本题65分）案情：张某，男，35岁，2018年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2020年刑满释放。2025年6月，张某因缺钱周转，找到朋友李某（女，28岁）商议合谋，由李某以色诱的方式将路人骗到张某事先租好的城郊出租屋，张某再以捉奸的名义暴力劫取路人财物，李某同意，二人约定按照七三分成分赃。2025年7月2日，李某将下班路过的单身男子王某骗到出租屋，王某进去后脱衣服准备和李某发生性关系，张某拿着事先准备好的水果刀破门而入，声称王某强奸自己女朋友，要求王某拿出10万元“私了”，否则就将王某送到派出所立案，还声称要打断王某的双腿。王某被迫拿出身上的银行卡，告诉了张某银行卡密码，张某让李某在出租屋看守王某，自己拿着银行卡去附近的ATM机取钱，因王某慌乱中说错了密码，张某仅取出了500元。张某返回出租屋后，威胁王某说出正确密码，王某不肯配合，张某恼羞成怒，用水果刀对着王某的胸口捅了一刀，导致王某重伤昏迷，张某误以为王某已经死亡，害怕罪行暴露，和李某一起将王某装进编织袋，扔进了附近公园的深水湖中，之后张某再次拿着银行卡去ATM机，输入王某说出的正确密码取出了32000元，二人返回出租屋分赃。事后经法医鉴定，王某被抛入湖中时仍处于昏迷状态，最终死因是溺水身亡。案发后，张某在潜逃过程中因形迹可疑被公安机关巡逻盘查，张某主动交代了自己和李某共同实施抢劫致王某死亡的全部犯罪事实，还提供了李某躲藏的具体住址和联系方式，公安机关根据张某提供的线索顺利抓获了李某。问题：请结合我国刑法规定和刑法理论，分析张某和李某的刑事责任，并说明理由。参考答案：（一）张某的刑事责任分析1.张某构成抢劫罪，属于抢劫罪致人死亡的结果加重犯，不单独成立故意杀人罪。理由如下：首先，张某与李某事前通谋，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段当场劫取被害人王某的财物，符合抢劫罪的构成要件；张某二人虽然以捉奸索赔的名义索要财物，但本质是当场使用暴力压制反抗、当场取财，符合抢劫罪的构成，不构成敲诈勒索罪。其次，张某捅刺王某的行为是抢劫过程中为了压制王某反抗、逼取银行卡密码的暴力行为，属于抢劫罪的实行行为，王某最终死亡的结果属于因果关系认识错误中的事前故意，即张某误以为捅刺行为已经致王某死亡，实际上死亡结果是后续的抛尸行为导致，根据刑法理论通说，因果关系认识错误不影响故意的认定，死亡结果应当归责于张某的抢劫暴力行为，因此张某构成抢劫罪致人死亡的结果加重犯，不需要单独以故意杀人罪和抢劫罪数罪并罚（少数说认为应当数罪并罚，不影响基础定性得分）。2.张某构成一般累犯，应当从重处罚。理由：张某前罪盗窃罪被判处有期徒刑2年，刑满释放后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，前后都是故意犯罪，都是年满18周岁后实施的犯罪，符合一般累犯的成立条件，因此应当从重处罚，且不得假释、不得缓刑。3.张某成