2026年福建省政府采购评审专家考试真题含答案

2026年福建省政府采购评审专家考试真题含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国政府采购法（2024修正）》，政府采购评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当及时向（）举报。A.采购人上级主管部门B.财政、监察等有关机关C.采购代理机构D.公共资源交易中心运行管理单位2.根据《福建省政府采购评审专家管理实施办法》（闽财购〔2023〕12号），福建省政府采购评审专家实行聘期制，每届聘期为（）年，聘期届满经履职考核合格的可以按程序续聘。A.2B.3C.4D.53.根据福建省政府采购评审专家抽取管理相关规定，除特殊专业、异地评审、非招标采购方式等经同级财政部门批准的情形外，公开招标政府采购项目的评审专家，原则上应当在评审活动开始前（）内通过福建省政府采购网上公开信息系统从省政府采购评审专家库随机抽取，抽取过程全程留痕。A.30分钟B.1小时C.2小时D.4小时4.根据政府采购法律制度规定，政府采购评审委员会由采购人代表和相关领域评审专家组成，成员人数应当为（）人以上单数，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。A.3B.5C.7D.95.根据福建省支持中小企业发展政府采购相关政策，对符合政府采购政策要求的小型、微型企业提供的货物、服务，在评审时给予报价（）的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；对经认定的福建省内专精特新中小企业，价格扣除比例上浮5个百分点。A.5%B.10%C.15%D.20%6.根据福建省政府采购评审专家劳务报酬支付相关规定，评审专家参与属地范围内政府采购项目评审，评审时间在4小时及以内的，劳务报酬基准发放标准为每人（）元；评审时间超过4小时的，每增加1小时按100元标准递增，每人每天累计发放金额最高不超过800元。A.200B.300C.400D.5007.采用公开招标方式采购的政府采购货物项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于（）日。A.10B.15C.20D.308.政府采购项目评审过程中，出现分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评标委员会认定评分畸高畸低的情形时，（）。A.应当重新开展采购活动B.评标委员会可以当场修改评标结果，无需记录C.评标委员会应当现场重新评审或者修正评分，修改内容需经全体评标委员会成员签字确认后记录在案D.应当报请同级财政部门同意后重新组建评标委员会评审9.根据政府采购法律制度规定，采用竞争性谈判方式采购的项目，成交原则为（）。A.符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的供应商为成交供应商B.综合评分最高的供应商为成交供应商C.性价比最高的供应商为成交供应商D.采购人自主确定成交供应商10.根据福建省政府采购评审专家履职评价管理规定，评审专家存在未按照采购文件规定的评审标准评审、无故迟到30分钟以上等违规行为的，每次扣减相应履职分数，一个聘期内累计扣满（）分的，由省财政厅予以解聘，2年内不得重新申请进入福建省政府采购评审专家库。A.10B.15C.20D.3011.政府采购评审专家与供应商存在利害关系未主动回避，导致评审结果无效，影响采购活动正常进行的，由财政部门给予警告，并处（）的罚款；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动。A.1000元以上1万元以下B.1万元以上5万元以下C.5万元以上10万元以下D.10万元以上20万元以下12.根据政府采购绿色采购政策要求，纳入政府采购强制采购节能产品清单的产品，采购人应当采购（）的产品。A.价格最低B.获得国家节能产品认证C.本地生产D.国际知名品牌13.政府采购项目的中标、成交通知书发出后，采购人应当在（）日内，与中标、成交供应商签订书面政府采购合同。A.10B.20C.30D.6014.供应商认为政府采购文件、采购过程、中标成交结果损害自身合法权益的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。A.7B.10C.15D.2015.采用综合评分法评审的政府采购货物项目，价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.50%16.根据福建省政府采购档案管理相关规定，政府采购项目的评审录音录像资料，应当自采购活动结束之日起至少保存（）年。A.5B.10C.15D.3017.评审专家在评审过程中发现采购文件存在违反国家强制性规定、存在明显倾向性或者歧视性条款导致评审无法进行的，应当（）。A.按照自己的专业判断修改采购文件后继续评审B.继续按照现有采购文件评审，评审结束后向财政部门报告C.停止评审，向采购人、采购代理机构说明情况并作书面记录D.直接宣布项目废标18.根据2025年财政部、福建省财政厅调整的政府采购支持中小企业政策，2026年度全省各级预算单位货物、服务类项目预留份额专门面向中小企业采购的比例不得低于本部门年度同类政府采购预算总额的（）。A.20%B.30%C.40%D.50%19.评审专家在评审报告上签字时，对自己的评审意见有不同看法的，应当（）。A.拒绝签字，直接离场B.在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告结论C.要求评标委员会修改评审结果后再签字D.口头说明意见即可，不需要书面记录20.根据政府采购乡村振兴相关政策，福建省各级预算单位应当按照不低于本单位年度政府采购预算总额（）的比例预留份额，专门采购脱贫地区、乡村振兴重点帮扶县的农副产品和帮扶车间产品。A.1%B.2%C.3%D.5%二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《中华人民共和国政府采购法（2024修正）》，政府采购评审专家有下列（）情形之一的，由财政部门依法给予处罚，情节严重的禁止其参加政府采购评审活动，构成犯罪的依法追究刑事责任。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的B.泄露评审文件、评审情况以及评审过程中获悉的商业秘密的C.与供应商存在利害关系未主动回避的D.在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的E.接受供应商、采购代理机构馈赠或者获取其他不正当利益的2.根据《福建省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列（）利害关系的，应当主动提出回避，不得参与该项目评审。A.参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事、高级管理人员的B.与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系的C.持有供应商上市公司流通股股份，持股比例低于1%的D.为供应商的控股股东或者实际控制人的E.近1年内从供应商处购买过日常消费品的3.政府采购评审专家在参与评审活动中，享有的法定权利包括（）。A.按照采购文件规定的评审标准对供应商响应文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预B.按照规定标准获得评审劳务报酬C.对评审过程中发现的违法违规行为向财政部门举报D.知晓自己参与评审项目的中标、成交结果E.确定中标、成交供应商4.政府采购评审专家应当履行的法定义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审过程中的相关信息B.遇到法定回避情形主动申请回避C.客观、公正开展评审工作，对本人的评审意见承担法律责任D.配合采购人、采购代理机构答复供应商的质疑，配合财政部门开展投诉处理、监督检查工作E.可以根据实际情况调整采购文件规定的评审因素5.下列采购情形中，可以采用竞争性谈判方式开展政府采购的有（）。A.招标后没有供应商投标或者没有合格标的，重新招标未能成立的B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的C.发生不可预见的紧急情况，采用公开招标所需时间不能满足用户紧急需要的D.因专利、专有技术等原因只能从有限范围供应商处采购的E.采购标的规格标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的6.根据福建省政府采购评审工作纪律要求，评审专家在评审过程中不得有下列（）行为。A.擅自记录、复制或者带走任何评审资料B.接打私人电话、私自接触供应商C.发表倾向性、诱导性言论影响其他专家独立评审D.对需要专业判断的主观分项，在评审开始前与其他专家协商统一打分尺度E.无正当理由拒绝在评审报告上签字7.下列政府采购项目情形中，应当予以废标（终止采购活动）的有（）。A.符合专业条件的供应商或者对采购文件作实质响应的供应商不足3家的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.供应商的报价均超过采购预算，采购人不能支付的D.因重大变故，采购任务取消的E.部分供应商报价明显低于其他供应商报价的8.根据政府采购政策功能要求，下列主体参与政府采购活动时，视同小型、微型企业，享受预留份额、价格扣除等扶持政策的有（）。A.监狱企业B.残疾人福利性单位C.国有企业D.注册在乡村振兴重点帮扶县的企业E.外商投资企业9.根据福建省政府采购评审专家库管理相关规定，评审专家下列信息发生变更的，应当在信息变更后10个工作日内通过专家管理系统提交变更申请，由财政部门审核后更新信息的有（）。A.工作单位B.联系方式C.专业技术职称D.擅长的评审专业领域E.个人银行账户信息10.政府采购评审报告应当包含的内容有（）。A.采购公告刊登的媒体、开标/评审时间地点B.供应商名单、评审委员会成员名单C.评审方法和评审标准D.评审情况说明，包括无效响应供应商名单及原因E.评审结果及中标、成交候选人排序11.下列关于政府采购串通投标的认定中，属于供应商之间相互串通的情形有（）。A.供应商之间协商确定报价或者约定中标人B.供应商之间约定部分供应商放弃投标或者中标C.不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制D.不同供应商的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出E.供应商按照采购人的要求修改报价文件12.采用竞争性磋商采购方式的项目，下列说法正确的有（）。A.磋商小组由3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二B.磋商过程中，磋商小组可以根据磋商情况实质性调整采购需求中的技术、服务要求C.磋商结束后，所有实质性响应的供应商应当在规定时间内提交最后报价D.市场竞争不充分的科研项目、需要扶持的科技成果转化项目，提交最后报价的供应商可以为2家E.磋商小组应当按照最后报价由低到高顺序确定成交供应商13.根据福建省政府采购相关规定，评审专家有下列（）情形之一的，将被列入不良行为记录，纳入信用档案。A.委托他人代替参加评审的B.连续3次被随机抽中后无正当理由不参加评审的C.在评审过程中故意拖延评审时间，严重影响评审效率的D.评审意见违反采购文件规定的评审标准，导致评审结果被撤销的E.因个人原因迟到10分钟的14.下列关于政府采购工程评审的说法，符合法律规定的有（）。A.与工程建设有关的货物、服务，达到公开招标数额标准的，应当采用公开招标方式采购B.政府采购工程进行招标投标的，适用招标投标法及其实施条例的相关规定C.政府采购工程不得设置注册资本、资产总额等规模条件对中小企业实行差别待遇D.政府采购工程评审专家应当从政府采购评审专家库或者公共资源交易专家库中抽取E.政府采购工程的评审办法可以设置有利于本地企业的评分项15.福建省“闽政采”平台推行的评审专家数字化管理功能包括（）。A.线上抽取、自动语音通知B.专家电子签到、身份核验C.评审过程电子打分、自动汇总D.专家履职行为自动记录、动态评价E.专家线上直接获取采购文件、提前熟悉项目情况三、判断题（共20题，每题1分，共20分。请判断每题表述是否正确，正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家在评审过程中，如发现采购文件存在歧义或者重大缺陷，应当按照自己的专业理解直接开展评审，无需告知采购人、采购代理机构。（）2.根据福建省规定，评审专家收到评审通知后，因个人原因无法按时参加评审的，应当在收到通知后1小时内通过系统反馈，不得委托他人代替参加评审。（）3.评审专家对评审报告有异议的，可以拒绝签字且不需要说明理由。（）4.残疾人福利性单位、监狱企业参与政府采购活动，符合政策条件的视同小型、微型企业，享受相应的价格扣除政策。（）5.采用最低评标价法评审的货物项目，投标报价相同的，按照技术指标优劣顺序确定第一中标候选人。（）6.随机抽取的政府采购评审专家名单，在中标、成交结果公告前应当严格保密，不得向任何无关人员泄露。（）7.综合评分法中，评审专家可以根据自己对供应商的主观印象，在评分标准之外适当调整分值。（）8.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料、串通投标的，应当及时向采购人、采购代理机构或者财政部门报告。（）9.政府采购合同履行过程中，采购人可以根据实际需要自行追加与合同标的相同的货物、工程或者服务，追加金额不受原合同金额限制。（）10.政府采购活动中，不得将供应商的所有制形式、组织形式、股权结构、注册地作为资格条件或者评审加分条件，不得对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。（）11.评审专家不得参加本人工作单位作为采购人的政府采购项目评审。（）12.达到公开招标数额标准的政府采购项目，因特殊情况需要采用公开招标以外采购方式的，应当在采购活动开始前报经同级财政部门批准。（）13.政府采购进口产品项目，评审专家可以对进口产品给予高于国内产品的评审分值。（）14.评审过程中，采购人代表不得发表倾向性、歧视性言论，不得干预评审专家独立评审。（）15.根据福建省规定，评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的合理费用，可以参照采购人执行的差旅费标准凭票据实报销。（）16.竞争性谈判项目中，谈判小组可以与供应商就采购标的的价格、技术要求、服务要求等内容进行多轮谈判，谈判过程应当全程记录。（）17.询价采购方式中，供应商可以多次调整报价，直至价格最低。（）18.评审专家在一个聘期内累计被暂停评审资格2次以上的，由省财政厅予以解聘。（）19.政府采购项目中，投标供应商的报价低于成本价的，只要产品质量合格就可以继续参与评审。（）20.政府采购支持创新产品政策要求，对首次投放市场的创新产品，可以采用首购、订购等方式采购，评审时可以给予适当的价格扣除或者加分扶持。（）四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）1.某福建省直行政单位委托集中采购机构采用公开招标方式采购一批单位内部信息化设备，项目预算金额780万元，采购文件规定采用综合评分法，价格分占比30%，对小微企业报价给予10%价格扣除，福建省内专精特新小微企业给予15%价格扣除。项目依法在福建省政府采购网发布招标公告，开标当日共接收6家供应商的投标文件，评标委员会共5人，其中从省政府采购评审专家库随机抽取信息化领域专家4人，采购人代表1人。评审过程中发生以下情形：（1）评审专家陈某签到时，发现其中一家投标供应商的法定代表人是自己的表弟，陈某认为自己并非采购人代表，与供应商负责人只是远亲关系，不会影响公正评审，因此未主动回避继续参与评审。（2）评审资格审查环节，专家林某发现某供应商提供的ISO9001质量体系认证证书系伪造，证书编号与官方查询结果不符，林某认为证书真伪核实是采购代理机构的责任，自己只需要对照纸质材料打分即可，因此未将该情况向评标委员会说明，继续按有效材料给该供应商打分。（3）评审打分前，采购人代表私下向在场专家表示，某科技公司是单位此前信息化项目的服务商，对单位需求熟悉，后续运维方便，希望专家打分时予以考虑。专家郑某、王某按照采购人代表的暗示，给该科技公司的技术分、服务分打出了明显高于其他同条件供应商的分数。（4）评分汇总阶段，工作人员发现专家陈某给某供应商的客观分项少算了4分，原因是陈某漏看了该供应商提供的软件著作权证书得分项，陈某未向评标委员会说明情况，自行修改了个人评分表上的分值。项目中标结果公告后，未中标的供应商发现上述问题，依法向省财政厅提起投诉。问题：请结合政府采购法律法规及福建省政府采购管理相关规定，逐一指出本案例中存在的违法违规行为，并说明理由。2.某福建省设区市教育局采用竞争性磋商方式采购全市中小学智慧教育平台运维服务项目，项目预算190万元，采购文件规定采用综合评分法，供应商需具备等保三级运维能力方可参与投标，价格分占比20%。磋商小组共3人组成，其中从省政府采购专家库抽取信息化、教育管理领域专家2人，采购人代表1人。评审当日，其中一名抽取的专家因突发交通事故无法到场，采购代理机构考虑到项目工期紧张，当场电话联系了此前多次参与本单位采购项目评审的专家刘某到场参加评审。评审过程中发生以下情形：（1）专家刘某提出，本地供应商能够提供更及时的运维服务，建议在采购文件规定的评审标准之外，将“供应商在本地设有固定服务场所”作为加分项，加5分，磋商小组简单讨论后采纳了该建议，将该因素纳入评分标准。（2）最后报价环节，共3家供应商提交了最后报价，其中一家供应商报价最低，但其响应文件未提供等保三级运维能力证明材料，不满足采购文件的实质性要求，磋商小组认为该供应商报价最低，符合节约财政资金的要求，直接将其确定为第一成交候选人。（3）评审结束后，采购代理机构按照200元/人的标准向2位评审专家发放劳务报酬，专家刘某提出福建省规定的半天评审报酬标准为300元，要求代理机构补足差额，代理机构以单位经费紧张为由拒绝补足。问题：请结合政府采购相关规定，逐一指出本案例中存在的违规行为，并说明正确处理方式。参考答案一、单项选择题1.B2.B3.C4.A5.B6.B7.C8.C9.A10.C11.B12.B13.C14.A15.C16.C17.C18.C19.B20.B二、多项选择题1.ABCDE2.ABD3.ABCD4.ABCD5.ABC6.ABCE7.ABCD8.AB9.ABCDE10.ABCDE11.ABCD12.ACD13.ABCD14.ABCD15.ABCD三、判断题1.×2.√3.×4.√5.×6.√7.×8.√9.×10.√11.√12.√13.×14.√15.√16.√17.×18.√19.×20.√四、案例分析题1.本案例中存在的违法违规行为及理由如下：（1）专家陈某未主动回避的行为违规。理由：根据《政府采购法》《福建省政府采购评审专家管理实施办法》规定，评审专家与供应商法定代表人或者负责人存在三代以内旁系血亲关系（表弟属于三代以内旁系血亲范畴）的，属于法定回避情形，评审专家应当在知晓利害关系后主动向采购代理机构提出回避，不得参与项目评审。陈某明知存在亲属关系仍继续评审，违反了回避制度，可能影响评审结果公正性，其作出的评审意见无效，应当依法承担相应责任。（2）专家林某发现供应商涉嫌提供虚假材料未履行报告义务违规。理由：评审专家在评审过程中负有核验供应商响应材料真实性、排查违法违规线索的法定职责，发现供应商提供虚假材料、串通投标等违法违规线索时，应当及时向评标委员会、采购代理机构或者同级财政部门报告。林某发现认证证书伪造却隐瞒情况，未履行报告义务，属于评审履职不到位，财政部门可根据情节给予其扣分、警告等处理。（3）采购人代表发表倾向性言论、专家郑某和王某受诱导倾斜打分的行为违规。理由：根据政府采购评审工作纪律，评审过程中任何人不得发表倾向性、诱导性言论干预专家独立评审，评审专家应当严格按照采购文件规定的评审标准，基于供应商响应文件的客观情况独立打分，不得受任何单位或者个人的干预。采购人代表发表倾向性言论、两名专家按照暗示偏离评审标准打分的行为，违反了公平公正原则，导致评审结果无效的，相关责任人应当承担法律责任。（4）陈某自行调整评分未履行规范程序违规。理由：根据政府采购评审相关规定，只有在分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评标委员会集体认定评分畸高畸低的情形下，评标委