智慧练案19　专项对点　文言实词、文言虚词、文言句式(三)　参考答案

智慧练案19专项对点文言实词、文言虚词、文言句式(三)1．答案：CE解析：句意：我不清楚服食丹药的说法是从哪个朝代兴起的，(这种做法)害死的人不计其数，可是世人仰慕崇尚它越来越厉害，这真是太糊涂了！“余”作主语，“不知”作谓语，“服食说自何世起”作宾语，结构完整，故C处断开；“杀人”作主语，“不可”作状语修饰“计”，应在“计”后，即E处断开；“世”作主语，“慕尚”作谓语，“之”作宾语，“益至”说明程度，表意完整，故G处断开。2．A[A项，错误。述说，读音“shuō”/同“悦”，喜爱，读音“yuè”。B项，正确。C项，正确。D项，正确。尽、完/能承受，禁得起。]3．C[C项，“详细描写了服丹之利与弊”错误。由材料三“从受药法，服之，往往下血，比四年，病益急，乃死”“工部既食水银得病……唾血数十年以毙”等内容可知，文中仅详细描写了服丹的弊端，未提及服丹之利。]4．(1)韩愈曾因上表劝谏迎佛骨一事，被贬潮阳，几乎丧命也不后悔，晚年却与僧人交往。(2)这些就发生在眼前，自己亲身经历的事情，尚且如此，那么天下之大，年代久远的事情就可想而知了。5．核心观点：“凡人多所见则少所误，少所见则多所误”，信息局限导致以偏概全或混淆史实，造成诸多历史误传现象。历史态度：推崇批判性实证，破除盲从；多考证，以逻辑与实证筛除讹传；须严谨，忌粗心浮躁，认真考证再下结论。【参考译文】材料一：韩愈曾因上表劝谏迎佛骨一事，被贬潮阳，几乎丧命也不后悔，晚年却与僧人交往。他又在《李于墓志》中列举数人因服食丹药丧命的例子以警诫世人，自己晚年却服用丹药，最终因此丧命。这正是所谓的嘲笑前车之覆，却又快马加鞭重蹈覆辙啊！材料二：孔毅夫在《杂说》中声称韩愈(字退之)晚年因服用金石丹药致死。引用白居易(号香山居士)的诗句“退之服硫黄，一病讫不痊”作为证据。但吕汲公(吕大防)辩驳说：“卫中立，字退之，他服用金石丹药以求长生，反而因此丧命。卫中立与白居易交好，诗中的‘退之’指的是他，而非韩愈。韩愈在《李虚中墓志》等文章中已痛斥服用丹药的危害，怎么可能自己反而服用呢？”材料三：太学博士、顿丘人李于，是我哥哥的孙女婿。当初，李于以进士身份担任鄂岳观察使的幕僚(从事)，遇到方士柳泌，跟从他学习炼丹服药的方法，服用(丹药)之后常常便血，到第四年，病情更加危急，就去世了。我不清楚服食丹药的说法是从哪个朝代兴起的，(这种做法)害死的人不计其数，可是世人仰慕崇尚它却越来越厉害，这真是太糊涂了！那些文书上有记载和耳朵听到互相传说(被丹药害死)的人我就不说了，现在只选取我亲眼所见、亲自和他们交往、却因服药而身败名裂的六七位有名望的人，作为世人的警诫。工部尚书归登、殿中侍御史李虚中、刑部尚书李逊、李逊的弟弟刑部侍郎李建、襄阳节度使工部尚书孟简、东川节度使御史大夫卢坦、金吾将军李道古：这些人都有名声地位，是世人所共同知晓的。工部尚书(归登)吃了水银得病后，自己说好像有烧红的铁棍从头顶贯穿而下，碎裂成火，从关节孔窍喷射出来，他剧痛狂叫，只求速死；他的褥垫上常常发现水银，病发作一阵又停一阵，吐血几十年后死去。唉！可悲啊，可悲啊！材料四：一般人见识多就能少犯错，见识少就会多犯错。唐代有个叫卫退之的人，因服食金石丹药而死，所以白居易的诗里说：“退之服硫黄，一病讫不痊。”而宋代的一些杂书却因此说韩愈(字退之)写了《李于墓志》告诫别人别服金石药，自己反而服硫黄而死。这没别的原因，那些杂书作者只知道有韩愈(昌黎)字退之，却不知道唐代字退之的人还有很多呢！所以说，见识少就容易出错啊。我的家族在魏地，人口众多，但外县人很少认识全族人，大多只知道我们兄弟几个。家族里有人在科举考场生病了，外面就传说成是我们兄弟病了。家族里有人养了戏子(优伶)，外面就传说成是我们兄弟养戏子。这些就发生在眼前，自己亲身经历的事情，尚且如此，那么天下之大，年代久远的事情就可想而知了。即使你费力跟他们解释，他们也不会听，必定会说：“古书就是这么说的，难道没有根据就乱记吗？”那么，尧、舜、禹三代的事情，以及战国、秦、汉时人所转述的那些事，把甲的事安在乙头上、永远弄不清真相的情况，难道还少吗？这就如同把卫退之服金石药而死的事，归罪于韩愈(昌黎)一样。所以，我现在编纂的这部书中，凡是那些不见于经典记载的事情，如果判断不太像这个人做的事，就加以删削并加以辨析。唉！唉！这个道理很难对那些见识短浅、孤陋寡闻又粗心浮躁的人讲清楚啊！6．答案：C解析：句意：庄宗如果能借助可以依赖的人，来制服他所忌恨的人，那么即使李嗣源心怀叵测，不安分守己，也会有所顾虑和畏惧，而不敢轻举妄动了。“则”承接前面的“苟”，应在“则”前C处断开；“而”连接“有”这组谓宾结构，应在“而”前E处断开；“非敢辄发也”的主语承前省略，是谓宾结构，整个分句意思完整，故在“非”前F处断开。7．C[A项，正确。“因”，于是，就/趁机。B项，正确。“素，”一向，平素/白色。C项，错误，意思不同。“危”，危及/高。D项，正确。“固”，本来/险固地势。]8．D[D项，“庄宗想法来剥夺李嗣源的兵权，李嗣源逐渐忌惮逼迫”错误。原文“庄宗无以夺之，而稍忌其逼”的意思是“庄宗没有办法剥夺李嗣源的兵权，便逐渐对李嗣源的威逼心怀忌恨”，错在“无以”是“没有办法”的意思，不是“想法”；此外，“心怀忌恨”的主语是庄宗，并非李嗣源。]9．(1)第二年，天子在南郊祭天，郭崇韬于是全部贡献出他所收藏的财物，以便协助赏赐。(2)庄宗听说攻破蜀地，派宦官向延嗣前来慰劳军队，郭崇韬不去郊外迎接，向延嗣大怒，于是和李从袭等人一起设计陷害他。10．①材料二认为庄宗没有借助他可以依赖的郭崇韬，来制服他所忌恨的李嗣源。②材料二认为庄宗调动军队远征作战，最终给李嗣源可乘之机。③《五代史伶官传序》认为庄宗失去天下的原因在于其“逸豫亡身”。【参考译文】材料一：郭崇韬，因有才干受到称颂。后唐庄宗即位，拜任郭崇韬为兵部尚书、枢密使。当时唐军向东退守杨刘，王彦章率军包围了他们。庄宗率领手持短剑的士兵出战，大败而回，郭崇韬于是说：“王彦章把我们围困在这里，他的目的是要夺取郓州。我愿意带领几千士兵，占据黄河下游，在他必会争夺的地方修筑营垒，以策应郓州为名，王彦章一定会赶来争夺，在分散了他的兵力后，就可以谋划破敌了。”唐庄宗认为可行，郭崇韬渡过黄河修筑营垒，六天营垒就修成了。王彦章果然率兵迅速进攻他们，未能攻克，庄宗迎面攻击，于是打败了他们。后来擒获王彦章，灭后梁，都是郭崇韬辅佐庄宗，为他出谋划策完成的。郭崇韬素来廉洁奉公，自从到洛阳后，才开始接受四面八方的馈赠，老朋友和子侄有的提出意见，郭崇韬说：“如今的藩镇诸侯，很多是后梁过去的将领。现在如果全都拒绝接受他们的礼物，难道不会引发他们反叛吗？况且收藏在自己家里，跟公家的仓库有什么不同？”第二年，天子在南郊祭天，郭崇韬于是全部贡献出他所收藏的财物，以便协助赏赐。同光三年夏，庄宗想修建高楼避暑，征求郭崇韬的意见，郭崇韬回答说：“希望陛下不要忘记创业时的艰难，那么就能使大热天因此变得凉快。”庄宗默默不语，最后还是建了楼，宦官说：“郭崇韬的家，跟皇帝的住处没有什么不同，他哪里知道陛下多热呢！”从此挑拨离间的话就越来越多地传到宫中。第二年伐蜀，庄宗任命李继岌为西南面行营都统，郭崇韬为招讨使，军政大事都由郭崇韬决定。郭崇韬素来讨厌宦官，曾对李继岌说：“你有攻破蜀地的功劳，军队凯旋后，必定被立为太子，等到皇上驾崩后应当全部消灭宦官。”李继岌的监军李从袭等人听到他这样说，都切齿痛恨他，想用什么办法算计他。庄宗听说攻破蜀地，派宦官向延嗣前来慰劳军队，郭崇韬不去郊外迎接，向延嗣大怒，于是和李从袭等人一起设计陷害他。趁机汇报说蜀地的宝物都进了郭崇韬的腰包，而且诬告郭崇韬别有打算，将会危及魏王。庄宗大怒，派宦官马彦珪到蜀，观察郭崇韬的动向。马彦珪报告了刘皇后，刘皇后让马彦珪假托诏令杀了郭崇韬。他攻破蜀地得到的财物，都被登记没收。材料二：后唐庄宗李存勖有两位大臣：李嗣源凭着曾立下难以酬赏的大功而居功自傲，拥有震慑君主的威势，掌握着国家的兵权，紧紧把持着而不肯松手。庄宗没有办法剥夺他的兵权，便逐渐对他的威逼心怀忌恨。郭崇韬曾经为国家建立过大功，忠诚而可以依赖，是李嗣源所畏惧和顾忌的人。庄宗如果能借助可以依赖的人，来制服他所忌恨的人，那么即使李嗣源心怀叵测，不安分守己，也会有所顾虑和畏惧，而不敢轻举妄动了。但是庄宗只知道自己忌恨的人是谁，而没有认识到自己应当倚赖的人是谁，所以郭崇韬由于忠贞直言而被疏远，遭到的谗言诋毁和忌恨也一天甚过一天。庄宗只知得到蜀国能够有助于后唐的强盛