2026年浙江省杭州市检察官、法官入员额考试试题(附答案)_第1页
2026年浙江省杭州市检察官、法官入员额考试试题(附答案)_第2页
2026年浙江省杭州市检察官、法官入员额考试试题(附答案)_第3页
2026年浙江省杭州市检察官、法官入员额考试试题(附答案)_第4页
2026年浙江省杭州市检察官、法官入员额考试试题(附答案)_第5页
已阅读5页,还剩28页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年浙江省杭州市检察官、法官入员额考试真题(附答案)一、单项选择题(共15题,每题1分,共15分)1.根据2024年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》,下列关于适用速裁程序的说法,正确的是()A.被告人是未成年人的,经其法定代理人同意,可以适用速裁程序B.速裁程序由审判员一人独任审判,应当在受理后二十日以内审结C.速裁程序审理过程中发现被告人违背意愿认罪认罚的,应当转为普通程序审理D.适用速裁程序审理案件,应当当庭宣判,但可以不进行法庭调查、法庭辩论2.杭州互联网法院审理一起涉数据知识产权侵权案件,根据2025年施行的《浙江省数字经济促进条例》及相关司法解释,下列关于数据知识产权司法保护的表述,错误的是()A.依法依规处理公共数据形成的数据集,具备独创性、可复制性、商业价值的,可以作为知识产权客体予以保护B.平台经营者依据平台规则对用户生成内容的加工形成的衍生数据,经营者享有排他性使用、收益的权利C.被诉侵权人能够证明其通过公开合法渠道获取数据,且未超出合理使用范围的,不承担侵权责任D.数据知识产权侵权损害赔偿数额,应当优先按照侵权人的实际获利计算,无法计算的适用五百万元以下的法定赔偿3.王某醉酒后驾驶机动车行驶至杭州市西湖区天目山路路段时,被执勤民警查获,经血液检测其酒精含量为126mg/100ml。王某曾因酒后驾驶机动车于2022年被行政处罚,本次无交通事故、抗拒检查等从重情节,归案后如实供述、自愿认罪认罚。根据浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院2025年联合印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的会议纪要》,下列处理方式正确的是()A.因王某曾因酒驾被处罚,一律不得适用缓刑B.王某血液酒精含量未超过160mg/100ml,且无从重情节,符合相对不起诉条件C.应当对王某以危险驾驶罪提起公诉,判处拘役一个月十五日,不得适用缓刑D.可以对王某作出法定不起诉决定4.根据最高人民法院2024年发布的《关于涉企纠纷案件善意文明执行的指导意见》,下列执行措施不符合规定的是()A.对被执行的中小微企业,其正在使用的生产经营必需的厂房、设备,在能够保障债权实现的前提下,可以采用“活封”方式,允许其继续使用B.被执行企业有发展前景但暂时受困、能够达成执行和解协议的,可以视情解除失信被执行人名单及限制消费措施C.被执行企业为专精特新“小巨人”企业的,原则上不得冻结其用于科研攻关的专项资金账户D.被执行企业法定代表人因执行案件被限制消费的,一律不得批准其因企业经营需要赴外地参加商务洽谈的解禁申请5.某基层检察院在办理一起故意伤害(轻伤)案件时,犯罪嫌疑人李某与被害人赵某达成刑事和解协议,李某一次性赔偿赵某各项损失12万元,赵某出具谅解书明确表示自愿和解,不再追究李某刑事责任。经查,李某系初犯、偶犯,案发后主动投案如实供述,自愿认罪认罚。下列处理方式符合法律规定的是()A.应当由基层人民检察院检察长直接作出不起诉决定B.可以作出相对不起诉决定,并要求李某向赵某支付额外的精神损害抚慰金C.如作出不起诉决定,李某对不起诉决定不服的,应当向作出决定的检察院提出申诉D.如对李某提起公诉,人民法院应当依法对李某从轻、减轻或者免除处罚6.下列关于行政诉讼举证责任分配的说法,正确的是()A.原告起诉行政机关不履行法定职责的,一律应当由原告承担举证责任B.在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据C.行政机关逾期提供证据的,一律视为没有相应证据D.原告提供的证据不成立的,免除被告的举证责任7.根据2025年施行的《中华人民共和国生态环境法典》,人民检察院针对破坏生态环境的行为提起公益诉讼,下列说法错误的是()A.生态环境损害赔偿金额超过一千万元的跨区域生态环境公益诉讼案件,由中级人民法院管辖B.人民检察院可以诉请侵权人承担生态环境修复费用、服务功能损失、调查评估费用、惩罚性赔偿等责任C.侵权人故意实施污染环境、破坏生态行为造成严重后果的,惩罚性赔偿最高可以达到实际损失的五倍D.经人民检察院公告三十日,没有法定机关或组织提起公益诉讼的,人民检察院不能直接提起诉讼8.张某为杭州市A区居民,在B区经营一家个体餐饮店,C区市场监管局在跨区域执法检查中发现张某经营的餐饮店存在食材过期问题,对其作出罚款5万元、责令停产停业7日的行政处罚。张某不服,向位于D区的市市场监管局申请行政复议,市市场监管局复议决定维持原处罚决定。张某提起行政诉讼,对本案有管辖权的法院是()A.A区人民法院B.B区人民法院C.C区人民法院D.D区人民法院9.关于员额法官、检察官的履职要求,根据《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》及2025年中央政法委印发的《关于加强司法权力运行监督制约的意见》,下列行为符合履职规范的是()A.某员额法官在办理一起商事案件时,接受案件代理律师安排的私人晚宴,听取其对案件的意见B.某员额检察官在办理审查逮捕案件时,因案件事实不清,未提审犯罪嫌疑人即作出不批准逮捕决定C.某员额法官对合议庭审理的案件,依法独立发表评议意见,对案件裁判结果承担相应责任D.某员额检察官为完成年度考核办案指标,将不符合立案标准的监督案件予以立案办理10.甲公司与乙公司签订建设工程施工合同,约定乙公司承建甲公司位于杭州市临平区的产业园项目,工程总价1.2亿元。工程竣工验收合格后,甲公司欠付工程款1800万元,乙公司起诉要求甲公司支付欠付工程款及利息,并主张建设工程价款优先受偿权。经查,工程竣工日期为2025年3月15日,乙公司起诉日期为2026年1月10日。下列说法正确的是()A.乙公司主张优先受偿权已超过法定十八个月的行使期限,不应支持B.乙公司主张的欠付工程款利息,应当从工程交付之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算C.建设工程价款优先受偿权的范围包括欠付工程款本金、利息、违约金及实现债权的费用D.如甲公司已将案涉工程抵押给银行办理经营性贷款,银行的抵押权优先于乙公司的建设工程价款优先受偿权11.根据2024年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见(四)》,下列关于帮助信息网络犯罪活动罪的认定,正确的是()A.行为人出租、出售的信用卡被用于电信网络诈骗,卡内流水超过三十万元但无证据证明诈骗金额查证属实的,不能认定为帮信罪B.行为人明知他人实施电信网络诈骗,仍为其提供推广引流、技术支持的,应当以帮信罪定罪处罚C.收购、出售、出租他人手机卡、信用卡累计达到五张以上的,应当认定为帮信罪规定的“情节严重”D.帮信罪的主观“明知”,必须根据行为人本人的供述予以认定12.某基层人民法院适用简易程序审理一起民间借贷纠纷案件,下列做法符合民事诉讼法规定的是()A.案件受理后,因被告下落不明,采用公告送达方式送达应诉材料后继续适用简易程序B.由人民陪审员一人独任审理案件C.审理过程中发现案件疑难复杂,裁定转为普通程序,审理期限从程序转换之日起重新计算D.适用简易程序审理案件,可以采取捎口信、电话、短信等简便方式传唤双方当事人、送达诉讼文书13.下列关于人民检察院法律监督职能的表述,正确的是()A.人民检察院开展侦查监督,只能通过审查案卷材料的方式进行B.人民检察院认为人民法院的生效民事判决、裁定确有错误的,应当向同级人民法院提出抗诉C.人民检察院对社区矫正机构的社区矫正执法活动是否合法实行监督D.人民检察院不能对人民法院的执行活动实行法律监督14.孙某通过某电商平台在某店铺购买了宣称具有“治疗失眠功效”的保健品,食用后无任何效果,经检测该保健品为普通食品,未添加任何药用成分,店铺的宣传内容系虚假宣传。孙某起诉要求店铺退货退款并主张十倍赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国食品安全法》及浙江省相关司法指导意见,下列说法正确的是()A.孙某系职业打假人,不属于消费者,其十倍赔偿的主张不应支持B.店铺作为经营者,对食品作虚假宣传且涉及疾病预防、治疗功能,属于经营者明知是不符合食品安全标准的食品,应当承担十倍赔偿责任C.因该保健品未对孙某造成人身损害,孙某主张十倍赔偿的,人民法院不予支持D.电商平台如已尽到入驻商家资质审核义务,即无需承担任何责任15.根据2025年浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院印发的《关于常见犯罪量刑指导意见实施细则》,下列关于量刑情节适用的说法,错误的是()A.对于自首的犯罪分子,综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度等情况,可以减少基准刑的40%以下,犯罪较轻的可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚B.对于自愿认罪认罚的被告人,综合考虑犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段、程度等情况,一般可以减少基准刑的30%以下C.对于累犯,应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕至再犯罪时间的长短等情况,增加基准刑的10%-40%,一般不得少于三个月D.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,一律可以减少基准刑的50%以上单项选择题答案:1.D2.D3.B4.D5.D6.B7.D8.C9.C10.B11.C12.D13.C14.B15.D二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分)1.根据2024年修正的《中华人民共和国刑法》,下列关于安全生产犯罪的规定,正确的有()A.在生产、作业中违反有关安全管理的规定,关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施,或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息,具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的,构成危险作业罪B.承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务、保荐、安全评价、环境影响评价、环境监测等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件,涉及安全生产的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金C.强令他人违章冒险作业,或者明知存在重大事故隐患而不排除,仍冒险组织作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑D.发生安全事故后,负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况,贻误事故抢救,情节严重的,构成不报、谎报安全事故罪2.杭州市作为共同富裕示范区城市范例,在办理涉共同富裕相关案件时,下列司法政策导向正确的有()A.依法妥善审理农村集体经营性建设用地入市、宅基地“三权分置”相关案件,保障农村产权制度改革,保护农民合法财产权益B.加大对新就业形态劳动者权益的司法保护,依法认定平台企业与劳动者之间的劳动关系,精准适用劳动法律规定,维护外卖骑手、网约车司机等群体的劳动报酬、休息休假、社会保险等合法权益C.依法打击乡村振兴领域的贪污、侵占、挪用惠农资金等犯罪,保障财政补贴资金精准落实到农村集体经济组织和农户D.对涉老年群体的养老诈骗、电信网络诈骗案件,坚持追赃挽损优先,最大限度挽回老年群体的经济损失3.人民法院办理涉企业破产案件,根据《中华人民共和国企业破产法》及2025年浙江省高级人民法院《关于优化营商环境完善破产审判机制的实施意见》,下列做法正确的有()A.对无产可破的中小微企业,适用简易破产程序,压缩审理周期至六个月以内B.建立破产企业职工权益保障机制,优先清偿职工工资、社保费用、经济补偿金等职工债权C.对符合重整条件的具有挽救价值的困境企业,积极引导适用破产重整程序,通过引入战略投资者、债务重组等方式帮助企业重生D.破产案件审理中,发现企业股东存在抽逃出资、虚假出资、滥用公司法人独立地位逃避债务的,应当依法追究股东的相应法律责任4.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法,正确的有()A.认罪认罚从宽制度适用于刑事诉讼全流程,侦查、审查起诉、审判阶段均可以适用B.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书C.人民法院经审理认为量刑建议明显不当的,可以直接依法作出判决,无需告知人民检察院调整量刑建议D.对犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的案件,应当坚持罪责刑相适应原则,结合犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度依法决定是否从宽、从宽的幅度5.根据《中华人民共和国民法典》关于物权编、合同编的相关规定,下列说法正确的有()A.居住权自居住权合同生效时设立,当事人可以约定居住权的期限B.当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高的除外C.物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费D.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务,但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外6.下列案件中,人民检察院可以开展公开听证的有()A.拟作出不起诉决定的故意伤害案件,当事人双方对事实认定、法律适用存在较大争议的B.涉民营企业的民事监督案件,涉案标的额较大、社会影响较大的C.不服检察机关处理决定的刑事申诉案件,申诉人提出听证申请,经审查符合听证条件的D.事实清楚、证据确实充分,当事人无异议的危险驾驶拟作相对不起诉案件7.根据浙江省关于数字化改革相关司法保障要求,下列关于数字司法的表述正确的有()A.杭州互联网法院、杭州知识产权法庭依法妥善审理涉人工智能、大数据、算法、区块链等数字领域的新型案件,明晰数字权益边界B.依托“浙江法院网”“浙江检察APP”等数字化平台,实现立案、送达、开庭、执行等诉讼环节全流程在线办理,降低当事人诉讼成本C.对电子数据的审查,应当重点审查电子数据的生成、存储、传输过程是否真实、完整,是否存在篡改、伪造的情形D.数字领域新业态、新模式的经营行为,只要未违反法律、行政法规的强制性规定,就应当认定为合法有效,司法不予干预8.下列关于审判监督程序的说法,正确的有()A.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定B.当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审C.人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉D.人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定9.下列关于未成年人司法保护的说法,符合法律及浙江省相关规定的有()A.对未成年犯罪嫌疑人、被告人,严格限制适用逮捕措施,坚持少捕慎诉慎押B.犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存C.办理未成年人遭受性侵害、暴力伤害的案件,应当由熟悉未成年人身心特点的检察人员、审判人员办理,落实“一站式”询问、救助机制,避免“二次伤害”D.对涉罪未成年人,应当坚持教育、感化、挽救方针,落实附条件不起诉、帮教考察等制度,帮助其回归社会10.根据《中华人民共和国公务员法》及司法人员职业保障相关规定,下列关于员额法官、检察官职业保障的说法正确的有()A.员额法官、检察官非因法定事由、非经法定程序,不被调离、免职、降职、辞退或者处分B.员额法官、检察官实行单独职务序列管理,按期晋升等级,薪酬待遇按照国家规定与法官、检察官等级挂钩C.员额法官、检察官因依法履职遭受不实举报、诬告陷害的,应当及时澄清正名,消除不良影响D.员额法官、检察官的人身、财产安全受法律保护,对报复陷害、侮辱诽谤、暴力侵害法官、检察官及其近亲属的行为,依法从严惩处多项选择题答案:1.ACD2.ABCD3.ABCD4.ABD5.BCD6.ABC7.ABC8.ABCD9.ABCD10.ABCD三、案例分析题(共3题,每题15分,共45分)1.案情:2025年10月,杭州市某区公安局以犯罪嫌疑人周某涉嫌盗窃罪移送区人民检察院审查起诉。经审查查明:周某,男,32岁,系辖区内某快递驿站员工,2025年7月至9月期间,周某在分拣快递过程中,先后12次将他人快递包裹私自截留带回家中,拆开后将包裹内的手机、护肤品、数码配件等物品据为己有,经鉴定被盗物品总价值人民币12800元。另查明,周某系初犯,归案后如实供述自己的盗窃事实,自愿认罪认罚,其家属已代为赔偿全部被害人损失,取得所有被害人书面谅解。周某家中有一名6岁的脑瘫患儿需要日常护理,其妻子无固定工作,家庭经济困难,周某系家庭主要收入来源。审查起诉阶段,辩护人提出对周某作相对不起诉的意见。问题:(1)本案中周某的行为是否构成盗窃罪?相对不起诉的适用条件是什么?(2)如果你是承办检察官,你会对本案作出何种处理决定?请说明理由。参考答案:(1)周某的行为构成盗窃罪。根据刑法第264条规定,盗窃罪是以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。本案中周某作为快递驿站员工,以非法占有为目的,多次秘密截留客户快递财物,价值12800元,达到浙江省盗窃罪数额较大立案标准(3000元),其行为符合盗窃罪的构成要件。相对不起诉的适用条件:根据刑事诉讼法第177条第2款规定,相对不起诉适用于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。具体需同时满足三个要件:一是犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,应当负刑事责任;二是犯罪情节轻微,包括犯罪性质、情节、危害后果、主观恶性等方面均属于较轻范畴;三是依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚,常见的免除刑罚情形包括自首、重大立功、初犯偶犯、认罪认罚、达成刑事和解、退赃退赔取得谅解等。(2)本案应当作出相对不起诉决定,理由如下:第一,周某的行为虽已构成盗窃罪,但犯罪情节较轻。周某盗窃数额为12800元,刚达到盗窃罪“数额较大”起点的4倍标准,且其盗窃动机是为补贴家庭开支,主观恶性较小,盗窃的物品均为日常消费品,未造成其他严重后果。第二,周某具有多项法定、酌定从宽情节:一是归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;二是自愿认罪认罚,根据刑事诉讼法规定可以依法从宽处理;三是家属已代为退赔全部被害人损失,取得所有被害人的书面谅解,双方达成刑事和解,符合刑事诉讼法规定的和解从宽情形;四是周某系初犯、偶犯,此前无违法犯罪前科,人身危险性较低。第三,从社会效果角度考量,周某家庭存在特殊困难,其作为家庭主要收入来源,需要照顾患病幼子与无业配偶,对其作出相对不起诉决定,既能够通过非刑罚处罚方式实现惩戒、教育目的,避免短期自由刑带来的交叉感染等负面影响,也能够保障其家庭正常生活,维护社会稳定,符合少捕慎诉慎押刑事司法政策和宽严相济刑事政策要求。第四,对周某作出相对不起诉决定的同时,可以向其所在单位提出检察意见,由单位按照内部规章制度对周某予以相应处理,同时对周某进行法治教育,督促其树立守法意识,实现“三个效果”的有机统一。2.案情:2025年8月,杭州市某区居民陈某向某房地产开发公司购买了位于该区的一套预售商品房,双方签订了《商品房买卖合同》,合同约定房屋总价380万元,开发商应当在2025年12月31日前将符合交付条件的房屋交付给陈某,逾期交房超过60日的,陈某有权解除合同,开发商应当按照已付房款的5%支付违约金。合同签订后,陈某按约支付了全部购房款,其中280万元为银行按揭贷款。2025年12月25日,开发商书面通知陈某收房,陈某验房时发现房屋存在墙面大面积空鼓、卫生间漏水、门窗密封不严等质量问题,且小区配套的消防设施、人防工程未通过专项验收,陈某当即拒绝收房,要求开发商整改到位后再交付。截至2026年3月,开发商仍未完成房屋质量问题整改,也未取得消防、人防专项验收合格证明,陈某起诉至人民法院,要求:(1)解除与开发商签订的《商品房买卖合同》;(2)开发商返还已付购房款380万元及利息;(3)开发商支付违约金19万元;(4)开发商赔偿陈某已支付的银行贷款利息、维修基金、契税等各项损失共计21万元。开发商辩称,房屋已通过竣工验收备案,符合合同约定的交付条件,墙面空鼓、漏水等属于轻微质量瑕疵,不影响房屋正常使用,陈某无权拒绝收房,不同意解除合同。问题:(1)本案中陈某是否有权解除《商品房买卖合同》?请说明理由。(2)陈某主张的各项诉讼请求是否应当支持?请分别说明。参考答案:(1)陈某有权解除《商品房买卖合同》。理由如下:第一,商品房交付的法定条件是房屋经过竣工验收合格,且符合消防、人防等专项验收要求,配套基础设施具备基本使用功能。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》《建设工程质量管理条例》规定,房地产开发项目竣工后,必须经验收合格后方可交付使用,其中消防、人防设施属于涉及公共安全的强制验收项目,未通过专项验收的房屋,不得交付使用。本案中开发商交付的房屋不仅存在墙面空鼓、卫生间漏水等影响正常居住使用的质量问题,且未通过消防、人防专项验收,不符合法定的交付条件,属于违法交付。第二,根据双方合同约定,开发商应当在2025年12月31日前交付符合条件的房屋,截至2026年3月陈某起诉时,开发商已逾期交房超过60日,符合双方合同约定的合同解除条件。同时根据民法典第563条规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,或者迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。本案中开发商交付的房屋不具备基本居住安全条件,且在陈某提出整改要求后两个多月仍未整改到位,已导致陈某购买房屋用于居住的合同目的无法实现,陈某享有法定解除权。开发商主张的“竣工验收备案”不能替代消防、人防等专项强制验收,其提出的轻微质量瑕疵抗辩与事实不符,墙面大面积空鼓、卫生间漏水已直接影响房屋正常居住使用,不属于不影响交付的微小瑕疵。(2)对陈某的诉讼请求应当依法逐项审查处理:一是关于解除合同的请求,依法予以支持。合同解除时间为开发商收到起诉状副本之日。合同解除后,开发商应当配合陈某办理商品房买卖合同备案注销、预告登记注销等相关手续。二是关于返还已付购房款380万元及利息的请求,依法予以支持。根据民法典第566条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。陈某已支付全部购房款,合同解除后开发商应当返还全部购房款,其中陈某自有资金支付的100万元部分,利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率,从款项支付之日起计算至实际清偿之日止;银行按揭贷款支付的280万元部分,陈某主张已实际支付的贷款利息损失,不再重复计算该部分资金的利息。三是关于违约金19万元的请求,根据双方合同约定,开发商逾期交房导致合同解除的,应当按照已付房款的5%支付违约金,该约定系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,结合开发商的违约程度,该违约金标准并未明显过高,依法予以支持。四是关于赔偿银行贷款利息、维修基金、契税等损失21万元的请求,依法予以支持。上述费用均系陈某为履行商品房买卖合同实际支出的合理损失,其中维修基金、契税已向相关行政主管部门缴纳,合同解除后如无法办理退费的,该部分损失应当由违约方开发商承担;已支付的银行按揭贷款利息系陈某因开发商违约产生的实际损失,开发商应当予以赔偿。但需要注意的是,违约金和损失赔偿总额不应超过陈某的实际损失,如陈某主张的违约金已能够覆盖部分损失的,可结合实际情况予以调整,但本案中陈某主张的违约金与实际损失合计并未超过其实际产生的全部损失,故应当予以支持。同时,对于银行按揭贷款部分,应当通知贷款银行作为第三人参加诉讼,合同解除后,剩余未偿还的银行贷款部分,应当由开发商直接返还给贷款银行,避免当事人诉累。3.案情:杭州市某区市场监督管理局于2025年11月在执法检查中发现,辖区内某母婴用品店在销售进口奶粉过程中,未在经营场所显著位置公示进口奶粉的报关单、检验检疫证明,且存在虚构奶粉原价、虚假标注“原价398元/罐,现价268元/罐”的促销行为,实际上该奶粉在促销前七日内的最低交易价格为258元/罐。区市场监管局经过立案调查,告知该母婴用品店拟作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利,该店在法定期限内未提出陈述申辩,也未申请听证。区市场监管局于2025年12月作出行政处罚决定书,认定该母婴用品店构成未按规定公示进口食品合格证明材料、价格欺诈两项违法行为,根据《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国价格法》相关规定,对未公示合格证明材料的行为罚款2万元,对价格欺诈行为罚款5万元,合计罚款7万元,责令立即改正违法行为。该母婴用品店不服,向区人民政府申请行政复议,区人民政府复议维持了原行政处罚决定。该母婴用品店仍不服,向区人民法院提起行政诉讼,主张:一是区市场监管局认定价格欺诈的事实不清,其标注的原价为厂家建议零售价,并非虚构原价;二是两项违法行为合并罚款7万元明显过重,不符合过罚相当原则;三是区市场监管局执法过程中未充分听取其意见,程序违法。问题:(1)本案中行政处罚决定是否合法?请从行政机关的执法主体、事实认定、执法程序、法律适用、裁量适当性五个方面说明理由。(2)本案中复议机关作共同被告时,人民法院应当如何作出裁判?参考答案:(1)区市场监管局作出的行政处罚决定合法,具体分析如下:第一,执法主体合法。根据《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国价格法》规定,市场监督管理部门是负责食品安全监督管理、价格监督检查的法定行政机关,对辖区内的食品安全违法行为、价格违法行为具有行政处罚权,区市场监管局具有作出本次行政处罚的法定职权。第二,事实认定清楚、证据确凿。关于未公示进口奶粉合格证明的违法行为,根据《中华人民共和国食品安全法》规定,进口食品应当经出入境检验检疫机构检验合格,进口商应当建立食品进口和销售记录制度,食品经营者销售进口食品时,应当在经营场所显著位置公示相关合格证明材料。本案中母婴用品店销售进口奶粉未按规定公示报关单、检验检疫证明的事实,有现场执法照片、询问笔录、经营场所监控录像等证据予以证明,事实清楚。关于价格欺诈的违法行为,根据《禁止价格欺诈行为的规定》,“原价”是指经营者在本次促销活动前七日内,在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格;经营者虚构原价、虚假优惠折价,诱骗消费者购买的,构成价格欺诈。本案中当事人标注的“原价398元”并无前期交易记录支撑,其辩称的厂家建议零售价不属于法定的“原价”范畴,且促销价268元/罐还高于促销前七日内实际最低成交价258元/罐,完全符合虚构原价、虚假折价的价格欺诈构成要件,事实认定清楚。第三,执法程序合法。区市场监管局在执法过程中,严格遵守立案、调查取证、处罚前告知、听取陈述申辩等法定程序,依法告知了当事人拟作出处罚的事实、理由、依据以及申请听证的权利,当事人在法定期限内未行使陈述申辩、听证权利,行政机关充分保障了当事人的程序性权利,不存在程序违法情形。第四,法律适用正确。对未按规定公示进口食品合格证明材料的行为,《中华人民共和国食品安全法》第126条规定,食品经营者未按规定要求销售食品的,由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正,给予警告;拒不改正的,处五千元以上五万元以下罚款。对价格欺诈行为,《中华人民共和国价格法》第40条规定,经营者有价格欺诈行为的,责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得五倍以下的罚款;没有违法所得的,处五万元以上五十万元以下罚款。区市场监管局结合当事人的违法情节,适用上述法律规定作出处罚,法律适用正确。第五,裁量适当,符合过罚相当原则。对未公示合格证明的行为,区市场监管局考虑当事人系首次违法、未造成实际危害后果,在法定幅度内从轻处以2万元罚款;对价格欺诈行为,当事人的价格欺诈行为针对母婴消费群体,社会影响较大,但其违法经营时间较短、违法所得较少,在法定五万元最低处罚线以上从轻处以5万元罚款,两项违法行为分别裁量、合并处罚,总计7万元罚款,与当事人的违法事实、性质、情节、社会危害程度相匹配,不存在明显过重、显失公正的情形,符合过罚相当原则和行政处罚裁量基准要求。(2)根据《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。人民法院应当对原行政行为和复议决定的合法性一并进行审查,根据审查结果作出裁判:一是经审查认为原行政行为合法、复议决定合法的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。二是经审查认为原行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等违法情形的,应当判决撤销原行政行为和复议决定,并可以判决作出原行政行为的行政机关重新作出行政行为。三是经审查认为原行政行为合法,但复议决定违法的,应当判决确认复议决定违法,同时判决驳回原告针对原行政行为的诉讼请求。四是如果原行政行为存在行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更,但不得加重原告的义务或者减损原告的权益。结合本案事实,原行政处罚决定和复议决定均合法,人民法院应当判决驳回原告母婴用品店的诉讼请求。四、论述题(共1题,20分)党的二十大报告明确提出“严格公正司法,深化司法体制综合配套改革,全面准确落实司法责任制,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。结合浙江省正在推进的“枫桥经验”创新发展、数字司法建设、共同富裕示范区司法保障等工作,谈谈员额法官、检察官应当如何立足本职岗位,在司法办案中实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。答题要求:(1)观点明确,论据充分,逻辑严谨,结合司法工作实际;(2)字数不少于500字。参考答案要点:1.坚持党的绝对领导,筑牢政治忠诚,把讲政治贯穿司法办案全

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论