2026年绥化市员额法官遴选面试考题及答案

2026年绥化市员额法官遴选面试考题及答案第一题：习近平总书记强调，“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，员额法官是维护司法公正的核心力量。请结合绥化本地实际，谈谈你如果通过本次遴选成为员额法官，将如何在审判工作中落实这一要求？测评要素：政治素养、岗位认知、结合实际能力参考答案：如果我能顺利通过遴选成为绥化市的员额法官，我将始终把习近平法治思想作为审判工作的根本遵循，锚定“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的核心目标，紧密结合绥化作为农业大市、寒地黑土核心区、对俄开放节点城市的地域特点，从四个维度抓好落实：一是锚定政治方向，把牢公平正义的根本立场。我将始终坚持党对司法工作的绝对领导，严格执行重大事项请示报告制度，把讲政治和讲法律统一起来，在处理涉农业生产、黑土地保护、涉俄经贸、民生保障等重点领域案件时，既要严格适用法律，也要主动对标市委“农业强市、开放兴市、生态立市”的发展战略，确保审判工作不偏向、不走样。2025年绥化市法院系统涉黑土保护案件服判息诉率达92.3%，涉民生案件平均审理周期同比压缩18.7%，这些实践成果充分证明，只有把政治要求融入审判全流程，才能真正实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。我入职后第一时间将系统学习绥化市中级人民法院出台的《关于为寒地黑土保护提供司法保障的实施意见》《涉农资纠纷审判指引》等本地规范性文件，确保裁判方向契合本地发展需求。二是深耕审判主业，守牢公平正义的实体底线。针对绥化辖区涉农纠纷占比高（2025年全市法院一审涉农案件占民事案件总量的36.2%）、冬季交通事故纠纷集中、对俄跨境民商事纠纷逐年增长的案件特点，我将分类施策提升审判质效：对涉土地流转、农资购销、农民工讨薪的涉农案件，建立“春耕绿色通道”，对事实清楚、权利义务明确的案件优先立案、优先审理、优先执行，2025年全市法院通过绿色通道办理的1247件涉农案件，平均审理周期仅21天，为农户挽回经济损失2.17亿元，我将把这一机制用实用好，坚决避免因诉讼拖延耽误农时；对涉黑土资源保护的刑事、民事、行政案件，严格适用《黑土地保护法》及我省、我市配套规定，对非法占用、破坏黑土耕地的行为依法从严惩处，对涉及黑土耕地的非诉执行案件严格审查，坚决守住绥化2845万亩黑土耕地的司法红线；对冬季冰雪路面交通事故、涉供热合同纠纷等季节性案件，提前梳理类案裁判标准，通过要素式审判、示范性裁判压缩审理周期，2025年全市法院涉冬季交通事故案件调撤率达68.4%，有效减少了群众诉累；对涉俄经贸纠纷，主动学习绥芬河、黑河等口岸城市的跨境审判经验，准确适用国际条约和双边贸易规则，为绥化打造对俄农产品出口基地提供稳定司法预期。三是优化司法服务，传递公平正义的司法温度。我将坚决摒弃“就案办案、机械司法”的倾向，结合绥化农村地区面积大、群众诉讼能力不均衡的实际，把司法服务送到群众家门口：一方面充分运用人民法庭“一站通办”功能，依托全市18个基层人民法庭、42个巡回审判点，针对偏远村屯、农忙时节的群众需求开展巡回审判，2025年全市法院巡回审判案件占一审民事案件的19.6%，被群众称为“家门口的法庭”，我入职后将主动参与巡回审判，把庭审开到村部、开到田间地头，在办案的同时开展法治宣传；另一方面严格落实释法明理要求，对每一份裁判文书都做好判后答疑，针对文化程度不高、法律知识不足的当事人，用方言土语把法理、情理讲透，避免“案结事不了”。此外我将主动参与“一村一法律顾问”工作，对接所联系村屯的法治需求，在春耕前、秋收后等重点时段开展涉农普法，从源头减少纠纷增量。四是严守纪律底线，维护公平正义的司法形象。我将严格执行“三个规定”等铁规禁令，坚决抵制关系案、人情案、金钱案，在审判工作中始终保持中立地位，平等对待每一方当事人，不管是本地企业还是外地市场主体，不管是普通农户还是经营主体，都严格依照法律裁判，不偏不倚。同时主动接受人大监督、民主监督、群众监督和舆论监督，认真对待每一次信访接待、每一条当事人意见，以自身的廉洁自律维护法官队伍的良好形象，让群众切实感受到司法的公正可信。第二题：你作为员额法官主审一起涉土地承包经营权纠纷案件，原告是绥化市某县种粮大户，被告是某村村委会，原告主张村委会违法收回其承包的120亩黑土耕地对外发包，要求返还耕地并赔偿今年备耕损失32万元；村委会主张原告连续3年弃耕抛荒，符合收回承包地的法定条件。案件审理期间，正值4月中下旬备耕关键期，原告组织20余名村民到法庭门口要求尽快判决，否则就要集体上访；被告村委会也提出，如果法院判决返还耕地，村里涉及的17户机动地承包户就要集体起诉，容易引发群体性事件。请问你将如何处理这起案件？测评要素：应急处突能力、群众工作能力、纠纷化解能力参考答案：这起案件涉及黑土地保护、种粮农户权益保障和农村集体利益平衡，又恰逢备耕关键期，处置不当不仅会延误农时造成经济损失，还可能引发群体性事件，影响农村社会稳定。我会坚持“不误农时、定分止争、源头化解”的原则，分四步稳妥处置：第一步，第一时间稳控现场，回应群众诉求。接到法警关于人员聚集的报告后，我会立即带领法官助理、书记员到法庭接待区域，安抚聚集群众情绪，明确告知大家“现在是备耕关键期，我们绝对不会因为诉讼耽误大家种地，一定会在法定时限内最快给出公正结果，但聚集围堵既解决不了问题，还可能耽误大家备耕安排，请大家推选2-3名代表留下反映情况，其他村民先回去筹备春耕，我们会全程向代表通报案件进展”。同时对接原告，当场告知其主张的备耕损失如果有种子、化肥采购合同、付款凭证等证据可以当场提交，我们会第一时间组织质证。待群众离开后，我会第一时间将案件情况向院庭长汇报，启动涉农案件快速响应机制，明确这起案件适用简易程序审理，尽可能压缩审理周期。第二步，多元联动查明事实，固定核心证据。考虑到案件涉及农业生产专业性，我会在3日内牵头组建由县农业农村局黑土保护站工作人员、乡镇包村干部、村法律顾问组成的事实调查小组，共同到案涉耕地现场勘查：一是核查原告是否存在连续3年弃耕抛荒的事实，通过调取近3年的卫星遥感影像、耕地地力保护补贴发放记录、村委会巡地台账，询问相邻地块的农户，核实该地块过去3年的实际耕种情况——如果确实存在连续弃耕抛荒，要查明抛荒原因是原告自身原因，还是存在基础设施损坏、自然灾害、村委会阻挠等客观因素；二是核查原告主张的备耕损失，对其采购的种子、化肥、农膜等物资，现场核对采购凭证、实物存量，评估如果错过农时可能造成的实际损失金额；三是核查村委会收回耕地的程序是否合法，是否按照《农村土地承包法》规定履行了提前告知、村民代表大会表决等法定程序，对外发包机动地的收益去向、承包合同约定内容等，确保案件事实认定客观准确，不偏听偏信任何一方。第三步，背对背开展调解，找准利益平衡点。在事实查明的基础上，我会分别与原被告双方沟通，结合法律规定和农时实际释法明理：针对村委会一方，明确告知根据《农村土地承包法》《黑土地保护法》的规定，只有承包方连续两年以上弃耕抛荒的，发包方才有权要求终止承包合同收回耕地，且必须履行法定程序，如果本案中不存在连续两年抛荒事实，或者收回程序违法，村委会要承担返还耕地、赔偿损失的责任；同时告知村委会，120亩耕地如果延迟播种，按照绥化地区玉米种植平均收益计算，每天的延误损失近2000元，一旦形成损失最终要由责任方承担，引导村委会从保障粮食生产、维护村民利益的角度拿出调解方案。针对原告一方，如果其确实存在短期弃耕行为，明确告知其对黑土地负有耕种管护义务，弃耕抛荒本身违反法律规定，对纠纷发生也有一定责任，主张的备耕损失要提交真实有效的证据，不能漫天要价。在此基础上，我会邀请乡镇包村干部、村里有威望的老党员参与调解，拿出兼顾双方利益的方案：如果查明村委会收回耕地违法，优先协调原告继续承包案涉耕地，备耕损失由村委会根据过错程度合理赔偿，涉及村委会发包给17户农户的机动地，协调村委会通过村集体预留的其他机动地调整，或者对17户农户的承包费予以退还并给予适当补偿，确保不引发新的矛盾；如果查明原告确实存在连续两年以上弃耕抛荒，依法驳回其返还耕地的诉求，但考虑到原告今年已经实际投入备耕物资，协调新承包方对其备耕投入予以合理补偿，确保农户投入不受损失。整个调解过程我会严格把控时限，确保在5月上旬绥化地区玉米、大豆最佳播种期前达成一致意见，避免耽误农时。第四步，强化源头治理，做好类案引导。如果调解不成，我会在播种期到来前依法作出先予执行裁定，明确案涉耕地由有耕种意愿、具备耕种条件的一方先行播种，避免耕地撂荒，待案件事实全部查清后依法作出判决，判决后第一时间做好判后答疑，向双方当事人说明裁判的事实依据和法律依据，避免引发信访问题。案件办结后，我会针对案件审理中发现的农村土地承包程序不规范、黑土地管护责任不到位等问题，向当地乡镇政府、村委会发送司法建议，指导各村规范土地承包、收回的法定程序，结合备耕节点开展土地承包相关法律宣传，从源头减少此类纠纷。第三题：当前最高人民法院持续推进审判质量管理指标体系建设，要求实现“公正与效率”相统一，如果你成为员额法官，你认为在办理案件中应当如何处理好办案质量、办案效率和办案效果三者之间的关系？请结合绥化法院审判工作实际谈谈你的看法。测评要素：司法理念、综合分析能力、审判实务能力参考答案：审判质量管理指标体系的核心导向是实现“公正与效率”这一司法工作永恒主题，办案质量是生命线、办案效率是生产力、办案效果是落脚点，三者相辅相成、有机统一，绝不能割裂开来、片面强调某一方面。结合绥化法院审判工作实际，我认为处理好三者关系要做到三个坚持：第一，坚持质量优先，坚决守住司法公正的底线。公正是司法的灵魂，没有质量的效率不仅没有价值，反而会损害司法公信力。从绥化法院2025年审判数据看，全年一审案件被发回重审、改判的案件中，有62%是因为事实认定不清、证据采信不当、法律适用错误，这些案件不仅增加了当事人的诉累，也消耗了宝贵的司法资源。作为员额法官，我在办案中会始终把案件质量放在第一位：一是严格落实证据裁判原则，不管是刑事案件还是民事、行政案件，都严格按照证据规则审查认定事实，坚决杜绝“想当然”“凭经验”办案，特别是针对涉农案件中证据留存不规范、言词证据占比高的特点，主动深入现场核查证据，确保事实认定符合客观真相；二是严格适用法律，准确把握立法原意，杜绝机械司法，比如在处理涉农村彩礼返还、相邻权纠纷等案件时，既要严格适用民法典的规定，也要充分考虑绥化本地的风俗习惯，确保裁判结果符合群众的公平正义观念；三是严格落实“四类案件”监督管理机制，对重大疑难复杂、涉群体性、可能引发信访的案件，主动按照程序提请法官会议、审判委员会讨论，不搞“一言堂”，坚决避免出现错案。第二，坚持效率为要，坚决避免“迟来的正义”。效率是公正的重要保障，特别是对于绥化这样的农业大市，很多案件具有很强的时令性，比如春耕期间的涉农纠纷、冬季的供热纠纷、农产品购销季节的合同纠纷，如果诉讼周期过长，即使最终裁判结果公正，也可能给当事人造成难以弥补的损失。2025年绥化市法院系统平均审理周期为42.3天，同比压缩12.6%，其中简易程序适用率达78.4%，小额诉讼程序适用率达18.2%，这些机制创新有效提升了办案效率。作为员额法官，我在办案中会向管理要效率、向机制要效率：一是严格落实繁简分流要求，对事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单案件，依法适用简易程序、小额诉讼程序，采用要素式裁判文书，尽可能压缩审理周期，坚决避免“简案慢办”；二是强化节点管控，严格遵守审限规定，对每个案件的立案、送达、开庭、裁判等节点建立台账，提前预警，坚决杜绝超审限案件，特别是针对备耕、秋收等关键节点的涉农案件，确保在农时到来前办结；三是充分运用智慧法院建设成果，对在外务工的当事人、跨境贸易纠纷的当事人，采用网上立案、网上开庭、电子送达的方式，减少当事人的诉讼成本，缩短办案周期。但我也会坚决避免为了追求效率而牺牲质量，不会为了提升结案率搞“年底不立案”“突击结案”，确保每一起案件都经得起检验。第三，坚持效果导向，坚决避免“程序空转”。审判工作的最终目的是定分止争，实现“案结事了人和”，如果案子判了但矛盾没化解，甚至引发新的矛盾，不管质量多高、速度多快，都没有实现审判的价值。从绥化法院2025年的数据看，全市法院一审案件服判息诉率达89.7%，调解案件自动履行率达76.3%，真正实现了把矛盾化解在基层。作为员额法官，我在办案中会始终坚持“如我在诉”的理念，把实质性化解矛盾贯穿审判全过程：一是把调解工作贯穿立案、审判、执