2026年浙江省温州市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年浙江省温州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分）1.2025年修正的《中华人民共和国刑法》针对涉民营企业内部腐败犯罪新增的罪名是：A.民营企业人员失职罪B.背信损害民营企业利益罪C.民营企业人员滥用职权罪D.妨害民营企业经营罪答案：B解析：2025年《刑法修正案（十三）》第一百六十九条之一新增背信损害民营企业利益罪，明确民营企业董事、监事、高级管理人员违背忠实义务，利用职务便利操纵企业从事无偿向其他单位或者个人提供资金、商品、服务等六类行为，致使企业利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；致使企业利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，是平等保护各类市场主体产权的重要制度安排。2.根据2024年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列关于涉案企业合规改革的说法正确的是：A.合规整改仅适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的涉企犯罪案件B.合规考察期限最短不得少于六个月，最长不得超过二年C.人民法院可以在审判阶段直接启动合规整改程序，无需征求检察机关意见D.对完成有效合规整改的企业，检察机关应当作出不起诉决定，人民法院应当免除处罚答案：B解析：2024年修订的《刑事诉讼法》增设“企业合规刑事案件诉讼程序”专章，明确合规整改适用范围覆盖所有涉企犯罪案件，不受法定刑幅度限制；考察期限为六个月以上二年以下，考察期内可根据整改情况依法适用非羁押强制措施、中止审理等程序安排；程序启动由检察机关主导，审判阶段启动合规整改需商请检察机关同意；对有效合规的案件，检察机关可依法作出不起诉、变更起诉意见等决定，人民法院可依法从宽处罚，包括从轻、减轻、免除处罚，并非应当免除处罚。3.温州市作为全国民营经济发祥地，根据浙江省高级人民法院《关于涉温州民营经济司法保障的若干指导意见》，下列哪类财产不得作为涉企执行案件的可执行财产？A.企业名下的工业厂房及建设用地使用权B.企业用于应急转贷的政府专项帮扶资金账户内资金C.企业法定代表人名下与企业经营无关的个人房产D.企业持有的上市公司流通股答案：B解析：浙江高院2025年发布的涉民营经济司法保障意见明确，对企业申请获得的政府应急转贷资金、产业扶持专项资金、稳岗就业专用资金等具有专项用途的财政性资金，不得作为普通执行财产予以划扣，需保障资金专款专用；企业经营性资产、法定代表人个人非生活必需财产、企业持有的合规投资权益均属于可执行财产范围。4.根据2025年最高人民法院《关于审理数字经济纠纷案件适用法律若干问题的规定》，温州地区跨境电商经营者通过直播方式销售假冒温州注册商标商品，平台经营者知道或者应当知道侵权行为未采取必要措施的，应当承担：A.全部赔偿责任B.相应的补充责任C.与侵权人承担连带责任D.不承担责任答案：C解析：上述司法解释明确，网络直播营销平台经营者知道或者应当知道平台内销售者实施侵犯知识产权、损害消费者合法权益等行为，未采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施的，依法与侵权人承担连带责任；平台对侵权行为不知情的，在接到合格通知后未及时采取措施的，对损害扩大部分承担连带责任。5.检察官在办理一起发生在温州某海鲜市场的生产、销售有毒、有害食品案件时，发现该行为侵害众多消费者合法权益，拟提起刑事附带民事公益诉讼，根据相关法律规定，其诉讼请求不应包括：A.判令被告支付销售价款十倍的惩罚性赔偿金B.判令被告在温州市级以上公开媒体向社会公众赔礼道歉C.判令被告承担永久禁止从事食品生产经营行业的从业禁止责任D.判令被告承担本案鉴定费、公告费等合理诉讼费用答案：C解析：从业禁止属于刑事处罚范畴，应当由人民法院在刑事判决中依法作出，不属于公益诉讼的民事诉讼请求范围；根据《食品安全法》及公益诉讼相关司法解释，食品领域民事公益诉讼可主张十倍惩罚性赔偿、赔礼道歉、合理诉讼支出等请求。6.法官在审理一起温州某村集体留用地开发合作纠纷案件时，发现合作协议未经村民会议三分之二以上成员同意，但合作方已经实际投入资金完成项目80%建设，且村集体已实际接收部分项目收益，下列处理方式正确的是：A.直接认定协议无效，判令双方返还财产B.认定协议效力待定，责令村集体限期履行村民会议表决程序，逾期未通过的认定无效C.认定协议有效，判令村集体继续履行合同义务D.以程序违法为由裁定驳回起诉答案：B解析：根据《民法典》及最高人民法院关于农村集体资产处置的相关司法解释，涉及集体留用地开发等重大集体资产处置事项，应当经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，未经民主议定程序的合同效力待定；合同已经实际履行且村集体实际受益的，人民法院应当责令村集体在合理期限内完成民主议定程序，表决通过的认定合同有效，未通过的认定合同无效，根据双方过错程度承担返还财产、折价补偿、赔偿损失等责任，避免简单认定无效损害市场主体合理信赖。7.根据2024年修订的《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人对温州市中级人民法院作出的生效民事判决申请监督，下列哪一情形人民检察院应当不予受理：A.当事人未在法定期限内向人民法院申请再审，且无正当理由的B.人民法院已经裁定再审的C.判决解除婚姻关系的身份关系部分D.以上情形均应当不予受理答案：D解析：2024年修订的《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十七条明确，当事人未在法定期限内向人民法院申请再审且无正当理由、人民法院已经裁定再审、判决调解解除婚姻关系或者收养关系等身份关系的部分，人民检察院不予受理监督申请，引导当事人通过法定途径主张权利。8.温州某基层法院法官在办理一起醉酒驾驶机动车案件时，查明行为人血液酒精含量为120mg/100ml，系在小区地下车库挪车时与他人车辆发生轻微刮擦，已赔偿对方损失并取得谅解，且无其他从重处罚情节，根据浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院2025年联合发布的《关于办理醉驾刑事案件若干问题的会议纪要》，下列处理正确的是：A.认定构成危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金B.认定构成危险驾驶罪，免予刑事处罚C.认定情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪D.移送检察机关作不起诉处理答案：C解析：浙江省2025年醉驾案件办理纪要明确，在居民小区、停车场等封闭区域内短距离挪车，血液酒精含量在160mg/100ml以下，未造成严重后果且已赔偿谅解，无无证驾驶、载人驾驶等从重情节的，属于情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，由公安机关予以行政处罚，准确区分刑事处罚与行政违法的边界。9.检察官在办理一起电信网络诈骗案件时，发现犯罪嫌疑人系温州某高校在校学生，刚满18周岁，受他人诱骗提供本人银行卡用于转移赃款共计20万元，获利1200元，案发后主动投案自首，退缴全部违法所得，自愿认罪认罚，根据宽严相济刑事政策及相关规定，下列处理方式恰当的是：A.依法作出批准逮捕决定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉B.依法作出不批准逮捕决定，综合情节作出相对不起诉决定C.依法批准逮捕，建议法院判处有期徒刑六个月D.直接撤销案件答案：B解析：根据最高人民法院、最高人民检察院2024年《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（三）》，对于在校学生刚成年，初次参与涉诈“两卡”犯罪，违法所得较少，具有自首、认罪认罚、退赃退赔等从宽情节，所起作用较小的，应当坚持教育、感化、挽救方针，符合条件的依法作出不批捕、不起诉决定，避免“入罪即诉”“一判了之”。10.下列关于司法责任制的说法，不符合2025年《法官法》《检察官法》配套制度规定的是：A.法官、检察官对其履行职责过程中故意违反法律法规、重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，应当承担司法责任B.法官、检察官在案件办理中对案件事实认定、法律适用存在正常认识偏差的，不承担司法责任C.入额法官、检察官必须在办案一线办案，院庭长办案量应当不低于本部门平均办案量的50%D.法官、检察官非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、降职、辞退或者处分答案：C解析：根据2025年最高人民法院、最高人民检察院关于院庭长办案的相关规定，基层法院、检察院院庭长办案量应当不低于本部门法官、检察官平均办案量的，其中院长、检察长不低于40%，副院长、副检察长不低于60%，业务庭庭长不低于80%，并非统一50%的标准；其余选项均符合司法责任制及“两官法”的明确规定。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分，多选、少选、错选均不得分）1.温州市作为新时代“枫桥经验”创新实践基地，下列属于“共享法庭”建设功能定位的是：A.诉讼服务指导点B.矛盾纠纷化解点C.法治宣传阵地D.基层治理联络点答案：ABCD解析：浙江省“共享法庭”建设规范明确，“共享法庭”依托村社、行业组织设置，集成网上立案、在线调解、巡回审判、法治宣传、基层治理联络等功能，是推动矛盾纠纷就地化解、实现司法服务“最后一公里”的重要载体，温州作为先行地区已实现村社“共享法庭”全覆盖。2.根据2025年最高人民检察院《关于加强涉案未成年人司法保护的意见》，检察官在办理涉未成年人案件时应当落实“双向保护”原则，下列做法符合该原则的有：A.对涉嫌轻微犯罪的未成年人依法适用附条件不起诉，开展跟踪帮教B.对侵害未成年人的犯罪依法从严从重提出量刑建议C.对未成年被害人开展心理疏导、司法救助，协调落实转学、低保等帮扶措施D.对涉罪未成年人的犯罪记录依法予以封存，除法定情形外不得向任何单位和个人提供答案：ABCD解析：“双向保护”原则既强调对涉罪未成年人的教育感化挽救，落实宽缓处理与犯罪记录封存等制度，也强调对未成年被害人的特殊、优先保护，同时对侵害未成年人的犯罪坚持零容忍、依法从严惩处，实现对未成年人权益的全面保护。3.法官在审理温州“五水共治”领域行政公益诉讼案件时，针对某生态环境部门未依法履行河道污染监管职责的行为，下列判决方式符合法律规定的有：A.判决确认生态环境部门未履职行为违法B.判决责令生态环境部门在六十日内依法履行监管职责，采取有效措施治理河道污染C.对拒不履行生效判决的生态环境部门负责人按日处一百元至五百元的罚款D.直接判决污染企业承担生态环境修复费用答案：ABD解析：行政诉讼中，对行政机关不履行法定职责的，人民法院可判决确认违法、责令限期履职；行政机关拒不履行生效判决的，对行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款，选项C的罚款标准错误；行政公益诉讼中可附带判决相关侵权主体承担生态修复责任，故选项D正确。4.根据《浙江省数字经济促进条例》及相关司法政策，温州地区法院、检察院在办理数据权益纠纷案件时，下列裁判规则正确的有：A.企业经合法经营积累的用户数据、交易数据等竞争性数据权益受法律保护B.未经许可爬取他人公开数据并用于营利性活动，扰乱市场竞争秩序的，构成不正当竞争C.涉及公共利益的政务数据应当无条件向社会开放，不得收取任何费用D.自然人的个人信息权益与企业数据权益发生冲突时，应当优先保护自然人的个人信息权益答案：ABD解析：政务开放分为无条件开放、有条件开放两类，涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息的政务数据，需经法定程序脱敏、符合使用条件后方可向特定主体开放，并非全部无条件免费开放，选项C错误；其余选项均符合浙江数字经济司法保护的统一裁判规则。5.检察官、法官入额后应当遵守职业纪律规定，下列行为违反任职回避规定的有：A.温州某基层法院法官的妻子在该法院辖区内以律师身份担任某民事案件的诉讼代理人B.温州某检察院检察官的儿子在该检察院办理的刑事案件中担任证人C.某法官从温州某法院离任后第二年，以律师身份担任该院办理案件的诉讼代理人D.某检察官从温州某检察院离任后，终身不得担任该院办理案件的诉讼代理人，但作为当事人的近亲属进行辩护的除外答案：AC解析：根据法官法、检察官法及任职回避规定，法官、检察官的配偶、父母、子女不得在其任职法院、检察院辖区内从事律师职业（除近亲属辩护代理情形）；法官、检察官从人民法院、人民检察院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人；终身不得担任原任职法院、检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，但作为当事人近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外。证人身份不受任职回避限制，故选项B不违反规定，选项D符合规定。三、判断题（共5题，每题1分，共5分）1.温州作为全国金融综合改革试验区，在审理民间借贷案件时，对当事人约定的利率超过合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院一律不予支持。（）答案：正确解析：根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，民间借贷利率司法保护上限为合同成立时LPR的四倍，超过部分不予保护，浙江作为金融改革试点地区严格执行该标准，不存在特殊例外。2.检察机关在办理认罪认罚案件时，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚但不同意量刑建议的，不适用认罪认罚从宽制度。（）答案：错误解析：认罪认罚的核心是自愿如实供述犯罪事实、认可指控的罪名，对量刑建议有异议的，人民法院应当依法审理，不影响认罪认罚的认定，只要被告人认罪认罚，仍可依法从宽处理，量刑建议不当的人民法院可依法调整。3.温州地区出海渔船船员在海上发生的人身损害赔偿纠纷，当事人协商选择由温州属地法院管辖的，人民法院应当依法受理。（）答案：正确解析：根据《海事诉讼特别程序法》及相关司法解释，船员因海上劳务、人身损害提起的诉讼，可由船籍港所在地、被告住所地、合同签订地、原告住所地法院管辖，温州作为沿海港口城市，属地法院对具有管辖连接点的海上人身损害案件依法享有管辖权，当事人协议选择符合法律规定的管辖法院的，应当准许。4.人民法院、人民检察院办理案件过程中形成的内部案卷材料，包括合议庭评议笔录、检委会讨论记录、审委会讨论记录等，不属于应当公开的政府信息范围，当事人及其代理人申请查阅的，不予准许。（）答案：正确解析：根据《政府信息公开条例》及司法公开相关规定，司法机关内部办案讨论记录属于工作秘密，不属于公开范围，当事人可依法查阅、复制案件正卷材料，但不得查阅内部副卷的评议、讨论记录。5.涉企案件办理中，对民营企业法定代表人、核心技术人员依法需要采取羁押性强制措施的，应当进行羁押必要性审查，符合取保候审、监视居住条件的，优先适用非羁押强制措施。（）答案：正确解析：根据中央及浙江省关于优化营商环境的司法政策，办理涉企案件要严格落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对企业经营管理者、核心技术人员审慎适用羁押性强制措施，尽可能减少司法活动对企业正常生产经营的影响。四、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）（一）刑事案例2025年9月，温州某区公安分局侦查终结一起案件：犯罪嫌疑人王某某，男，42岁，系温州某低压电器民营企业法定代表人，2023年至2025年期间，该企业因疫情后订单激增资金周转困难，王某某通过篡改财务报表、虚构购销合同的方式，向温州某商业银行申请经营性贷款3000万元，贷款实际全部用于企业生产经营、支付工人工资及原材料采购，未用于个人挥霍或违法活动。2025年8月贷款到期后，因下游企业拖欠货款2700万元，企业未能按期偿还贷款本息，银行遂向公安机关报案，案发后王某某主动投案，如实供述事实，其家属及企业已通过筹措资金、抵押自有房产等方式偿还了全部贷款本息，取得了银行的书面谅解，企业目前正常经营，解决本地劳动力就业217人。公安机关以王某某涉嫌骗取贷款罪移送该区人民检察院审查起诉。问题：如果你是承办该案的检察官，应当如何处理？请说明理由。参考答案：应当依法对王某某作出不起诉决定，同时针对企业经营管理中存在的风险问题制发检察建议，引导企业合规经营。（3分）理由如下：1.从犯罪构成和社会危害性来看，王某某虽实施了虚构材料骗取贷款的行为，但贷款全部用于企业合法生产经营，未用于违法活动或个人消费，案发后已全部偿还贷款本息，未给银行造成实际损失，也未引发金融风险，属于《刑法》第十三条规定的“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”的情形。（4分）2.从法律适用依据来看，根据最高人民法院2024年《关于审理骗取贷款、票据承兑、金融票证刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，骗取贷款后用于正常生产经营，案发前已全部归还贷款本息，或者案发后积极归还且取得金融机构谅解，未造成金融机构重大损失的，可以认定为情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚；尤其是对于民营企业正常生产经营中的融资不规范行为，应当严格区分刑事犯罪与民事违约的边界，防止将经济纠纷作为刑事案件处理。（4分）3.从政策效果考量，王某某系民营企业法定代表人，企业处于正常经营状态，吸纳本地200余人就业，若对其提起公诉、判处刑罚，将直接影响企业生产经营，导致员工失业、供应链断裂，不符合服务保障民营经济发展、稳就业保民生的政策要求；同时，王某某具有自首、认罪认罚、取得谅解等法定、酌定从宽情节，作出不起诉决定既符合法律规定，也能实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。（4分）（二）民事案例2025年5月，温州某区居民陈某某通过某外卖平台在“某记鱼圆店”购买了一份价值38元的温州鱼圆套餐，食用后出现食物中毒症状，到医院就诊花费医疗费2300元。经市场监管部门调查，该鱼圆店当天加工的鱼圆因储存不当导致变质，已被处以行政处罚。陈某某遂向法院提起诉讼，要求鱼圆店赔偿医疗费、误工费共计5200元，并要求外卖平台承担连带赔偿责任。法院审理查明，外卖平台已经对鱼圆店的食品经营许可证、营业执照进行了形式审查，平台登记的经营者信息与实际经营者一致，陈某某下单时平台已在页面显著位置提示其购买的食品为生鲜易腐食品，签收后需及时食用；陈某某在签收后将鱼圆放置于高温户外2小时后才食用，对损害发生也存在一定过错。问题：如果你是承办法官，应当如何裁判？请说明理由。参考答案：应当判决鱼圆店赔偿陈某某各项损失合计3640元（即总损失5200元的70%），外卖平台不承担赔偿责任，驳回陈某某的其他诉讼请求。（3分）理由如下：1.关于责任主体认定，根据《民法典》第一千二百零三条、《食品安全法》第一百四十八条的规定，食品生产者、经营者因食品不符合安全标准造成消费者损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案中鱼圆店作为食品经营者，提供的鱼圆存在变质问题，是导致陈某某食物中毒的主要原因，应当承担主要侵权责任。（4分）2.关于过错分担，根据《民法典》第一千一百七十三条的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中陈某某作为消费者，签收生鲜食品后未按提示及时食用，在高温下放置2小时后食用，对损害结果的发生存在一定过错，应当自行承担30%的责任，故鱼圆店承担70%的赔偿责任。（4分）3.关于平台责任，根据《民法典》第一千一百九十四条、《电子商务法》第三十八条的规定，电子商务平台经营者对平台内经营者的资质尽到了形式审查义务，对侵权行为的发生不存在过错，且能够提供经营者真实名称、地址和有效联系方式的，不承担连带赔偿责任。本案中外卖平台已尽到资质审核义务，对食品变质不存在知道或应当知道的情形，且提供了经营者的完整信息，故无需承担连带责任。（4分）（三）行政案例2025年3月，温州某县综合行政执法局认定居民林某某在其位于城郊结合部的宅基地上加盖的二层建筑未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑，作出《限期拆除决定书》，责令林某某在7日内自行拆除，逾期将强制拆除。林某某不服，在收到决定书后第10日向该县人民法院提起行政诉讼，认为该建筑建于2018年，系经村委会口头同意后建设，属于历史遗留的无证房屋，且执法局作出决定前未告知其陈述、申辩权利，未组织听证，程序违法，要求撤销该限期拆除决定。法院审理查明，林某某的加盖建筑确实未取得规划许可，但该区域自2022年已纳入温州城市更新拆迁范围，执法局作出决定前未履行告知陈述申辩权、听证等法定程序，且该县2019年出台过《城郊结合部无证房屋分类处置办法》，明确2020年之前建成的无证房屋，属于唯一住房、不违反总体规划的，可以补办手续，不予拆除。林某某的房屋属于其家庭唯一住房，建筑位置不违反控制性详细规划。问题：如果你是承办法官，该案应当如何处理？请说明理由。参考答案：应当判决撤销某县综合行政执法局作出的《限期拆除决定书》，责令其在法定期限内按照当地无证房屋分类处置政策对林某某的房屋重新作出处理。（3分）理由如下：1.行政机关作出行政行为应当符合程序正当原则。根据《行政处罚法》的规定，行政机关作出涉及当事人重大财产权益的行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出处罚的事实、理由、依据，以及当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利，本案中执法局在作出限期拆除决定前未履行上述法定告知义务，严重违反法定程序，依法应当予以撤销。（4分）2.行政机关作出行政行为应当符合合理行政原则。违法建筑处置应当坚持分类处置，不能“一拆了之”，本案中林某某的房屋建于2018年，在当地2020年无证房屋处置政策的时间节点之前，且属于家庭唯一住房，不违反总体规划，符合补办手续的条件，执法局未考虑历史形成原因和当地政策规定，直接作出限期拆除决定，明显不当。（4分）3.对于纳入城市更新范围的房屋，行政机关应当坚持以人民为中心，按照尊重历史、照顾现实的原则妥善处理无证房屋问题，对符合政策条件的群众住房应当引导补办手续，保障被征收群众的合法居住权益，简单决定拆除既不符合政策要求，也损害群众合理信赖利益，不利于城市更新工作的平稳推进。（4分）五、论述题（共1题，共20分）问题：结合温州“两个健康”先行区创建（非公有制经济健康发展、非公有制经济人士健康成长）的工作要求，谈谈检察官、法官在履职中如何落实平等保护原则，打造一流法治化营商环境。要求：观点明确，逻辑清晰，结合温州本地实际，字数不少于500字。参考答案：平等是社会主义法律的基本属性，也是法治化营商环境的核心要求。温州作为民营经济的重要发祥地，民营经济贡献了全市90%以上的税收、92%以上的就业、95%以上的市场主体，开展“两个健康”先行区创建，核心是要通过公正司法平等保护各类市场主体产权和合法权益，让国企敢干、民企敢闯、外企敢投。入额法官、检察官作为司法办案的主体，应当从四个方面落实平等保护要求：一是坚持地位平等，破除司法保护的身份偏见。在案件办理中坚决杜绝“重公有、轻私有”“重国企、轻民企”的倾向，对各类市场主体做到诉讼地位平等、法律适用平等、权利保护平等，严格区分经济纠纷与刑事犯罪