2026年温州市检察官遴选考试试题及答案

2026年温州市检察官遴选考试真题及答案试题部分一、政治理论与检察职业素养（单项选择题，共10题，每题1分，共10分）1.习近平法治思想中，明确全面依法治国的根本保证是（）A.以人民为中心B.党的领导C.中国特色社会主义法治道路D.依宪治国、依宪执政2.《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》明确，检察机关的根本政治立场是（）A.服务大局B.司法为民C.客观公正D.能动检察3.2025年全国检察长会议提出，新时代检察工作的总要求是（）A.讲政治、顾大局、谋发展、重自强B.为大局服务、为人民司法、为法治担当C.高质效办好每一个案件D.强化法律监督，维护公平正义4.检察官职业道德的基本要求不包括（）A.忠诚B.公正C.清廉D.高效5.浙江省检察院2026年工作部署中，针对温州民营经济特色提出的专项检察监督品牌是（）A.“瓯商护航”B.“温企合规”C.“两个健康”检察行D.“营商环境检察哨”6.下列关于检察官回避的说法，正确的是（）A.检察官从人民检察院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人B.检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人C.检察官的回避由检察委员会决定D.对驳回回避申请的决定，当事人不得申请复议7.下列情形中，检察官应当承担司法责任的是（）A.对法律理解和认识上的偏差导致案件处理错误B.因当事人过错导致案件事实认定出现偏差C.故意违反法律法规办理案件D.因新的证据出现导致案件改判8.新时代“枫桥经验”的核心内涵是（）A.矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位B.发动和依靠群众，就地解决矛盾C.自治、法治、德治“三治融合”D.源头治理、系统治理、综合治理9.温州市委2026年提出的政法工作核心目标是（）A.打造平安温州建设标杆市B.建设更高水平的法治温州C.护航“千年商港、幸福温州”建设D.推进市域社会治理现代化10.检察机关落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的核心要求是（）A.降低逮捕率、起诉率、羁押率B.准确把握社会危险性条件，依法能动履职C.对所有轻罪案件一律不捕不诉D.扩大非羁押强制措施适用范围，不考虑案件具体情况二、法律专业知识（案例分析题，共3题，每题20分，共60分）1.刑法案例：2025年10月，温州市民王某（32岁，无业）得知某外贸公司仓库存放有进口轻奢箱包，遂勾结该仓库保安李某（28岁），约定李某值班时王某进入仓库行窃，得手后变卖财物二人平分。10月15日凌晨，李某故意关闭仓库监控盲区的电源，王某翻墙进入仓库，窃得价值12万元的箱包27件。王某携带赃物离开时，被巡逻的园区保安张某发现，张某上前抓捕，王某为抗拒抓捕掏出随身携带的折叠刀将张某刺成轻微伤，随后逃离现场。事后王某将赃物以3万元价格卖给经营二手奢侈品店的陈某（明知是赃物仍收购），分给李某1.2万元。3日后王某、李某被公安机关抓获，陈某主动到公安机关投案并上交全部赃物，协助公安机关抓获王某。问题：请结合刑法规定及浙江省刑事司法实践，分析王某、李某、陈某的行为性质及刑事责任。2.刑事诉讼法与检察实务案例：2026年2月，温州市某区公安局以刘某涉嫌诈骗罪移送区检察院审查起诉。卷宗材料显示：刘某虚构能为他人办理“人才公寓申购资格”的事实，先后骗取5名被害人共计87万元，赃款被其用于网络赌博全部挥霍。审查起诉阶段，刘某自愿认罪认罚，辩护律师提出刘某系初犯、偶犯，主观恶性不大，建议检察机关作出酌定不起诉决定，并提出若起诉建议判处有期徒刑3年缓刑4年的量刑意见。区检察院经审查发现，刘某曾于2022年因赌博被行政拘留10日，且目前无任何退赃退赔行为，5名被害人均强烈要求严惩刘某，不同意适用缓刑。另查明，刘某在侦查阶段签署的认罪认罚具结书无辩护人或值班律师在场见证。问题：（1）本案中刘某签署的认罪认罚具结书是否合法有效？说明理由。（2）检察机关对辩护律师提出的酌定不起诉及缓刑量刑建议应如何处理？说明依据。（3）结合温州市检察机关认罪认罚案件办理规范，本案办理中应开展哪些工作？3.民事检察与公益诉讼案例：2025年8月，温州市某县居民赵某在当地一家医美机构接受“面部脂肪填充”手术，术后出现面部感染、神经损伤等症状，构成九级伤残。赵某向法院提起民事诉讼，要求医美机构赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计42万元。诉讼中，医美机构提交了伪造的赵某术前知情同意书、主诊医师资质证明等证据，法院未予严格审核，采信上述证据判决赵某自行承担30%责任，医美机构赔偿29.4万元。赵某不服，向县检察院申请民事监督。县检察院审查中另查明，该医美机构自2024年以来，存在3名主诊医师无执业资质、使用未经注册的医美耗材、虚假宣传医美效果等违法行为，累计为120余名消费者提供医美服务，众多消费者术后出现不同程度不良反应，社会公共利益持续受到侵害，相关行政机关未依法履行监管职责。问题：（1）县检察院对赵某的民事监督申请应如何处理？说明程序和依据。（2）针对本案中发现的公益诉讼线索，检察机关应如何履行职责？结合温州医美行业公益诉讼专项监督要求说明具体措施。三、检察实务与综合应用（公文写作题，共1题，30分）给定材料：2026年是浙江省推进营商环境优化提升“一号改革工程”深化年，温州市作为民营经济发祥地，全市检察机关按照最高检、省检察院部署，扎实开展“温企合规改革深化年”活动。2026年第一季度，全市检察机关共办理涉企刑事案件72件，其中适用企业合规程序21件，覆盖制造业、外贸、数字经济等温州特色产业领域，依法对19名涉企经营管理人员作出不起诉决定，建议法院对23人适用缓刑，帮助17家企业完善合规管理体系，挽回经济损失2.3亿元。但工作中也存在部分问题：一是部分基层院对涉企案件合规适用标准把握不统一，对小微企业合规程序启动存在顾虑；二是合规整改有效性评估不够精准，存在“纸面合规”风险；三是与工商联、市场监管、税务等部门的协作机制不够顺畅，第三方监督评估机制专业人员库建设有待完善；四是企业合规典型案例培育和宣传力度不足，企业对合规改革的知晓度不高。为进一步推动全市企业合规工作提质增效，温州市人民检察院拟于2026年4月下旬召开全市检察机关企业合规工作推进会，市检察院主要领导将出席会议并讲话。问题：请结合上述材料，代拟温州市人民检察院检察长在全市检察机关企业合规工作推进会上的讲话提纲。要求：结构完整，内容务实，符合检察公文规范，字数不少于800字。参考答案部分一、政治理论与检察职业素养单项选择题答案1.B2.B3.B4.D5.C6.B解析：A选项错误，检察官离任后终身不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或辩护人，2年内不得在所有诉讼案件中以律师身份代理；C选项错误，检察官的回避由检察长决定，检察长的回避由检察委员会决定；D选项错误，对驳回回避申请的决定，当事人可以申请复议一次。7.C解析：根据《检察官司法责任追究条例》，故意违反法律法规办案、重大过失导致案件错误并造成严重后果的，应当承担司法责任，ABD选项均属于免责情形。8.A解析：B为“枫桥经验”最初内涵，C为新时代“枫桥经验”实践路径，D为工作要求，核心内涵为A选项表述。9.C10.B解析：A选项“降低三率”是政策落实的效果而非核心要求，C、D选项表述均存在绝对化、片面化问题，B为政策核心要义。二、法律专业知识案例分析题参考答案1.刑法案例参考答案（1）王某的行为构成抢劫罪。首先，王某与李某最初共谋实施盗窃，具有盗窃的共同故意，但王某在实施盗窃行为后，为抗拒园区保安张某的抓捕，当场使用暴力将张某刺成轻微伤，根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。根据浙江省高级人民法院、省检察院《关于办理盗窃、诈骗、抢夺犯罪案件适用抢劫罪有关问题的会议纪要》，盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤以上后果的，即构成转化型抢劫。本案中王某盗窃财物价值12万元，属数额巨大，且暴力行为致抓捕人轻微伤，符合转化型抢劫的构成要件，应当以抢劫罪定罪量刑，抢劫数额为12万元。（2）李某的行为构成盗窃罪，系共同犯罪，数额为12万元。首先，李某与王某共谋盗窃，主观上具有盗窃的共同故意，客观上李某利用担任仓库保安的职务便利，关闭监控电源为王某实施盗窃提供帮助，二人构成盗窃罪的共同犯罪。其次，李某对王某为抗拒抓捕当场使用暴力的行为没有共同故意，也未实施暴力行为，王某的转化型抢劫属于共同犯罪中的实行过限，李某无需对过限行为承担责任，仅在盗窃罪范围内承担刑事责任。李某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。（3）陈某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈某明知王某出售的箱包是犯罪所得赃物仍予以收购，根据《刑法》第312条规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪数额为12万元。陈某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；陈某协助公安机关抓获王某，根据浙江省司法实践，立功情节中协助抓获同案犯的，可认定为一般立功，依法可以从轻或者减轻处罚；陈某主动上交全部赃物，挽回了被害单位损失，可酌情从轻处罚，符合浙江省轻罪治理适用条件的，可依法适用缓刑。2.刑事诉讼法与检察实务案例参考答案（1）刘某签署的认罪认罚具结书不具有合法性，不能作为定案依据。根据《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。最高检《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》明确，没有辩护人、值班律师在场，犯罪嫌疑人签署的具结书不具有法律效力。本案中刘某签署具结书时无辩护人或值班律师在场，违反法定程序，因此具结书无效。（2）检察机关对辩护律师的意见应当依法审查，不予采纳酌定不起诉意见，对缓刑量刑建议结合事实证据审慎判断。首先，酌定不起诉的适用条件是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。本案中刘某诈骗金额87万元，根据浙江省诈骗罪数额标准，50万元以上属“数额特别巨大”，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，不符合犯罪情节轻微的不起诉条件；且刘某将赃款全部用于赌博挥霍，无退赃退赔，未取得被害人谅解，还曾因赌博被行政处罚，无悔罪实际表现，不符合不起诉条件，应当依法作出起诉决定。其次，关于缓刑量刑建议，根据《刑法》第72条缓刑适用条件，需同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响四个条件。本案中刘某诈骗数额特别巨大，无法定减轻处罚情节，无法在三年有期徒刑以下量刑，不符合缓刑适用的刑期条件；且其未退赃退赔、被害人不予谅解、有违法劣迹，不具有悔罪表现，因此不应采纳缓刑量刑建议。检察机关应当在依法重新开展认罪认罚工作、保障律师在场权的基础上，结合事实证据提出符合罪责刑相适应的量刑建议，同时向辩护律师做好释法说理工作。（3）结合温州市检察机关认罪认罚案件办理规范，本案应当开展以下工作：一是重新开展认罪认罚告知和权利保障工作，通知法律援助机构为刘某指派值班律师，向刘某告知认罪认罚的法律规定，核实其认罪认罚自愿性，在辩护人或值班律师在场的情况下重新开展具结；二是开展认罪认罚自愿性、真实性、合法性审查，核实刘某是否存在被胁迫、被诱导认罪的情形，重点查明其退赃退赔意愿，引导其积极退赃退赔、赔礼道歉，争取被害人谅解；三是听取被害人意见，将被害人谅解情况、退赃退赔情况作为量刑建议的重要考量因素，向被害人做好案件办理的释法说理，及时回应被害人诉求；四是落实温州市检察院《关于认罪认罚案件量刑建议精准化实施细则》要求，对照浙江省诈骗罪量刑指导意见，结合刘某的犯罪数额、劣迹、退赔情况，提出精准量刑建议；五是对侦查阶段认罪认罚程序存在的违法问题，依法向公安机关发出纠正违法通知书，督促整改。3.民事检察与公益诉讼案例参考答案（1）县检察院对赵某的民事监督申请应当依法受理、审查并提出抗诉。首先，程序上，赵某作为民事诉讼当事人，在法院判决生效后向检察机关申请监督，符合《民事诉讼法》第218条规定的申请监督条件，县检察院应当在受理后调阅法院审判卷宗，调查核实相关证据，重点审查法院采信的知情同意书、医师资质证明的真实性。经审查查明上述证据系医美机构伪造，法院原审判决认定基本事实缺乏证据证明、采信伪造证据导致判决错误的，根据《民事诉讼法》第218条第二款规定，应当依法提请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉，或者由县检察院向同级法院提出再审检察建议，同时将医美机构伪造证据、妨害民事诉讼的线索移送公安机关，依法追究其法律责任。其次，在案件办理中应当依托温州市检察院“民事支持起诉+民生权益保护”工作机制，为赵某提供必要的法律帮助，在再审程序中可以依法支持赵某的诉讼请求，维护消费者合法权益。（2）针对本案发现的公益诉讼线索，检察机关应当依法履行公益诉讼检察职责，落实温州市2026年医美行业公益诉讼专项监督部署：一是立案调查，通过调取医美机构经营记录、耗材采购台账、消费者投诉记录，询问相关消费者、从业人员，查明医美机构无证行医、使用不合格耗材、虚假宣传等违法事实，固定公共利益受损的证据；二是履行诉前程序，向卫健、市场监管等负有监管职责的行政机关发出行政公益诉讼诉前检察建议，督促行政机关依法履行监管职责，对涉事医美机构的违法行为进行查处，排查辖区内医美行业存在的同类问题，建立行业监管长效机制；三是对医美机构侵害众多消费者合法权益、损害社会公共利益的行为，在没有适格主体或者适格主体不提起诉讼的情况下，依法向人民法院提起民事公益诉讼，要求医美机构承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，对损害消费者生命健康的行为依法提出惩罚性赔偿诉求；四是结合温州医美行业治理要求，针对案件办理中发现的行业共性问题，联合市监、卫健等部门开展医美行业专项整治，发布医美消费检察提示，推动建立医美行业合规指引，实现“办理一案、治理一片”的效果；五是落实浙江省检察院公益诉讼“检察+行政+行业”协同治理机制，将相关问题线索通报工商联、医美行业协会，推动行业自律，规范医美市场秩序。三、公文写作题（讲话提纲）参考答案同志们：今天我们召开全市检察机关企业合规工作推进会，主要任务是深入贯彻习近平法治思想，落实省委营商环境优化提升“一号改革工程”部署和省检察院、市委工作要求，总结一季度全市企业合规工作成效，分析存在的问题，部署下一阶段重点任务，以高质效检察履职护航温州“两个健康”先行区建设。刚才几个基层院做了交流发言，讲的都很实在，我都同意，下面我讲三点意见：一、肯定成绩、认清形势，切实增强深化企业合规改革的责任感使命感今年以来，全市检察机关紧扣温州民营经济发展实际，扎实推进“温企合规改革深化年”活动，各项工作取得阶段性成效：一是办案规模稳步提升，一季度共办理涉企合规案件21件，覆盖制造、外贸、数字经济等重点产业，办案量位列全省前三；二是办案效果持续凸显，依法对19名涉企经营管理人员作出不起诉决定，建议法院适用缓刑23人，帮助17家企业完善合规体系，挽回经济损失2.3亿元，避免了“办一个案子、垮一个企业、失业一批工人”的问题；三是品牌建设初见成效，相关工作得到市委主要领导批示肯定，3个案例入选省检察院涉企合规典型案例。但我们也要清醒看到工作中存在的短板：一是适用标准不统一，部分基层院对小微企业合规启动存在“不敢办、不会办”的问题，对“涉案企业”“合规必要性”的把握尺度不一；二是整改质效有待提升，部分案件存在“纸面合规”“形式整改”问题，有效性评估不精准；三是协同机制不顺畅，第三方机制成员单位协作不够紧密，专业人员库作用发挥不充分；四是社会知晓度不高，案例宣传、合规指引不到位，不少企业对合规改革不了解。这些问题必须在下阶段工作中切实解决。当前温州正处于打造一流营商环境、推进民营经济高质量发展的关键期，深化企业合规改革是检察机关服务中心大局的核心抓手，是落实“两个毫不动摇”的具体举措，全市检察机关要切实提高政治站位，把企业合规工作摆在检察工作的重要位置，以改革实效服务保障温州经济社会高质量发展。二、聚焦重点、精准发力，推动企业合规工作提质增效下一阶段，要重点抓好四方面工作：第一，统一办案标准，做到“应合尽合、规范启动”。要严格落实最高检、省检察院涉企合规办案规定，结合温州小微企业占比高的实际，出台《温州市检察机关涉企合规案件办理指引》，明确中小微企业合规适用条件、简化程序，对符合合规条件的涉企案件一律启动合规审查，不得因企业规模小、涉案金额低就不予适用；要建立涉企案件合规必要性交叉审查机制，由市检察院对基层院拟不启动合规的涉企案件进行备案审查，坚决防止“应合不合”。第二，紧盯整改实效，坚决杜绝“纸面合规”。要建立“合规整改+行业评