高二语文选择性必修中册第四单元 学写申论教学设计_第1页
高二语文选择性必修中册第四单元 学写申论教学设计_第2页
高二语文选择性必修中册第四单元 学写申论教学设计_第3页
高二语文选择性必修中册第四单元 学写申论教学设计_第4页
高二语文选择性必修中册第四单元 学写申论教学设计_第5页
已阅读5页,还剩6页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高二语文选择性必修中册第四单元学写申论教学设计教材分析与单元定位统编版高中语文选择性必修中册第四单元,核心任务锁定在“学写申论”。这不仅是一次文体训练,更是学生思维品质从形象思维向抽象思维、从感性表达向理性论证跨越的关键节点。教材编排遵循“范文领读—要素解析—实战演练—评改提升”逻辑,选入《论创新》《论“木叶”》《有无相生》等经典篇目,横跨古今中外,旨在搭建申论写作的“脚手架”。单元人文主题“社会与自我”,要求学生关注现实,回应时代,以小见大,立论透彻。教学设计必须立足课标“思维能力”“审美鉴赏”“文化自信”三维目标,将申论写作还原为“发现问题—分析问题—解决问题”的完整认知链条,拒绝公式化套路教学,引导学生写出有骨气、有温度、有深度的申论佳作。学情分析与对策高二学生已具备议论文基础写作能力,熟悉“中心论点—分论点—论据—论证”基础结构。但普遍存在三类痛点:一是审题立意浅薄,习惯性套用“利大于弊”“辩证看待”模板,缺乏对材料深层逻辑的穿透力,立意同质化严重;二是论证单薄空泛,素材积累停留在名人名言、万能事例层面,缺乏对社会现象的微观观察与深度剖析,说理不透,说服力弱;三是语言表达平庸,缺乏申论文体特有的规范性、准确性与穿透力,公文格式规范意识淡薄。教学需针对性破解:以“材料深度阅读”重塑审题能力,以“逻辑模型构建”强化论证质量,以“公文规范演练”提升语言品位,实现从“会写”到“写好”的质变。教学目标1.认知目标:准确把握申论文体特征,辨析申论与普通议论文异同;掌握“抓关键词—找核心句—析逻辑链—定核心立意”审题四步法;熟练运用“现象—本质—对策”三维论证模型。2.能力目标:能在限时条件下完成高质量材料阅读与提炼;能构建层次分明、逻辑严密的文章框架;能运用权威素材、数据实证、典型案例开展多维论证;能按公文规范撰写发文机关、主送机关、标题、正文、落款等要素。3.素养目标:培养关注国家发展、社会民生、文化传承的家国情怀;形成理性客观、实事求是的思维品格;树立规范严谨、求真务实的公文写作职业意识。重点难点重点:申论审题立意的精准性与多维论证的说服力;公文格式规范与公文语言的专业性。难点:从碎片化材料中提炼深层主题,实现“小切口、大视野、深度、有温度”的立意突破;在严谨逻辑框架内融入人文关怀,避免行政公文的生硬与空洞。教学策略设计采用“任务驱动+学案导学+模块化训练+同伴互评”复合策略。建立“素材库—观点库—金句库—模版库”四库共建机制,利用数字化教学平台推送微课、范文、时评资源。引入“申论写作诊断量表”,量化评价指标,实现过程性评价与终结性评价有机融合。设置“模拟考场—复盘复盘—迭代升级”闭环,强化实战心理素质。教学过程设计第一课时破题立意:从材料中“挖”出灵魂教学伊始,抛出核心提问:申论为何称“申论”?引导学生辨析“申”是陈述、阐述,“论”是论证、议论,二者辩证统一,根本在于“由材料中来,到材料中去”。播放某省公务员考试申论真题材料组(约3000字),涉及数字经济、基层治理、文化传承三维度。学生分组完成“材料画像”任务:用思维导图还原材料逻辑架构,标注高频词、核心句、反面典型、正面经验、权威论断、数据支撑六类关键信息。教师巡回指导,重点纠偏“泛泛而读”“找词不找理”倾向。全班交流时,聚焦“数字赋能基层治理”这一隐性主题,演示“层层递进法”立意:表层看技术赋能,中层见治理困境,深层析权责重构,核心落脚“以数字化手段推进基层治理体系与治理能力现代化”。对比“数字技术利大于弊”“要正确对待数字技术”等平庸立意,剖析“切口小、视角新、有张力”立意生成机理。课堂实战:发放新材料组(某市“文旅融合”调研报告片段),学生独立完成“三色标注法”审题——红笔圈核心高频词,蓝笔框核心论断句,绿笔勾矛盾问题与对策建议。限时15分钟产出“立意卡”:核心词、核心句、主题范畴、拟定标题(主标题+副标题)、核心论点、三个分论点。教师现场抽取3份立意卡,投屏全班“手术式”诊断:立意是否偏离材料重心?分论点是否覆盖材料全貌?标题是否符合“主短副长、主虚副实”公文美学?作业:完成课本“练笔1”材料审题立意训练,撰写300字审题复盘日志。第二课时架构骨骼:让逻辑成为文章的“钢筋”复习上节课立意卡优秀范例,引入“申论结构三大模型”:递进模型(是什么—为什么—怎么办/现象—本质—对策)、平行模型(多维度并列论证)、对比模型(正反对比/古今对比/中外对比)。强调模型非固定模板,需依材料逻辑与立意深度动态选择。以《论创新》为范文,解码“历史视野—现实困境—理论阐释—实践路径”四段式大递进结构。引导学生发现:首段以“创新是一个民族进步的灵魂”定调,非空泛口号,而是基于民族存续危机的历史必然;中段层层深入,从“创新何以可能”到“创新如何实现”,逻辑严密;尾段落脚“建设创新型国家”,升华主题。对比学生习写作文常见“三段式平铺直叙”,明确申论结构的“公文属性”:首段必须亮明观点、交代背景、点明意义(即“破题、背景、主旨”三要素);中段每段首句必为分论点,内部遵循“理论说理—实例佐证—小结升华”微观逻辑;尾段需“收束全文、升华主题、发出号召”。实战演练:提供“乡村振兴背景下青年返乡创业”模拟材料。学生分组设计文章结构图,要求标注每段功能定位、核心关键词、拟用论据类型。教师现场点评:A组采用“现状—困境—对策”递进模型,分论点分别落脚“政策精准滴灌”“平台多元赋能”“生态长效养成”,逻辑闭环,通过;B组采用“主观努力—客观条件—制度保障”平行模型,分论点交叉重复,逻辑松散,退回重做。课堂随机抽查学生草拟的“过渡段”,强调过渡段是连接宏观立意与微观分论点的“关节”,必须包含“理论支撑+现实映照”双重功能。作业:依据课本“练笔2”材料,撰写文章大纲(含标题、核心论点、分论点、段落功能、拟用素材、过渡段话术),上传学习通平台互评。第三课时论证填充:用事实与道理“长”出血肉开篇点明:申论论证的核心标准是“说服力”,源于论据的“代表性、典型性、权威性”与论证方式的“适配性”。系统梳理六大论据来源:权威理论(习近平新时代中国特色社会主义思想相关论述、党代会报告、中央一号文件)、法律法规政策(民法典、十四五规划、专项条例)、权威数据(统计年鉴、专项普查、部委通报)、典型案例(时代楷模、改革试点、身边榜样)、历史典故(经典义理、历史事件)、对比参照(国际横向比、历史纵向比、正反面对比)。重点传授“素材加工三步法”:去芜存真(剥离叙事冗余,保留核心动作与数据)、化用为我(改换人称、时态、视角,嵌入论证语境)、点题升华(显性标注“这说明”“由此可见”逻辑标记)。现场演示:将某扶贫干部事迹报道(800字)加工为150字申论论据段,保留“海拔3000米”“走遍12个自然村”“人均增收4.2万元”关键信息,删除情感渲染语句,植入“体现了驻村干部‘脚下沾有多少泥土,心中沉淀多少真情’的初心使命”理论升华。分层训练:基础组完成“素材分类入库”任务,将课本《论“木叶”》《有无相生》及课外积累素材按六大来源分类建卡;进阶组完成“同素异用”挑战,以“苏轼赤壁赋”为素材,分别支撑“敬畏自然”“文化传承”“哲学思辨”三个不同分论点;高阶组完成“反面教材改写”,将某网络热搜事件(如“摆拍短视频”)改写为申论反面论据,训练批判性思维。课堂产出:每组提交一份“论证素材包”,含3个正面论据段、1个反面论据段、2个理论支撑段。教师现场抽查点评,重点把脉“素材是否过时”“数据是否精准”“引用是否合规”。作业:针对第二课时大纲,撰写两个分论点段落的完整论证(每段300字左右),要求运用至少两种论据类型、两种论证方法。第四课时语言锻造:在规范中见专业在精准见功力引入《党政机关公文格式》(GB/T9704—2012)标准,对标申论写作语言规范。设置“病句诊所”环节,展示学生作业高频语病:词汇口语化(“搞”“弄”“提升力度”)、句式冗长散漫(单句超100字、主语频繁转换)、表述绝对化(“彻底解决”“完全杜绝”“史上最强”)、格式要素缺失(落款无日期、主送机关错误、标题层级混乱)。讲授“公文语言转化六法”:名词动词化提升效能感(“进行调查研究”→“深入一线调研”)、动词名词化增强名词性(“解决问题”→“问题解决”)、短语四字化增强节奏感(“抓紧抓实抓细”)、句式对仗化增强气势(“破除形式主义,弘扬务实作风”)、用词专业化体现规范性(“想办法”→“探索路径”“出实招”→“落实举措”)、语气确定性体现权威性(“建议”→“提出”“希望”→“要求”)。实战比拼:“长句手术”挑战赛。投屏3个超长病句(含多重嵌套定语、杂糅因果条件),学生分组手术:拆分短句、理顺主谓、统一项序、标点规范。如:“针对当前部分基层干部在落实‘一岗双责’方面存在重业务轻党建、重部署轻落实、重检查轻指导等突出问题,以及监督机制不够健全、考核评价导向不够鲜明等深层次原因,必须坚持问题导向,压实责任链条,完善制度机制,强化监督问责,以严实的作风推动全面从严治党向基层延伸。”→手术后:“针对基层‘一岗双责’落实偏差,必须坚持问题导向。一是压实责任链条,破除‘重业务轻党建’误区。二是完善制度机制,矫正‘重部署轻落实’偏差。三是强化监督问责,纠治‘重检查轻指导’乱象。以严实作风推动全面从严治党向基层延伸。”“公文格式排版”实操:使用Word模板,学生现场完成标题居中二号黑体、主送机关顶格三号仿宋、正文首行缩进两字符三号仿宋、行距固定值28磅、落款右下角格式规范等全要素排版。教师演示“文档审阅”功能批注修改,学生互查互改,最终生成“排版合格证”。作业:整合前三课时成果,完成一篇完整申论范文(1000字左右),含标准公文格式、完整结构、规范语言,上传平台进入“盲审池”。第五课时实战模拟:在限时压力中检验综合素养组织全真模拟考。模拟材料选取2024年某联省考申论真题(给定资料约4500字,含5段材料),命题:“以‘善作善成’为主题,结合给定资料,写一篇申论文章。要求:立意正确,内容丰富,结构严谨,语言规范,1000字左右。”考场严格执行高考/公考标准:90分钟、封闭作答、标准答题卡、Word电子版同步录入。考后即时复盘:教师速读全班卷面,抽取10份典型试卷(高中低各档)建立“诊断样本库”。利用午休时间完成“三维画像”:立意维度(是否扣住“善作善成”内涵、是否回应材料核心矛盾)、结构维度(是否采用对策型/分析型结构、分论点是否MECE原则)、语言维度(公文词汇密度、病句率、格式规范度)。生成《班级申论写作诊断报告》,含高频失分点TOP5、优秀范文拆解、通病整改方案。第六课时精准复盘:让评价成为发展的阶梯发放诊断报告与个人试卷。学生自主对照“申论写作诊断量表”自评,量表含一级指标5个(立意、结构、论证、语言、格式)、二级指标18个、三级观测点42个,每项设定02分量化标准。如“分论点提炼”:2分=准确对应核心论点、逻辑互斥穷尽、语言高度凝练;1分=基本对应、有交叉或遗漏、语言平淡;0分=偏离主题、逻辑混乱、无分论点。开展“三轮互评”:第一轮“盲审打分”:随机分配3份匿名试卷,学生按量表打分、圈注、写评语,重点标注“亮点句”“困惑处”“建议改”。第二轮“面对面复盘”:作者与评阅者结对,针对分歧项对话澄清,作者记录“修改清单”。第三轮“专家把脉”:教师现场点评3份典型卷。范文卷聚焦“如何做到说理透彻、素材鲜活、笔触有温度”;中档卷聚焦“如何突破结构僵化、素材陈旧、语言口语化”;弱卷聚焦“如何守住格式底线、理清基本逻辑、写完规定字数”。课堂高潮:启动“金句接龙”接力赛。教师抛出半句公文金句(如“以……为笔,绘就……”,“把……摆在更加突出位置”),学生小组接力补全,要求符合语法、切合主题、文采斐然。如“以实干为笔,绘就善作善成新画卷”“把解决群众急难愁盼问题摆在更加突出位置”。活动在轻松氛围中内化公文语感。作业:根据自评、互评、师评“三评合一”意见,完成文章“二次修订版”,撰写800字“写后复盘报告”,含立意复盘、结构调整、论证增减、语言打磨、格式纠错五个维度的具体修改前后对比及反思。第七课时迭代升华:从单元写作走向终身写作单元总结课,不搞简单归纳,而是搭建“迁移之桥”。展示申论写作能力在高考作文、大学学术论文、职场公文写作、公务员考试中的迁移价值。邀请已录用选调生校友(视频连线)分享:“申论思维如何助力基层调研报告写作”。校友实例:某乡镇“空心村”治理调研,运用“现象—本质—对策”模型,以“产业空心化—要素流失本质—产业链重构对策”立意,报告被市委主要领导批示肯定。引导学生构建“个人申论写作成长档案”:收录单元内所有学案、立意卡、大纲、初稿、修订版、诊断报告、复盘报告,形成闭环证据链。指导学生制定“寒假申论进阶计划”:每周一篇时评精读(人民网“人民论坛”、新华网“新华时评”)、每周一套真题限时练、每周一份素材整理卡、每月一篇完整范文迭代。课堂尾声,朗读《论创新》首段:“创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力……”语音铿锵,意在笃行。嘱咐学生:申论写作,写的是问题,更是担当;练的是笔法,更是心法。愿君提笔为刀,斩断浅薄;执笔为犁,深耕厚植。以文载道,以笔耕心,不负时代,不负韶华。教学反思与延伸本单元教学设计坚持“问题导向、任务驱动、实战为王”,将申论写作拆解为审题、结构、论证、语言、格式五个微观模块,层层深入,环环相扣。实践证明,“三色标注法”“立意卡”“结构图”“论证素材包”“诊断量表”工具化手段有效降低认知负荷

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论