2026年云浮市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年云浮市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、客观题部分（共20题，每题2分，合计40分）（一）判断题（共10题，每题1分，合计10分）1.犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，公安机关可以撤销案件，人民检察院可以作出不起诉决定，也可以对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉。（√）答案解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条规定，该表述符合法定特别撤销案件、不起诉的适用条件。2.适用速裁程序审理刑事案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。（√）答案解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条规定，速裁程序审限区分一年以下、一年以上有期徒刑分别设置十日、十五日的审限标准，表述准确。3.因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。（√）答案解析：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条、《中华人民共和国环境保护法》第六十六条规定，环境侵权纠纷适用因果关系举证责任倒置规则，表述符合法律规定。4.云浮市作为我省绿色建材产业集聚地，某企业在西江云浮段饮用水水源一级保护区内设置排污口造成水体污染，应当由云浮市生态环境局直接对其处以责令拆除、五十万元以上罚款的行政处罚，无需移送公安机关追究刑事责任。（×）答案解析：依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，在饮用水水源一级保护区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的，应当认定为“严重污染环境”，达到入罪标准的必须移送司法机关追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事追责。5.行政机关负责人出庭应诉的，应当在庭审中就实质性解决行政争议发表意见，可以另行委托1-2名诉讼代理人，负责人不能当庭陈述的，不影响庭审效力。（√）答案解析：依据最高人民法院《关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第八条、第十一条规定，行政机关负责人出庭应当参与庭审、发表实质化解意见，可委托诉讼代理人，表述符合规定。6.办理认罪认罚案件，人民检察院提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。（√）答案解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条、《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》第十条规定，量刑建议提出前必须充分听取各方意见，保障诉讼权利。7.云浮市某村民小组组长利用职务便利，将本村集体所有的省级生态公益林补偿款12万元据为己有，应当以贪污罪追究其刑事责任。（×）答案解析：依据最高人民法院《关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》，村民小组组长利用职务便利侵占集体财物的，以职务侵占罪定罪处罚；只有在协助人民政府从事行政管理工作时侵占财物的，才以贪污罪追责，生态公益林补偿款发放到村集体账户后属于集体财产，该行为应当认定为职务侵占罪。8.当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审，申请再审期间停止判决、裁定的执行。（×）答案解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，申请再审期间不停止判决、裁定的执行，表述错误。9.检察机关在履行公益诉讼检察职责中，发现军事管理区范围内存在生态环境损害线索的，应当直接层报最高人民检察院协商解放军军事检察院立案，不得自行开展调查取证。（×）答案解析：依据《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十二条规定，涉及军事利益的公益诉讼线索，应当移送有管辖权的军事检察机关，同时可配合开展调查，并非不得自行调查取证，表述错误。10.人民法院审理未成年人刑事案件，应当贯彻教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，对未成年被告人不得判处无期徒刑。（×）答案解析：依据《中华人民共和国刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑，但对于罪行极其严重的未成年人，可以判处无期徒刑，表述错误。（二）单项选择题（共10题，每题3分，合计30分）1.依据《广东省西江流域生态环境保护条例》，西江云浮段干流沿岸最高管控范围向外延伸（）为严格管控区，禁止新建、扩建化工、印染、电镀等重污染项目。A.一公里B.三公里C.五公里D.十公里答案：C答案解析：依据广东省人大常委会2024年修订的《广东省西江流域生态环境保护条例》第二十八条规定，西江干流沿岸自河岸向外延伸五公里为产业布局严格管控区，禁止新建扩建重污染项目，云浮市作为西江入粤重要节点城市，严格执行该管控标准。2.下列关于员额法官、检察官办案责任的说法，错误的是（）A.员额法官、检察官对其办理的案件质量终身负责B.因对法律条文理解和认识上的偏差导致案件被改判的，不得追究司法责任C.检察长、院长对所有案件都可以直接改变员额检察官、法官的处理意见D.司法责任包括故意违反法律法规责任、重大过失责任和监督管理责任答案：C答案解析：依据《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《法官法》《检察官法》相关规定，检察长、院长改变办案人员处理意见必须符合法定程序，对办案人员在职权范围内作出的决定，不得随意干预改变，C选项表述错误。3.某石材加工企业系云浮市重点扶持的民营小微企业，因排放废水总悬浮物超标3倍被生态环境部门立案查处，经查该企业系因污水处理设备突发故障导致超标排放，事发后第一时间停产抢修设备、主动缴纳生态环境损害赔偿金、完成合规整改，没有造成严重生态后果。关于本案处理，下列说法正确的是（）A.必须追究企业及直接责任人刑事责任，不能适用合规不起诉B.检察机关可以适用涉案企业合规第三方监督评估机制，考察合格后依法作出不起诉决定C.应当直接对企业处以法定最高幅度罚款，要求停产整顿1年D.应当对企业法定代表人处以行政拘留处罚答案：B答案解析：依据最高人民检察院《关于办理涉企合规案件的指导意见》，对小微企业涉轻微刑事犯罪、主动开展合规整改、赔偿损失的，可以适用合规程序，考察合格的依法不起诉，服务保障民营经济健康发展。4.下列案件中，不能适用简易程序审理的是（）A.被告人是盲人，对指控犯罪事实没有异议，同意适用简易程序B.案件事实清楚、证据充分，被告人对适用简易程序没有异议C.共同犯罪案件中部分被告人不认罪D.被告人可能判处三年以下有期徒刑答案：C答案解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条规定，共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的，不得适用简易程序。5.某村民在郁南县某村集体山场上盗伐乡土阔叶树12株，立木蓄积2.3立方米，其行为构成（）A.盗伐林木罪B.滥伐林木罪C.盗窃罪D.危害国家重点保护植物罪答案：A答案解析：依据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，擅自砍伐集体所有的林木，立木蓄积达到2立方米以上的，构成盗伐林木罪，本案中立木蓄积2.3立方米，符合入罪标准。6.当事人在云浮市某基层人民法院提起民事诉讼，适用普通程序审理的案件，审限为（），有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月。A.三个月B.六个月C.十二个月D.一个月答案：B答案解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，普通程序民事案件审限为立案之日起六个月。7.检察机关办理认罪认罚案件，犯罪嫌疑人认罪认罚的，（）应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。A.可以B.应当C.经法院同意可以D.不需要答案：B答案解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当在辩护人或值班律师在场时签署具结书，例外情形除外。8.行政机关作出的下列哪项行政行为，不属于行政诉讼受案范围（）A.对违法开采石材的企业处以罚款B.征收村民集体土地未依法发放安置补偿C.发布《云浮市石材产业发展规划（2026-2030）》的规范性文件D.对符合条件的商户不予颁发营业执照答案：C答案解析：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，行政机关制定发布的具有普遍约束力的规范性文件不属于行政诉讼直接受案范围，C选项属于抽象行政行为，不可直接起诉。9.关于缓刑适用，下列说法正确的是（）A.对所有被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子都应当适用缓刑B.累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑C.缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，按照先并后减的原则数罪并罚D.缓刑适用于被判处管制、拘役的犯罪分子答案：B答案解析：依据《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。10.依据中央政法委关于政法领域全面深化改革的要求，员额法官、检察官的年度办案量应当达到本院办案人员平均办案量的（）以上，院庭长办案量不低于本院员额法官、检察官平均办案量的（）。A.50%20%B.80%30%C.90%40%D.100%50%答案：C答案解析：依据最高人民法院、最高人民检察院关于院庭长办案的相关规定，员额法官检察官年度办案量应当达到平均水平的90%以上，院庭长办案量不低于平均水平的40%，且必须办理重大疑难复杂案件。二、案例分析题（共2题，每题20分，合计40分）案例一2026年2月，云浮市某区人民检察院在开展西江生态公益诉讼专项监督中发现：辖区内某石材加工企业为降低生产成本，私自设置暗管将生产过程中产生的含石材切割废渣的废水直接排入西江支流，经生态环境部门检测，废水中总悬浮物浓度超过地方排放标准4.2倍，该排污口距离西江干流饮用水水源取水口仅2.3公里。经查，该企业为当地政府招商引资的规上企业，现有员工72人，2025年纳税额超1200万元，此次偷排废水系企业生产主管李某安排工人王某所为，企业法定代表人张某知情但未制止，偷排行为持续12天，造成周边河段渔业资源损失、水体生态服务功能损失共计28.7万元。事件曝光后，企业第一时间拆除暗管，投资320万元升级污水处理设备，主动向当地生态环境部门缴纳生态损害赔偿金，自愿接受行政处罚，同时向检察机关提交合规整改申请，申请适用涉案企业合规程序，承诺建立生态环境保护内部责任制，配备专职环保管理人员。当地村民因企业偷排导致灌溉用水受影响，提出12万元的财产损害赔偿诉求。问题：1.如果你是承办该案的员额检察官，本案中应当追究哪些主体的法律责任？2.本案能否适用涉案企业合规程序？需要符合哪些条件？3.本案中检察机关可以通过哪些履职方式实现办案“三个效果”统一？参考答案：1.责任追究层面（6分）：一是对企业单位判处罚金，企业作为排污主体，明知私设暗管偷排污染物违反法律规定仍实施违法行为，符合污染环境罪的单位犯罪构成要件；二是对直接负责的主管人员张某、直接责任人员李某、王某，按照其在犯罪中的作用分别追究污染环境罪的刑事责任，其中张某作为法定代表人知情不制止，系主犯，李某、王某作为直接实施者，结合其主观恶性、作用大小认定责任；三是针对企业违法行为，应当同步提出生态环境损害赔偿的公益诉讼请求，要求企业承担生态修复、赔礼道歉等民事责任；四是对生态环境监管部门是否存在履职不到位的情形开展调查，若存在监管漏洞依法制发行政公益诉讼诉前检察建议，督促履行监管职责。2.合规适用层面（7分）：本案可以适用涉案企业合规第三方监督评估机制。适用条件包括：一是企业系正常生产经营的规上民营企业，涉及就业人数多、纳税贡献大，案件办理直接影响企业生存发展和当地群众就业；二是企业认罪悔罪态度诚恳，第一时间停止违法行为、拆除暗管、升级治污设备、主动缴纳生态损害赔偿金，自愿接受处罚，积极赔偿村民损失，弥补了违法行为造成的损害后果；三是企业自愿提交合规申请，承诺建立健全环保管理、风险防控内部机制，具备合规整改的意愿和基础；四是企业偷排行为持续时间较短，没有造成饮用水水源污染等特别严重后果，不属于情节特别恶劣、必须从严追究刑事责任的情形。适用合规程序应当组建由生态环境、工商联、石材行业协会、律师等组成的第三方监督评估组，对企业合规整改情况进行3-6个月的考察，考察合格的可以依法作出不起诉决定，或者向法院提出从轻量刑的建议。3.履职方式层面（7分）：一是坚持罪责刑相适应，对责任人员准确适用法律，既不能“以罚代刑”放松对严重污染环境行为的惩处，也不能“办一个案子垮一个企业”，准确把握法律政策界限；二是积极推动诉源治理，针对石材行业普遍存在的治污设施运行不规范、环保责任落实不到位等问题，向当地石材行业协会、监管部门制发社会治理检察建议，推动全行业开展污染防治专项整改，服务保障云浮石材产业绿色转型；三是将生态修复贯穿办案全过程，督促企业履行生态损害赔偿责任，与相关部门共同建立西江沿岸排污口动态排查机制，切实筑牢西江上游生态屏障，守护粤港澳大湾区饮用水水源安全；四是充分听取当地村民、企业员工的意见，主动公开案件办理过程，做好释法说理，依法保障村民的损害赔偿诉求，实现案件办理法律效果、政治效果、社会效果的有机统一。案例二2025年11月，云浮市某基层人民法院受理了一起石材交易合同纠纷案件：原告陈某系本地石材经营商户，被告黄某系外地建材采购商，2025年6月双方签订价值180万元的石材供货合同，约定陈某向黄某供应指定规格的大理石板材，交货地点为云浮市某石材物流园，黄某在收到货物后30日内付清全部货款。合同签订后陈某按照约定交付了全部板材，黄某仅支付货款85万元，剩余95万元一直以板材存在质量问题为由拒绝支付。陈某起诉要求黄某支付剩余货款及逾期付款违约金，黄某在答辩期内提出管辖权异议，主张合同约定发生争议由被告住所地法院管辖，应当将案件移送黄某所在地法院审理，同时提交了一份双方签字的补充协议扫描件，补充协议上载有“争议由被告住所地人民法院管辖”的内容，但陈某对该补充协议的真实性不予认可，主张双方从未签订过该补充协议，合同原件中约定的管辖法院为合同履行地法院（即云浮本地法院）。经法院查明，黄某提交的补充协议扫描件存在明显的PS拼接痕迹，黄某在庭审中承认是为了争取管辖便利自行篡改的协议内容，在案件审理过程中黄某还通过微信威胁陈某，要求陈某撤诉，否则就举报陈某经营的石材厂存在环保问题让其“开不下去”。问题：1.本案的管辖权应当如何确定？2.黄某篡改证据、威胁原告的行为应当如何处理？3.如果你是承办该案的员额法官，办理本案时应当如何做到公平公正、服务营商环境建设？参考答案：1.管辖权确定（6分）：本案应当由云浮市某基层人民法院即合同履行地法院管辖。一是依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择管辖法院，但管辖协议必须是双方当事人真实意思表示，本案中黄某提交的补充协议系其单方篡改形成，并非双方合意，不能作为确定管辖的依据；二是双方签订的原合同中明确约定合同履行地为云浮市某石材物流园，且本案争议标的为给付货币，接收货币一方即原告陈某住所地位于云浮本地，无论是按照合同履行地还是法定管辖规则，云浮本地法院都具有管辖权，应当依法驳回黄某的管辖权异议。2.妨害诉讼行为处理（7分）：黄某伪造重要证据、威胁对方当事人的行为已经构成妨害民事诉讼，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，根据情节轻重对黄某处以罚款，若情节严重构成犯罪的，依法追究虚假诉讼罪的刑事责任。具体处理中应当首先固定黄某篡改证据、微信威胁原告的相关证据，对黄某进行严肃的批评教育，告知其妨害诉讼的法律后果，结合其认错态度、行为造成的影响确定处罚幅度，若黄某主动承认错误、向原告赔礼道歉、积极配合案件审理，可以酌情从轻处理；若黄某拒不认错、继续实施妨害诉讼行为，应当依法采取强制措施，维护诉讼秩序。3.案件办理要求（7分）：一是坚持平等保护原则，对本地商户和外地市场主体一视同仁，严格按照证据规则认定案件事实，不搞地方保护，只要原告提交的证据能够证明供货事实、被告欠付货款事实成立，就应当依法支持原告的合理诉求，若被告提交的证据能够证明板材确实存在质量问题，也应当依法核减货款，保障双方当事人的合法诉讼权利；二是秉持善意文明司法理念，考虑到双方都是市场经营主体，案件处理直接影响企业正常经营，应当在查明事实的基础上积极开展调解工作，引导双方诚信协商，尽量促成双方达成分期付款、质量补偿等和解方案，减少当事人诉讼成本，维护石材市场交易秩序；三是针对办案中发现的石材行业交易中存在的合同签订不规范、证据留存意识不足等问题，通